pablico

#22 si yo puedo encontrar esa infromacion en internet dudo que un ministerio/ejercito invasor no pueda. Por eso siempre me resulta chocante que se elimine. En el caso de ser real la informacion de los documentos su eliminacion seria innecesaria. Tambien puedes entender que en un documento de este tipo se maquilla o esconde la verdad sobre eufemismos, no van a poner en un documento colgado de una web que violan convenciones internacionales. Y es realmente por esto por lo que si ha de ser eliminado.

Muchas veces no es el acto en si, si desde el principio todo esta claro y no se intenta esconder seria altamente creible. Cuando solo explota por que el enemigo te acusa y se ve que intentas manipular la informacion es sospechoso. Como digo igual, es cosa mia, pero como dice fito "No es por que digas la verdad, es por que nunca me has mentido". Creerse la propaganda acriticamente de cualquier bando me parece irresponsable, y mas cuando vamos a pagarlo muy caro todos.

pablico

#23 GOTO #24

pablico

#20 ¿si son tan legitimas por que se eliminan? ¿por que se niegan hasta que todo explota? Si desde el principio el discurso fuese ese, me pareceria normal. Pero cuando te empeñas en escoderlo y minimizarlo, me hace sospechar. Llamame raro. No digo que hiciesen eso, pero que ese comportamiento no es de alguien totalmente inocente.

zentropia

#21 Goto #22

pablico

#23 GOTO #24

pablico

#14 el medio solo tiene los enlaces y el video. Lo podria buscar y poner yo, pero si ya estan recopilados no entiendo que importe el medio. En ellos no se da opinion, se enlaza contenido. No veo como pueden manipular. ¿Me lo explicas?

zentropia

#19 Porque los links ya mienten directamente en el título

"US Embassy Quietly Deletes All Ukraine Bioweapons Lab"

No son bioweapons labs.
Para empezar no pones links públicos de investigaciones de armas biológicas secretas.
Son investigaciones estilo "como afecta el covid al ejercito ucraniano".
Así que es bulo.

Hay gente facilmente impresionable.

pablico

#20 ¿si son tan legitimas por que se eliminan? ¿por que se niegan hasta que todo explota? Si desde el principio el discurso fuese ese, me pareceria normal. Pero cuando te empeñas en escoderlo y minimizarlo, me hace sospechar. Llamame raro. No digo que hiciesen eso, pero que ese comportamiento no es de alguien totalmente inocente.

zentropia

#21 Goto #22

pablico

#23 GOTO #24

pablico

#8 el aceite sube ya que como he dicho sube el precio. Si puedes tener 2 meses en el almacen a ritmo normal, pero al subir tanto la demanda tienes que volver a comprar. Y se vende conforme al ultimo precio de compra.

Veelicus

#14 cuando compres grano a 4 y lo proceses es logico que vendas el producto a 6, pero cuando vendes a 6 un producto cuyo coste ha sido 2, ese margen es pura especulacion.

Feindesland

#25 No. Se llama coste de reposición.

Veelicus

#29 osea que le aplicas el coste de reposicion a un producto que no ha incurrido en ese coste?

c

#38 Son negocios. Existen únicamente para ganar dinero, cuanto más mejor.

Es la única explicación necesaria.

Veelicus

#42 es que me intenta vender una moto que no es, porque segun esa explicacion si mañana baja el coste del grano que compra hoy vendera el aceite generado con un gran mas caro que el de hoy al precio que le costaria la produccion hoy, ni de coña. El ejemplo, las gasolinas.

c

#47 Pueden intentar adornarlo como quieran. Pero todo se reduce a una única cosa: Maximizar Beneficios

ayatolah

#38 Obviamente.
¿venderías tu única vivienda sin tener ni idea de lo que te va a costar tu próxima vivienda a la que forzosamente te vas a ir a vivir?

Una vez que tienes un estocaje en tu propiedad, ya pagado, si no quieres correr riesgos, tienes que cubrir pensando en costes de reposición.
Imagina que importas soja de Ucrania y que esta sube de precio por su escasez. Necesitas "cash" para comprarla y ese dinero lo sacas de la venta de la que tienes a la venta. Si no lo haces así corres el riesgo de empobrecer tu propia empresa, porque se puede dar que tú la compres a movilizando las reservas económicas porque no contaste con el costo de reposición y que entre en el mercado la soja que pueda venir de Brasil y los precios se contengan, así que acabas perdiendo dinero por no haber evaluado bien los costes de reposición.

Veelicus

#52 Y cuando pasa al reves, que los costes bajan, beneficios extraordinarios?, por casualidad cual es el algoritmo que usas LIFO o FIFO?, o ninguno directamente...

pablico

#5 esisten resarvas, pero no infinitas. Asi que cuando se rompe se tira de ellas para evitar el desabastecimiento y consecuentemente sube el precio. Estas actuan solo a modo de colchon unos dias. Como hay que reponer lo que se gasta a precio de mercado el precio sube, ya que el precio lo marca siempre la ultima entrada.

D

#12 pues tiraremos de arroz. La pena es que Brasil va a deforestar para plantar mas

pablico

#2 Se nota por que no se importa una cosecha de golpe, si no conforme se necesitan cereales, maiz o aceite. Al cortarse el suministro se produce desabastecimiento. Ucrania debe tener esos productos almacenados, si no han sido destruidos. Pero no hay forma de mantener la cadena de suministro.

D

#4 como si no existiesen reservas de grano en cada país. Además esto es como las mascarillas y que había que fabricar de todo en cada país. Pues yo creo que es irreal, y que una vez pasado el susto volvemos a la economía de escala.

pablico

#5 esisten resarvas, pero no infinitas. Asi que cuando se rompe se tira de ellas para evitar el desabastecimiento y consecuentemente sube el precio. Estas actuan solo a modo de colchon unos dias. Como hay que reponer lo que se gasta a precio de mercado el precio sube, ya que el precio lo marca siempre la ultima entrada.

D

#12 pues tiraremos de arroz. La pena es que Brasil va a deforestar para plantar mas

D

#5 salió un tío de una empresa que se dedica a la importacion de cereales y de Ia que tenían reservas para 1 mes.

Veelicus

#4 Si, y eso justificaria que subieran los precios de los productos que se procesen con ese grano, pero no el aceite que lleva 2 meses en el almacen de Carrefour o Eroski y que de repente ha subido de precio mas de un 100%, eso, como dice #2 es pura especulacion, o como diria el otro.. "es el mercado amigo"

pablico

#8 el aceite sube ya que como he dicho sube el precio. Si puedes tener 2 meses en el almacen a ritmo normal, pero al subir tanto la demanda tienes que volver a comprar. Y se vende conforme al ultimo precio de compra.

Veelicus

#14 cuando compres grano a 4 y lo proceses es logico que vendas el producto a 6, pero cuando vendes a 6 un producto cuyo coste ha sido 2, ese margen es pura especulacion.

Feindesland

#25 No. Se llama coste de reposición.

Veelicus

#29 osea que le aplicas el coste de reposicion a un producto que no ha incurrido en ese coste?

c

#38 Son negocios. Existen únicamente para ganar dinero, cuanto más mejor.

Es la única explicación necesaria.

ayatolah

#38 Obviamente.
¿venderías tu única vivienda sin tener ni idea de lo que te va a costar tu próxima vivienda a la que forzosamente te vas a ir a vivir?

Una vez que tienes un estocaje en tu propiedad, ya pagado, si no quieres correr riesgos, tienes que cubrir pensando en costes de reposición.
Imagina que importas soja de Ucrania y que esta sube de precio por su escasez. Necesitas "cash" para comprarla y ese dinero lo sacas de la venta de la que tienes a la venta. Si no lo haces así corres el riesgo de empobrecer tu propia empresa, porque se puede dar que tú la compres a movilizando las reservas económicas porque no contaste con el costo de reposición y que entre en el mercado la soja que pueda venir de Brasil y los precios se contengan, así que acabas perdiendo dinero por no haber evaluado bien los costes de reposición.

gregoriosamsa

#4 ¿en serio que los centros logísticos de mercancías de toda españa tienen solo 3 semanas de stock de esos productos? Ni si quiera son productos que se estropean rápido. No digo que en un par de meses nos haga falta, pero que en 15 dias ya haya desaparecido de las estanterías y el precio se haya duplicado... siendo españa el 7° productor de girasol del mundi. Creo que hay alguien aprovechándose. vi una comparatica con los precios en reino unido y a penas habian subido unos céntimos, y los campos de girasoles de allí si que son inexistentes.

MiguelDeUnamano

#9 Hay especulación, también por parte de los intermediarios porque, según indican las distintas fuentes consultadas, dado que los cereales no son perecederos, algunos intermediarios son reticentes a poner sus stocks a la venta. Los están guardando, con la confianza de que los precios suban aún más en las próximas semanas.

Precisamente porque no son perecederos también es más fácil acaparar y especular. A los tres días del comienzo de la guerra un vecino me comentó que estaban acojonados los ganaderos que producen en intensivo por la subida de precios de los piensos, ahora súmale la subida del diesel y la electricidad también a los productores lácteos. El problema no es tanto la escasez ahora mismo (aunque ya se está hablando de prohibiciones a la exportación) como poder hacer frente a la subida de precios que sí se está produciendo y eso sí que tiene un impacto directo en la "comida de hoy": producción láctea y de carne en intensivo.

c

#18 Encima está de moda la "carne madurada" o sea que....

c

#9 El espacio físico es dinero. 3 semanas de consumo de 43 millones de personas no me parece poco...

gregoriosamsa

#43 producimos 503.500 toneladas de aceite de girasol, consumimos 281.000.
¿todo lo que hemos producido, ¿lo han subido a la nube?. No digo que no haya problemas, pero seguro que no en la medida que lo estan diciendo. Hay miles de toneladas en centros logisticos en españa, otra cosa es que hayan visto la oportunidad de especular

c

#48 Lo han subido al que más pague.

Es el capitalismo, amigo.

ayatolah

#48 Ya solo en uno de los más pequeños Puertos del Estado se importan 100.000Tm de aceite de girasol al año y ese centro logístico ronda las 4.500Tm ¿qué quiero decir con esto?, que no hay estocajes, la mercancía se mueve continuamente "Just in time"
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/arousa/vilagarcia-de-arousa/2020/06/27/aceites-abril-aumentara-75-capacidad-terminal-puerto-vilagarcia/0003_202006A27C5993.htm

n1kon3500

#4 pues si los tienen los supermercados ucranianos tendrían que estar llenos de esos productos.

Pero solo los supermercados de las ciudades están abastecido, en las tiendas de los pueblos no hay ni cereales ni aceite

pablico






No todo es tan claro como nos dicen los medios. Algo turbio si debe existir cuando miden las palabras y borran documentos

zentropia

#4 Y pones un link a NewsPunch, bravo.

https://en.wikipedia.org/wiki/NewsPunch

El otro tampoco es que sea mucho mejor

https://en.wikipedia.org/wiki/Swarajya_(magazine)

pablico

#14 el medio solo tiene los enlaces y el video. Lo podria buscar y poner yo, pero si ya estan recopilados no entiendo que importe el medio. En ellos no se da opinion, se enlaza contenido. No veo como pueden manipular. ¿Me lo explicas?

zentropia

#19 Porque los links ya mienten directamente en el título

"US Embassy Quietly Deletes All Ukraine Bioweapons Lab"

No son bioweapons labs.
Para empezar no pones links públicos de investigaciones de armas biológicas secretas.
Son investigaciones estilo "como afecta el covid al ejercito ucraniano".
Así que es bulo.

Hay gente facilmente impresionable.

pablico

#20 ¿si son tan legitimas por que se eliminan? ¿por que se niegan hasta que todo explota? Si desde el principio el discurso fuese ese, me pareceria normal. Pero cuando te empeñas en escoderlo y minimizarlo, me hace sospechar. Llamame raro. No digo que hiciesen eso, pero que ese comportamiento no es de alguien totalmente inocente.

zentropia

#21 Goto #22

pablico

#23 GOTO #24

themarquesito

#4 ¿Has abierto los enlaces de Archive.org que aparecen en la coña esa de NewsPunch? Ahí no hay nada sobre armas biológicas. Comento los enlaces por orden:

1- Información sobre construcción de laboratorio diagnóstico en Járkiv, con material donado en parte por Estados Unidos.
2- Idem sobre un laboratorio diagnóstico veterinario en Luhansk.
3- Idem sobre un laboratorio diagnóstico en Dnipro.
4- Idem en Vinnitsya
5- Copia del link 3.
6- Información sobre laboratorio diagnóstico en Jersón
7- Idem en Ternopil.
8- Idem en Uzhgorod.
9- Copia de 8.´
10- Información sobre laboratorio diagnóstico en Leópolis.
11- Idem sobre laboratorio diagnóstico veterinario en Leópolis.
12- Información general sobre el Sistema Electrónico Integrado de Vigilancia de Enfermedades. Se listan los laboratorios integrados en el sistema, que son centros regionales sobre epidemiología.
13- Información sobre el Sistema de Control de Activos Patógenos. Es la información sobre un sistema de inventario para control y monitorización de los activos patogénicos presentes en los centros de investigación sobre epidemiología y veterinaria.
14- Información sobre laboratorio diagnóstico veterinario en Dnipro.
15- Información general sobre el Instituto de Medicina Veterinaria de la Academia de Ciencias Agrícolas.

Que hayan eliminado toda esa información me parece de sentido común. En todos esos sitios habrá material que supone riesgo biosanitario en caso de no ser gestionado con extremo cuidado. Que haya material así en un país en guerra es un riesgo, y que esa clase de materiales caiga en malas manos hace imperativo dificultar el acceso a esa información.

#14 Tengo la impresión de que los de NewsPunch ponen los enlaces confiando en que nadie los lea. Una vez leídos, no hay nada fuera de lo común, pero que es mejor que esas cosas no caigan en manos de gente armada y con pocos escrúpulos.

pablico

#22 si yo puedo encontrar esa infromacion en internet dudo que un ministerio/ejercito invasor no pueda. Por eso siempre me resulta chocante que se elimine. En el caso de ser real la informacion de los documentos su eliminacion seria innecesaria. Tambien puedes entender que en un documento de este tipo se maquilla o esconde la verdad sobre eufemismos, no van a poner en un documento colgado de una web que violan convenciones internacionales. Y es realmente por esto por lo que si ha de ser eliminado.

Muchas veces no es el acto en si, si desde el principio todo esta claro y no se intenta esconder seria altamente creible. Cuando solo explota por que el enemigo te acusa y se ve que intentas manipular la informacion es sospechoso. Como digo igual, es cosa mia, pero como dice fito "No es por que digas la verdad, es por que nunca me has mentido". Creerse la propaganda acriticamente de cualquier bando me parece irresponsable, y mas cuando vamos a pagarlo muy caro todos.