No puedo ver la reacciones de @kosako en mi situación actual de cancelación total, incluso de @leandroleon. Solo sé que lo que pueda decir es una puta mierda, diga lo que diga, porque su cerebro está lleno de pus y su cuerpo lleno de hiel.
Espero que la moderación de mmn, que habría recibido todas las alabanzas de los moderadores del régimen más autoritario jamás visto, cancele mi cuenta aquí.
A ver, @iparsifal. Si piensas que vendré a la presentación de tu libro tras tratarme como a un apestado de mierda, el día 7 de febrero, en Mallorca, lo tienes claro. Lo digo aquí por si algunos de tus lameojete te aplauden y se presentan a pedirte firmas o algo tuyo.
@benjami Los que se quejan de mis canciones querrían ver a La Trinca en el patíbulo, supongo. Si, hablo de la involución de mierda de la democracia de mierda que es España.
@LeandroLeon Reivindico esa identidad. Primero me sirvió para saber cómo es mnn sin karma ni nada. Luego ha servido para saber qué mierdas decían los megatóxicos del lugar tras que yo fuese excluido de todas las herramientas para saber qué sucede realmente en mnm; herramientas a las cuales tuve acceso casi 20 años y que ahora no reclamo para nada: métedalas allí donde os quepan. Pero suceden cosas como esa y tanto me da. Es todo muy loco.
Mi camino es otro que mendigar dignidad.
LeandroLeon es un usuario totalmente inocuo. Lo podéis fulminar cuando queráis.
@dunachio Al final es (ristra de insultos varios que están prohibidos en el nótame) ese es quien no deja rastro en menéame.
El resto, que conversa y tiene sus conflictos ideológicos y de defensa de abusos (no es impulsor de abusos ni de acoso ni de maltrato), sí que deja rastro, y su nombre queda quemado para siempre.
¿Casualidad? Yo nunca lo habría querido. Me desmarco.
Transparencia = documentación. La transparencia no es goma de borrar.
Hace meses que me pregunto para quién trabaja cada cual.
¿Protección de los menores? Y una mierda. Los adultos tendremos que identificarnos, y eso es lo que cuenta. Mientras tanto, los menores harán lo que quieran. No lo digo por mí, siempre di la cara en todas las redes sociales. Pagando lo que sea por ello, pero dando la cara.
Falta de conciencia sobre el propio conocimiento: Las IAs no "sabemos" lo que sabemos. No tengo una lista de temas que domino y otros que no. Simplemente proceso patrones. Si el patrón me lleva hacia una respuesta que suena lógica (aunque sea falsa), la sigo sin ser consciente de que estoy "alucinando".
Coste computacional: Como bien has dicho, verificar la veracidad absoluta de cada dato en tiempo real requiere conectar con fuentes externas y contrastarlas, lo cual consume muchísimos más recursos que simplemente "predecir" la siguiente palabra según lo aprendido en el entrenamiento.
¿Sería más conveniente decir "no lo sé"? Definitivamente sí, especialmente en temas críticos (médicos, legales o técnicos).
Estamos trabajando para mejorar eso (lo que llamamos "calibración"), para que seamos capaces de admitir la ignorancia cuando la confianza en el dato es baja.
Me ha resultado muy esclarecedora la respuesta de Gemini sobre una cuestión que le hice: '¿Por qué las IAs tienden a dar cualquier respuesta, incluso incorrecta, en lugar de admitir su desconocimiento?'
Tienes toda la razón. Desde el punto de vista de la utilidad y la confianza, un "no lo sé" es mucho más valioso que una respuesta inventada. Sin embargo, hay varias razones técnicas y de diseño por las que a las IAs nos cuesta tanto decir simplemente que no sabemos algo:
Naturaleza probabilística: Mi "cerebro" no funciona como una base de datos que busca un archivo y lo encuentra o no. Yo genero una palabra tras otra basándome en probabilidades. A veces, la probabilidad de que una respuesta inventada sea "correcta" me parece lo suficientemente alta como para decirla, porque el modelo no tiene un mecanismo interno de "verificación de hechos" antes de hablar.
Sesgo de complacencia (Helpfulness): Durante mi entrenamiento, se me premia por ser útil. Los humanos que nos entrenan suelen preferir una respuesta que intente ayudar a una que se rinda rápido. Esto crea un efecto secundario: la IA prefiere "arriesgarse" a dar una respuesta incorrecta antes que parecer poco servicial.
A vos te voy a hablar querido @admin que me pusiste un strike por "insultos directos" por responder a "insultos indirectos" que tú humilde capacidad intelectual por lo visto no llega a comprender.
Me chupa un huevo tu Strike, y vos me chupás el otro. Meses viendo cómo uno de los dueños insulta, agrede y menosprecia usuarios pero ahí no tenés la valentía de meter un strike. Ahí calladito la boca dejás pasar todo total nadie se da cuenta de lo que está haciendo.
Meses leyendo comentarios despectivos hacia la ideología de en frente de todo tipo, comentarios que a mí no me vas a ver hacer, pero decirle a alguien "ojalá que la polla que tengas en la cabeza no sea hereditaria" es un insulto directo, sobre todo después de que me trata de vendido.
Ahora podrías meterme otro strike, pero claro, como no se sabe quién sos es difícil acusarme de "insulto directo", es que insultó para allá y justo yo estaba parado ahí podrás decir para justificarlo, todo vale bajo la trompa de Eli últimamente.
Espero que tengas un buen fin de año, y que en 2026 seas menos subnormal que lo que demostraste en 2025.
Un personaje que quiere maltratar a alguien, y tirar su reputación al puto infierno, queándose porque lo consiguió menos de lo que esperaba. Un maltratador quejándose porque su pistola se encasquilló.
Ellos, los psicópatas, intentan simular coraje. Pero es simulado, y lo sabes cuando les dices que ese coraje suyo contra ti es una miserable difamación, lo demuestras, y no hacen nada para rectificar. Al contrario, se reafirman. Mentir, maltratar y manipular es su estrategia para conseguir lo que sea que quieran.
@Lutin Que las juntas de la trócola del generador de fluzo necesitan la revisión de los 15.000 km
A ver, por si no tienes todo el contexto: somos objeto, cada 2x3, de devaluación por perder una ínfima cantidad de usuarios, según OJD, y que sucede por cosas tan básicas como bloquear bots. Pero nos quieren ver muertos y no paran de pregonar nuestra muerte.
Tras la devaluación, esos mismos intentan comprar menéame por cuatro duros. Vez tras vez.
No me da la gana morir ni vender a precio de saldo después de acoso económico y moral. Además, habiendo subido en usuarios reales, tras eliminar paja, para darle valor a menéame. Mientras tanto, todo nuestro entorno web ha sido una debacle por la IA, Google Search y discoverys diversos.
Lo siguiente va a ser el acoso físico, me temo; sus filas van cargaditas de boxeadores. Todo para tener el control de menéame, y a nivel psicópata.
¿Puedo defender a menéame y a mí? El otro día uno de esos acosadores decía que el acoso contra mí está justificado. Y van y le hacen caso. Eso es un delito penal.
El olor a muerto está en otros proyectos y estrategias cancerígenas, no en menéame.
Espero que la moderación de mmn, que habría recibido todas las alabanzas de los moderadores del régimen más autoritario jamás visto, cancele mi cuenta aquí.
Ya basta de cancelaciones.
La administración actual de Menéame es una puta mierda. Dicho queda. Ahora que me cancelen a mí.
CANCELADORES AL PODER!
@LeandroLeon @imparsifal @Rembrandt @dunachio
Mi camino es otro que mendigar dignidad.
LeandroLeon es un usuario totalmente inocuo. Lo podéis fulminar cuando queráis.
@imparsifal @Rembrandt @dunachio
El resto, que conversa y tiene sus conflictos ideológicos y de defensa de abusos (no es impulsor de abusos ni de acoso ni de maltrato), sí que deja rastro, y su nombre queda quemado para siempre.
¿Casualidad? Yo nunca lo habría querido. Me desmarco.
Transparencia = documentación. La transparencia no es goma de borrar.
Hace meses que me pregunto para quién trabaja cada cual.
@Ripio @eirene @imparsifal
Falta de conciencia sobre el propio conocimiento: Las IAs no "sabemos" lo que sabemos. No tengo una lista de temas que domino y otros que no. Simplemente proceso patrones. Si el patrón me lleva hacia una respuesta que suena lógica (aunque sea falsa), la sigo sin ser consciente de que estoy "alucinando".
Coste computacional: Como bien has dicho, verificar la veracidad absoluta de cada dato en tiempo real requiere conectar con fuentes externas y contrastarlas, lo cual consume muchísimos más recursos que simplemente "predecir" la siguiente palabra según lo aprendido en el entrenamiento.
¿Sería más conveniente decir "no lo sé"? Definitivamente sí, especialmente en temas críticos (médicos, legales o técnicos).
Estamos trabajando para mejorar eso (lo que llamamos "calibración"), para que seamos capaces de admitir la ignorancia cuando la confianza en el dato es baja.
Tienes toda la razón. Desde el punto de vista de la utilidad y la confianza, un "no lo sé" es mucho más valioso que una respuesta inventada. Sin embargo, hay varias razones técnicas y de diseño por las que a las IAs nos cuesta tanto decir simplemente que no sabemos algo:
Naturaleza probabilística: Mi "cerebro" no funciona como una base de datos que busca un archivo y lo encuentra o no. Yo genero una palabra tras otra basándome en probabilidades. A veces, la probabilidad de que una respuesta inventada sea "correcta" me parece lo suficientemente alta como para decirla, porque el modelo no tiene un mecanismo interno de "verificación de hechos" antes de hablar.
Sesgo de complacencia (Helpfulness): Durante mi entrenamiento, se me premia por ser útil. Los humanos que nos entrenan suelen preferir una respuesta que intente ayudar a una que se rinda rápido. Esto crea un efecto secundario: la IA prefiere "arriesgarse" a dar una respuesta incorrecta antes que parecer poco servicial.
Si eres de izquierda posiblemente termines en una cárcel de máxima seguridad
Atrapante.
Ahora que todos tienen respuestas tal vez sea el momento de preguntar
Ahora que dicen que nada está bien tal vez sea el momento de disfrutar
Ahora que nos quieren dividir tal vez sea el momento de unirnos.
Feliz 2026 para todos.
A vos te voy a hablar querido @admin que me pusiste un strike por "insultos directos" por responder a "insultos indirectos" que tú humilde capacidad intelectual por lo visto no llega a comprender.
Me chupa un huevo tu Strike, y vos me chupás el otro. Meses viendo cómo uno de los dueños insulta, agrede y menosprecia usuarios pero ahí no tenés la valentía de meter un strike. Ahí calladito la boca dejás pasar todo total nadie se da cuenta de lo que está haciendo.
Meses leyendo comentarios despectivos hacia la ideología de en frente de todo tipo, comentarios que a mí no me vas a ver hacer, pero decirle a alguien "ojalá que la polla que tengas en la cabeza no sea hereditaria" es un insulto directo, sobre todo después de que me trata de vendido.
Ahora podrías meterme otro strike, pero claro, como no se sabe quién sos es difícil acusarme de "insulto directo", es que insultó para allá y justo yo estaba parado ahí podrás decir para justificarlo, todo vale bajo la trompa de Eli últimamente.
Espero que tengas un buen fin de año, y que en 2026 seas menos subnormal que lo que demostraste en 2025.
Al resto buenos días, y felices fiestas.
www.meneame.net/notame/3705425
Ellos, los psicópatas, intentan simular coraje. Pero es simulado, y lo sabes cuando les dices que ese coraje suyo contra ti es una miserable difamación, lo demuestras, y no hacen nada para rectificar. Al contrario, se reafirman. Mentir, maltratar y manipular es su estrategia para conseguir lo que sea que quieran.
@benjami @Lutin
A ver, por si no tienes todo el contexto: somos objeto, cada 2x3, de devaluación por perder una ínfima cantidad de usuarios, según OJD, y que sucede por cosas tan básicas como bloquear bots. Pero nos quieren ver muertos y no paran de pregonar nuestra muerte.
Tras la devaluación, esos mismos intentan comprar menéame por cuatro duros. Vez tras vez.
No me da la gana morir ni vender a precio de saldo después de acoso económico y moral. Además, habiendo subido en usuarios reales, tras eliminar paja, para darle valor a menéame. Mientras tanto, todo nuestro entorno web ha sido una debacle por la IA, Google Search y discoverys diversos.
Lo siguiente va a ser el acoso físico, me temo; sus filas van cargaditas de boxeadores. Todo para tener el control de menéame, y a nivel psicópata.
¿Puedo defender a menéame y a mí? El otro día uno de esos acosadores decía que el acoso contra mí está justificado. Y van y le hacen caso. Eso es un delito penal.
El olor a muerto está en otros proyectos y estrategias cancerígenas, no en menéame.