Parece que a los parásitos solo se les desprecia entre la decrépita burguesía nacionalista en desaparición mientras se les aplaude entre las clases populares y los inmigrantes
Se ha protegido tanto a los inquilinos, que se han pasado de frenada y los que se han quedado desprotegidos son los propietarios de esas viviendas para aquilar. Y no todo el mundo alquila porque necesita el dinero. Así que antes de tener problemaas, prefieren no alquilar.
Hay dos perfiles de propietarios para alquilar. El gran tenedor con muchas viviendas y a ese diez mas en el mercado o diez menos tanto le da; y el pequeño propietario, muchas veces jubilado, que tiene su pensión y que no quiere meterse en problemas a su edad. Ahora se le mete una familia con menores, y echarlos es un follón aunque tenga un contrato bien firmado. No solo por la vulnerabilidad, sino porque como se despiste se les colocan los de Stop Desahucios en la puerta y se paraliza todo hasta que llega un juicio a saber cuando.
Hay un efecto llamada, los caraduras que no quieren pagar, se saben ahora los truquitos y mientras esto no se arregle, como se puede ver irán desapareciendo viviendas del mercado de alquiler. Porque esta es la realidad: ha bajado muchísimo la oferta.
Por no hablar de la lacra del alquiler turístico que ni hay quién lo pare. Y en cuanto hayan elecciones y salga el PP, va a paralizar todas las propuestas actuales para eliminarlos. Dirá que "vamos a pararlo todo para estudiarlo mejor porque hay cosas que no están bien hechas" y ale, No dirán que no, pero no harán en años. Probablemente nunca.
Esperando que haya seguridad jurídica para volver a poner el piso que tienen heredado o la segunda vivienda que han podido adquirir. A los fondos y grandes tenedores no les asusta tanto la falta de seguridad jurídica porque tienen medios para afrontar posibles problemas, pero son una minoría muy minoritaria. La inmensa mayoría son personas normales que tienen un piso heredado o similar y no pueden afrontar que el inquilino les deje de pagar y no puedan echarlo o les destrocen el piso.
#4 No, evidentemente no. Pero ha ocurrido algo muy grave. Y aquí nadie ha asumido las consecuencias de una situación nefasta. Y te lo digo puesto que lo he vivido en propias carnes.
Justo en la pandemia todo subió de manera desmesurada, y en el alquiler solo se permitió subir un 2%. En mi caso yo estaba con un alquiler muy ajustado (y no lo digo yo, lo dice mi propio inquilino y que veo la media del barrio. También son unas personas magníficas y estoy muy tranquilo con ellos) pero mientras a mi me subían, seguros (30%), comunidad (22%), mantenimiento caldera (25%), etc...yo no podía subir más que un 2% (creo recordar). ¿Qué ha pasado? Pues al que le ha pillado esta situación, ya no le pillan en otra.
Me parece cojonudas estas medidas, pero yo no tengo que financiar las medidas estrella del estado por sus santos cojones. Y encima no me puedo desgravar ni una mierda.
Lo dicho, hay muchos factores y solo nos centramos en los "malvados fondos", pero la situación es mucho más compleja.
#0 Me llega con unos días de retraso la noticia de un acto de crueldad que representantes de casi todos los partidos políticos perpetraron, este mes, contra una víctima en la Asamblea de Madrid. Alguien que había sufrido de algo terrible acudió a una comisión a petición de un partido. Quería contar su experiencia, pero los representantes del resto de grupos políticos se lo impidieron. Aunque los intervinientes de estas comisiones tienen libertad al ser convocados para hablar durante 15 minutos, la presidenta cortó su testimonio a los pocos segundos por las protestas de una política, que dijo "esto parece el diario de Patricia". La presidenta recriminó a la víctima que se refiriera a su experiencia personal y le ordenó que hiciera comentarios más genéricos. Esta persona trató de argumentar que su caso es representativo del tema de la comisión, pero no sirvió de nada. Nadie quería oír una palabra más. El dolor de esta persona parecía ser un insulto. Lo que estoy contando sería… » ver todo el comentario
Lo de la PSOE es de traca: cuando se filtran audios de corrupción, “son bulos de la ultraderecha”; pero si un mensaje privado sin contexto sirve para atacar a la UCO y a Ayuso, entonces se convierte en verdad revelada. Llevan más tiempo fabricando narrativas que gestionando el país. ¿Próxima rueda de prensa? Con Ouija y tarot.
"Mi padre a mi edad estaba casado, 3 hijos y la casa pagada"
Es algo que hemos pensado muchos muchas veces. Pero claro, también es verdad que tu padre entraba a trabajar a la imprenta a los 14 y se jubilaba allí a los 60 por lo que salvo catástrofe poco tenía que preocuparse.
Este estudio, avalado por el Ministerio de Igualdad, ha criticado que esa figura es “una nueva forma de violencia institucional” hacia la mujer ya que, tras el estudio del funcionamiento de ese proceso, encontraron que el objetivo principal de esos coordinadores, incluso en casos de violencia de género, era mantener la relación de los hijos con los padres.
Yo creo que no hace falta hacer ningún comentario. El párrafo se define sólo. Cualquier persona con criterio sabe leer esto y entenderlo correctamente.
¿De donde puede venir semejante barbaridad?
un reciente informe de la Asociación de Mujeres Juristas Themis
Acabáramos. Se trata de una asociación de feminazis que han manifestado muchas veces su odio contra los varones.
“Es una iniciativa que busca prevenir, evitar que se produzca el conflicto buscando lo mejor para los niños y niñas”, explica Carme Guil, responsable en España de GEMME, la entidad que organiza el acto. En conversación con EL PAÍS, Guil explica que la petición de veto “parte de un error de confusión terminológica” y del intento de “asimilar cualquier cosa que suene a parental como violencia institucional”, pero insiste en que es un “modelo diferente”. Sea como sea, la magistrada lamenta que se pretenda cercenar un debate meramente jurídico y de reflexión: “Nos crea mucha tristeza e indignación que alguien quiera prohibir que nos sentemos a hablar sobre el daño que los conflictos de los padres causan a los niños”
Muchas veces se olvidan que hay menores que sufren mucho cuando el divorcio es muy conflictivo, ya hemos visto casos de padres que no han podido ver a sus hijos durante años por denuncias que al final se han archivado, el problema es que da igual que se archiven, el daño ya esta hecho...
¡Horror! ¡La justicia debate sobre cómo maximizar el bienestar de los hijos ante un proceso de divorcio! ¡Sin priorizar a la mujer!
El feminazismo no tiene compasión ni por los niños, por si alguien tenía dudas. Y el ministerio de 'igualdad' apoyándolas, el chiringuito este ni por equivocación es capaz de estar en el lado correcto de la historia ni una sola vez.
La generación solitaria. Cuantos van (vamos) a morir sin hijos y sólos...
En 70 años no existirá más cultura española que la de los hijos de los emigrantes que ahora llegan. De Galicia, País Vasco, Andalucía, Cataluña, sólo quedará paisaje y libros.
#7 Uno de los problemas es que la ley contempla, por ejemplo que una discusión con insultos en el ámbito de una pareja es un delito penal, más penado para el hombre ya que es violencia de género mientras que para la mujer es violencia doméstica, mientras si es en la calle con otra persona, es un delito civil.
Ay, esas personas que se sienten legitimadas a destruir a otra persona a cualquier medio, por lo civil o lo criminal, porque se sienten agraviadas.
Nada nuevo bajo el sol. Como esos negativos de personas que no quieren que se hable de esto, son problemas de hombres y tienen que estar en el fondo del cubo de la basura.
Publico esto, porque me parece muy interesante el testimonio de una abogada que habla de denuncias falsas en uno de los medios que se han ocupado de negarlas, como es la cadena SER.
Algo está cambiando, afortunadamente. Aunque tardarán años en modificarse unas leyes que destruyen muchísimas vidas. Esperemos que la izquierda espabile de una vez.
Ese mismo día visitaron un municipio obrero, el recibimiento
youtu.be/M_By4k8Psqg?si=INOR8LLqRY8pRJe2
Parece que a los parásitos solo se les desprecia entre la decrépita burguesía nacionalista en desaparición mientras se les aplaude entre las clases populares y los inmigrantes
Hay dos perfiles de propietarios para alquilar. El gran tenedor con muchas viviendas y a ese diez mas en el mercado o diez menos tanto le da; y el pequeño propietario, muchas veces jubilado, que tiene su pensión y que no quiere meterse en problemas a su edad. Ahora se le mete una familia con menores, y echarlos es un follón aunque tenga un contrato bien firmado. No solo por la vulnerabilidad, sino porque como se despiste se les colocan los de Stop Desahucios en la puerta y se paraliza todo hasta que llega un juicio a saber cuando.
Hay un efecto llamada, los caraduras que no quieren pagar, se saben ahora los truquitos y mientras esto no se arregle, como se puede ver irán desapareciendo viviendas del mercado de alquiler. Porque esta es la realidad: ha bajado muchísimo la oferta.
Por no hablar de la lacra del alquiler turístico que ni hay quién lo pare. Y en cuanto hayan elecciones y salga el PP, va a paralizar todas las propuestas actuales para eliminarlos. Dirá que "vamos a pararlo todo para estudiarlo mejor porque hay cosas que no están bien hechas" y ale, No dirán que no, pero no harán en años. Probablemente nunca.
Justo en la pandemia todo subió de manera desmesurada, y en el alquiler solo se permitió subir un 2%. En mi caso yo estaba con un alquiler muy ajustado (y no lo digo yo, lo dice mi propio inquilino y que veo la media del barrio. También son unas personas magníficas y estoy muy tranquilo con ellos) pero mientras a mi me subían, seguros (30%), comunidad (22%), mantenimiento caldera (25%), etc...yo no podía subir más que un 2% (creo recordar). ¿Qué ha pasado? Pues al que le ha pillado esta situación, ya no le pillan en otra.
Me parece cojonudas estas medidas, pero yo no tengo que financiar las medidas estrella del estado por sus santos cojones. Y encima no me puedo desgravar ni una mierda.
Lo dicho, hay muchos factores y solo nos centramos en los "malvados fondos", pero la situación es mucho más compleja.
Es algo que hemos pensado muchos muchas veces. Pero claro, también es verdad que tu padre entraba a trabajar a la imprenta a los 14 y se jubilaba allí a los 60 por lo que salvo catástrofe poco tenía que preocuparse.
Yo creo que no hace falta hacer ningún comentario. El párrafo se define sólo. Cualquier persona con criterio sabe leer esto y entenderlo correctamente.
¿De donde puede venir semejante barbaridad?
un reciente informe de la Asociación de Mujeres Juristas Themis
Acabáramos. Se trata de una asociación de feminazis que han manifestado muchas veces su odio contra los varones.
Muchas veces se olvidan que hay menores que sufren mucho cuando el divorcio es muy conflictivo, ya hemos visto casos de padres que no han podido ver a sus hijos durante años por denuncias que al final se han archivado, el problema es que da igual que se archiven, el daño ya esta hecho...
El feminazismo no tiene compasión ni por los niños, por si alguien tenía dudas. Y el ministerio de 'igualdad' apoyándolas, el chiringuito este ni por equivocación es capaz de estar en el lado correcto de la historia ni una sola vez.
medie entre los progenitores y, en principio, les ayude a resolver esos conflictos colocando el interés del menor en primer lugar
En 70 años no existirá más cultura española que la de los hijos de los emigrantes que ahora llegan. De Galicia, País Vasco, Andalucía, Cataluña, sólo quedará paisaje y libros.
Para esta mierda un referendum pero amnistía, reparto de menas... pa chulo mi pirulo.
Nada nuevo bajo el sol. Como esos negativos de personas que no quieren que se hable de esto, son problemas de hombres y tienen que estar en el fondo del cubo de la basura.
Algo está cambiando, afortunadamente. Aunque tardarán años en modificarse unas leyes que destruyen muchísimas vidas. Esperemos que la izquierda espabile de una vez.