Tiene su gracia que en España sea 6.9 
#18 Algunas filtraciones apuntan a otra versión de la 3070 con 16Gb de VRAM, así que si te hace falta la VRAM puedes intentar esperar un poco a ver si es cierto
#2 Hecho. Inicialmente lo traduje como maniobra, pero Google sugería truco, así que puse eso. ¡Muchas gracias!
#9 Realmente lo que epic ha intentado hacer es un truco, un engaño. Pero si, maniobra parece una palabra más formal que encaja mejor en el texto
En mitad de una pandemia, seguro que dar clases de un baile que trata de restregarse con otras personas es lo más apropiado...
#3
1- El twerking no va de restregarse con otras personas
2- En los paises al norte de los pirineos desde hce messes se dan clases de bailes en espacios abierto.
#9 ah no? De qué va?
#16 El NWO algo bueno tenia que traer.
#49
Soros no siempre falla.
#53 No no, aqui ha tenido vista el cabron.
#13 no tienes ni idea. Que a ti te parezca hacer la cerda, ya hubo a quien el tango le pareció una cerdada.
Dios, que morales mas retrogradas.
Nos hemos reído mucho con el "ok boomer", pero no va a haber peor generación de viejos que los criados en los 70 y 80, que somos viejos cascarrabias desde los 25 años. Cualquier cosa creada o disfrutada despues de 1999 nos parece un insulto a la civilización occidental (ropa, musica, bailes, tv...). Pues no nos queda nada por delante, madre mía...
#20 #24 #33 #35 #37 ...
#62 Esto de tener que aceptar toda la basura por el simple hecho de que es otra generación es una soberbia gilipollez.
Pese a que la gran mayoría es basura, las nuevas generaciones siguen haciendo buena música ( Bruno Mars, Billy Eilish o Jacob Collier ). Pero no se deberían aceptar mierdas como el puto Bad Bunny simplemente pk es algo nuevo y es la moda: Es de las mayores mierdas que se han creado en la historia de la música.
No se si me he explicado
#68 No hay que aceptar como buena la basura de ahora, basta con darse cuenta de la basura que había entonces. Por ejemplo, uno tiende a recordar que lo 90 eran Nirvana, Public Enemy, Rage Against The Machine, Blur o lo que sea que uno escuchara, cuando la triste realidad es que para el 90% de los que lo vivieron, los años 90 fueron Backstreet Boys, Alejandro Sanz, Rebeca o Chayanne. Si te quedas en lo más exitoso y comercialoide, fue una década de mierda. Si te preocupaste en investigar como hiciste en su momento, fue una maravilla a nivel artístico.
Pues ahora ocurre exactamente lo mismo.
#62 completamente de acuerdo. A algunos comentarios de por aqui, no se merecían mas que un "ok boomer"
#33 no, no lo es. Estoy seguro que mañana mismo eres capaz de subir un vídeo como este
para demostrarnoslo.
#30 nojodas! ¿de verdad comparaste el tango con el twerking?
#59 He comparado la actitud de algunos con el twerk con la que en su día tuvieron algunos con el tango. La misma actitud y moralina.
Pero si. Twerk no es sólo menear el culo. Existen bailarines profesionales, que te quedas con como es posible que se muevan de esa forma sin descoyuntarse. Y sí, los hombres también pueden bailar twerk a nivel pro.
#30 Bueno a ver, el tango es tirando a sensual y bastante más elaborado, el twerking ya tira a algo más explicito y elaboración más bien poquita, no me parece justo compararlos.
Pero te doy la razón en que hay que tener cuidado definiendo las cosas.
#64 Decir que el twerk tiene poca elaboración es como decir que la danza del vientre solo es menear la cadera. Ambos tienen bastante elaboración. Hace un tiempo me dio por ver vídeos de profesionales bailando twerk (por poder comentar sabiendo de lo que hablo) a nivel competición y es alucinante. Igual el tango es mas "refinado" pero no fue ese su origen. Igual con el twerk pasa lo mismo.
#3 El refranero español es muy sabio: Sarna con gusto no pica
#63 Para quitarte de problemas, como algunos dicen que es un espectro, 64 bits y lo declaras como double
Personalmente me resulta muy gracioso que no haya problemas para mostrar asesinatos a sangre fría en las películas de Hollywood, pero luego se elimine la palabra 'Matar' con significado inocente...
#2 Trump se veía venir esto desde hace años, por eso ha decidido utilizar barniz
#17 ¿Podrías pasarme algún link fiable de esos estudios, por favor? Gracias
#8 He escuchado muchas veces lo del dinero de los feministas, pero he sido incapaz de encontrar ninguna fuente fiable. ¿Podrías pasarme algún link de alguna fuente fiable que demuestre lo que digas?
Muchas gracias
#15 Te pondrán enlaces con mentiras y cosas que nada tienen que ver con esa memez de los "1000 millones para las feministas", como ha puesto #21.
Supongo que serán acomplejados llenos de prejuicios, no se me ocurre otra explicación a las continuas mentiras sobre esto, y metiendo el calzador obsesivamente.
#50 Ya en el primer enlace "1000 millones contra la violencia de genero"
Tu lo transformas en "1000 millones para las feministas"
¿El dinero para refuerzos policiales o creación de juzgados también lo metes ahí?
El resto es la misma mierda porque tenéis una ideología obsesiva que os lleva a mentir y manipular a favor de vuestras creencias.
#15 ¿Seguro que has buscado? Porque Google está repleto de noticias al respecto https://www.google.es/search?q=1000+millones+feministas+estado
#62 Es condición suficiente siempre que mantenga un testimonio sin contradicciones en el tiempo y no aparezcan pruebas en contra de su testimonio. En este caso no se cumplen ninguna de esas dos cosas.
#78 No, esa no es condición suficiente, según este artículo, por ejemplo:
http://cottaabogados.es/declaracion-de-la-victima-como-unica-prueba-de-cargo-en-el-proceso-penal/
Las notas necesarias que el testimonio de la víctima debe reunir para dotarla de plena credibilidad como prueba de cargo según doctrina reiterada, son las siguientes:
1.- Ausencia de incredibilidad subjetiva derivada de las previas relaciones acusado-víctima que pongan de relieve un posible móvil espurio, de resentimiento, venganza o enemistad, que puede enturbiar la sinceridad del testimonio, generando un estado de incertidumbre incompatible con la formación de una convicción inculpatoria asentada sobre bases firmes.
2.- Verosimilitud del testimonio que ha de estar rodeado de algunas corroboraciones periféricas de carácter objetivo obrantes en el proceso, lo que supone que el propio hecho de la existencia del delito está apoyado en algún dato añadido a la pura manifestación subjetiva de la víctima, exigencia que habrá de ponderarse adecuadamente en delitos que no dejen huellas o vestigios materiales de su perpetración.
3.- Persistencia en la incriminación que debe ser prolongada en el tiempo, reiteradamente expresada y expuesta sin ambigüedades ni contradicciones, lo que significa que la declaración ha de ser concreta, precisa, narrando los hechos con las particularidades y detalles que cualquier persona en sus mismas circunstancias sería capaz de relatar, coherente y sin contradicciones, manteniendo el relato la necesaria conexión lógica entre sus distintas partes y persistente en un sentido material y no meramente formal, es decir constante en lo sustancial de las diversas declaraciones.
El punto 1 ya no se cumple en este caso, nunca jamás he visto ningun caso en el que una expareja/empleado/vecino/loquesea denuncie a alguien y seutilice su palabra como unica prueba de cargo, si dices que un tio en la calle te ha intentado violar, a priori no tienes motivos para inventartelo, y por lo tanto se te presupone cierta credibilidad, pero es que a parte (punto 2) hace falta que la declaración sea verosimil, y a parte lo que tu dices.
Pero vamos, el concepto ese de que si tu exnovia dice que la has violado para quedarse con los crios vas a la carcel aunque estuvieras en otra ciudad en ese momento es una leyenda urbana, no funciona así ni de cerca
#107
"Sin embargo, durante la celebración del juicio la propia denunciante ofreció una versión distinta a la de su primera denuncia"
"Tampoco la pareja actual de la mujer, que estaba presente en el lugar con ella en el momento de los hechos, ofreció una versión convincente. La mujer aseguraba que su novio presenció dos tocamientos y dos tortazos, algo que el testigo no confirmó. "
"El juez mantiene que sólo con la declaración de la denunciante y de su novio actual sería suficiente para la sentencia absolutoria, pero tiene en cuenta también la versión del portero de la discoteca, que negó uno por uno todos los puntos de la acusación. La manifestación del testigo resultó "coherente y contundente""
#113 y que me quieres decir con eso?
#107 que entiendo que una cosa es no tener carga de prueba para sustentar una postura: defensa o acusación, y otra es una denuncia falsa con clara intención lesiva.
Y que esta tipa parece una pajarraca.
#116 Hombre, que esta tipa es una pajarraca me parece obvio a mi también, pero el tema es que aquí se está discutiendo sobre si la palabra de ella es suficiente para condenarlo y no, no lo es, esa ley no es aplicable aquí porque es la exnovia.
Dicho esto: Ojalá que la tipa se pudra en la carcel si se demuestra que es culpable
#117 si, el revuelo de arriba con las 140k denuncias anuales que acaban en 10k condenas y blah blah blah.
Pero el punto es que la amiga esta denuncio unos hechos, que poco tenían que ver con la realidad en palabras de los testigos (novio y "puerta" del garito) además de ella misma.
Y el amigo no ha sido condenado, no porque la palabra de ella no fuera suficiente, sino por que la de los testigos contradice toda la versión inicial y debe presentar otras incoherencias entre las diferentes versiones prestadas. Pero no por que la palabra de la tipa no sea suficiente.
#118 Creo que lo estamos haciendo al reves. A mi me parece obvio que no es suficiente con la palabra de la tipa, no veo absolutamente ninguna razon para creer eso, tenemos 2 testigos (aunque luego al final su version no coincidia con la de la tipa), etc. En qué te basas tu para pensar que la palabra de la tipa es suficiente?
#1 ¿Por qué piensas que es una definición? La exponencial compleja se define con la misma serie de potencias que en variable real, pero admitiendo variable compleja. Sus propiedades y la relación con π no se dan por definición. Lo sorprendente para mí es que una función (la exponencial) que en variable real no tiene tanta relación con la trigonometría y π, al extenderla a los complejos sí que la tenga.