No sé si estoy entendiendo el estudio, ¿pero lo que mide no es el número de visitas de vídeos de youtube relacionados con los hacks? En ese caso, ¿no tendría sentido que los más famosos (como Fortnite) tuviesen muchas más reproducciones?
Y otro tema aparte, que no estoy demasiado puesto en este tema. ¿En qué ayuda una VPN a evitar que otros jugadores hagan trucos? Si fuese DDOS sí, pero ¿en qué ayuda una VPN a que otros no usen aimbot / wallhacks?
#12 Exacto, has dado en el clavo de por qué es una mierda de artículo.
#4 Tampoco hay que simplificar tanto. Ese mismo argumento es el que utilizan los trumpistas en EEUU para legitimar su causa.
#10 Lo más gracioso de todo, es que a pesar de todo eso, sigue siendo más estilosa que la mayoría de webs de las administraciones españolas.
Pensaba que los que más se quejarían serían los religiosos, pero no:
"¿Este es, verdaderamente, el mensaje que le queremos enviar a los niños cuando estamos en medio de la gran ola del Me Too?", afirmó, para luego recibir el apoyo de otros profesionales. Como Christian Groes. Un profesor de la universidad Roskilde, que ha mencionado que cree que el programa perpetua la idea de una sociedad patriarcal y que excusa ciertos comportamientos por parte de los hombres.
Todavía no les ha llegado la nota a los políticos estonios de que pueden mirar a otro lado, hacer como que no pasa nada y les seguirán votando igualmente como en España...
#3 Precisamente por eso el acto de n individuos no sirven para definir a todo el género masculino. Luego tenemos que escuchar cosas como "la violencia está incardinada en el ADN de la masculinidad" de Carmena.
Una imagen vale más que mil palabras. Aquí está la imagen del sitio hace 16 años y el sitio ahora. Para mí es una radiografía de la sociedad. Los pobres cada vez más pobres y los ricos cada vez más ricos.
#1 Ahora los pobres tienen un edificio alto desde donde ver la piscina de los ricos
#1 no soy capaz de entender porqué sacas esa conclusión de la fotografía. La zona rica está prácticamente igual pero con más árboles. La zona pobre tiene ya calles asfaltadas y desaparecen lo que parecían chabolas para ser sustituidas por edificios.
¿Porqué dices que los pobres cada vez más pobres y los ricos cada vez más ricos en relación a esas fotografías?
#5 Porque es lo fácil de decir.
En realidad la conclusión podría ser que hay más pobres ya que en el mismo espacio ahora caben 2 o 3 veces más por crecer casi todos los edificios en altura. Los ricos siguen igual pero ahora no tienen que ver a los pobres gracias a los árboles
#5 bueno
A los dos vecinos del último piso del edificio del barrio rico también le fueron mejor las cosas.
En estos años pusieron piscina en la terraza...
#5 Debe ser porque la zona de los ricos han sustituido una cancha de tenis! por otra piscina!
Porque los árboles han crecido en los dos lados y en la zona "pobre", además de lo que mencionas, han puesto más tejas en las cubiertas; debe de llover bastante.
#18 Fíjate bien. No es una piscina, es que han arreglado la cancha de tenis y la han pintado de azul.
#5 Efectivamente, no se concluye eso de la foto.
Ya dice el artículo que las favelas más pobres se han desplazado a otras zonas, y los más ricos también se han ido.
Pero las desigualdades no han parado de aumentar en estos años.
#5 Faltan los economistas gilipollas (y no solo economistas) que te digan que dentro de la zona pobre, están los extremadamente pobres, y que los que son pobres "a secas" están más cerca de los ricos en ingresos económicos.
Saludos.
#5 los edificios que sustituyen a las chabolas, por lo que yo veo, son chabolas más altas. Como dice #5, ahora caben más.
#5 en Podéame debe dar karma sacar, a menudo, el repertorio de consignas.
#5 porque es el típico discurso populista, un refrito, pero que todavía funciona para captar votos de mentes que se niegan a madurar. Es similar al discurso feminista que los hombres ganan más dinero que las mujeres haciendo las mismas labores, un discurso que no tiene lógica alguna en un mundo capitalista.
#5
La clave está en "nuestra pasión compartida por crear imágenes provocativas de desigualdad."
Crean imágenes para provocar, y para convencer a gente que ya está convencida.
Aunque ahora el barrio pobre estuviese mucho peor (que no lo está) estos seguirían viendo lo mismo...
#1 yo veo una imagen hace 16 años que refleja un problema
En la segunda foto veo que en lo que se detecta el problema da tiempo a plantar un árbol y que dé madera para un piano.
#1 La evolución del Índice de Gini de Brasil dice otra cosa. Se ha pasado en los últimos 20 de años de un 60% a un 50%. De hecho el propio enlace sugiere que la evolución de la zona pobre es más positiva que en la rica.
Por cierto, cuando apoyéis campañas por la igualdad no olvidéis tener en cuenta que probablemente tú seas de los ricos sin saberlo. El PIB pero cápita mundial es de unos 12.000 dólares al año, así que espero que por no ser un hipócrita, si apoyas las campañas por la igualdad, todo el exceso que tengas sobre dicha renta lo estés repartiendo con los más pobres.
#11 'Si tanto te gustan los pobres, llevatelos a tu casa'. Nivelazo argumentativo el tuyo, colega.
#22 Pues mira, sí, de alguna forma así lo veo. Supongo que para engañarse a uno mismo es más fácil echarle la culpa a los gobernantes, o a "los ricos", que suele coincidir que son los que tienen un euro más que uno mismo. Pero para mí si alguien me dice que es un objetivo y algo bueno en sí misma la equidad y no pone de su parte para llegar a ella, pues permíteme que no me crea tanto las manos a la cabeza y el buenísimo de "qué mal repartido está el mundo".
#11 pues desgraciadamente nos tendremos que ir habituando a ver índices de pobreza más altos en todas partes por los próximos años.
Por mucho tiempo ese "muro simbólico" se ha movido dando más espacio a la parte "rica" (que es una clase media, más bien).
Pero con la crisis actual, veremos el muro moverse en la dirección opuesta inevitablemente. Tendremos más pobres (y como consecuencia, ricos más ricos)
#24 No, no es así. Suavemente, pero la tendencia del indice Gini es positiva en muchos países.
#24 La crisis no se irá... tenemos que cambiar el paradigma y Reutilizar, Reducir y Recixlar.
O eso o no tener hijos.
#24 la pobreza absoluta se está reduciendo en el mundo de forma generalizada.
Respecto a la desigualdad de Brasil, te insisto en que revises la evolución del Índice de Gini de Brasil, he mirado los datos y te confirmo ha pasado de un 59 en 1999 a 53 en en 2017, por tanto se está reduciendo (en el Índice de Gini 0 es la equidad absoluta y 100 la máxima desigualdad).
#11 Por cierto, cuando apoyéis campañas por la igualdad no olvidéis tener en cuenta que probablemente tú seas de los ricos sin saberlo. El PIB pero cápita mundial es de unos 12.000 dólares al año, así que espero que por no ser un hipócrita, si apoyas las campañas por la igualdad, todo el exceso que tengas sobre dicha renta lo estés repartiendo con los más pobres.
No lo estoy repartiendo porque entonces habría un pobre más. Defender la igualdad implica defender políticas que luchen por la igualdad, asumiendo que tendremos que pagar más impuestos, pero todos, no solamente uno mismo. Y esa forma de pensar no es solamente altruista. Cualquiera que hoy es ligeramente rico puede dejar de serlo mañana, sobre todo en lugares donde la sanidad hay que pagarla cuando se necesita. Si yo defiendo la igualdad es porque, además de ayudar a los que lo necesitan, me conviene.
El simple hecho de que alguien pueda llegar a escribir algo como lo que has escrito me produce vómitos. La escoria humana no son los de las favelas, sois vosotros.
#1 Para mí tu comentario también es una radiografía de la sociedad.
No niego que pueda haber una mayor diferencia entre los 500 hipermegaricachones del mundo y los pobres de solemnidad, pero lo cierto es que esos pobres de solemnidad cada vez son menos desde hace años:
https://www.elblogsalmon.com/economia/dos-decadas-progreso-dos-decadas-hundimiento-extrema-pobreza-global
Así que prefiero quedarme con este último dato (positivo) que con tu visión (real también) claramente pesimista.
¿Qué sería mejor que hubiera menos diferencias? Pues sí... y depende... porque si el experimento implica que se iguale a todos por abajo. Todos pobres de solemnidad... mala solución.
#1 "Las casas en la favela han sido reemplazadas o modificadas por completo. El camino destaca por un nuevo desarrollo, los árboles ahora están completamente desarrollados e incluso la pared parece menos imponente. Las dos fotos, con 16 años de diferencia, son reconocibles como hermanos pero también claramente diferentes."
#1 Han crecido los árboles, la calle está mejor pavimentada y se ve menos suciedad
#1 yo veo que se ha arreglado una calzada y que los árboles han crecido...y ya está.
#1 Al menos tanto Alstom como Stadler tienen fábricas en España, pero sí, es una lástima...
#2: Tampoco es que les falten pedidos, y de hecho no estaría de más que los trenes regionales fueran de Stadler, porque es una empresa suiza y sus trenes regionales son muy buenos. En Lérida pusieron unas unidades ligeras GTW y son una pasada.
https://es.wikipedia.org/wiki/Stadler_GTW
Su peso es reducido, lo que facilita su operación en líneas de poco uso y son trenes que ya están habilitados en España (serie 533, o eso creo, que no habría que rehabilitarlos), otra ventaja es que si cambias el módulo central, creo que puedes cambiar la forma de operar del tren y convertir un tren diésel o híbrido en uno eléctrico puro.
Por eso no tenemos stock de las RTX 3000
#1 ¿Por qué piensas que es una definición? La exponencial compleja se define con la misma serie de potencias que en variable real, pero admitiendo variable compleja. Sus propiedades y la relación con π no se dan por definición. Lo sorprendente para mí es que una función (la exponencial) que en variable real no tiene tanta relación con la trigonometría y π, al extenderla a los complejos sí que la tenga.
Tiene su gracia que en España sea 6.9 
#18 Algunas filtraciones apuntan a otra versión de la 3070 con 16Gb de VRAM, así que si te hace falta la VRAM puedes intentar esperar un poco a ver si es cierto
#2 Hecho. Inicialmente lo traduje como maniobra, pero Google sugería truco, así que puse eso. ¡Muchas gracias!
#9 Realmente lo que epic ha intentado hacer es un truco, un engaño. Pero si, maniobra parece una palabra más formal que encaja mejor en el texto
En mitad de una pandemia, seguro que dar clases de un baile que trata de restregarse con otras personas es lo más apropiado...
#3
1- El twerking no va de restregarse con otras personas
2- En los paises al norte de los pirineos desde hce messes se dan clases de bailes en espacios abierto.
#9 ah no? De qué va?
#16 El NWO algo bueno tenia que traer.
#49
Soros no siempre falla.
#53 No no, aqui ha tenido vista el cabron.
#13 no tienes ni idea. Que a ti te parezca hacer la cerda, ya hubo a quien el tango le pareció una cerdada.
Dios, que morales mas retrogradas.
Nos hemos reído mucho con el "ok boomer", pero no va a haber peor generación de viejos que los criados en los 70 y 80, que somos viejos cascarrabias desde los 25 años. Cualquier cosa creada o disfrutada despues de 1999 nos parece un insulto a la civilización occidental (ropa, musica, bailes, tv...). Pues no nos queda nada por delante, madre mía...
#20 #24 #33 #35 #37 ...
#62 Esto de tener que aceptar toda la basura por el simple hecho de que es otra generación es una soberbia gilipollez.
Pese a que la gran mayoría es basura, las nuevas generaciones siguen haciendo buena música ( Bruno Mars, Billy Eilish o Jacob Collier ). Pero no se deberían aceptar mierdas como el puto Bad Bunny simplemente pk es algo nuevo y es la moda: Es de las mayores mierdas que se han creado en la historia de la música.
No se si me he explicado
#68 No hay que aceptar como buena la basura de ahora, basta con darse cuenta de la basura que había entonces. Por ejemplo, uno tiende a recordar que lo 90 eran Nirvana, Public Enemy, Rage Against The Machine, Blur o lo que sea que uno escuchara, cuando la triste realidad es que para el 90% de los que lo vivieron, los años 90 fueron Backstreet Boys, Alejandro Sanz, Rebeca o Chayanne. Si te quedas en lo más exitoso y comercialoide, fue una década de mierda. Si te preocupaste en investigar como hiciste en su momento, fue una maravilla a nivel artístico.
Pues ahora ocurre exactamente lo mismo.
#62 completamente de acuerdo. A algunos comentarios de por aqui, no se merecían mas que un "ok boomer"
#33 no, no lo es. Estoy seguro que mañana mismo eres capaz de subir un vídeo como este
para demostrarnoslo.
#30 nojodas! ¿de verdad comparaste el tango con el twerking?
#59 He comparado la actitud de algunos con el twerk con la que en su día tuvieron algunos con el tango. La misma actitud y moralina.
Pero si. Twerk no es sólo menear el culo. Existen bailarines profesionales, que te quedas con como es posible que se muevan de esa forma sin descoyuntarse. Y sí, los hombres también pueden bailar twerk a nivel pro.
#30 Bueno a ver, el tango es tirando a sensual y bastante más elaborado, el twerking ya tira a algo más explicito y elaboración más bien poquita, no me parece justo compararlos.
Pero te doy la razón en que hay que tener cuidado definiendo las cosas.
#64 Decir que el twerk tiene poca elaboración es como decir que la danza del vientre solo es menear la cadera. Ambos tienen bastante elaboración. Hace un tiempo me dio por ver vídeos de profesionales bailando twerk (por poder comentar sabiendo de lo que hablo) a nivel competición y es alucinante. Igual el tango es mas "refinado" pero no fue ese su origen. Igual con el twerk pasa lo mismo.
#3 El refranero español es muy sabio: Sarna con gusto no pica
#63 Para quitarte de problemas, como algunos dicen que es un espectro, 64 bits y lo declaras como double
Personalmente me resulta muy gracioso que no haya problemas para mostrar asesinatos a sangre fría en las películas de Hollywood, pero luego se elimine la palabra 'Matar' con significado inocente...
#2 Trump se veía venir esto desde hace años, por eso ha decidido utilizar barniz
#17 ¿Podrías pasarme algún link fiable de esos estudios, por favor? Gracias
#8 He escuchado muchas veces lo del dinero de los feministas, pero he sido incapaz de encontrar ninguna fuente fiable. ¿Podrías pasarme algún link de alguna fuente fiable que demuestre lo que digas?
Muchas gracias
#15 Te pondrán enlaces con mentiras y cosas que nada tienen que ver con esa memez de los "1000 millones para las feministas", como ha puesto #21.
Supongo que serán acomplejados llenos de prejuicios, no se me ocurre otra explicación a las continuas mentiras sobre esto, y metiendo el calzador obsesivamente.
#50 Ya en el primer enlace "1000 millones contra la violencia de genero"
Tu lo transformas en "1000 millones para las feministas"
¿El dinero para refuerzos policiales o creación de juzgados también lo metes ahí?
El resto es la misma mierda porque tenéis una ideología obsesiva que os lleva a mentir y manipular a favor de vuestras creencias.
#15 ¿Seguro que has buscado? Porque Google está repleto de noticias al respecto https://www.google.es/search?q=1000+millones+feministas+estado
#62 Es condición suficiente siempre que mantenga un testimonio sin contradicciones en el tiempo y no aparezcan pruebas en contra de su testimonio. En este caso no se cumplen ninguna de esas dos cosas.
#78 No, esa no es condición suficiente, según este artículo, por ejemplo:
http://cottaabogados.es/declaracion-de-la-victima-como-unica-prueba-de-cargo-en-el-proceso-penal/
Las notas necesarias que el testimonio de la víctima debe reunir para dotarla de plena credibilidad como prueba de cargo según doctrina reiterada, son las siguientes:
1.- Ausencia de incredibilidad subjetiva derivada de las previas relaciones acusado-víctima que pongan de relieve un posible móvil espurio, de resentimiento, venganza o enemistad, que puede enturbiar la sinceridad del testimonio, generando un estado de incertidumbre incompatible con la formación de una convicción inculpatoria asentada sobre bases firmes.
2.- Verosimilitud del testimonio que ha de estar rodeado de algunas corroboraciones periféricas de carácter objetivo obrantes en el proceso, lo que supone que el propio hecho de la existencia del delito está apoyado en algún dato añadido a la pura manifestación subjetiva de la víctima, exigencia que habrá de ponderarse adecuadamente en delitos que no dejen huellas o vestigios materiales de su perpetración.
3.- Persistencia en la incriminación que debe ser prolongada en el tiempo, reiteradamente expresada y expuesta sin ambigüedades ni contradicciones, lo que significa que la declaración ha de ser concreta, precisa, narrando los hechos con las particularidades y detalles que cualquier persona en sus mismas circunstancias sería capaz de relatar, coherente y sin contradicciones, manteniendo el relato la necesaria conexión lógica entre sus distintas partes y persistente en un sentido material y no meramente formal, es decir constante en lo sustancial de las diversas declaraciones.
El punto 1 ya no se cumple en este caso, nunca jamás he visto ningun caso en el que una expareja/empleado/vecino/loquesea denuncie a alguien y seutilice su palabra como unica prueba de cargo, si dices que un tio en la calle te ha intentado violar, a priori no tienes motivos para inventartelo, y por lo tanto se te presupone cierta credibilidad, pero es que a parte (punto 2) hace falta que la declaración sea verosimil, y a parte lo que tu dices.
Pero vamos, el concepto ese de que si tu exnovia dice que la has violado para quedarse con los crios vas a la carcel aunque estuvieras en otra ciudad en ese momento es una leyenda urbana, no funciona así ni de cerca
#107
"Sin embargo, durante la celebración del juicio la propia denunciante ofreció una versión distinta a la de su primera denuncia"
"Tampoco la pareja actual de la mujer, que estaba presente en el lugar con ella en el momento de los hechos, ofreció una versión convincente. La mujer aseguraba que su novio presenció dos tocamientos y dos tortazos, algo que el testigo no confirmó. "
"El juez mantiene que sólo con la declaración de la denunciante y de su novio actual sería suficiente para la sentencia absolutoria, pero tiene en cuenta también la versión del portero de la discoteca, que negó uno por uno todos los puntos de la acusación. La manifestación del testigo resultó "coherente y contundente""
#113 y que me quieres decir con eso?
#107 que entiendo que una cosa es no tener carga de prueba para sustentar una postura: defensa o acusación, y otra es una denuncia falsa con clara intención lesiva.
Y que esta tipa parece una pajarraca.
#116 Hombre, que esta tipa es una pajarraca me parece obvio a mi también, pero el tema es que aquí se está discutiendo sobre si la palabra de ella es suficiente para condenarlo y no, no lo es, esa ley no es aplicable aquí porque es la exnovia.
Dicho esto: Ojalá que la tipa se pudra en la carcel si se demuestra que es culpable
#117 si, el revuelo de arriba con las 140k denuncias anuales que acaban en 10k condenas y blah blah blah.
Pero el punto es que la amiga esta denuncio unos hechos, que poco tenían que ver con la realidad en palabras de los testigos (novio y "puerta" del garito) además de ella misma.
Y el amigo no ha sido condenado, no porque la palabra de ella no fuera suficiente, sino por que la de los testigos contradice toda la versión inicial y debe presentar otras incoherencias entre las diferentes versiones prestadas. Pero no por que la palabra de la tipa no sea suficiente.
#118 Creo que lo estamos haciendo al reves. A mi me parece obvio que no es suficiente con la palabra de la tipa, no veo absolutamente ninguna razon para creer eso, tenemos 2 testigos (aunque luego al final su version no coincidia con la de la tipa), etc. En qué te basas tu para pensar que la palabra de la tipa es suficiente?
Qué coincidencia que salga esta noticia el 8M