#18 Nos olvidamos de la parte en la que esto empieza ya antes en secundaria, cuando se va decidiendo por dónde se va y, vaya, las mates son "difíciles"

#18 En mis tiempos conocí un chico que iba a trabajar en la empresa de la família, lo tenía clarisimo, pero su família quiso que tuviese una carrera, así que miró que carreras tenían más porcentaje de chicas, no le interesó ni enfermería ni educación, así que pilló sicología, y tan ricamente se la sacó en 5 años sin problemas.

#13 Enseñame los datos en los que se demuestra que 25 millones de personas quieren ser funcionarios en España (a pesar de que solamente hay 3 millones de plazas)....
O no se, suelta alguna otra memez, para salir del paso.

#14 Pues han hecho varias encuestas. Y yo en ningún momento he concretado datos de 25 millones de personas. La verdad que te inventas la mitad de lo que digo. Dialogar con texto inventado, mal, eh.

https://www.reuters.com/technology/ai-seen-cutting-worker-numbers-survey-by-staffing-company-adecco-shows-2024-04-05/

https://elpais.com/economia/negocios/2023-06-24/el-ansiado-sueno-de-ser-funcionario-como-sacar-partido-a-la-historica-oferta-de-empleo-publico-que-se-avecina.html

https://www.rrhhpress.com/tendencias/56945-el-60-de-los-espanoles-prefieren-ser-funcionarios

https://www.huffingtonpost.es/2016/05/11/paro-funcionarios_n_9908046.html

#16 "yo en ningún momento he concretado datos de 25 millones de personas"
No eh ? Y esto que es?

"España es un país donde la mayoría quiere ser funcionario."
Sabes lo que significa "la mayoria" ?
España tiene casi 50 millones de habitantes. De ellos 25, es la mitad.

De nada

#17 Si te pones tiquismiquis, tendrías que calcular personas en edad laboral y calcular la mitad.

De nada.

#21 Perfecto pues hay 38 millones de personas que se encuentran en edad laboral en España.
Segun tu, unos 19 millones quieren ser funcionarios... claro que si

Pero vamos, no vengas a pedir rigor, cuando tu claramente no aplicad ninguno

#22 Hay algo menos que 38 millones según el INE. Pero vamos, que te tienes que aburrir mucho 😂 .

Y si. Si usamos tus cifras esa sería la cantidad mínima según las encuestas que hicieron.

#17 Mayoría =/= la mitad

#32 Claro que la mayoria no es la mitad.
Mayoria es > que la mitad

#56 No, de eso nada.

Si un 40% le gusta A, a un 30% B, a un 20% C y a un 10% D, la opción mayoritaria es A, pero no es la mitad.

Confundes mayoría con mayoría absoluta.

#17 Es que las cifras que indicas nada tienen que ver con lo que te están diciendo en #7.

No sé si estadísticamente será cierto lo de que "la mayoría quiere ser funcionario", pero el que hayan pocas plazas de funcionario no va en contra de esa afirmación, más bien al contrario.

#17 Ya que te pones tiquis mayoría estrictamente no significa mas de la mitad. 4 M pueden querer ser funcionarios, 2M ingenieros, 1,5M médicos, 1,2M arquitectos, 1M futbolistas...

#3 De hecho, dudo que haya mucha gente que termine una ingeniería sin vocación.

#4 conozco uno que es ingeniero y que deberia ser de letras. Sus padres le dijeron que estudiara algo para ganar dinero.

#3 Al parecer él no.

#3 Un picateclas que no sabe que normalmente es al revés.
La gente huye de las ingenierías aunque les guste por dificultad, alto índice de abandono y bajos sueldos futuros, por lo que se acaba en carreras de humanidades por las que no se tiene ninguna vocación.

#3 vamos, que noticia errónea directamente.

#6 En Japon es más de lo mismo. Las academias de after-hours se llaman juku y se concentran en memorizar las respuestas a dar en los exámenes.

#12 Ahí tenemos a Shin Chan y su parodia de la sociedad japonesa. Kazama siempre tiene que ir a la academia.

#78 Shin Chan vive en una familia normal. Normal del todo. Es lo que hace gracia.

#6

Es correcto, a los chinos les meten mucha presión hasta llegar a la universidad, ahí ahora ya se relajan (seguramente estudien más que aquí pero en la infancia es inhumano) y en el curro poco a poco han pasado de currar 60-70 horas semanales a empezar a disfrutar del ocio (es otra industria, fomenta el consumo interno, lanza otras áreas de la economía, ...)

En Japón viven para el trabajo y por lo que dicen en Korea del Sur, es peor aún.

#60 #39 #21 Voy a tirar de prejuicios, o la etiqueta que cada quien le quiera poner, pero yo tengo clara una cosa: no quiero ser como los países orientales. Ni en cultura del trabajo, ni en muchas otras cosas.
En los que he visitado he visto demasiada gente trabajando más horas que un reloj, viviendo en espacios minúsculos, en ciudades horribles y demasiado contaminadas para lo que yo considero mínima calidad de vida.
Una sumisión evidente de la mujer al varón y una adoración por los ancianos que no veo normal.
Me quedo con mi decadente Europa.

#81 ¿no has estado en China en los últimos 5 años verdad?
Sigo sin cambiarlo por europa, pero prácticamente no se cumple por norma general nada de los que dices.

#96 No. Estuve hace 9 si no me equivoco.
Pues me alegro que haya cambiado. Tendré que volver.

#13 #6 Sí, pero en Corea del Sur es otro nivel todo.. Primo hermano de Japón con karoshi.

#6 eso ya no es así, la jornada hace tiempo que pasó a ser de 40h semanales con un maximo de 12 extras que además deben pagar mucho más caras. http://lleytons.com/conocimiento/el-sistema-laboral-en-china-y-en-espana/#:~:text=Contrariamente%20a%20los%20extendidos%20rumores,un%20subsidio%20de%20turno%20extraord

#39 En China? el contrato más normal es de 10h/día 6 días/semana.

#6 Tiene idealizado a China. China acumulará los mismos problemas que Japón y Corea. Más parecidos a los coreanos que a los japoneses (lo cual no es mejor).

#4 tienes razón. Poco se habla de todas las pintoras negras, activistas, lesbianas, y que hablen catalán.

#13 hombre, es por animarte un poco mientras echas horas extra un lunes santo.

#1 y SPAM: luis_daniel_gomez

#1 siiiiiiiiiii

20 de octubre 2020

#12 Exacto, has dado en el clavo de por qué es una mierda de artículo.

#3 Joder, pues ya con una Mary Storfisse dándole cobertura ya sería inmejorable.

#3 Pues eso, los religiosos

#1 Ahora los pobres tienen un edificio alto desde donde ver la piscina de los ricos

#3 Menos uno, hay un rico que no tiene piscina...

#10 No será tan rico. Habrá que tratarlo en la próxima junta de vecinos.

#1 #3 La diferencia es que ahora les han cascado unos árboles para no verles las cara de pobres. Y tienen pinta de ser transplantados.

#1 no soy capaz de entender porqué sacas esa conclusión de la fotografía. La zona rica está prácticamente igual pero con más árboles. La zona pobre tiene ya calles asfaltadas y desaparecen lo que parecían chabolas para ser sustituidas por edificios.
¿Porqué dices que los pobres cada vez más pobres y los ricos cada vez más ricos en relación a esas fotografías?

#5 Porque es lo fácil de decir.
En realidad la conclusión podría ser que hay más pobres ya que en el mismo espacio ahora caben 2 o 3 veces más por crecer casi todos los edificios en altura. Los ricos siguen igual pero ahora no tienen que ver a los pobres gracias a los árboles

#5 bueno
A los dos vecinos del último piso del edificio del barrio rico también le fueron mejor las cosas.
En estos años pusieron piscina en la terraza...

#15 la foto actual es la de debajo. No se ve la piscina de los últimos pisos porque la tapa la vegetación.

#5 Debe ser porque la zona de los ricos han sustituido una cancha de tenis! por otra piscina!

Porque los árboles han crecido en los dos lados y en la zona "pobre", además de lo que mencionas, han puesto más tejas en las cubiertas; debe de llover bastante.

#18 Fíjate bien. Es la misma cancha de tenis, pero ahora pintada de azul !

#18 Fíjate bien. No es una piscina, es que han arreglado la cancha de tenis y la han pintado de azul.

#5 Efectivamente, no se concluye eso de la foto.

Ya dice el artículo que las favelas más pobres se han desplazado a otras zonas, y los más ricos también se han ido.

Pero las desigualdades no han parado de aumentar en estos años.

#5 Faltan los economistas gilipollas (y no solo economistas) que te digan que dentro de la zona pobre, están los extremadamente pobres, y que los que son pobres "a secas" están más cerca de los ricos en ingresos económicos.

Saludos.

#5 los edificios que sustituyen a las chabolas, por lo que yo veo, son chabolas más altas. Como dice #5, ahora caben más.

#5 en Podéame debe dar karma sacar, a menudo, el repertorio de consignas.

#5 porque es el típico discurso populista, un refrito, pero que todavía funciona para captar votos de mentes que se niegan a madurar. Es similar al discurso feminista que los hombres ganan más dinero que las mujeres haciendo las mismas labores, un discurso que no tiene lógica alguna en un mundo capitalista.

#5 Que la realidad no te eche a perder un buen titular, debe ser lo que pensó #1.

#5

La clave está en "nuestra pasión compartida por crear imágenes provocativas de desigualdad."

Crean imágenes para provocar, y para convencer a gente que ya está convencida.

Aunque ahora el barrio pobre estuviese mucho peor (que no lo está) estos seguirían viendo lo mismo...

#1 yo veo una imagen hace 16 años que refleja un problema
En la segunda foto veo que en lo que se detecta el problema da tiempo a plantar un árbol y que dé madera para un piano.

#1 La evolución del Índice de Gini de Brasil dice otra cosa. Se ha pasado en los últimos 20 de años de un 60% a un 50%. De hecho el propio enlace sugiere que la evolución de la zona pobre es más positiva que en la rica.

Por cierto, cuando apoyéis campañas por la igualdad no olvidéis tener en cuenta que probablemente tú seas de los ricos sin saberlo. El PIB pero cápita mundial es de unos 12.000 dólares al año, así que espero que por no ser un hipócrita, si apoyas las campañas por la igualdad, todo el exceso que tengas sobre dicha renta lo estés repartiendo con los más pobres.

#11 'Si tanto te gustan los pobres, llevatelos a tu casa'. Nivelazo argumentativo el tuyo, colega.

#22 Pues mira, sí, de alguna forma así lo veo. Supongo que para engañarse a uno mismo es más fácil echarle la culpa a los gobernantes, o a "los ricos", que suele coincidir que son los que tienen un euro más que uno mismo. Pero para mí si alguien me dice que es un objetivo y algo bueno en sí misma la equidad y no pone de su parte para llegar a ella, pues permíteme que no me crea tanto las manos a la cabeza y el buenísimo de "qué mal repartido está el mundo".

#11 pues desgraciadamente nos tendremos que ir habituando a ver índices de pobreza más altos en todas partes por los próximos años.

Por mucho tiempo ese "muro simbólico" se ha movido dando más espacio a la parte "rica" (que es una clase media, más bien).

Pero con la crisis actual, veremos el muro moverse en la dirección opuesta inevitablemente. Tendremos más pobres (y como consecuencia, ricos más ricos)

#24 No, no es así. Suavemente, pero la tendencia del indice Gini es positiva en muchos países.

#24 La crisis no se irá... tenemos que cambiar el paradigma y Reutilizar, Reducir y Recixlar.
O eso o no tener hijos.

#24 la pobreza absoluta se está reduciendo en el mundo de forma generalizada.

Respecto a la desigualdad de Brasil, te insisto en que revises la evolución del Índice de Gini de Brasil, he mirado los datos y te confirmo ha pasado de un 59 en 1999 a 53 en en 2017, por tanto se está reduciendo (en el Índice de Gini 0 es la equidad absoluta y 100 la máxima desigualdad).

#11 Por cierto, cuando apoyéis campañas por la igualdad no olvidéis tener en cuenta que probablemente tú seas de los ricos sin saberlo. El PIB pero cápita mundial es de unos 12.000 dólares al año, así que espero que por no ser un hipócrita, si apoyas las campañas por la igualdad, todo el exceso que tengas sobre dicha renta lo estés repartiendo con los más pobres.

No lo estoy repartiendo porque entonces habría un pobre más. Defender la igualdad implica defender políticas que luchen por la igualdad, asumiendo que tendremos que pagar más impuestos, pero todos, no solamente uno mismo. Y esa forma de pensar no es solamente altruista. Cualquiera que hoy es ligeramente rico puede dejar de serlo mañana, sobre todo en lugares donde la sanidad hay que pagarla cuando se necesita. Si yo defiendo la igualdad es porque, además de ayudar a los que lo necesitan, me conviene.

El simple hecho de que alguien pueda llegar a escribir algo como lo que has escrito me produce vómitos. La escoria humana no son los de las favelas, sois vosotros.

#1 La foto muestra que la zona pobre lo es ahora menos, aunque sigue siendo un choque de desigualdad extremo.

#34 Díselo a los de inequality.org que son los que hicieron la nueva foto y escribieron esas conclusiones.

#1 En la imagen no se ve lo que dices pero ni por asomo.

#1 "Las casas en la favela han sido reemplazadas o modificadas por completo. El camino destaca por un nuevo desarrollo, los árboles ahora están completamente desarrollados e incluso la pared parece menos imponente. Las dos fotos, con 16 años de diferencia, son reconocibles como hermanos pero también claramente diferentes."

#1 Han crecido los árboles, la calle está mejor pavimentada y se ve menos suciedad

#1 yo veo que se ha arreglado una calzada y que los árboles han crecido...y ya está.

#1 Positivo por poner la foto ya que el sitio pide registro.

Anulado por sacar conclusiones erróneas, parece que los pobres ahora viven en mejores casas y los ricos siguen igual.

#2: Tampoco es que les falten pedidos, y de hecho no estaría de más que los trenes regionales fueran de Stadler, porque es una empresa suiza y sus trenes regionales son muy buenos. En Lérida pusieron unas unidades ligeras GTW y son una pasada.
https://es.wikipedia.org/wiki/Stadler_GTW

#3 psi, más lógico tu planteamiento.
Creo recordar que se verificaban las propiedades de las potencia exp(a+b) = exp(a) +exp(b) cuando se tomaba exp(i)= cualquier complejo de módulo 1. Esta identidad simplemente fijaría uno de ellos.

#46 Me parece muy raro que vayan a duplicar así por las buenas la VRAM, la verdad. No es un salto de 4 a 6 como hemos visto en otras gráficas. Pero bueno, estaré atento a los rumores porque la verdad es que estoy muy interesado en renovar gráfica.

#4 #11 hecho.
^{_{No soy admin, pero podéis avisarme si queréis.}}

#9 Realmente lo que epic ha intentado hacer es un truco, un engaño. Pero si, maniobra parece una palabra más formal que encaja mejor en el texto