Qué cabrones los hippies estos que ocupan terrenos y destruyen el entorno... No como Cuna del alma, el hotel de la Tejita, el circuito del motor, el muelle de Granadilla, la mierda esa que van a hacer en Alcalá, el otro nuevo hotel con ese super campo de golf, etc, etc.....
Si en unas elecciones no estás de acuerdo con ninguno de los partidos que se presentan, la Ley Electoral sólo te da tres opciones para poder plasmar tu disconformidad: votar en blanco, votar nulo y abstenerte. Ninguna de las tres opciones alcanzará representación, por lo que indirectamente estás beneficiando a partidos a los que no has querido votar, que ocuparán todos los escaños a pesar de tu disconformidad.
A través del voto al partido Escaños en Blanco se equipara el voto del ciudadano crítico al de cualquier otro, haciendo que pueda alcanzar representación y así, que tu opinión quedará reflejada en forma de escaños vacíos dentro de los parlamentos.
#15 No, ¿Y necesitas un aparato especial para comunicarte con un servidor? Ojalá alguien hubiese inventado un dispositivo portátil de comunicación que cumpliese múltiples funciones, entre ellas el posicionamiento y que se pudiese interconectar a través de una red mundial a cualquier otro dispositivo y transmitir información de forma automática y/o manual. Y ojalá lo tuviese el 99% de la población.
#3 A ver, después de años aportando inteligencia a Ucrania... A ti te parece normal que salgan con estas?
Y eso que Putin avisó hace tiempo: si ayudáis a nuestros enemigos ayudaremos a los vuestros.
El caso es hacer el ridículo, sea rezando en la casa blanca, llevándonos a todos al colapso o como aquí, llorando a quien estás jodiendo día si y día también.
#13 Estados Unidos no da ninguna buena lección. En general, los seguidores de una superpotencia piensan que los demás son imbéciles, pero prefieren, por si acaso, apartarse de los espejos
#19#23Según Grok, porque soy un vago y no he buscado mas... Como diría Shuchster, "no hace falta decir nada más".
Pero te lo voy a decir, y como afirmas ser un vago y vas a pasar de las fuentes que te comparta (como habrás pasado de las del artículo) le voy a preguntar también a Grok.
P: ¿Es esto cierto? Verifícalo: "Los israelíes árabes y otras minorías no judías no tienen derecho de facto a acceder de manera igualitaria a los refugios antiaéreos".
G: Sí, la afirmación es en gran medida cierta en la práctica ("de facto"), aunque no necesariamente por una prohibición legal explícita. [...] Conclusión: La frase "no tienen derecho de facto a acceder de manera igualitaria" es correcta en términos prácticos. No es una igualdad real: hay una brecha clara en infraestructura de protección civil que pone en mayor riesgo a ciudadanos árabes y otras minorías no judías durante emergencias. Esto ha sido documentado repetidamente por… » ver todo el comentario
#81 Mi comentario no versaría sobre la corrupción de Corea del Sur, sino sobre sus miles de crímenes sobre su población, siguiendo tu ejemplo, y dado el caso que no se da.
En el caso que nos ocupa, son gobiernos criminales velando por sus intereses. Ambos.
#8 Pero si tengo escrito por activa y por pasiva que Netanyahu y su caterva criminal son unos hidepús genocidas. ¿No te estarás equivocando? ¿O es que eres de los de ese pensamiento binario tan meneantil?
A través del voto al partido Escaños en Blanco se equipara el voto del ciudadano crítico al de cualquier otro, haciendo que pueda alcanzar representación y así, que tu opinión quedará reflejada en forma de escaños vacíos dentro de los parlamentos.
Y eso que Putin avisó hace tiempo: si ayudáis a nuestros enemigos ayudaremos a los vuestros.
El caso es hacer el ridículo, sea rezando en la casa blanca, llevándonos a todos al colapso o como aquí, llorando a quien estás jodiendo día si y día también.
No vengas ahora a equiparar, profavoh.
Pero te lo voy a decir, y como afirmas ser un vago y vas a pasar de las fuentes que te comparta (como habrás pasado de las del artículo) le voy a preguntar también a Grok.
P: ¿Es esto cierto? Verifícalo: "Los israelíes árabes y otras minorías no judías no tienen derecho de facto a acceder de manera igualitaria a los refugios antiaéreos".
G: Sí, la afirmación es en gran medida cierta en la práctica ("de facto"), aunque no necesariamente por una prohibición legal explícita. [...] Conclusión: La frase "no tienen derecho de facto a acceder de manera igualitaria" es correcta en términos prácticos. No es una igualdad real: hay una brecha clara en infraestructura de protección civil que pone en mayor riesgo a ciudadanos árabes y otras minorías no judías durante emergencias. Esto ha sido documentado repetidamente por… » ver todo el comentario
En el caso que nos ocupa, son gobiernos criminales velando por sus intereses. Ambos.
Pues que nadie puede obligar a otros a pensar nada.