Siguiendo la pista a personajes histórico cuyo nombre ha trascendido pero no para bien, fui saltando de la historia del barón de Münchhausen: ¿qué hay de cierta en la historia del barón más mentiroso del mundo?
Este verano el ingeniero de Google James Damore publicó un tratado sobre las diferencias de género en un foro interno de la empresa y posteriormente fue despedido. El texto encendió una tormenta de discusión sobre la discriminación sexual en Silicon Valley (...). La discriminación sexual y el acoso en la tecnología, y en la ciencia en general, es una razón importante por la cual las mujeres lo abandonan. Desde hace tiempo se habla sobre por qué las mujeres están subrepresentadas en STEM (ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas).
Los ordenadores personales esencialmente son cajas cuadradas en las que guardar los componentes principales, a las que hay que rodear de periféricos como monitores, teclados o ratones, para que la cosa funcione. Apple tuvo mucho que decir en este diseño inicial, pero también en los cambios de forma que llegaron en las siguientes décadas de evolución. Su Project Pomona fue un paso importante, bastante desconocido.
Lo admito, soy una persona bastante curiosa y a veces me engancho a historias que no puedo dejar de investigar. Esto me ha sucedido en los últimos días con Beatrice Cenci, que con tan solo 23 años entró en la memoria colectiva de Roma tras llevar a cabo un complot para matar a su padre (con ayuda de sus hermanos y su madrastra).Beatrice nació en 1577 y era la hija pequeña de un noble romano, Francesco Cenci. Francesco venía de una de esas familias súper ricas que tenía tierras ¡y un castillo! en la zona de los Abruzzos: Rocca di Petrella (quedaos con el nombre porque va a salir más veces). Pese a ello, a él lo que le gustaba era vivir en toda la pomada, y en el siglo XVI la pomada estaba en Roma, así que vivía cómodamente en las afueras romanas, en la campiña del Lazio.Francesco se casó con Ersilia Santacroce a los catorce años y tuvo con ella siete hijos. Beatrice era la menor de todos y fue una de las que acompañaron a su padre cuando se quedó viudo y se casó con Lucrezia Petroni en 1792. El conde era una joyita de señor, y ya desde niño apuntaba maneras con sus comportamientos violentos hacia los más débiles.Conforme fue creciendo, sus conductas violentas se redirigieron a su mujer, a sus hijas y a sus criados, a los que olvidaba alimentar o dar dinero para ropas. Este comportamiento trascendió hasta el Vaticano y el papa intervino para pedirle a Francesco que les diera de comer. En Roma corrían rumores de las numerosas amantes que tuvo mientras estaba casado con su segunda mujer y de las cosas que les obligaba a hacer en contra de su voluntad (“en contra de la naturaleza”, decían en los mentideros romanos). Cuando eres conde y te pasas la ley por el arco de TrajanoLa ambición y la conducta escandalosa de Francesco provocaba no pocas antipatías en Roma, donde incluso llegó a enfrentarse de manera directa con el papado que lo tenía en su punto de mira. En una ocasión fue juzgado por obligar a uno de sus criados menores de edad a practicar el “vicio nefando” (sic) y solo se libró de la hoguera a base de sobornos en los juzgados y alejándose un poco del Lazio donde vivía hasta el momento. Cogió sus bártulos y construyó un palacio en pleno gueto judío de Roma, pensando que al cambiar de ubicación al papa se le olvidarían sus pecadillos no sé si además se cambió el peinado o se puso gafas para hacer el típico truco Clark Kent/Superman.Hasta tres veces fue juzgado por este tipo de delitos (con niños diferentes) pero siempre conseguía escapar con unos pocos meses de cárcel y una multa, cosa bastante llamativa porque el delito de sodomía en aquella época conllevaba pena de muerte. Evidentemente, las leyes solo aplicaban a los que no eran condes y no tenían todo el dinero del mundo para no cumplirlas.A la casa del gueto judío le acompañaron su mujer, Lucrezia y tres de sus hijos (el resto estaban casados o muertos en duelos), y cuentan los romanos que en esa casa se sucedieron los actos violentos contra todos ellos. Incluso Beatrice acusó a su padre de haberla violado sucesivas veces y de maltratarla. Las autoridades pensaron que para creer a una muchacha mejor creían a un conde y no hicieron nada para ayudarla (ella había pedido además al papa que la dejara entrar en un convento para librarse del maltrato). Las autoridades romanas llamaron a Francesco para que informase acerca de las acusaciones y al poco lo devolvieron a su casa donde suponemos que se encontró muy feliz de ver a su familia y ya no les volvió a tratar mal (spoiler: no). Fue ese el momento en el que decidió desterrar a su familia en el castillo de La Rocca di Petrella donde podía visitarles cuanto quería, hacer su numerito y volver a Roma con su reputación intacta.En la Rocca, Francesco encerró a su hija y a su mujer en la misma habitación y las obligaba a acostarse con él a la vez y con acostarse ya imagináis que no quiero decir “dormir abrazaditos las noches de tormenta”. Además no les dejaba comunicarse con el exterior, y si lo intentaban redoblaba los castigos a los que las tenía sometidas. Un plan de asesinato con algunos flecos sueltosHartos de los malos tratos Beatrice trazó un plan con la colaboración de dos jóvenes, uno de ellos su amante, para acabar con Francesco. El amante, Olimpio Calvetti, intentó envenenar al conde pero no tuvo mucho éxito con ese método, aunque sí se quedó un poco atontado. Esta circunstancia la aprovecharon Beatrice y Lucrezia para golpearle la cabeza con una maza hasta matarlo.Con ayuda de los dos hermanos de Beatrice, arrojaron su cuerpo por un balcón para hacer que pareciera un accidente, y después abrieron un agujero en el suelo por el que supuestamente se habría caído. Pero nadie les creyó a la mañana siguiente cuando alertaron al castillo con gritos de la desaparición del conde.Tardaron un rato en recuperar el cadáver del fondo del barranco donde había caído y al examinar el cura el cuerpo se dio cuenta de que estaba demasiado frío para las horas que se supone que llevaba muerto. Bueno, y también sucedía que el agujero del balcón no era lo suficientemente grande como para que cupiera Francesco con él. Vaya, que el crimen tenía algún que otro cabo suelto.La guardia papal investigó el asesinato y torturó hasta la muerte tanto a Olimpio como al otro cómplice (que, todo sea dicho, murieron sin contar la verdad) pero poco después la familia explicó lo sucedido. Los hijos y la mujer del finado fueron hallados culpables y condenados a una ejecución ejemplar resulta que en aquellos años estaba muy de moda matar a los nobles, sobre todo por cuestiones financieras y no querían que cundiera el ejemplo.La opinión pública se puso inmediatamente de parte de Beatrice, ya que era público y notorio que Francesco Cenci era un bicho malo. Y además acusaron al papa de querer quedarse con las posesiones de la familia aprovechando la coyuntura, pero Clemente VIII no cedió (ya que por lo visto solo era clemente de nombre y/o para comportamientos pecaminosos de nobles). De hecho las protestas en Roma fueron bastante violentas y provocaron un aplazamiento en la ejecución de la sentencia.Giacomo, el hermano mayor, fue descuartizado en el puente de Sant’Angelo el 11 de septiembre de 1599. Le siguieron su madrastra y Beatrice que fueron decapitadas. El hermano pequeño, Bernardo, fue obligado a ver las ejecuciones y le condenaron a galeras de por vida. Beatrice en el corazón de los romanosEl cuerpo de Beatrice fue sepultado bajo el altar de la iglesia de San Pietro in Montorio y los bienes de su familia fueron a engrosar las arcas del papado. Beatrice Cenci es venerada en Roma como una auténtica santa laica y es el referente de la lucha contra los abusos de la nobleza y del poder.Dicen los romanos que su fantasma vaga la víspera del aniversario de su muerte por el puente de San’Angelo, muy cerquita del Vaticano, con su cabeza bajo el brazo. Pero yo no lo he visto así que os lo cuento así como dato pintoresco.Su historia ha inspirado a todo tipo de artistas pero sobre todo durante el romanticismo. Percy B. Shelley, Stendhal o Dumas contribuyeron a engrandecer su leyenda. Además, si tenéis curiosidad, os invito a que paséis por el Palacio Barberini donde se puede ver el único retrato que le hicieron en vida a Beatrice, por el pintor Guido Reni que visitó la cárcel y se quedó impactado por la joven. El escritor Nathaniel Hawthorne lo ha calificado como “la imagen más triste jamás pintada”.Podéis leer más cosas sobre Beatrice, además de en los libros de los autores que os he mencionado, en Biblioteca Negra, Atlas Obscura
La historia de la humanidad está cuajada de movimientos nacionalistas y xenófobos, pero hoy quiero fijarme en el movimiento de los Know nothing, uno de los primeros partidos políticos nacionalistas estadounidenses surgido a mediados del siglo XIX. Poneos en situación: en aquellos años EEUU es un país con menos de un siglo de historia, poblado sobre todo por personas blancas, anglosajonas y protestantes. Estas personas ya se consideran nativas (aunque en realidad todas fueran inmigrantes europeas y no llevaban en el continente más que unas décadas) y formaban una sociedad homogénea de unos veinticinco millones de almas que se habían independizado de la Corona Británica y se estaban organizando aún.Entre 1831 y 1840 vieron arribar a sus costas más o menos medio millón de europeos, y el número se disparó a partir de la gran hambruna que sufrió Irlanda en 1845. Por lo tanto, cerca de la mitad de nuevos habitantes que llegaron a Estados Unidos eran católicos, sobre todo irlandeses pero también alemanes. Eran personas pobres en busca de un futuro. No estaban formadas y como venían de pasarlas canutas en el Viejo Mundo, al llegar a América no le hacían ascos a ningún trabajo, por bajo que fuera su sueldo.El sentimiento de rechazo ante estos nuevos americanos dio lugar a una corriente política de los llamados “nativos americanos” o “nativistas”, que creían que había una conspiración católica para quitarles la libertad de culto y otras libertades civiles que habían logrado durante la independencia. Esto dio lugar a que en 1835 se fundara en Nueva York la Asociación Democrática de los Nativos Americanos que tuvo bastante éxito electoral al menos al principio.Las ideas de los nativistas se expandieron por otras ciudades como Boston o Filadelfia donde en 1844 dos “motines nativistas” culminaron con más de veinte muertos y dos iglesias católicas destruidas. Los argumentos eran que los católicos que arribaban a sus costas venían comandados por los obispos que controlarían a muchos votantes. Además aceptaban trabajos poco cualificados a cambio de salarios muy bajos y provocaban una bajada en las retribuciones laborales (lo cual les venía muy bien a los patrones y no tanto a los obreros).Según los know nothing, el Papa Pío IX había colaborado para que la revolución liberal de 1848 fracasara y que quería hacer lo mismo con la independencia de EEUU. De hecho, un clérigo de Boston describió al catolicismo como “el aliado de la tiranía, el oponente de la prosperidad material, el enemigo del ahorro, del ferrocarril y de la escuela”.Los que no sabían nadaEste sentimiento nacionalista desembocó también en sociedades secretas que querían expulsar a los católicos de EEUU. Cuando algún extraño les preguntaba sobre las ideas nativistas su respuesta solía ser “I know nothing”, o sea “no sé nada”, lo que dio lugar a que les llamaran específicamente así: los “know nothing”.La ideología de estas personas era populista, antielitista y conspiranoica, y les gustaba acusar a los ricos de favorecer la inmigración para conseguir mano de obra barata. Además indicaban que estos inmigrantes católicos delinquían más que los nativos americanos (recordemos que estos usan “nativos” como sinónimo del señor blanquito que llegó de Holanda a lo mejor hacía 50 años) y que la llegada de estas personas era un caballo de Troya del Papa para destruir Estados Unidos.Sus exigencias incluían exigir veinticinco años de residencia en EEUU para pedir la ciudadanía y que los cargos públicos se reservaran solo para los nativos de ese país (cosa que aún sucede para el presidente de los Estados Unidos). Se organizaron en la Order of the Star Spangled Banner, que era una organización semi secreta en la que juraban defender la nación frente al contubernio católico.1855 fue su año de máximo poder, ya que consiguieron el gobierno de siete estados y tenían en sus manos ciudades como Filadelfia, Boston o Chicago. Entre el Congreso y el Senado reunían a casi cincuenta representantes, pero también tuvieron un declive rápido.El declive de los know nothingLas elecciones presidenciales de 1856, que ganó el demócrata James Buchanan, fueron el comienzo del fin de los know nothing, debido a que el debate en las calles pasó a ser acerca de la esclavitud y menos acerca de la inmigración. El candidato del partido nativista, Millard Fillmore, quedó tercero en las urnas debido a que, como no estaba muy convencido del discurso, no convenció a mucha gente.Otra de las causas del declive de los know nothing fue que uno de sus hombres fuertes, Nathaniel Banks, cambió su partido político por los republicanos anti esclavistas y se llevó a dos tercios de los nativistas con él. Es cierto que siguieron existiendo pero fueron un fenómeno cada vez más residual.El mayor problema que tuvieron los nativistas era que hasta ese momento se definían solamente con su postura sobre un tema (la inmigración) y que al plantearse una realidad con múltiples facetas (la esclavitud sobre todas las demás) no fueron capaces de ponerse de acuerdo y se disgregaron en pequeñas facciones o se unieron a movimientos más definidos. De hecho, acabaron definiéndose en función de sus posiciones acerca de la esclavitud. Los pro-esclavitud se unieron al partido Demócrata mientras que los anti se integraron en las filas de los Republicanos.El final de la hambruna irlandesa, en 1849 también influyó en el descenso de la inmigración, que ya no se veía como un problema tan acuciante por parte de la sociedad.El legado de los know nothingLos know nothing fueron un precursor para algunos movimientos xenófobos en EEUU. De hecho son un claro precedente en algunas facetas del Ku Klux Klan, y en los últimos años del XIX los demócratas llamaban así a los republicanos para ganarse los votos de los alemanes.En las últimas elecciones americanas este término se le aplicó a Donald Trump en algunas ocasiones, sobre todo para referirse a su política de inmigración. A mí me parece todo un acierto porque no solo le están llamando intolerante con los extranjeros sino también ignorante. ¿No os parece un hallazgo maravilloso el término?Más información en la Enciclopedia Británica, Smithsonian.La foto la he sacado de la Wikipedia.
Has visto su logotipo en los contenedores amarillos de recogida selectiva de envases, pero no es una contrata municipal de recogida de basuras ni una unidad de la administración ambiental. Has visto su marca en campañas que hablan de compensar la contaminación y proteger el medio ambiente, pero no es una ONG naturalista ni una asociación ecologista. También has visto su marca en estudios sobre reciclaje de residuos pero no es una institución científica. Entonces… ¿Qué es Ecoembes?
Ching Yi en Twitter: Los de Marketing o Diseño de @CarrefourES habéis metido la gamba! Revisar bien los caracteres chinos que habéis puesto el de pollo, "gamba"
La realidad es que los productos típicos en el mundo de la tecnología se parecen bastante, nos encontramos con que hay muchos puntos en común entre las cosas que funcionan y pocos se desmarcan de ese sendero para buscar la originalidad, mejorar la funcionalidad en base al diseño.
No creo que hagan falta presentaciones ya que todos estamos de acuerdo en que Chiquito de la Calzada es la persona más importante de nuestro país. (...) Pues bien, ahora que todos estamos en el mismo barco, os contaré que el pasado 19 de agosto, con motivo de la huelga de taxis que está teniendo lugar en la ciudad de Málaga, el diario El Mundo, en su sección dedicada a cubrir la actualidad andaluza, decidía publicar un artículo de opinión llamado 'Las guerras del taxi', que ilustraban con la siguiente fotografía.
Soy community manager desde hace siete años y he trabajado con clientes grandes y pequeños. Cuando digo grandes, hablo de marcas que son reconocidas aquí, en Brasil y en Indonesia, así que tengo bastante experiencia en redes sociales y he seguido muy de cerca cómo han llevado los atentados desde las cuentas de las fuerzas y cuerpos de seguridad, y en especial la de los Mossos, que para mí han hecho un trabajo impecable.Al hilo de esto que publicó Lorzagirl en Twitter, os explico cómo trabaja un community manager para que veáis la importancia de lo que hicieron el jueves en la cuenta de los Mossos. Cómo son los planes de crisis de un community manager en TwitterNormalmente, cuando empiezas a llevar una cuenta de Twitter de una entidad grande te piden una estrategia y un plan de crisis. En el plan de crisis se modulan varias cosas que pueden suceder y la reacción que se tendrá en redes sociales si eso llegara a ocurrir. En marcas de alimentación se cuentan como crisis cosas del tipo de “hay un dedo en la bolsa de patatas”, “ha habido un envenenamiento masivo con el producto” o, en el caso de crisis menos graves “a un tuitero no le han gustado nuestros chorizos”. La reacción de la marca en redes sociales depende del grado de gravedad de la crisis y en ese documento está apuntado con qué portavoz hay que hablar en cada escenario posible para que digan el mensaje de la marca (esto es porque en general el community manager es un mindundi y no puede ser portavoz en casos graves). Como muchos apuntaban, agosto es terreno abonado para que los becarios se pongan a los mandos de Twitter, aunque no tengo datos para saber si este fue el caso. O bien hay compañeros que no están familiarizados con la cuenta que le hacen el favor al que está de vacaciones y se dedican a actualizar con los tuits programados y responden a las cosillas que vayan surgiendo, y rara vez hay una crisis. Pero el jueves pasó lo impensable.Los tres aciertos de los community managers de los mossosCuando el jueves a media tarde surgieron Varios muertos en el atropello masivo de una furgoneta en las Ramblas de Barcelona
en las Ramblas, no sé si habría un becario, una persona externa o el community manager oficial pero lo cierto es que se reaccionó en tan solo diez minutos. Desde el primer momento se empezó a informar en tres idiomas: catalán, castellano e inglés, mientras que hasta ese momento solo se había publicado en catalán (si os da curiosidad, sabed que la web de los Mossos está solo en catalán e inglés, mientras que la de la Policía Nacional está solamente en castellano).Como community manager, creo que informar en las tres lenguas desde el principio fue un acierto. A la vista está que las víctimas eran de varias nacionalidades diferentes y los tuits en inglés seguro que llegaron a mucha gente de manera clara (nos pongamos como nos pongamos, el inglés es la lengua internacional por excelencia a día de hoy).El segundo acierto que veo claro en la labor del Twitter de los Mossos ha sido informar puntualmente. Los mensajes que lanzaban en esta red social eran pertinentes, constituían una de las pocas fuentes fiables desde el primer momento y daban instrucciones claras de lo que había que hacer para permanecer seguros y para no entorpecer la labor de los cuerpos de seguridad.Dentro de este mismo punto, también me gustaría destacar que en el atentado también fue significativo que hubiera momentos en los que se decidiera no informar. Si visteis los directos de las teles o de las radios seguro que vivisteis los momentos de confusión, la información sin ton ni son y los errores garrafales achacables a las prisas (como por ejemplo la identificación errónea del conductor).Los Mossos fueron distribuyendo la información conforme la tenían y en el momento en el que convenía que se supiese cada dato. Gracias a ello pudieron ir Operación policial en Cambrils tras el atentado en Barcelona para perseguir a los fugados sin ponerles sobre aviso, por ejemplo.Por último, creo que hicieron muy bien en dar mensajes tranquilizadores, con instrucciones claras de qué debía de hacer la ciudadanía para colaborar (desde quedarse en casa a donar sangre, por poner dos ejemplos). Cuando hay mucha confusión es posible que la gente se bloquee o que entre en pánico, pero si tiene un par de instrucciones claras es más sencillo reaccionar.Una cosa que (creo) que se hizo mal en TwitterTermino con una cosa que no acabo de ver clara de las que se hicieron el jueves y el viernes en el Twitter de los Mossos, y es que reprodujeran bulos incluso para decir que son falsos. Esto es una opinión muy personal, y es que cuanto menos se publique un bulo mejor. Creo que con el mensaje de “los únicos datos oficiales son los que demos aquí y en X” debería bastar para que la gente entienda que el resto son bulos. Sí, sé que la gente es tonta (ya os he dicho que llevo muchos años de community manager y me las he visto de todos los colores), pero publicar un bulo puede provocar una especie de “efecto llamada” para los “¿qué hay de lo mío?”. Ejemplo: “lo de que haya alarma en la Ciudad Encantada de Cuenca es un bulo” puede llevar a decenas de personas a responderte “eso está bien pero, ¿hay alarma en las Islas Cíes?” y así ad infinitum.En fin, yo solo pasaba por aquí para decir que me quito el sombrero por el equipo de community managers de los Mossos y que espero que no les toque hacer este tipo de trabajos muy a menudo en lo sucesivo.Mi familia tiene olivos y la vida de mis abuelos y de gran parte de mis tíos y primos siempre ha girado en torno a estos árboles que (dicen) plantó mi tatarabuelo hace unos 150 años. No os voy a aburrir con el típico artículo de “el campo está muy mal” porque hay otros más informados que yo al respecto, sino que os voy a contar lo que he aprendido sobre los usos que se daban en la antigua Roma a este aceite (“el oro líquido” que nos intentan vender en las campañas institucionales).Si empezamos por las fuentes escritas de aquella época (que Los sangrientos idus de marzo
Daredevil es ciego, pero en realidad ve a su manera. El Profesor X es parapléjico, pero su mente es libre de moverse por donde quiera y escapar así de la silla de ruedas. Son los dos superhéroes discapacitados más conocidos y casi los únicos en el cine y la televisión. Ambos, por mucho que nos gusten, hacen trampa
Entre los siglos IX y XI se popularizó en el norte de Europa y en Escandinavia un tipo de espada con una marca de fábrica que le confería un símbolo de calidad, tanto al acero con que estaba hecha como su origen. Se las denomina espadas Ulfberht porque todas llevan la inscripción +VLFBERHT+ o variantes de la misma, un nombre franco utilizado quizá al principio por un solo fabricante, que luego se perpetuó como marca de calidad.