p

#13 a causa de ese intrusismo cualquiera anda firmando proyectos informáticos mientras que los titulados en informática está felices con su editor de código con el último lenguaje de programación viéndose lo especial que es. La consecuencia es las miles de noticias de problemas informáticos de toda índole. Estos problemas no suelen ocurrir por falta de conocimientos, como vemos en estos comentarios hay muchos no titulados que saben muchísimo y más y mejor que otros titulados. Estos problemas normalmente pasan porque quien diseña no le pasa nada, al jefe de proyecto no le pasa nada, a la empresa no le pasa nada y todo ello porque el cliente, por lo general, no reclama.

Otra consecuencia. En informática existen puestos de trabajo con nombres estrambóticos. Por ejemplo, "Full Stack Developer Chorizo con Tomates". ¿ese tío/a qué demonios es y cómo le pago? ¿ es ingeniero, es FP? ¿le pago como a un ingeniero? ¿cómo a un FP? ¿le pago como a un FP pero que trabaje de ingeniero y de FP a la vez?

#15 Totalmente que mejoraría. Tanto para los propios profesionales como para la sociedad. Todos pueden hacer de ingeniero informáticos pero que un ingeniero informático tenga la feliz idea de ejercer de ingeniero teleco o de ingeniero topógrafo: se le cae el pelo

l

#29 No. A causa de este intrusismo pasan estas cosas. Te pongo mi ejemplo:
Me iban a contratar como autónomo para arreglar el cableado de una oficina. Como titulado yo puedo certificarlo, cuestión obligatoria en España y la UE, pero el empresario no quiso, por caro. Porque el intrusismo lo que hace es que pueden pagarle a cualquier que sepa crimpear unos cuantos euros. La red va, pos ya está. Y eso no sabes hacerlo con la carrera de magisterio, por ejemplo.
De esto se deducen 2 problemas: el primero, que abaratan el precio de algo estipulado por la CYPE, el segundo la mala calidad de las instalaciones.
en tu otra consecuencia, es más el creador del puesto de trabajo, que queda guay, pero entre los entendidos sabemos a qué se refiere eso. Y le pagas lo que valga su trabajo, que primero dices que no hace falta estar titulado, pero después dices que pueden pagarte según título.

p

#68 Es ilegal. Aunque estés en un sitio público, no puedes ser el objeto principal de la foto, tanto si estás vestido como desnudo

Lekuar

#121 Ilegal es publicar la foto, hacerla no.

p

#57 Tengo la impresión que hoy la gente es mucho más intolerante que en los 80 o 90. Evidentemente había gente que lo miraba mal porque venían de una dictadura con una moral de la época (por evitar calificativos)

D

#118 Los  usuarios de playas nudistas somos tolerantes, los textiles son lo contrario

p

#7 Pues eso pasa para puestos de ingeniería informática todos los días

p

#2 El mismo artículo que citas ya te lo dice. En materia de informática existen dos titulaciones oficiales. Grado en Ingeniería Informática y Máster en Ingeniería Informática. Cualquier otro titulado, no es válido.

p

#1 Sí, es bastante relevante y es una exigencia legal. Ya por ahí citan el artículo de la Ley de enjuiciamiento civil que los peritos han de tener titulación oficial. No es lo mismo ir a la cárcel, por ejemplo, porque quien hizo el informe sabía lo que ponía a ir a la cárcel porque el informe lo escribió el primero que pasaba por la calle

p

Gracias por una explicación tan extensa y buena.

p

#10 #11 y #17 ¿ Que aporta Rust respecto a C para corregir esas vulnerabilidades?

¿ Es imposible corregir esas vulnerabilidades en C?

¿ Solo Rust permite corregir esas vulnerabilidades?

c

#20 Rust es más seguro en cuanto a evitar desbordamientos de memoria, redundancia y cosas así, por lo que es más sencillo corregir o evitar las vulnerabilidades; pero eso no significa que no se puedan solucionar en C, lo único que es más costoso.

p

#20 realmente es una cuestión de seguridad más que de necesidad/imposibilidad, es decir, ¿podrías cruzar un rio con un puente sin barandillas? si llevamos mucho tiempo haciendolo (ej: buenas prácticas del lenguaje, etc.) no tendrás problemas, pero al que llegue por detrás que no esta acostumbrado a ello se podria caer (ocasionar fallos de seguridad nuevos).

skgsergio

#c-20" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3808195/order/20">#20

¿Que aporta Rust?
Su manejo de memoria es seguro por diseño, no hay "nulos" como tal si no que se devuelven tipos opcionales y tienes que mirar explícitamente si hay valor para poder acceder a el y la gestion de errores por como está diseñado es también explicita... y así varias cosas.

¿Es imposible corregir vulnerabilidades de manejo de memoria en C?
No, solo necesitas que el programador se asegure de hacer las liberaciones cuando toca, de borrar memoria cuando toca, de no hacer accidentalmente doble frees, comprobar siempre si un valor no es nulo, no usar valores que ya has liberado... y así con un montón de cosas más. Vamos que todo lo que te aporta Rust de serie es "manual".

¿Solo Rust permite corregir esas vulnerabilidades?
No, hay varios lenguajes que se pueden considerar con memoria segura, ellos mismos lo dicen aquí https://www.memorysafety.org/docs/memory-safety/ (Go, Java, Python, C#, ...), pero en este caso que hablamos de sistemas lo más adecuado por su forma de ser es Rust y que puede interactuar facilmente con otras cosas hechas en C (por ejemplo el kernel o las librerías de sistema). Un su o sudo en Python huiría de ello, me quedaría con el de C, y en Go me parecería absurdo no es el campo para el que está diseñado Go a parte de tener un binario de varios MB para una función a priori simple (he puesto Go y Python como ejemplo ya que son mis lenguajes principales).

No soy yo fan de la reescritura de absolutamente todo lo que estaba en C en Rust, por ejemplo una reescritura del kernel de linux es inviable pero han empezado a admitir módulos de kernel en Rust como segundo lenguaje y eso está bien.

p

#13 Yo no te he dicho nada que sea falso. Yo no te he hablado de convocatorias públicas. Ya sé que ahí entra todo el mundo porque nadie reclama.

Yo te he dicho que la profesión de ingeniero técnico en informática está regulada y que hay títulos que habilitan para ejercerla. Y eso no es falso.

Y por último en mi círculo de conocidos cercanos tengo historiadores del arte, politólogos, periodistas, economistas y alguno más con plaza de informático en diversas administraciones públicas autonómicas la mayoría.

Luego pasan las cosas que pasan en la Administración Pública respecto a la informática y nos llevamos las manos a la cabeza. Pero claro, con politólogos a los mando de la nave, ya me dirás.

p

#6 Eso pasa porque todo el mundo cree lo mismo que has comentado. Pero no, la ingeniería técnica en informática está regulada y solo un titulado puede ejercer dicha profesión.

s

#10 Yo hablo de plazas públicas y lo que comentas, es falso.

Son datos del 2020 porque es lo primero que me ha salido, pero no ha cambiado mucho.

https://sede.inap.gob.es/gsil-oep-2020-2021-2022

Cuerpo Gestión de Sistemas e Informática de la Administración del Estado. Ingreso Libre. Oferta de Empleo Público 2020, 2021 y 2022.

En la web que te he dado, te especifica como ser miembro del cuerpo de informático de la Administración del Estado.
Segunda linea, normas específicas.

https://www.boe.es/boe/dias/2023/01/27/pdfs/BOE-A-2023-2175.pdf

Normas específicas de la convocatoria de las pruebas selectivas para el ingreso libre en el Cuerpo de Gestión de Sistemas e Informática de la Administración del Estado

Punto 2. "Además de los requisitos enumerados en la base décima de la Orden HFP/688/2017, de 20 de julio, las personas aspirantes deberán reunir los siguientes requisitos específicos a la fecha de finalización del plazo de presentación de solicitudes: estar en posesión o en condiciones de obtener en la fecha de finalización del plazo de presentación de solicitudes el título de Diplomado Universitario, Ingeniero Técnico, Arquitecto Técnico o Grado, según lo previsto en el Real Decreto Legislativo 5/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Estatuto Básico del Empleado Público, y de acuerdo con lo establecido en el Real Decreto 967/2014, de 21 de noviembre."

AQUÍ YA TE DEJA CLARO QUE NO HACE FALTA SER INFORMÁTICO PARA SER FUNCIONARIO DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. PERO EL SIGUIENTE PUNTO, YA ES SANGRANTE

"Asimismo, a estos efectos, se considerará equivalente al título de Diplomado Universitario el haber superado tres cursos completos de Licenciatura, conforme a lo dispuesto en la disposición adicional primera del Real Decreto 1272/2003, de 10 de octubre."

Tu hiciste 3 años completos de la licenciatura de Derecho o de Químicas en el 2005 y hoy, te puedes presentar a las pruebas del Cuerpo de Gestión de Sistemas e Informática de la Administración del Estado con la misma legalidad que un graduado en informática.

Si es concurso oposición, imagino que en la fase de concurso algo igual te prima pero si es únicamente oposición, ambos vais de igual.

Y por último en mi círculo de conocidos cercanos tengo historiadores del arte, politólogos, periodistas, economistas y alguno más con plaza de informático en diversas administraciones públicas autonómicas la mayoría.

p

#13 Yo no te he dicho nada que sea falso. Yo no te he hablado de convocatorias públicas. Ya sé que ahí entra todo el mundo porque nadie reclama.

Yo te he dicho que la profesión de ingeniero técnico en informática está regulada y que hay títulos que habilitan para ejercerla. Y eso no es falso.

Y por último en mi círculo de conocidos cercanos tengo historiadores del arte, politólogos, periodistas, economistas y alguno más con plaza de informático en diversas administraciones públicas autonómicas la mayoría.

Luego pasan las cosas que pasan en la Administración Pública respecto a la informática y nos llevamos las manos a la cabeza. Pero claro, con politólogos a los mando de la nave, ya me dirás.

p

#4 Tiene su sentido lo que explicas y dentro de ese argumento te doy la razón.

Sin embargo, es lo que comentas en tu último párrafo, lejos de religión, se trata de unas de las construcciones más importantes de Al-Ándalus.

Al-Ándalus no fue arrancada de ningún sitio y se trajo en camión a la península. Fue un "estado" mediaval penínsular. Autónomo en tiempos del emirato y, posterior, el califato más aún.

Vivía gente que nació, creció, vivió y murió por generaciones en Al-Ándalus y sus dirigentes eran más de aquí que todos que los que salen ahora con la banderita en estos últimos años.

Estamos hablando del "estado" (lo pongo entre comillas porque no existían los estados en el medievo) más avanzado a nivel cultural e intelectual de Europa en esa época.

Donde existió la primera República de la península ibérica.

Por todo ello, sus restos deben ser de una especial protección

p

#4 Este caso que comentas parece que sí es legal porque sería una especie concesión según has explicado.

El caso de esta unidad es que es ilegal según la noticia. Tanto el bareto como la peluquería y esperemos que no salga algo más como apuntan por aquí

p

Ese artículo como la mayoría, vienen de la visión de los reinos del norte. Solo hay que ver que las alusiones a Al-Ándalus se hace como los musulmanes(religión) y no como andalusíes como topónimo.

Con esto quiero decir, que Al-Ándalus fue un territorio peninsular y que con el tiempo obtuvo independencia política

¿ No puede entrar en la idea de España?

p

Abogo más por nacionalizarla.

Ya sé que es una utopía porque normativamente es casi imposible que fuera viable.

Pero realmente es lo que haría falta y así dar un mensaje a todos esos patriotas

LordNelson

#6 Ya tenemos a maduro aquí "¡exprópiese!" ir dando alas al populismo y os quedaréis sin nada.

G

#6 ¿Con que dinero alma de cántaro?. ¿Sabes que las nacionalizaciones hay que pagarlas?

p

#503 Efectivamente ni me incumben ni me interesan.

Haz lo mismo con tus llamamientos en público a sacar conclusiones sobre cualquier grupo de personas.