#1 Entiendo que sí. Se trata de una práctica empresarial que empezó como experimental y que ahora se ha generalizado. Muchas personas pueden verse reflejadas.
Se trata de la Sociedad de San Vicente de Paúl en Guadalajara, que ha llamado a sus fieles a una manifestación a las puertas de la vivienda del activista el próximo jueves 19 de diciembre a las 7 de la mañana, "para apoyar a la Comisión Judicial". La PAH mantiene una vigilia en la casa del activista desde las diez de la noche del día anterior y tacha la convocatoria de la entidad religiosa como "provocación de extrema derecha, autorizada por la Subdelegación del Gobierno", que tendrá enfrente otra "contra la mafia" que administra el barrio.
En el auto de sobreseimiento se especifica que "no constan indicios de alteración del orden público y no constan tampoco indicios de la comisión de actos de violencia ni sobre las personas ni sobre las cosas". "Tampoco los hay de posibles amenazas", añade el texto. La magistrada refiere la necesaria ponderación que deben tener los poderes públicos al evaluar las molestias que puede ocasionar la resistencia pasiva a un desalojo, como consecuencia del ejercicio del derecho a la protesta.
La Plataforma de Afectados por la Hipoteca denuncia que esta entidad vicenciana cobra alquileres de 96 viviendas construidas durante el franquismo, que fueron financiadas por el Estado para dotar de vivienda en propiedad a las familias adjudicatarias. Cuando fallecieron los beneficiarios, se dedicaron a realquilarlas a otras familias necesitadas en condiciones ruinosas, percibiendo subvenciones y donaciones que no han sido declaradas. Ninguno de los ingresos que percibe por estos alquileres constan en ningún registro público.
"Donde dije digo digo Diego". Esa es la conclusión que han transmitido desde la Plataforma de Afectados por la Hipoteca de Guadalajara, tras una reunión con el Equipo de Gobierno municipal (PSOE y C's) para analizar el cumplimiento de una moción presentada en 2018 por el grupo socialista, con el apoyo tácito de los naranjas, que pretendía evitar una serie de desahucios en el mes de noviembre en una barriada de la ciudad, conocida como "Operación Alamín" y de la que ahora, ya en el gobierno municipal, afirman "no poder cumplirla"
Esta medida cautelar se produce después de que la comisión judicial desahuciase el 26 de marzo a dos jóvenes y un bebé de las casas de la Sociedad de San Vicente de Paul en el barrio guadalajareño del Alamín, una acción de la que se tomaron fotografías de los funcionarios intervinientes que fueron publicadas en redes sociales. La medida ordena a Facebook y Twitter la retirada de las imágenes y prohibe volver a tomarlas en el futuro en actuaciones similares.
#1 Entiendo que sí. Se trata de una práctica empresarial que empezó como experimental y que ahora se ha generalizado. Muchas personas pueden verse reflejadas.
#1 El adjetivo no es mío, sino del medio agregado
#4 Le daría un poco más de vidilla a la noticia. Fascista a secas ya no dice nada y ultrafascista ya casi se queda corto.
#7 Hasta un votante estandard de cualquier partido del signo que sea le llaman fascista. Se queda corto
#9 La cosa es algo así. Si votas a:
PSOE: fascista
PP: megafascista
VOX: ultrafascista
Bolsonaro: hiperfascista
C's megaultrahiperfascista
#1 Joder, acabo de darme cuenta... La saqué inicialmente de Parece de El Mundo Today...
#2 Y además es dupe Retiran del mercado una bufanda por ser demasiado explícita
Este pringao va a terminar pagando lo que llevan haciendo sus jefes toda su vida.
La impunidad de muchos de estos casos tiene que ver con que un porcentaje muy amplio del poder judicial es del Opus.
Esta noticia la veo de relativa veracidad. Entre otras cosas porque Villarejo ya está sacando que la Op. Gürtel fue tramada días antes, con lo que, el concierto para delinquir continuaría.
Lo de "Salud y Deporte" a El pozo es sobrecogedor:
https://www.efeempresas.com/noticia/el-pozo-premiado-deporte-salud/
La mujer de Llarena, Gema Espinosa Conde, está involucrada en el mismo tipo de falsedad que el caso del máster de Pablo Casado. Es casi normal que el Tribunal Supremo lo haya archivado porque no puede meter en la cárcel a la mujer de uno de los suyos. Todo queda en casa.
Mafalda, vigente e inmortal.
#8 El artículo 96 de la CE reconoce como parte del ordenamiento jurídico interno la normativa internacional que haya sido ratificada y publicada en el Boletín Oficial del Estado y el artículo 10.2 explica que "las normas relativas a los derechos fundamentales se interpretan conforme a la Declaración Universal de Derechos Humanos y los tratados y acuerdos internacionales sobre esta materia.
La STS 1263/2018 (ponente Antonio Jesús Fonseca-Herrero Raimundo) recuerda que los dictámenes y recomendaciones de los organismos internacionales cuyo Tratado haya sido suscrito por España, como es el caso, son de obligado cumplimiento para el Estado firmante. Esta sentencia hablaba de una serie de recomendaciones realizadas por un organismo internacional en materia de violencia de género, que España no había cumplido. Es una Sentencia muy dura; pero por lo que veo, España parece que sigue sin cumplir sus compromisos.
#9 Estas confundiendo grados de exigencia bastante diferentes:
-Dictamen. Tiene carácter de cumplimiento, preceptivo y de cumplimiento inmediato si lo dice el tratado,
-Recomendación. No lo tiene marcado ninguna obligación, pero se debería adoptar siguiendo el espíritu del mismo.
-Solicitud. Ninguna obligación, sin embargo se podría castigar-afear al Estado posteriormente tras finalizar todo el procedimiento.
O sea que esta medida cautelar NO ES EXIGIBLE ante el estado, sin embargo la resolución final si podría serlo. No me meto en el fondo del asunto, porque lo único que he encontrado es el panegírico de la plataforma antidesahucios.
#3 Entiendo que lo que se solicita es que mientras no haya alternativa habitacional, no se ejecute el desahucio. Eso sí corresponde al juzgado verificarlo, vamos, creo yo.
#1 Perdón, pero España forma parte del Tratado. Desde el momento en que éste es suscrito y publicado en el BOE, sus disposiciones deben vincular a los organismos y administraciones.
#2 .. El tratado "del Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y.." en sus ultimas versiones.
Como mucho admite una solicitud de medidas cautelares del Comité al estado, no creo que un comité internacional pueda ordenar nada sin ser muy muy explícito en la redacción de los tratados.
#9 Estas confundiendo grados de exigencia bastante diferentes:
-Dictamen. Tiene carácter de cumplimiento, preceptivo y de cumplimiento inmediato si lo dice el tratado,
-Recomendación. No lo tiene marcado ninguna obligación, pero se debería adoptar siguiendo el espíritu del mismo.
-Solicitud. Ninguna obligación, sin embargo se podría castigar-afear al Estado posteriormente tras finalizar todo el procedimiento.
O sea que esta medida cautelar NO ES EXIGIBLE ante el estado, sin embargo la resolución final si podría serlo. No me meto en el fondo del asunto, porque lo único que he encontrado es el panegírico de la plataforma antidesahucios.
#2 En este caso sería el primer uso de las vacunas.
Pero para eso no hace falta inteligencia
Y es un dato importante: lo dice el Washington Post, no TeleSur ni RT.
El derecho penal no está para estas estupideces.
Evidentemente este señor tiene un problema psiquiátrico, y no va a dejar de tenerlo por muchas condenas que tenga.
Para la Sra. Murillo denunciar cosas de este Estado es kafkiano. Parece que hubiera que pedir perdón por denunciar las cosas que a las instituciones no le gustan. Me alegra por el imputado, pero el contenido de la sentencia es tan peligroso como una condena.