p

"Si los reyes, príncipes y princesas que habitan La Zarzuela fueran tan demócratas como afirman, serían los primeros interesados en saber si cuentan con el respaldo del pueblo." ... Con silogismos tan brillantes como ese no esperes el Nobel. A ver si subís el nivel, coño.

p

#47 No veo nada malo en el art. 525.1. Es un artículo impecable que defiende la libertad de cada uno y su derecho a practicar una religión sin ser molestado por ello. ¿No es eso libertad? ¿Te parece mal acaso que la ley castigue ofensas, escarnios y vejaciones indiscriminadas? ¿Tantas ganas tienes de insultar a cualquiera que crea en algo como para promover la legalización de tal conducta? ¿O es sólo a los católicos? Si ¿verdad? Los Católicos solo sacan notas de prensa y llevan a sus hijos pijitos de mani a la Plaza de Colón...Porque con el Corán no hay cojones ¿no?

Y no sé que pinta el art.490.3 en referencia al privilegio de los Borbones, que sí que es un artículo injusto al recibir un trato distinto del resto de los ciudadanos y contradecir el principio de igualdad ante la ley: Tú lo mezclas de forma maniquea.

s

#10 Libertad de expresión. Las únicas excepciones por aquí cerca son las pretensiones de algunos de que la bandera española es una "tela sagrada", y aún eso pasa pocas veces.

#17 Si quemas una ikurriña, eres un facha

Con una alta probabilidad.

#18 Hombre, si me cruzo con tu madre y la llamo "puta"

Tú sabrás. Aunque desde que la conozco que no está en activo. Si no eres mayor que yo, lo deberé considerar un simple insulto.

#25 coge un libro sobre la evolución [...] y lo rompe

Solo los magufos se auto-otorgan el privilegio de declarar objetos sagrados.

#30 Si quemas una ikurriña porque estás en contra de los nacionalismos

Puede, aunque considero mucho más probable que eso lo haga, precisamente, un nacionalista.

#44 ¿Y si en vez de la Biblia fuese la foto del Rey?

Esto de la realeza en España parece lo de los faraones en el antiguo Egipto, que los dioses eran ellos. Cuando en realidad no son más que una familia de aprovechados. Esto de vivir una vida de lujos a costa del trabajo de los demás, parece que les mola un montón. Lo de la quema de fotos les acojona, pues cada noche tienen pesadillas donde sale la guillotina, de ahí lo que pasa con las fotos.

#47 los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, [...] escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias

Por eso cuando yo digo que dios no existe, no incurro en ningún delito, pues no lo digo por ofender, sino por ser la verdad evidente. Respecto a lo de reirme de sus ritos mágicos, la culpa es suya, por hacerlos tan divertidos.

#53 Porque con el Corán no hay cojones ¿no?

Los fanáticos moros acojonan más, cierto es, pero me merecen exactamente el mismo desprecio. Me cago sobre cualquier objeto sagrado del mundo mundial desde la misma altura, sin distinciones.

#61 Porque como cada uno tuviéramos la potestad de cumplir/incumplir las leyes según entendiéramos que vulneran nuestro derecho, estaríamos apañados,

Apañados estaríamos si no violásemos las leyes injustas. Seguirían ahí para siempre.

#69 ¿ es una buena iniciativa quemar una senyera ? ¿ potencia mis argumentos ?

Lo que realmente insulta al quemar una bandera española, cuando lo hace un catalán, es que con eso está diciendo que no es español, y eso jode.
Que tú digas que no eres catalán, sinceramente no me quita el sueño.

#77 rompiendo guías de páginas amarillas en el escenario.

Telefonica, si pudiera, les cobraría un canon.

#78 SI no estás de acuerdo con el catolicismo, pues muy bien, pero respeta a quienes si lo siguen

Les repetaré como personas, pero no como católicos.

#85 Ha roto un libro que defiende el machismo, la pena de muerte, las violaciones a menores, la xenofobía, ...

Básicamente defiende la magia.

mefistófeles

#97 No, pero si son leyes injustas, tal y como digo en mi comentario, tienes medios democráticos para cambiarlas, pero no vulnerarlas, porque, ¿quién decice si la ley es injusta? ¿tú? ¿yo? ¿los ateos? ¿los católicos?

llorencs

#98 Si tienes una ley que prohibe las huelgas, o las manifestaciones, ¿qué harás? ¿Quien eres tú para decidir si la ley es injusta o no?

p

#61 Tengo la misma sensación. A veces, para poder opinar es necesario hacer planteamientos de perfil. El aparatchik tiene fuerza, pero como masa informe que es, es incapaz de asimilar un simple silogismo que no contenga consignas identificativas de partidario/enemigo.

m

#65 Alucinante .... Donde ves la comparación pertinente entre las corridas de toros y la ablación?,además de acusar a los demás de lo que mucha gente en este foro practica a ultranza, victimismo, demagogia, pero sobre todo "sofismo progre baratísimo". Hablas de tradiciones que vapulean los principios básicos de nuestra cultura........???????? , no mencionas cuales son esos principios ,y tampoco se hace una distinción ni definición de esos principios ,porque seguro que no sabes ni hacer una definición de "cultura" , ya que no es algo facil de definir.Luego dices: ,"sin que se haya entrado a valorar la importancia de ellas" ???????... de que???? , de las tradiciones ??? , de las culturas???? de que hablas ????? no defines nada , no te refieres a nada , y no contrastas nada. Si no valoras la importancia (importancia en relación a "que" y "para que"...para que sea determinada esa imortancia ) de algo .... (que no dices el que ,supongo que de las tradiciones culturales ......), no estas contextualizando tu critica , por lo que tus palabras son absolutamente vacias , no dicen nada , esto le pasa a muchisima gente en esta wep ,por eso critiqué los votos negativos que le habian dado a ciertos comentarios.
Ahora dime... ¿que es eso tan obvio que tienes que explicar? explicalo por favor , pero explicalo de verdad , y dejate de decir tonterias, decir lo que has dicho es lo mismo que decir nada.
#64 menos mal que alguien se da cuenta del alto nivel maniqueo y dualista que tienen los debates en esta wep ,la verdad es que me alivia que alguien se entere.

D

#69 Donde ves la comparación pertinente entre las corridas de toros y la ablación?

Aquí: http://www.metacafe.com/watch/4279764/stop_bullfights/

La comparación pertinente está en que son ambas tradiciones crueles e innecesarias, y por lo tanto a erradicar.

D

#69 Como te enrollas, te lo dice #70 son tradiciones crueles, sabemos que son crueles porque tenemos principios morales que nos dicen que son crueles. En nuestra civilización maltratar por diversión a las bestias es tabú (una cosa que no se puede hacer), si aun no lo has descubierto puedes averiguarlo apaleando a conciencia a un perrillo en una calle concurrida.

p

#60 La frase "el dolor me produce pánico", está colocada deliberadamente para cerrar el párrafo y enfatizar de forma explícita el dilema. No necesito que me convenzas de nada.

D

#57 Sinceramente me alegra leer estas cosas. Y creo que es uno de los comentarios más valiosos que he leído en relación a este tema. No me creo que las grandes lumbreras que abanderan la tauromaquia no hayan sentido alguna vez lo mismo.

#63 Ok. Un placer haber intercambiado comentarios.

p

#88 Lo de Australia apesta a proselitismo. Y el proselitismo es la principal característica de las sectas. Seguro que acaban todos cantando alabanzas al ateísmo vuelven a casa purificados como las monjas cuando vuelven de lo que ellas llaman Tierra Santa.

D

#96 Proselitismo seguro que si, como cualquier grupo político. Eso es legal, es bueno y necesario para cualquier agrupación que pretenda cambiar las cosas según sus ideas. Pero la extraña lógica de describir a los activistas ateosos en los términos de una religión (fieles creyentes, concilios, alabanzas, Tierra Santa, etc) se me escapa, es como si pensara que el médico que trata una infección bacteriana es él mismo una bacteria con ansias de invadir el intestino del paciente o que los grupos antimilitaristas coleccionan rifles de asalto y se organizan en cuarteles, o que los activistas antinucleares montan sus propias armas atómicas en sus garajes. Algún día alguien me tiene que explicar como funciona esa lógica.