#23 Mi comentario refleja claramente su postura al respecto de Ucrania.. la culpa es de todos menos del invasor que dice por activa y por pasiva que quiere exterminar a Ucrania.

Los datos son claros, el salario minimo en Argentina es mas alto que en vuestra adorada Rusia... hasta en mi pueblo los salarios son mas altos que en Moscú, la supuesta ciudad mas rica de Rusia.... En los urales, por ejemplo Chelyabinks, alguien que cobra el equivalente a unos 300$ al mes, se considera clase media.... Que Rusia es un estercolero casi tercermundista, solo un fanatico lo negaria, y mas aun cuandoi los datos lo avalan, por mucha propaganda que intente colar el Kremlin. Vereis a Putin derrotado y humillado, a los colonos rusos saliendio por patas de Crimea, no tengas la mas minima duda.

#24 Madre santa. ¿De dónde te has caído?

#25 Llevais 860 dias viendo a Rusia haciendo el ridiculo en Ucrania, lo que durante años se nos vendio como el segundo ejercito del mundo, lanzando ofensivas suicidas en motos y carritos de golf contra posiciones fortificadas ucranianas..... Pero nada, tu sigue en tu realidad paralela, mientras, los ucranianos en el frente siguen liquidando a invasores rusos y sus vehiculos, ayer pudimos disfrutar de otro ridiculo mas de ese estercolero de Rusia que de forma inexplicable, algunos seguis adorando. Esta imagen es cortesia de los ucranianos, mostrando al mundo el ridiculo que realmente es Rusia. Solo en esta imagen, 13 motos y 5 blindados rusos destrozados, en unos pocos metros:

#26 ¿Pero a que viene esa publicidad, por llamarlo de una manera, a lo que estoy hablando?
¿Te debato por geoestrategia y sales con eso? ¿En qué momento he adorado yo a Rusia? Si te estoy diciendo que cargan contra mi en otros foros por ser "otanista". 
¿Vas haciendo copy paste al azar con tus mensajes? Hasta chatGPT lo hace mejor, santa madonna.

#27 Tu no tienes ni idea de geoestrategia mas allá de lo que le hayas escuchado a algun que otro payaso que se vende como geoestratega.. repetir la ridícula propaganda de un estercolero casi del tercermundo de Rusia que se nos vende como potencia, cuando acude a iran y a Corea del Norte para que le aprovisionen de armamento y municion, o que incluso lanza ridiculas ofensivas en motos y carritos de golf porque su industria es incapaz de producir blindados para sus soldados, es ridiculo. Rusia hace mas de 30 años que no fabrica tanques nuevos, en 2014 ordenaron mas de 2000 tanques armata, y a 2024 no tienen nada mas allá de unos simples prototipos, no tienen capacidad tecnologica mas allá de lo heredado de la urss, su industria solo se dedica a sacar blindados de las campas para reacondicionarlos con billete de ida para el frente..
Un consejito, desconfia de todos los payasos que se autodenominan como geoestrategas, no tienen ni pajotera idea de lo que dicen, y solo intentan vender su libro.

Mantengo contando con unos cuantos ucranianos, algunos hoy en el frente, otros en la retaguardia, y civiles.... te puedo asegurar que Ucrania no se va a rendir, que no se van a dejar exterminar por esos nazis rusos, que van a finiquitar esta guerra, que no va na firmar ningun armisticio o pausa o ridiculo Miinks3... La industria militar europea esta arrancando con decenas de lineas de produccion en montaje, la industria española ya esta produciendo cañones y municiones exclusivamente para Ucrania.... esta guerra solo va a terminar con Rusia derrotada, con Putin arrodillado y humillado o liquidado por los suyos, y con los rusos saliendo por patas de Crimea. Cualquier otra alternativa, es fantasia de quien consume propaganda del Kremlin. Se te van a desmontar toda esa propaganda geostratega con guantazos de realidad, lo alucinante, es que sigas teniendo esperanza en que Putin tenga un golpe de suerte en Occidente, que le toque la loteria

#28 Lo alucinante es que creas que estoy del lado de Putin.

#21 La culpa de la invasion a Ucrania la tiene únicamente Putin, un tarado nazi que tiene a su pais sumido en la miseria absoluta, que intenta tapar sus monumentales fracasos con un burdo intento imperialista... porque Putin no puede permitirse que Ucrania prospere y progrese en la UE tal y como lo han hecho todos los paises de la antigua orbita sovietica que se alejaron de ese estercolero en cuanto se desmanteló ese fracaso de la URSS. El salario minimo en Argentina, con el fracaso que arrastran encima, es superior al que tienen en Rusia, deja de pajearte con las mentiras y propaganda de ese fracaso casi del tercermundo de Rusia.

Tu comentario es un patético: la culpa de que las violen es de ellas, por vestirse como putas.

No tengas nin guan duda de que vas a ver a rusia desaprecer como0 pais.... v a a ser únicamente gracias al payaso de su dictador, el muy tonto ha ligado su destino y el de su pais a una guerra que no tienen ni una mísera posibilidad de ganar.

#22 "Tu comentario es un patético: la culpa de que las violen es de ellas, por vestirse como putas."

Sí, lo mismito. Da gusto reducir a esto la geoestrategia.

", deja de pajearte con las mentiras y propaganda de ese fracaso casi del tercermundo de Rusia."

Eres tan ridículo que no ves más allá de tu personaje. ¿Sabes que en otros foros soy el otanista? Porque lleváis todo al extremo. Cualquier opinión.

#23 Mi comentario refleja claramente su postura al respecto de Ucrania.. la culpa es de todos menos del invasor que dice por activa y por pasiva que quiere exterminar a Ucrania.

Los datos son claros, el salario minimo en Argentina es mas alto que en vuestra adorada Rusia... hasta en mi pueblo los salarios son mas altos que en Moscú, la supuesta ciudad mas rica de Rusia.... En los urales, por ejemplo Chelyabinks, alguien que cobra el equivalente a unos 300$ al mes, se considera clase media.... Que Rusia es un estercolero casi tercermundista, solo un fanatico lo negaria, y mas aun cuandoi los datos lo avalan, por mucha propaganda que intente colar el Kremlin. Vereis a Putin derrotado y humillado, a los colonos rusos saliendio por patas de Crimea, no tengas la mas minima duda.

#24 Madre santa. ¿De dónde te has caído?

#25 Llevais 860 dias viendo a Rusia haciendo el ridiculo en Ucrania, lo que durante años se nos vendio como el segundo ejercito del mundo, lanzando ofensivas suicidas en motos y carritos de golf contra posiciones fortificadas ucranianas..... Pero nada, tu sigue en tu realidad paralela, mientras, los ucranianos en el frente siguen liquidando a invasores rusos y sus vehiculos, ayer pudimos disfrutar de otro ridiculo mas de ese estercolero de Rusia que de forma inexplicable, algunos seguis adorando. Esta imagen es cortesia de los ucranianos, mostrando al mundo el ridiculo que realmente es Rusia. Solo en esta imagen, 13 motos y 5 blindados rusos destrozados, en unos pocos metros:

#26 ¿Pero a que viene esa publicidad, por llamarlo de una manera, a lo que estoy hablando?
¿Te debato por geoestrategia y sales con eso? ¿En qué momento he adorado yo a Rusia? Si te estoy diciendo que cargan contra mi en otros foros por ser "otanista". 
¿Vas haciendo copy paste al azar con tus mensajes? Hasta chatGPT lo hace mejor, santa madonna.

#59 leer algo de geoestrategia lo dejó para las mentes sovieticas de MNM

#23 la invasión no va ni regular para Putin, ese sería una decisión lógica, si quiere seguir sangrando su economía puede seguir haciéndolo otra década más, él será un viejo decrépito que la espichara al poco y dejara el país en la mierda

#23 Les haces un "wololo" y se termina la guerra en nada.

#39 no sé qué es eso

#44 Nunca has jugado al Age of Empires 2?

#55 no tengo tiempo para juegos

#58 Tampoco para leer algo de geoestrategia.

#59 leer algo de geoestrategia lo dejó para las mentes sovieticas de MNM

#34 Así que estoy jodidamente mal, por estar en contra de unos invasores nazis que han ido a Ucrania a cometer todo tipo de atrocidades???? Que se larguen de Ucrania, y dejaran de morir rusos, simple y sencillo... si te piensas que siento la menor pena por invasores terroristas que han ido a un pais a secuestrar, violar, robar, saquear, matar y destruir, la llevas muy muy clara. La pena la siento por los ucranianos que estan siendo asesinados por querer defender su pais y su libertad frente a unos monstruos que tienen un pais casi del tercer mundo, y no se pueden permitir que Ucrania tenga el mismo exito que los paises del este de Europa que se alejaron del estercolero de Rusia tras la caida de la URSS, y avanzaro y prosperaron en todos los sentidos. Rusia está mas cerca de parecerse a un pais del tercermundo, que de cualquier pais europeo.
Curioso que un tipo que blanquea a nazis y terroristas, venga a intentar dar lecciones de moralidad y humanidad.

España hace unas semanas firmo un acuerdo con Ucrania para los próximos 10 años.
https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/actividades/Paginas/2024/270524-sanchez-reunion-presidente-ucrania.aspx
España reactiva la produccion de cañones de artilleria de 155mm, cañones que iran a Ucrania para liquidar invasores militares rusos.
https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/4864349/santa-barbara-sistemas-reactiva-linea-produccion-canones-artilleria-carros-trubia
Con parte de tus impuestos, se. va a financiar la derrota humillante de Putin en Ucrania, ve ahorrando lágrimas, que te van a hacer muchisima falta.

Prácticamente todos los dias los terroristas rusos estan lanzando bombas contra objetivos puramente civiles ucranianos, tu burda y ridicula propaganda se la colaras a los nazis y fascistas putinejos, la inmensa mayoria de europeos normales, apoyamos a Ucrania.
Esto lo vimos ayer, una bomba aérea rusa lanzada contra civiles ucranianos en Jarkov, hacen esto por la impotencia y frustración de sus nulos logros en el campo de batalla, como los terroristas que son en realidad.

#34 tan humano como defender al débil, como ayudar al agredido

#12 No se porque le teneís tanta mania (bueno si lo se). El no falta al respeto ni hace ataques personales. Además suele debatir con argumentos , y en muchas ocasiones con enlaces a información que corrobora sus palabras.

Ojalá todos, prorusos y no prorusos, debatieran como él.

A propósito, reportado por insultos.

#40 Ignorante suelen ser todos aquellos que no piensan como Mysto. Dicho por él.

Y que intenta incendiar el debate tildando de putinejo y demás lindezas cualquier comentario que no se ajuste a lo que piensa.

Es un personaje ridículo.

#30 Me la sopla ver a putin triunfante o humillado. Deja de ver fantasmas por todos lados.
Te comento lo que lei en su dia. Que el umbral de rusia para usar nukes no era tan alto como creíamos. Y no eran fuentes pro rusas, porque los han puesto a caer de un burro bastantes veces.
 
Ya te dejo con tu cruzada particular en meneame.

#27 El riesgo de uso de armas nucleares, es un cero absoluto... y si te pensabas que hubo un riesgo alguno, es que has consumido demasiada propaganda del Kremlin.

Ucrania esta bombardeando todo tipo de objetivos militares y economicos en la Rusia occidental, con mas de 40 instalaciones de petroleo yr efinado atacadas, aeropuestos donde estan los aviones estrategicos, se han derribado dos aviones de alerta temprana, se han destruido radares terrestres de alerta temprana, se han atacado dos Su57, se han atacado mas de una veintena de industria militar en la Rusia occidental.... y ni has visto el uso de las nukesitas, y ni lo vas a ver. Ademas, se te olvida el matiz de que Rusia es casi tan potencia nuclear, como Pakistan.

Se que te cuesta asumirlo, pero vsa a ver a Putin derrotado de forma muy muy humillante, vas a los colonos ursos huyendo como ratas de Crimea, vas a ver al ejercito ruso eliminado y sus campas/reservas vacias, vas a ver a Rusia desmembrada.. y lo que no vas a ver, es a Rusai usando nukesitas. Es cansino veros repetir el mantra de la proapganda rusa sobre las nukesitas. Que Rusai es un estercolero de pais casi del tercermundo, que sobreviven pro la herencia sovietica, que la capacidad industrial rusa es una absoluta basura, que Rusia no tiene capacidad de fabricar maquinas que fabrican otras maquinas, no tienen ni un misero equipamiento industrial CNC...

#30 Me la sopla ver a putin triunfante o humillado. Deja de ver fantasmas por todos lados.
Te comento lo que lei en su dia. Que el umbral de rusia para usar nukes no era tan alto como creíamos. Y no eran fuentes pro rusas, porque los han puesto a caer de un burro bastantes veces.
 
Ya te dejo con tu cruzada particular en meneame.

#27 A ver como me explicas que Rusia, con unas supuestas 6.000 ojivas nucleares, gasta en su mantenimiento practicamente lo mismo que Reino Unido, que tiene unas 220 ojivas... sin hacer mencion a la tremenda corrupcion que hay en Rusia, vete tu a saber cuanto dinero llega de verdad al mantenimiento de esas armas nucleares rusas... hay que ser muy ignorante como para tragarse la propaganda del Kremlin sobre su poderio nuclear, casi tan ridiculo como creer en su superpoderio militar que esta siendo humillado en Ucrania.

#15 Enterate que es Bildu para hablar... y de que partidos lo componen...

#20 Si en una mesa hay sentados un nazi y 9 compañeros que lo respetan, en esa mesa hay 10 nazis (cambiando nazis por etarras)

Que haya más partidos dentro de la coalición no cambia nada respecto a sus constantes gestos de apoyo a terroristas y el blanqueamiento del terrorismo.

Meter a asesinos en listas electorales, participar en actos de conmemoración de terroristas, que la cuenta oficial de Bildu mande abrazos a quien vació la cabeza de un bebé, su candidato a lehendakari negándose a llamar terrorista a ETA...

Repiten que no son ETA, pero son incapaces de estar 5 minutos sin hacerle guiños o blanquearla.

#34 Si tienes pruebas de que hay terroristas en Bildu, corre, denuncialo, ¿o eres complice? Que yo sepa Otegi ya pago con carcel... y ademas con años de mas por el caso Bateragune que el tribunal de la UE dijo que era ILEGAL y tuvo que ser liberado e indemnizado... Pero para mentes como la tuya el mensaje ya esta enviado: es un puto terrorista y punto.
Ni puta idea de la sociedad vasca... cuando te enteres, si es que algun dia lo haces, entonces entenderas muchas mas cosas y podremos tener una conversacion...

Hasta entonces, ondo ibili, eta hurrengo arte! Agur!

#40 En las últimas municipales había 44 terroristas condenados, 7 de ellos de por delitos de sangre.
https://www.20minutos.es/noticia/5126628/0/eh-bildu-incluye-en-sus-listas-municipales-a-condenados-por-su-relacion-con-eta-estos-son-esos-44-candidatos/

Esos siete renunciaron a recoger el acta, pero los otros 37 complices de una banda asesina siguen ahí.

Y desde 2011 han metido en listas a 89 fachaetarras con condenas que van desde pertenencia o secuestro al asesinato..
https://www.elmundo.es/espana/2023/12/14/657b3386fdddff600e8b457c.html

#55 Han cumplido condena y estan fuera de la carcel...

Pueden hacer y participar en partidos como cualquier otra persona...

Ayuso en medio año se cargó con su inaccion a 7291 personas... por no decir las que murieron por la inaccion de Ana Mato ministra del PP de sanidad por no querer comprar el medicamento de Hepatitis por los que muchos murieron...

¿Metemos tambien en esta lista los suicidios por deshaucios provocados por las politicas neoliberales de la puta derecha de mierda?

Terrorista no es solo el que aprieta el gatillo.. hay muchos terroristas que sin apretar gatillos matan a muchas personas con sus politicas...

#55 Entre esas personas condenadas las hay por "delitos de terrorismo" y pertenecer al "entramado". Es decir, por cualquier cosa: Segi, Sumario 18/98, caso Bateragune, etc. Entre quienes han sido realmente etarras, puedes encontrarte a militantes polimilis condenados por atentados en los 80. Cuando estas personas eran etarras, eran también etarras personas que luego acabaron en el PSOE, en el PNV, e incluso alguna gente que luego fue víctima de ETA.

La conclusión de todo esto es que se puede ser exetarra y concurrir a las elecciones, siempre y cuando el exetarra jure de corazón lealtad a la Constitución del 78 y abrace la legalidad autonómica. Entonces no hay ninguna polémica. De hecho, hay quien ha convertido ser "exetarra arrepentido" en un medio de vida.

#93 #55 Se me ocurre ahora mismo Juan Maria Jauregi, miembro de ETA, luego salio de ETA y se fue al PSOE y luego asesinado por ETA: https://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Mar%C3%ADa_J%C3%A1uregui

"Militancia en ETA y en el PCE
Estudió Sociología en la Universidad de Deusto en Bilbao. Militante activo de la oposición al franquismo, durante la etapa final del franquismo, participó en las protestas contra el juicio sumarísimo conocido como Proceso de Burgos donde en 1970 se condenó a muerte a seis presos de ETA, aunque las presiones internas y externas consiguieron la conmutación de las penas. Se incorporó a ETA VI Asamblea en el franquismo tras la ruptura de la organización, por lo que fue detenido durante año y medio en la cárcel de Basauri. Situado dentro del sector minoritario de la organización que deseaba abandonar la lucha armada, dejó definitivamente ETA en 1972 junto con Roberto Lertxundi y Francisco Letamendía, entre otros, para recalar en el seno del Partido Comunista de España (PCE), dirigido por Santiago Carrillo, mientras que otros pequeños grupos lo hacían en la Liga Comunista Revolucionaria. Jaúregui fue miembro del PCE hasta que éste fue integrado en el PSE-PSOE."

¿Llevaba el PSOE tambien etarras en sus listas?

#55 Mirate todos los etarras de los 70 que en los 80 se pasaron a Euskadiko Eskerra (EE) y posteriormente se unio al PSOE de euskadi formando el PSE-EE...

#34 > Si en una mesa hay sentados un nazi y 9 compañeros que lo respetan, en esa mesa hay 10 nazis (

Ok. Quita entonces PP-Vox (Franco), PSOE (ETA-GAL), IU (Paracuellos-PCE), PNV (ETA cuando Franco). Qué te queda? Pacma? El partido pirata?

Para todo lo demás, #93 y #109

Te suena Pagazurtundua, víctima de ETA? Cuando Franco, era de ETA.
El fundador de UPYD? ETA-LKI cuando Franco, militante.

#34 Madre mía, cómo te han engañado...

#34 pues el PP y Vox ensalzan al franquismo, tienen en sus filas herederos del franquismo y son franquistas y no se te ve tan indignado. Si comparamos los asesinados por ETA y el genocidio de Franco pues lo mismo tú indignación va mal orientada.

Pero seguro que tú eres neutral y ni con unos ni con otros. De extremo centro.

#95 Dejando a un lado que no tienes ni idea de lo que me ha indignado en el pasado... Se le puede dar la vuelta al argumento:

Aquí en meneame se critica constantemente al PP por ser "herederos del franquismo" (aunque se refundase 2 veces y no quede un franquista vivo en sus filas).

Pero llegan los de Bildu con gente que ha realizado asesinatos políticos (o les ha apoyo logístico), con sus cadáveres aún calientes (los del franquismo son esqueletos) y todo meneame a besarles los pies.

Por qué será que cada vez que aparece un fascismo con edulcorante de izquierdas, Meneame sale a defenderla...
Ojalá Meneame fuese tan crítica con los gestos pro-ETA de Bildu como lo es con cosas como la Transición...

#107 es que ETA tuvo un pasado y su pasado antifranquista era totalmente legítimo. En los últimos tiempos se dice que estamos en democracia, pero gobiernan los mismos con una capa de pintura. Además ETA no atentaba contra civiles, a pesar de lo que pasó en Hipercor, atentado en el que el estado español salió condenado como corresponsable, es decir culpable, de las muertes del atentado. Pero además todo eso desapareció, ETA desapareció y no entiendes que si bien ya no matan sus fines políticos son tan legítimos o más que los de un fascista que está en el gobierno.

PD: solo veo condenable las muertes y daños a víctimas no civiles.

#110 "En los últimos tiempos se dice que estamos en democracia, pero gobiernan los mismos con una capa de pintura"

Veo que no sabes distinguir una democracia con imperfecciones de una verdadera dictadura.
Eso explica tu comentario relativizando el fascismo de ETA.

Quéjate todo lo que quieras de nuestra democracia, pero no hay nada más antidemocrático que lo que hacía ETA matando a concejales electos por el pueblo vasco, por el "delito" de ser de un partido que no les gustaba. Y eso que esos cargos a menudo no tenían ni voz ni voto en los temas que a ETA le importaba.

ETA básicamente copió el manual de represión del franquismo... porque eran lo mismo, fascismos nacionalista con diferente bandera.

"ETA no atentaba contra civiles, a pesar de lo que pasó en Hipercor"

Claro que atentó contra civiles. Sabían que poner bombas con metralla (diseñada para matar a todos a su alrededor) en lugares públicos donde transitan civiles matarían civiles, y fueron adelante. Y así mató a 183 civiles, 21 niños. Amenazas de muerte para vascos que rechazaba públicamente a ETA... secuestros a empresarios que no querían pagar su impuesto para poner bombas... los 14 taxistas asesinados porque, según la paranoica ETA, eran "espías"...

"atentado en el que el estado español salió condenado como corresponsable, es decir culpable, de las muertes del atentado"

Hay que ser ruin y manipulador para decir eso.

-Omites que los 4 etarras responsables del atentado fueron condenados.
-Omites los otros atentados aparte de Hipercor con civiles muertos (coche bombas en calles y plazas, bombas en estaciones de tren y cafeterías...)
-Presentas la condena por negligencia policial y responsabilidad patrimonial parcial al estado como si exonerase a los autores del atentado y NO ES ASÍ, es un falso dilema. Ambos pueden ser culpables, y en distinto grado.

Que la policía fallase en encontrar la bomba y asumiese erróneamente que era un aviso falso al no explotar pasada la hora fue un error humano (una negligencia sin maldad).

Los que pusieron una bomba en un lugar público con metralla para matar al máximo son los responsables últimos de los muertos que produjo la bomba, con o sin aviso previo. Si no querían muertos accidentales, deberían haber puesto un petardo en vez de bomba con metralla. El hecho de que siguiesen poniendo bombas similares en los siguientes años demuestra lo poco que a ETA le importaban las posibles víctimas civiles.

#107 Lee sobre ETApm y mira el pasado de dichos miembros hoy en el PSOE y alguno en el PP siendo amigo de Aznar y todo.

#20 Bildu es quien usó una "E" que recordaba la serpiente de ETA, en una palabra que terminaba en "eta".
Si quieren que no se les asocie con ETA, deberían empezar por dejar de hacer esfuerzos por recordar a los votantes más extremos que ellos son los sucesores de la banda.

#115 Hay infinidad de palabras en euskera que acaban en ETA... para empezar ETA es la conjuncion "y"... pero es que ademas significa muchas cosas y es facil oirla en muchas frases:

"Gaur ez naiz lanera joango gaizki nago eta"... (Hoy no iré al trabajo ya que estoy malo...)
"Zu eta ni" (Tu y yo)
"Lehiaketa" -> (Competición)
"Aldaketa" (Cambio)

Incluso en apellidos comunes: "Azpilikueta"...
La serpiente solo la visteis los que quisiteis ver una serpiente... y una terminación que no tenia nada que ver y os tragasteis toda la basura propagandista de los medios que os dijeron que eso era el simbolo de ETa y que han cogido esa palabra porque termina en ETA... Ah que lo dijo vuestra diosa Ayuso... esa que ha dejado morir a 7291 ancianos en residencias, muchos de los cuales se podrian haber salvado de llevarles a un hospital como si se hizo con los que tenian seguro privado...

¿como coño quieres que pongan en el cartel "Cambio" si en euskera eso es "aldaketa"?

Madre mia, anda, aprende un poquito de cultura general y de euskera y no hagas el puto ridiculo... y si no, mantente callado y no desveles la falta de neuronas...

#116 ha lo euskera, no me quejo de que elijan una palabra que termina en eta, el problema es la firma de escribirlo, como esas 3 ultimas letras están pegadas (ninguna otra en el cartel lo está), usan ora fuente y la E de hecho recuerda una serpiente (logo de ETA).
 
Pensé aclarar en mi comentario que el problema no era el que la palabra terminase en ETA, pero pensaba que ya se entendía que no es ese el problema. Parece que le equivocaba, vista la biblia que le has escrito sobre eso sin abordar el asunto principal 

#15 Quizás deberías saber que Bildu no es un partido.

#15 Estuvieron desde la derecha e izquierda diciendo a eta que siguiera caminos políticos y que abandonase la lucha armada, cuando ZP lo consiguió os molestó mucho y nunca han aceptado que eta ya no existe.

La derecha siempre torpedeando la convivencia en España.

#140 que yo haya visto no

#19 disculpa si te he entendido mal, ley de poe.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Poe

Sirva mi positivo como compensación.

#8 tiene una tripulación de 4 personas, a la que te hubiera encantado ver volando por los aires mientras de defienden de una agresión ilegítima e inmoral.

No importa buscar más, ya tenemos el comentario asqueroso del año. Ojalá la vida te trate acorde a la humanidad que demuestras tener.

#16 Santa madona, pero de dónde te has caído.

Era una coña asumiendo que iban a lanzar el tanque como si fuera un misil contra territorio Ruso.

#19 disculpa si te he entendido mal, ley de poe.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Poe

Sirva mi positivo como compensación.

#21 Puerta del Sol tiene 12.000 metros cuadrados. Si fuesen esas 200K personas que dices, serían 17 personas por metro cuadrado.
Y hasta aquí el análisis, espero que no tenga que explicarte las conclusiones.

#34 pues llevo unos cuantos días viendo el circo en YouTube en varios directos y no me queda muy claro lo de que sea por la amnistía solamente.

Y no había 1 millón ni contando a las personas 2 veces.

#34 Te voy a ilustrar porque eres todo lo contrario a la ilustración

Manifestación frente al Congreso contra la investidura de Pedro Sánchez: "España unida jamás será vencida


"Muchos de los asistentes -según la Delegación del Gobierno han acudido alrededor de 15.000 personas- han cargado contra el presidente del Gobierno en funciones, gritando "Sánchez, traidor" y "embustero". Al presidente en funciones se le ha llamado "felón", "trilero", "infiable", "corrupto" y "golpista". Una maestra retirada llamada María ha portado un cartel con la frase: "Destructor de España". "Lo que se necesita es un gobierno militar", ha comentado una señora. "Vamos al Congreso a prenderle fuego", ha expresado otro con hostilidad."

https://www.elmundo.es/espana/2020/01/04/5e1088a0fdddff064b8b466a.html

ESTA NOTICIA DE ENERO DEL 2020 ... ESA VEZ TAMPOCO LES GUSTABA A LAS DERECHAS QUE PEDRO CONFORMARA GOBIERNO.

Y España no se rompió...sigue aquí y mucho más cohesionada que nunca.

Si es que solo sois los trumpistas españoles... más vergüenza ajena que pena dais ya.

#9 Que va: para mi no habían ni 60.000.

Tu que hablas de demagogos seguro has comprado y difundido el 1.000.000 que vende el PP con dos huevos duros

Cuatro gatos ... los se siempre.que rabian porque no va a gobernar el PP. Si ya no engañáis a nadie.

Los demócratas de verdad estamos detrás de la barrera haciendo acopio de palomitas viendo todo esté lastimoso espectáculo y apostando si como en El Capitolio o en Brasil habrá invasión se debería del congreso.

#28 Los has contado. Claro.
La gente ha ido a protestar por la amnistia, no porque pedro pueda gobernar. So bocachancla.
 
 

#34 pues llevo unos cuantos días viendo el circo en YouTube en varios directos y no me queda muy claro lo de que sea por la amnistía solamente.

Y no había 1 millón ni contando a las personas 2 veces.

#34 Te voy a ilustrar porque eres todo lo contrario a la ilustración

Manifestación frente al Congreso contra la investidura de Pedro Sánchez: "España unida jamás será vencida


"Muchos de los asistentes -según la Delegación del Gobierno han acudido alrededor de 15.000 personas- han cargado contra el presidente del Gobierno en funciones, gritando "Sánchez, traidor" y "embustero". Al presidente en funciones se le ha llamado "felón", "trilero", "infiable", "corrupto" y "golpista". Una maestra retirada llamada María ha portado un cartel con la frase: "Destructor de España". "Lo que se necesita es un gobierno militar", ha comentado una señora. "Vamos al Congreso a prenderle fuego", ha expresado otro con hostilidad."

https://www.elmundo.es/espana/2020/01/04/5e1088a0fdddff064b8b466a.html

ESTA NOTICIA DE ENERO DEL 2020 ... ESA VEZ TAMPOCO LES GUSTABA A LAS DERECHAS QUE PEDRO CONFORMARA GOBIERNO.

Y España no se rompió...sigue aquí y mucho más cohesionada que nunca.

Si es que solo sois los trumpistas españoles... más vergüenza ajena que pena dais ya.

#258 No es ilegal asi que no, no atenta.