Son latifundios controlados por progresistas y globalistas.
¿Entendéis ahora porque el PP y PSOE se llevan tan bien?
Es el progreso, amigos.
#2 Teniendo en cuenta que llegar y vivir en la Luna es mucho más dificil que a la Antártida, nos podemos hacer una idea de lo que va a pasar en los próximos años.
#4 Tengo la sensación de que la idea no es tanto montar un campamento para vivir. Lo que cuentan los científicos es que un (posible) gran número de bases para el estudio sobre el terreno, paradójicamente, pueden llevar a la larga a la pérdida, tanto de recursos como de tesoros para la ciencia y por ende, para nuestro conocimiento.
#1 Deberías buscar otras fuentes de información que no sean las películas.
#2 El "y tu más" no justifica la mierda de politicos que tenemos.
#1 Faltan médicos, porque se están largando de España donde les paguen más.
#3 Serán ingratos ¿Ya no les valen los aplausos?
#7 el otro día tuve que llevar a la enana de dos años al pediatra, o al médico que le sustituye, porque pediatra no hay.
Le recetó antibiótico que le bajaba la fiebre cuando me subía, pero eso solo combatía el síntoma, no la causa, a los dos días tuve que llevarla de urgencia al hospital porque seguía subiendole la fiebre, al parecer no era el único padre que estaba allí por un diagnóstico de copiar y pegar de dicho matasanos, y con el diagnóstico y el medicamento que le dieron se puso bien en 2 horas y no volvió a tener fiebre.
Combatir síntoma, no fuente del mismo, ese es el peligro, que yo tenga cualquier cosa grave y me den un medicamento del bote grande, que ya me curaré... O no...
#8 No, no le recetó antibiótico, le recetaría un antitérmico. El antibiótico si que resuelve las infecciones bacterianas, es un tratamiento. Otra cosa será que la causa no fuera bacteriana. Los antitérmicos para bajar la fiebre no tratan la enfermedad, solo los síntomas.
#9 no me acuerdo exactamente, lo que si me quedé es que era lo que estaba recetando a todos y que desde urgencias me dijeron que lo que había recetado solo trataba los síntomas, no la enfermedad que tuviera.
#8 de eso hay que acordarse no sólo cuando pasa cerca, sino también cuando votamos. Hay mucho político malparido buscando desmantelar la sanidad pública. Intentemos evitarlo.
De cualquier manera, hay un gran problema en atención primaria, y es político. Se ha denostado tanto a los médicos de atención primaria que muchos prefieren hacer cualquier otra cosa, ya que están tan encorsetados que no tienen margen de maniobra.
Recordemos que apenas tienen 5 o 6 minutos por paciente.
#8 El problema es que la fiebre no es un síntoma, no debería tratarse por sí sola.
#14 pero si es enfermedad vírica, la gripe, el tratamiento principal es sobre los síntomas.
#8 si no recuerdo mal, el antibiótico combate la causa de la infección, algún tipo de bacteria, a su vez se receta un antitérmico para baja la temperatura y si a caso algún mucolítico para descongestionar las vías altas
Hay que entender que si es una gripe y se está tratando desde los primeros días, la fiebre suba y para evitar eso se pueda pautar un combo para tomar cada 4 horas o como "rescate".
Ya se sabe que la gripe son 7 días sin tratamiento y una semana con el.
#3 si piensas que eso es la causa principal, eres de los que piensa que las huelgas se hacen porque son vagos y nobles gusta trabajar igual que la titeresa y sus umpalumpas.
#3 Es el problema de intervenir la economía por motivos electoralistas.
#8 Seguro que el problema son los directivos, cuando solo en la Casa Rosada hay 700 empleados que no tienen un puesto de trabajo, que no han trabajado nunca ni hay trabajo para ellos.
#1 Es lo que pasa cuando no hay plata, porque ya se la gastaron.
#2 Que impriman más.
#2 Efectivamente Macri endeudó a la Argentina hasta el siglo XXII. Nadie sabe donde fue el dinero.
#12 ¿Cuál es el bulo?.
No veo en ningún sitio que se achaque toda la inflación a medidas de Milei.
#20
#2 Cuanto me recuerda ese "no hay plata" a cuando Doña Esperanza decía lo mismo como justificación de que las empresas y no el gobierno hicieran hospitales y autopistas.
Al final habrá costado 10 veces más.
https://www.elmundo.es/madrid/2017/09/19/59c1135a22601ddb128b45d1.html
#28 No digo que se la achaque explícitamente. Digo que está redactado de forma que genera esa sensación.
Es un técnica periodística muy común: escribo algo de manera que transmita un cierto mensaje, pero no lo digo de forma explícita.
Otra forma es usar fotos. Por ejemplo: hablas de la corrupción e ilustras el artículo con la foto de un político en particular. Nadie puede afirmar que le hayas acusado explícitamente de corrupción, pero la asociación es obvia.
Sigue siendo periodismo manipulativo y dado que el mensaje que trata de transmitir es falso, se puede categorizar como bulo.
#32 "
Es un técnica periodística muy común: escribo algo de manera que transmita un cierto mensaje, pero no lo digo de forma explícita."
No se si será así, pero desde luego no es ningún bulo
#37 Es que la noticia no va de subidas de precios, si no de la subida de sueldo de los empleados públicos.
#1 Aquellos que se quejan de la titulitis son aquellos que intentan tapar su ignorancia burlándose de aquellos que se forman y se esfuerzan.
#1 Con el silicio se tardo más de 50 años en hacerlo rentable. Lo que pasa, que nos hemos vuelto muy cortoplacistas y queremos los resultados para ya, cuando hay veces que eso no es posible.
#10 Dijo él que, ante la falta de argumentos, empezó a acusar a los demás de no ver más allá de sus narices.
"Nunca se habla de lo que hubo antes". Supongo que te refieres a los abusos en el campo andaluz, a los asesinatos del sindicato libre, a las deplorables condiciones de vida de las clases trabajadoras en Euskadi, Asturias, etc., o a la dictadura de Primo de Rivera, ¿no? O quieres que tiremos aún más para atrás y vayamos a una época en la que unas élites cuyo único proyecto para España era convertirla en su cortijo y vivir de las rentas generadas por unos ciudadanos miserables se opusieron durante todo el siglo XIX y principios del XX a cualquier intento de modernización del país, ¿analizamos todo eso?
Y lo peor de todo, es que cuando les ganan la guerra a cambio de vender el país, (sí, se la tuvieron que ganar dos potencias extranjeras con la connivencia de otras tres), encima, son tan incompetentes que acaban teniendo que cambiar el rumbo, presionados por USA, para que el país no se hunda y acaban abrazando ideologías que criticaban. Es lamentable que todavía haya gente analfabeta que crea que el golpe estaba justificado y que el franquismo aportó algo, cuando lo único que hizo fue:
- Seguir los planes ya creados previamente por otros gobiernos.
- Expandir e institucionalizar la corrupción.
- Un auténtico genocidio contra sus compatriotas.
- Venderse a potencias extranjeras de la forma más deplorable posible. Vaya mierda de patriotas.
#2 No se puede dar dignidad a nada inventándose la historia. Para entender una guerra hay que estudiar lo que paso antes, algo de lo que no quieren ni hablar.
#3 y tu la sabes..... Sin saber leer
#10 Dijo él que, ante la falta de argumentos, empezó a acusar a los demás de no ver más allá de sus narices.
"Nunca se habla de lo que hubo antes". Supongo que te refieres a los abusos en el campo andaluz, a los asesinatos del sindicato libre, a las deplorables condiciones de vida de las clases trabajadoras en Euskadi, Asturias, etc., o a la dictadura de Primo de Rivera, ¿no? O quieres que tiremos aún más para atrás y vayamos a una época en la que unas élites cuyo único proyecto para España era convertirla en su cortijo y vivir de las rentas generadas por unos ciudadanos miserables se opusieron durante todo el siglo XIX y principios del XX a cualquier intento de modernización del país, ¿analizamos todo eso?
Y lo peor de todo, es que cuando les ganan la guerra a cambio de vender el país, (sí, se la tuvieron que ganar dos potencias extranjeras con la connivencia de otras tres), encima, son tan incompetentes que acaban teniendo que cambiar el rumbo, presionados por USA, para que el país no se hunda y acaban abrazando ideologías que criticaban. Es lamentable que todavía haya gente analfabeta que crea que el golpe estaba justificado y que el franquismo aportó algo, cuando lo único que hizo fue:
- Seguir los planes ya creados previamente por otros gobiernos.
- Expandir e institucionalizar la corrupción.
- Un auténtico genocidio contra sus compatriotas.
- Venderse a potencias extranjeras de la forma más deplorable posible. Vaya mierda de patriotas.
#3 Lo que pasó antes fue una guerra civil organizada por una panda de criminales cristofascistas que preferían ver España arder antes de que sus conciudadanos viviesen decentemente.
#3 Ehm, me parece que poco has leído de historia si lanzas esa atrevida afirmación. Una cosa es que los historiadores en general (extranjeros y nacionales), cuenten lo que pasó y a ti no te guste porque va en contra de lo que tú crees que pasó. Otra cosa es que no quieran ni hablar de lo que llevó a la guerra. Vaya si hablan, joder, en la carrera, yo, que hice el itinerario de contemporánea, me harté de hablar de los conflictos sociales de España desde 1808 hasta 1936. Se sabe, se sabe de sobras lo que pasó antes y se sabe bien quién comenzó el conflicto.
Puedes empezar, si quieres informarte bien, por Paul Preston y un libro suyo fantástico llamado "Un pueblo traicionado".
#3 Su punto de partida de es que Franco dio un golpe de estado y ya.
#18 No, lo que digo es se está explicando muy mal los logros del James Webb, porque se prioridad al sensacionalismo que a la calidad de los estudios que se publican.
#1 Estais tan acostumbrados a destruir que cuando alguien quiere construir os desconcierta.
#6 Más bien Nos tienen tan acostumbrado a destruir...
Gaza es una región altamente militarizada desde dentro, hasta el punto que desmontaron las canalizaciones de agua para convertirlos en misiles.
Es Asociación para la Reconstrucción de la Memoria Histórica, que es un chiringuito para decir lo que le diga el poder que diga.
#1 Es un chiringuito porque quieren devolver la dignidad a miles de familias hundidas por un enano gallego y genocida, clarostá.
La "hoficina del hejpañó" y demás mierdas son instituciones creadas por medios públicos para el bien de la sociedad.
#3 y tu la sabes..... Sin saber leer
#10 Dijo él que, ante la falta de argumentos, empezó a acusar a los demás de no ver más allá de sus narices.
"Nunca se habla de lo que hubo antes". Supongo que te refieres a los abusos en el campo andaluz, a los asesinatos del sindicato libre, a las deplorables condiciones de vida de las clases trabajadoras en Euskadi, Asturias, etc., o a la dictadura de Primo de Rivera, ¿no? O quieres que tiremos aún más para atrás y vayamos a una época en la que unas élites cuyo único proyecto para España era convertirla en su cortijo y vivir de las rentas generadas por unos ciudadanos miserables se opusieron durante todo el siglo XIX y principios del XX a cualquier intento de modernización del país, ¿analizamos todo eso?
Y lo peor de todo, es que cuando les ganan la guerra a cambio de vender el país, (sí, se la tuvieron que ganar dos potencias extranjeras con la connivencia de otras tres), encima, son tan incompetentes que acaban teniendo que cambiar el rumbo, presionados por USA, para que el país no se hunda y acaban abrazando ideologías que criticaban. Es lamentable que todavía haya gente analfabeta que crea que el golpe estaba justificado y que el franquismo aportó algo, cuando lo único que hizo fue:
- Seguir los planes ya creados previamente por otros gobiernos.
- Expandir e institucionalizar la corrupción.
- Un auténtico genocidio contra sus compatriotas.
- Venderse a potencias extranjeras de la forma más deplorable posible. Vaya mierda de patriotas.
#3 Lo que pasó antes fue una guerra civil organizada por una panda de criminales cristofascistas que preferían ver España arder antes de que sus conciudadanos viviesen decentemente.
#3 Ehm, me parece que poco has leído de historia si lanzas esa atrevida afirmación. Una cosa es que los historiadores en general (extranjeros y nacionales), cuenten lo que pasó y a ti no te guste porque va en contra de lo que tú crees que pasó. Otra cosa es que no quieran ni hablar de lo que llevó a la guerra. Vaya si hablan, joder, en la carrera, yo, que hice el itinerario de contemporánea, me harté de hablar de los conflictos sociales de España desde 1808 hasta 1936. Se sabe, se sabe de sobras lo que pasó antes y se sabe bien quién comenzó el conflicto.
Puedes empezar, si quieres informarte bien, por Paul Preston y un libro suyo fantástico llamado "Un pueblo traicionado".
#3 Su punto de partida de es que Franco dio un golpe de estado y ya.
Habia otro estudio que decía que los idiomas se parecen al canto de los pájaros de la zona.
#6 No creo que haya ET's cerca del centro de la galaxia, porque es una región poco estable. Tambien es dificil que exista vida tecnológica avanzada en los bordes, porque hay pocos metales. De haber vida tiene que ser en una zona intermedia y tranquila como en la que estamos nosotros.
#9 sip, pero la NASA lucha desesperadamente por obtener atención y sobre todo presupuesto de la administración ante las continuas mojadas de oreja chinas y utiliza las armas informativas disponibles y que funcionan, como los hooks estos. No es bueno o malo específicamente, es verdad.
#10 En ese caso no se puede culpar a los medios.
#11 a ver no he leído el informe de la NASA, lo he visto gracias a la world web, a NG, a MNM y a ti, claro. Esto, para mí, son medios, quizás me equivoque pero lo veo así.
#12 "contains intriguing needle-like structures"
https://www.nasa.gov/missions/webb/nasas-webb-reveals-new-features-in-heart-of-milky-way/
No te preocupes que soy extremadamente peligroso y ya lo he leído. 
#27 ¿Y tu crees que si renuevan el Poder Judicial, luego van a modificar el sistema de elección?
#3 Se han gastado una pasta es el James Webb y ahora tiene que demostrar que la inversión ha merecido la pena con noticias sensacionalistas .
#4 bueno la noticia es la noticia. Otra cosa es que los medios "serios" utilicen titulares tremendos para conseguir tráfico en las redes. O sea hay algo que desconocíamos, que conocemos gracias al cacharro y que algún día será "explicado" por la ciencia y no será la casa de Riddick posiblemente. Pero en estos tiempos del tresminutismo si no sugieres alienidad no te comes un colín.
#5 Pero no creo que esté sea uno de esos casos, por lo menos de los mas palmarios.
Es la NASA la que ha puesto nombre a esas estructuras, porque es lo que son a día de hoy. Y yo que soy muy critico con los titulares de medios generalistas, en este no había percibido ninguna insinuación a ETs. Quizás porque había leído la noticia y no sólo el titular .
#9 sip, pero la NASA lucha desesperadamente por obtener atención y sobre todo presupuesto de la administración ante las continuas mojadas de oreja chinas y utiliza las armas informativas disponibles y que funcionan, como los hooks estos. No es bueno o malo específicamente, es verdad.
#10 En ese caso no se puede culpar a los medios.
#6 sabia que eras peligros@, te lees la noticia, soinconsciente. Yo me refería a que NG también picaba en el truco (no tan descaradamente como el Huff claro) poniendo "inexplicable" como reclamo en algo para que pique esta sociedad tan proclive al magufismo y al tiktokeo.
#4 Ha costado más o menos lo mismo que el portaaviones Gerald Ford y para eso nadie pide justificación. Mejor el gasto en el James Webb.
#4 ¿Crees que el James Webb no está funcionando o no ha valido la pena?
Las torres de refrigeración y una chimenea de la central térmica de Compostilla II ya son historia
abc.esA las 12 horas sonó, puntual, la primera detonación en la central térmica de Compostilla II, en Cubillos del Sil (León). Con ella cayó la primera torre de refrigeración, la del grupo 5. Un segundo después, una segunda explosión acabó con la torre del grupo 4. La tercera y última detonación tuvo lugar seis segundos después, para hacer caer la chimenea del grupo 3. Después el silencio. Con él una sensación de tristeza entre todos los bercianos, que han visto desaparecer en apenas ocho segundos, y con 220 kilos de explosivos.
España lleva 14.600 millones menos de ingresos de lo presupuestado
eldebate.comDecimos que las finanzas del gobierno no están en condiciones porque en los 6 primeros meses del año el gobierno se ha visto obligado a endeudarse en 66.000 millones de euros, de acuerdo con el Protocolo de Déficit Excesivo, llevando la deuda total a 1,569 billones y dejándola a 8.000 millones de lo prometido a Bruselas para todo el año. El motivo es que las cifras no cuadran y hoy vamos a ver que no cuadran porque los ingresos que presupuestó el ministerio de Hacienda están muy por debajo de lo esperado.
#2 Estas muy equivocado, hay muchas línea de degradación en estos momentos y el PP está muy lejos de ser la principal. De echo los del PP, son los más tontos.