paumal

Y esto es, probablemente, lo que más pueda joder a Israel de todo lo que llevo leído en los últimos meses.

R

#1 ...Y no tiene la más mínima relevancia o valor moral. Es una simple decisión de marketing: queda muy feo exponer un producto que se vende (carisimo) como defensivo y patriótico, pero que los medios han demostrado públicamente que en realidad sirve para asesinar a civiles desarmados. Da mala fama y por tanto devalua algo que genera mucho beneficio y paga muchas comisiones. Nada más. Mejor este año lo escondemos....

Varlak

#14 ¿Y? Me la suda que la motivación sea económica, lo importante es que el resultado es un golpe al sionismo ¿Qué quieres? ¿Que además de que hagan lo correcto lo hagan por razones puras de corazón o si no no vale?

johel

#1 #14 Y seguro que ambos pensais que es marketing o teatro, cuando el hecho es que francia se ha convertido en el segundo mayor vendedor de armas del mundo y que la jugada elimina a parte de la compentencia.
#19 ¿ te lo habias planteado?

t

#1 En mi opinión es para quitarse competencia. Y harán hincapié en decirnos al resto de paises que no les compremos armas a los israelies, que mucho mejor comprárselas a los franceses.

Pero bueno, si que estoy de acuerdo en que el boicot a los productos israelies les va a hacer daño.
Los franceses no están como para dar lecciones morales a nadie, mírese las declaraciones belicistas del Macron

n

#1 Parche. Francia sigue reconociendo solo a Israel. Brindis al sol.

slayernina

#5 prefiero darles la patada a su casa, quedarme con su pasta de reservas y vuelos, multa y prohibición de volver a entrar en mínimo 5 años. Pero somos unos arrastados

Kipp

#27 La única pega... que la multa se queda sin cobrar porque están fuera de la UE, yo pondría la multa gorda (en función de lo que cobran) y si no la pagan no pueden entrar de nuevo, y si tardan, que vaya a más por retraso en el pago. Ya verás cómo se lo piensan dos veces.

cosmonauta

#30 Pero si están detenidos. Seguro que pagan.

Kipp

#36 Pero no los puedes tener retenidos de por vida y en caso de que sea de esas multas de papelito pero no te mueves del sitio ellos pueden pillar el vuelo y ahí ya... nada de nada.

slayernina

#30 seguramente el hotel y los vuelos lo han pagado con tarjeta de crédito. Al igual que el 90% de lo que han comprado. Basta una llamadita al departamento de finanzas o al recepcionista del sitio en cuestión y se les carga lo que quieras con un par de clicks (trabajo en eso). Esas barreras de "la UE" solo es un papel arbitrario

ulipulido

#44 menos mal que trabajas en eso...la protección de datos ya si eso por el forro

slayernina

#74 el 99% de la protección de datos es fiarte de que un desconocido cumpla "su parte", te guste o no

ulipulido

#94 eso se aplica para cualquier cosa de la vida que no dependa de ti

Kipp

#44 #74 Imagino que cuando hay delito pues la policía puede pedirte hasta las bragas de tu perro pero no pensaba que fuese tan sencillo. Así se les pesca seguro pero pregunto, si tiran de tarjeta monedero para que no puedas cobrar nada? Se hace mucho para protegerse de estafas por internet pero también pueden usarse para escabullirse indemnes.

ulipulido

#107 es que no es tan sencillo, la policía para preguntar si alguien está alojado tiene que personarse o mandar email oficial, para darle la tarjeta o información sensible de un huésped hará falta orden judicial en el marco de una investigación

Kipp

#108 Pues o se saltan a la torera la ley cuando interesa o es que la ley es asimétrica según el caso pero desde luego algo tocará hacer porque si cometen un delito y se marchan tan frescos en el siguiente avión sin pagar lo que toque mal vamos.

BuddyHolly

#27 Pues yo prefiero que se queden en el calabozo de la benemérita hasta que paguen un buen multón.

MellamoMulo

#1 nunca digas nunca Hamás



Me voy

MasterChof

#13 adónde? al país de nuncahamás?

MellamoMulo

#14 Hamás pensé que un viernes me diese esta tontuna

r

#1 Pues sí.
Porque los israelíes no son ni semitas... son descendientes de europeos, así que...

vazana

#1 sólo hay judíos contra judíos en el mundo.

DangiAll

#1 Hamas fue financiado por Israel para tumbar a la ANP.

Lo que pasa es que el monstruo ha crecido y les ha mordido, como le paso a EEUU con los talibanes que financiaron para tumbar la URSS...

D

#42 Lo se, de hecho estoy escribiendo un artículo que incluye ese tema. Pero Israel o el sionismo NO son el judaísmo. Y ojo que lo digo como cristiano cultural y ateo practicante hasta los huevos de la religión organizada. Sea la que sea.

DangiAll

#43 Bueno, en teoría el judaísmo esta en contra del Estado de Israel ya que para ellos tendrán Estado cuando llegue su mesías.

Por eso riegan con billetes a los ortodoxos y ultra ortodoxos, las voces discordantes silenciadas con fajos de billetes y exentos del servicio militar.

D

#44 Silenciados con dinero en Israel. Fuera de Israel los ortodoxos son de los más feroces anti-israelíes.

Chinchorro

#10 ¿Pero qué guerra?
¿Dónde está el ejército palestino?
¿Cuando eta mataba estábamos en guerra con el país vasco?

jdmf

#29 Menudas comparaciones haces...!!

Chinchorro

#33 ¿ qué le pasa a la comparación?

loborojo

#45 le has dado donde duele, eso es lo que le pasa. Así no juega.

#49 tal cual. Cuando la borregada se queda desnuda de argumentos entra el "así no vale, jo." Pero se creen chachis y dicen "whatabautismo" y piensan que no quedan de gilipollas.

p

#33 eres tú el que ha puesto un genocidio a la altura de una guerra.

d

#29 ¿Dónde está el ejército palestino?

¿quién te crees que lanza los cohetes?

Ya vale de jugar a las definiciones interesadas.

Chinchorro

#41 eta era el ejército vasco??

aPedirAlMetro

#41 en una guerra se ataca a objetivos militares no a civiles, de forma sistematica.

Esto no es una guerra es un genocidio.
El objetivo son los Palestinos

Que parte de la pelicula no estas entendiendo ?

d

#53 ¿Qué sentido tendría ponerme a discutir sobre definiciones contigo?

aPedirAlMetro

#55 Viendo lo pobre que vas en argumentos, ninguno, esta claro.

d

#56 Ninguno en absoluto. Por eso que no lo hago.

p

#57 no lo haces porque no tienes nada que ofrecer.

P

#55 podemos definir también la ocupación de un territorio por un país que conlleva el desplazamiento de la población que ya residuos en la zona y una política territorial expansionista? Se te ocurre algún caso real en el que apoyarnos? A poder ser que sea reciente para dar una definición contextualizada al tiempo actual.

Habrá alguno en 2024? No creo, no? Bueno, ahora que lo pienso.... Isra... Isra algo, te suena algún país con un nombre que empiece por Isra y acabe por el? roll roll roll roll roll

Qué obviamente no podemos analizar el conflicto sin meter a Irán y demás, pero que Israel ahora mismo está siendo genocida... es tan flagrante que hasta los países más tibios están dejando de poder esconderlo y maquillarlo.

d

#94 Sigo sin verle el sentido al discutir definiciones. En todo caso nadie es el propietario de las definiciones.

Para mi, un genocidio es lo que hizo Roma en Dacia.

P

#120 claro, absurdo, entonces me parece que azul, total como las palabras no tienen definiciones porque es absurdo dárselas...

Khadgar

#55 No mucho, teniendo en cuenta que no tienes argumentos.

d

#151 Ninguno, porque no vas a conseguir que yo entre en semejante tipo de discusión.

Khadgar

#153 Lo entendemos, sería como entrar a competir en el Tour de Francia con una bicicleta estática.

gadolinio

#41 los cohetes los lanzan los niños, visto lo visto

t

#41 #73 Decir que quien lanza los cohetes es algo parecido a un ejército es mucho decir...

d

#78 Ahora te vas a poner a definir lo que es o no es un ejército para que case con tu argumento. Me juego la vida ahora mismo. Pero qué pesadez.

¿Qué interés puede tener para mi el escuchar semejante sarta de racionalizaciones?

t

#122 Pero cómo carajo se te ocurre comparar a cuatro mataos con un ejército... Dónde carajo hay una ejército en Palestina, estamos locos???? Si no tienen ni medio blindado.

d

#140 ¿lo ves? Es que sois predecibles hasta el extremo.

t

#141 Menudo argumento de mierda traes.

#29 lo que nunca entenderé es como no nos dedicamos a bombardear hospitales en el Pais Vasco, seguro que eso hubiera acabado con el terrorismo

J

#6@admin, eso es un comentario machista y se debería avisar a la policía.

No se debería permitir que con el más mínimo motivo publicar la foto de una mujer.

Además seguro que no tiene derechos de autor para distribuir esta foto personal de una MUJER sin su consentimiento.

Y los que lo han votado positivo son cómplices del acosador sexual, violador en sería y me quedo corto seguro.

Espero que toméis medidas, la denuncia a la policía nacional ya la he realizado yo.

De nada.