#54 vivir el franquismo no te hace especialito ni te da ningun superpoder que te haga inmune a las falacias. Sigues siendo un don nadie, ademas de bastante ignorante.

Precisamente los "hijos de la transicion" como tu, son los que han moldeado la sociedad actual; lo que te deja en un lugar bastante malo para tirar de algun tipo de autoridad por ser de esa generacion. Sin embargo tu has vivido un muy buen momento que ha sido producto del franquismo y de los que iniciaron esa transicion; fijate en que mala posicion estas

#52 Hombre, habría que ver si el diario de sesiones del congreso incluye más veces la palabra traidor o no.

Yo, que no viví el franquismo pero eso no significa que no tenga nociones de lo que fue (nunca es lo mismo estudiarlo que vivirlo pero eso), leo lo que dice y me parece una falacia argumental. Que no seré yo quien diga que al menos parte de Vox no huele a Paquito, por no decir otra cosa. Lo que digo es que ese no es un argumento para demostrarlo.

#57 vale, no es argumento, pero lo que nos parece a los viejos es que hay gente que comienza a hablar como los franquistas hablaban y esa gente que no vivió el franquismo no sabe donde se mete...

#62 Entonces estamos de acuerdo tú y yo.

#8 Dale la razón si quieres pero eso como argumento es pobre, muy pobre, vamos, más que pobre es directamente una falacia.

Pretende decir que como a los fascistas les gustaba esa palabra mucho, afirmación que por sí misma ya requiere de una validación pero vamos a suponer que sea cierta, entonces llamar traidor a Sánchez es ser fascista ¿no?

Dicho de otra manera ¿no puede nadie llamarle traidor a Sánchez so pena de ser tildado de fascista?

#13 no home non, yo lo entiendo perfectamente, debe ser por la edad, quiere decir que ciertas palabras y razonamientos de políticos actuales recuerdan a algo que los de nuestra edad no escuchábamos desde hace más de 50 años.

#52 Hombre, habría que ver si el diario de sesiones del congreso incluye más veces la palabra traidor o no.

Yo, que no viví el franquismo pero eso no significa que no tenga nociones de lo que fue (nunca es lo mismo estudiarlo que vivirlo pero eso), leo lo que dice y me parece una falacia argumental. Que no seré yo quien diga que al menos parte de Vox no huele a Paquito, por no decir otra cosa. Lo que digo es que ese no es un argumento para demostrarlo.

#57 vale, no es argumento, pero lo que nos parece a los viejos es que hay gente que comienza a hablar como los franquistas hablaban y esa gente que no vivió el franquismo no sabe donde se mete...

#62 Entonces estamos de acuerdo tú y yo.

#38 lee lo que le respondí a #13, los que vivimos el franquismo lo entendemos perfectamente.

#54 vivir el franquismo no te hace especialito ni te da ningun superpoder que te haga inmune a las falacias. Sigues siendo un don nadie, ademas de bastante ignorante.

Precisamente los "hijos de la transicion" como tu, son los que han moldeado la sociedad actual; lo que te deja en un lugar bastante malo para tirar de algun tipo de autoridad por ser de esa generacion. Sin embargo tu has vivido un muy buen momento que ha sido producto del franquismo y de los que iniciaron esa transicion; fijate en que mala posicion estas

#13 Yo creo que una panda de traidores ponga el grito en el cielo llamando traidor a otro traidor es lo que le hecho retroceder en el tiempo y recordar tiempos muy jodidos para el y para una parte de este país.

Que tú tengas razón en llamar a Pedro Traidor no justifica, en mi opinión, que Feijoo, Ayuso etc le llamen Traidor a Pedro Sánchez. Es verdad que cometen otras traiciones pero las cometen igualmente.

#85 Yo no he justificado nada, en particular cuando, si estoy en lo cierto, quien gritó traidor fue uno de Vox en el congreso.

¿Que los otros pueden ser hipócritas por llamar algo que ellos mismos pueden ser llamados? Seguramente, pero no lo hace menos cierto.

#87 Para mí si lo hace menos cierto. Que tú digas que es un traidor, perfecto. Estoy de acuerdo contigo.

Que un traidor que roba a manos llenas de las arcas públicas le llame a otro traidor por pactar una amnistía que le afecta al 0,001% de este país le resta credibilidad. Un traidor acusando a otro de traición y exigiendo yo que se que y cuando gobierna en vez de arreglar la justicia y la corrupción de este país se dedica a todo lo contrario, a corromper como la mismísima mafia a mas no poder. Porque hasta ahora, mas o menos todos (principalmente PPPSOE) absolutamente todos han hecho amnistía, indultos, controlar la Sala Segunda desde atrás, hacer desaparecer pruebas, quitar y poner jueces afines etc.

Todavía estoy esperando a ver que pasa con esos traidores que atacaron los principios mas elementales de una democracia, el principio de igualdad. Como es posible que un gobierno, presidente, vicepresidenta, ministro de justicia, policia, jueces y medíos de comunicación se dediquen a fabricar pruebas falsas contra adversarios políticos y que se monte un escándalo de dos pares de cojones por una puta amnistía, que aunque es una aberración jurídica, es otro escalón más en la interminable escalera de tropelías jurídicas en este país los últimos 45 años, empezando por la misma transición redactada por los mismos que dieron un golpe de estado.

#95 Empezando por el final, no estoy seguro de a qué pruebas falsas te refieres. No digo que no sea, digo que no sé de qué hablas.

Segundo, "un escándalo de dos pares de cojones por una puta amnistía" ...estooo ¿te parece que las amnistías se regalan en la tómbola o cómo va la cosa? Hablamos de no ya perdonar sino de decir que no ha habido delito por parte de varios cientos de individuos entre los que ha habido desde los que desviaron caudales públicos a los que desobedecieron al T.C. pasando por desórdenes públicos (que en mi opinión son graves, en particular cuando dejas un coche de la G.C. destrozado y te subes a él, y no me vengas con la excusa que dijeron otros "es que era para que se les viese/escuchase bien"). Repito, no es perdonar, es más allá, es decir "no hicisteis nada mal". Desafiaron al Estado y perdieron. Y ahora quieren hacer eso diciendo "mira, si hiciste unos bloqueos de carreteras pero eran por la república independiente de Palafruguell entonces bien hecho. Si era porque el jefe de tu empresa la llevó a la quiebra quedándose con toda la pasta, mal, pero si era por una invención ideológica, bien".

Es decir, rompe la igualdad entre españoles, así que los dígitos de tu porcentaje que, seamos sinceros y con el debido respeto: te los has sacado del ojete. Digo, esos dígitos los tienes bien pero en orden equivocado, pues esta amnistía afecta exactamente al 100,0% de los españoles

#97 Lo que he dicho es, que la amnistía siendo una aberración jurídica que ya has explicado sobradamente es un escalón más en los miles de tropelías jurídicas cometidas desde 1978. Es decir, los políticos con el metodo A, metodo B o metodo C han hecho los que les ha dado la puta gana y todos han salido “mas o menos libres”. Tenemos el GAL y como ejemplo te pongo Jose Barrionuevo condenado a 10 años y pasó 3 meses en la cárcel solo por el secuestro de Marey. Indulto a un tercio y “y una modalidad especial de tercer grado penitenciario que le eximía de pernoctar en prisión.” (Wikipedia).

Un tercio de 10 años son 3,3 años pues paso 3 meses.

¿Fue una amnistía? No pero a fin de cuentas, lo mismo.

Yo siempre y para mi el mayor problema de este país es la corrupción y la impunidad. Osea que todos esos males que dices que trae esta amnistía llevan aquí muchos años ya. No es nada nuevo. Cuando he dicho que a afecta al 0,001% es por que creo que se van a librar unas 400 personas no?

Que estoy de acuerdo en lineas generales contigo pero es que llevamos 200 “amnistías”.

#8 que diga "todo lo que no me guste es facha" y se ahorre escribir el tochazo ese. Al final es lo mismo

#11 Salvo rarisima cosa, que un PC se caliente mas de lo debido es culpa del PC, sea por diseño o sea por que ya no refrigera bien o... que un software ponga un PC al maximo o a suficiente desempeño como para calentarlo no es algo que se deba culpar al software; puedes culparle de tener poca eficiencia, pero es el hardware el que deberia, si hace falta siendo mas lento, poder mantenerse a tope y estar en margenes de usabilidad prolongada.

#13 claro que siempre es culpa del PC, por suciedad, pasta de contacto reseca, etc.,pero lo notas enseguida al montarle un software que le exija un poco màs, se calienta mucho más rápido y no llega a enfriar bien,

#10 Yo tengo arranque dual en uno y en otro uso WSL.

Pero me refería a la privacidad de datos, y monopolio de binarios distribuidos, con sus probables backdoors.

Salut!

#28 Ah, vale, cierto. Discriminación positiva lo llaman.

#29 le llaman fachosfera

#10 Claro, porque lo público funciona que te cagas y es barato.

#14 pues de momento privatizar la energía solo nos llevó a pagar mucho más, la sanidad privada en EEUU es tambien buen ejemplo, las zonas de españa donde se ha privatizado la gestión del agua han disparado sus precios, así como las de recogida de basuras, que no solo se paga más sino que además ha empeorado el servicio... pero eso no lo veis.

#17 Solo hay sanidad privada en eeuu?

Dime un solo servicio que siendo publico, no exista una versión igual que sea mas barata.

Por ejemplo, desde que se liberalizó las telecomunicaciones, se paga muchísimo menos por llamar por teléfono, miramos el precio de ouigo o iryo con renfe? las cajas de ahorro hubo que rescatarlas, la sanidad genera deuda todos los días, a pesar de pagar sueldos bajos y habiendo problemas con la falta de médicos.

#19 lo de las telecomunicaciones es estupido porque lo que ha avanzado y muchísimo es la tecnología, y no precisamente porque Telefonica se privatizara.
Como he dicho, los servicios municipales de agua son mas baratos que aquellos sitios donde se ha privatizado. La sanidad no genera deudas, la sanidad pública es lo que mantiene a este pais, y la sanidad privada no resuelve el problema porque el 90% de gente con seguro también usa la publica, o los deriva. Cuando tiene algo importante. La sanidad privada es una estafa más.
Los servicios funerarios de madird se abarataron cuando los remunicipalizó carmena, ahora que hab vuelto a manos privadas han subido de precio. Y así con los ejemplos que quieras.
Las cajas de ahorros no hubo que rescatarlas, fue un fraude masivo ejecutado por el PP en que se indujo a que regaran con cientos de millones a unaa constructoras con apellidos para luego dejar una burbuja inmobiliaria que arruinó al pais, y eso, se lo tenemos que agradecer a Aznar.

#28 Claro, avanzó de repente en el 2000 tras nacer jazztel y privatizarse telefónica. Abriendose el mercado y la libre competencia.

No, no es barato, tienes a los médicos y enfermeras quejándose de que en UK ganaría el triple, y encima hacen mas horas que el sol, si pagas poco y sobrecargas a los que hay, claro que sale barato, nosajodio.

Los servicios funerarios son caros, entre otras cosas, porque se ve que morirse no es de primera necesidad, y le casca el estado un 21% de impuestos a todo salvo las flores.

En cuanto a lo de las cajas de ahorro, creo que deberías estudiar lo que pasó. La mayoría de las cajas de ahorro estaban gestionadas por gente de IU o PSOE, solo caja madrid la llevaba el PP, y encima el rescate fue entre 2008 y 2011, gobernando ZP.

Quiero pensar que es desconocimiento, no quiero pesar que seas mala persona y eches la culpa al PP porque patata.

#19 todos los servicios públicos son más baratos. Dime tú uno privado que sea más barato. Pero de verdad, no las absurdeces de comparar cosas de diferentes épocas.

Lo de las comunicaciones es un absurdo. Hace 40 años no tenías internet en casa, así que no es comparable. El tren?, pues siguiendo tu absurdo lo que antes costaba 50 pesetas ahora cuesta 50€. La sanidad, pocos centros 100% públicos quedan, y vete a la privada para que te curen un cáncer o para una operación compleja, a ver qué te dicen.

Las cajas de ahorro es lo único que te doy parte de razón, porque se convirtieron en financiadoras de partidos políticos corruptos. Ahora esos partidos dependen de lo que quiera la banca.

#38 Si pagas poco a los médicos y enfermeros, si les obligas a hacer guardias eternas, o faltan profesionales en todas y cada una de las autonomías, normal que salga mas barato.

no?

Hace 40 años? yo solo pienso en cuanto pagaba mi padre por minuto desde un fijo, y lo que pagaba yo en movil cuando aparecieron orange, amena y vodafone.

Los trenes no hace falta que te vayas a hace 40 años, busca el precio de un tren madrid barcelona en renfe o en las otras, para la semana que viene, la diferencia es obscena.

#40 mi padre nunca pagó más de 15€ por el servicio premium de comunicaciones para todas ha familia. No se cuánto pagas tú ahora para toda la familia, pero seguro que más.

Los sueldos en la sanidad privada son peores que en la pública, excepto si eres un médico de renombre.
https://www.redaccionmedica.com/secciones/enfermeria/el-tope-salarial-enfermero-es-mas-alto-en-la-sanidad-privada-hasta-44-000--3901

Buscame un viaje Madrid Barcelona por menos de 500 pesetas, a ver si lo encuentras

#19 telecomunicaciones , telefonica en este caso , gobernada por politicos de turno , obligada a ceder y no competir en igualdad de condiciones con las demas , si no hubiera sido mucho mas barata
las cajas de ahorro , gobernada por politicos de turno, se inventaron inicialmente como cajas del pueblo , cercanas , tuvo que ser rescatadas porque los politicos de turno pensaban que un aeropuerto en el patio trasero quedaria bien , presupuesto 100, sobrecoste 8000
sanidad, gobernada por politicos de turno , conozco hospitales que tienen externalizado el servicio de tac , mientras tiene dos maquinas en perfecto estado cerradas , y el servicio externo funciona en turnos de noche , ademas , el servicio de salud no se puede cuantificar en €€€ ya que , dime tu , cuanto vale para ti que te cure un cáncer?, o que te recuperes bien de un ictus?

a ver si pillas el patron ...

#19 ouigo es la PUBLICA francesa y si baja los precios es por que francia le mete dinero PUBLICO a paladas haciendo dumping a españa.

https://okdiario.com/economia/puede-renfe-aguantar-pelea-ouigo-francesa-recibio-20-000-millones-ayudas-publicas-2022-11998293#:~:text=La%20operadora%20p%C3%BAblica%20francesa%2C%20SNCF,que%20publica%20la%20prensa%20local.

#62 #63 Okdiario es tu fuente

jajaja

#19 ouigo es la PUBLICA francesa y si baja los precios es por que recibe dinero PUBLICO a paladas frances para hacer dumping a renfe y a españa, ademas de limitar a renfe y españa operar en territorio frances.

https://okdiario.com/economia/puede-renfe-aguantar-pelea-ouigo-francesa-recibio-20-000-millones-ayudas-publicas-2022-11998293#:~:text=La%20operadora%20p%C3%BAblica%20francesa%2C%20SNCF,que%20publica%20la%20prensa%20local.

#19 "...la sanidad genera deuda todos los días"

Como decir que no tienes ni idea de cómo funciona un servicio público en una sola frase.

Los servicios públicos son deuda por definición, ya que nunca se busca un beneficio económico, si no la prestación de un servicio.

#64 jajajaja

Y generan deuda a pesar de pagar poco a los médicos, a los enfermeros, a los profesores, en tener aulas sin profesor, centros médicos sin médico...

Imagínate si llegas a pagarles bien, y tener todos esos servicios que faltan para que no haya listas de espera de 6 meses.

En cuanto a lo de generar deuda, mas bien demuestras tu que no sabes. Yo puedo recaudar 100 y gastar 80, y el servicio puede funcionar mejor o peor. Si gasto 120, y encima funciona mal, pues estoy endeudandome. Hasta cuando? Quien te va a comprar deuda indefinidamente? A cuanto vas a pagar en intereses esa deuda?

Igual que las pensiones, que son una estafa piramidal.

#75 Sigues sin entender que es un servicio público.

¿Como va a generar deuda algo que es deuda por definición?

Si un servicio cuesta 100, se gastan 100 no 120, ¿Para que se van a gastar 120?

Otra cosa es que se pueda dar de forma mas o menos eficiente, según como se gestione.

En un servicio privado el servicio cuesta 100 + el beneficio para que sea rentable, por lo tanto siempre es mas caro que el servicio público.

#17 no lo ven porque ellos solo están para satisfacer las órdenes de sus amos capitalistas, que son los que les pagan; sino les pagan entonces son tontos de capirote.

El menaje que pongo en #32 era para #_14, que me tiene ignorado como a medio meneame y no me había dado cuenta que era él.

#17 me cuelgo de ti para estar por la zona

#14 El día que tengas una apendicitis vete a un hospital privado a ver si entonces te parece que lo público es barato y funciona que te cagas. O prueba a parir un hijo en un privado y nunca lo lleves a ninguna guardería, colegio, instituto ni universidad pública o concertada (que no dejan de estar pagadas con dinero público) y me sacas cuentas a ver que tal va la utopía neoliberal de todo privado.

#22 Da la casualidad de que he sido operado para extraer la vesicula biliar.

Sabes porqué es barata la sanidad pública?

https://www.consalud.es/autonomias/cataluna/enfermeras-catalanas-dicen-basta-se-van-huelga-nuestros-maximos-son-nuestros-minimos_137798_102.html

https://www.lavanguardia.com/opinion/20240123/9503638/laberinto-falta-medicos.html

Si pagas poco, y tienes pocos médicos (en toda españa) normal que salga barata, si pagasemos lo que toca y tuviesemos los médicos que hiciesen falta, generaría aún mas deuda.

#27 o, como idea loquísima, se podría perseguir todo el fraude fiscal, tanto de grandes empresas como a nivel de particulares, acabar con el dumping entre autonomías y legislar para acabar con los paraísos fiscales para tener más dinero en el fondo común del que pagamos estas cosas.

Pero uno de los grandes logros del sistema neoliberal es el individualismo y el pensar que cada uno mire por su ombligo y, sumado a la picaresca de este país, cuando el vecino no paga impuestos y está cobrando en negro junto al paro parece que es el más listo en vez de señalarlo con el dedo porque TE ESTÁ ROBANDO A TI.

#35 En cuanto cifras el fraude fiscal? Y el dumping?

Quiero números, tampoco necesito que llegues a ajustar a céntimos, me vale con que me digas si son millones, cientos de millones o miles de millones.

#37 91 mil millones de euros en 2021, no se si te parece mucho o poco pero seguro que da para un par de médicos y un bote de ibuprofeno como mínimo.

https://www.muypymes.com/2021/11/12/fraude-fiscal-espana-cifras-datos-medidas-prevencion

#14 Lo público siempre ha funcionado mejor que lo privado para dar servicios esenciales del estado.

A pesar del empeño de unos y otros en joder la marrana y hacer que funcione mal.

#61 Si pagas poco y sangras a trabajar a los que están... si, es mas barato.

Lo de funcionar bien, solo hay que mirar las listas de espera en cualquier comunidad

#10 a 0€/kwh montarías una fv en tu casa? 
A 0,05€/kwh (lo que valen los peajes ahora mismo a 0€) montas tu una FV en tu casa? 
Te digo los números gordos. 
Se oferta fv instalada y legalizada en casa a 1500€/kwp.
1500/0.05=30.000kwh debe producir para amortizar. Produce unos 1500kwh al año. 20 años para empatar. 
Lo montas en tu casa? Crees que una empresa lo hará para que no lo hagas tú? 
Veo lagunas al plan. 
FDO: alguien que ha montado él mismo 8kwp hace 6meses por su cuenta

#81 Tú me has leido a mí?

#81 Eso es lo que la gente no entiende, gracias por poner el ejemplo.

#10 ya estuvo nacionalizada, pero si piensas que vas a tener energía más barata o gratis te estarías equivocando por mucho.

El sistema no es perfecto y desde luego, a las eléctricas hay que atarlas en corto, pero no hay garantía de esa ganancia que puedas pensar nacionalizando.