#20 "Ahora dilo sin llorar."

#21 Yo no tengo la culpa de que este envío sea sensacionalista y no haya nada de que acusar a la mujer de Feijoo. Ya quisiera yo que si estuviera pringada en algo saliera oye, pero qué quieres que le haga...

#22 El pisito para la wuerida de 2 millones pagado a toca teja oor Feijoó, es muy transparente.
Lobnormal esxsi estás en las altas esferas es sospechar, puede tener todo apariencia legal y realmente no serlo pero impisible demostrar.
Curioso cuanto menos es, que hasta que su pareja no tiene algo de poder consolidado, no se disparen los beneficios.

#29 la sospecha siempre tiene que estar con los políticos. Pero la noticia no dice nada de esto

#1 Así funcionan los medios de manipulación en este país.

Y mientras tanto seguimos sin saber quien es M. Rajoy.

#3 quien es Mariano. R ?

#1 La de Ayuso es la familia Comisión Forrarte: La familia Comisión Forrarte

Hace 3 días | Por Delay a x.com

Publicado hace 3 días por Delay a x.com

La familia Comisión Forrarte

x.com

#1 ¿Y tú ya tienes la prueba de que la mujer de Feijoo se ha lucrado de una forma indebida o algo?
A ver si vas a ser tú quien amplifica el foco en la mujer de Feijoo sin ninguna prueba.

_{En un momento oportuno, por cierto}.

#7 Alguna prueba ?
Desde cuando hacen falta pruebas ?
Algun recorte de prensa habra por ahi con el que abrir investigaciones y una causa judicial...
Digo yo , no ?

#11 Es que el estaba criticando precisamente eso, no se si lo estás pillando.

#12 Creo que el que no lo esta pillando eres tu

#11 entonces, denuncia

#11 Pues si lo tienes presentalo en un juzgado para que se investigue, pero es que ni eso hay. Lo único que hay es una noticia que dice que la mujer de Feijoo tiene una empresa y gana mucho dinero con ella.... un escandalo vamos, digno de portada de menéame.

#7 Ey, llevan semanas dando la turra con la mujer de perro xanxe, pero no les menteis a la mujer de frijolito que se enfadan y me echan a llorar. Y así todo el día en la fachosfera más dicharachera de ejpaña. Y luego además lloran también por que no pueden mentir a gusto cuando les sacan los colores con tanta mentira y prevaricación.

#26 Yo solo soy alguien de izquierdas a quien le da vergüenza ajena ver a la izquierda comprarle el discurso s la derecha y actuar exactamente igual. El cinismo no me va.
No va de turnismo, es que la noticia no dice nada más que que la empresa va bien.

#36 Totalmente de acuerdo, esta noticia no es más que querer demostrar que la izquierda también sabe manipular

#26 Si hay algo turbio que lo digan, la noticia no acusa de nada, es sensacionalista 100%, solo habla de que su empresa ha ganado 13.000€ mas que el año pasado, no estamos hablando de 400.000 ni de 2 millones.... 13.000€... eso es vender una finca mas o alquilar una propiedad más... por favor...

#52 minimizar las corruptelas del PP, mientras magnificamos lo del SOE, estrategia clásica de los fascistas

#26 Se da la turra con la mujer de perro xanxe por que esta imputada por un juzgado por varios delitos, la mujer de Feijoo lo mas que puede sacar la prensa que tiene una empresa y gana mucho dinero con ella, un escando oye.

#7 Espera un rato, que va con retraso.

#7 Supongo que el juez tendrá que abrir una investigación e ir mirando cosas a ver si encuentra algo, ¿no?

#40 Ya ni siquiera a traves de una noticia que diga que hace algo ilegal, sino de una noticia que no dice nada? Interesante.

#43 Ese el problema cuando traspasas los límites, que traspasar el siguiente limite es más fácil. Mañana un medio pública una noticia adhoc diciendo que hay algo turbio y ya tienes caso.

#7 Lo de la mujer de Feijoo esta por ver, lo de Ayuso es imnegable, no solo lo de forrarse ella, se forra ella, su familia y ahora resulta que también el rollete, que muy católica pero podia esperar a pasar por vicaria para forrarle el lomo al follamigo...

#41 Lo de Ayuso hay mil sitios por donde cogerlo y empezar, si.

#7 Hala, que vaya al congreso a declarar, que después ya veremos si hay causa.

#59 igual cuando haya una noticia diciendo que se ha beneficiado por tráfico de influencias la llaman. Pero es que no la hay.

#63 Pero.. aparte de noticias, que como dijo el gran Quino con Mafalda, la mitad de las noticias se las inventan, la otra mitad de lo que pasa no lo cuentan... y si esperamos que actúe la justicia para todos?

#7 tiene pruebas. Ha salido en prensa.

#68 Y tu comentario en Meneame. Ándate con ojo...

#1 Es que es acojonante. Que un juez ande investigando a ver si consigue descubrir si Begoña se ha beneficiado de algo, cuando tienes ahí al novio y al hermano de Ayuso que es público y notorio que se han llevado comisiones millonarias por intervenir en negocios de dinero público de la Comunidad de Madrid...y nadie mueve un dedo.

#9 Segun ese juez los actos de la familia ayuso son moralmente reprobables pero no son delito... Una persona normal diria que como minimo es de muy hijos de puta y lo siento por el insulto a las putas.

#25 Eso lo dice un juez afín, porque está demostradísimo el delito que cometieron. Como mínimo hacer negocios con familiares directos.
Monta tu una S.A e intenta hacer chanchullos con tu pareja, familiares de primer y segundo grado y verás la que te cae.

#9 Deja de decir chorradas, al novio de Ayuso se le esta investigando y esta imputado por un delito, al hermano de Ayuso le investigó tanto la fiscalía española como la europea y no se vio indicios de ningún delito. Eso de que no se mueve un dedo es solo en tu imaginación, quítate las gafas ideológicas antes de escribir.

#1 ganar 68000 euros en un año no es "forrarse", precisamente. Es una facturacion normal pasta una empresa que reforma pisos para compraventa.

#11 Tú al menos lo dices abiertamente: te parece bien que Meta censure la realidad que no le interesa.
Te parece bien que se censuren cosas buenas y se promuevan bulos de odio. Una joyita pero vas de frente.

#28 Yo no he dicho eso. A mi me parece aberrante que se censure casi cualquier cosa, incluida información y opiniones sobre el genocidio en Gaza.

Claro que también me parece aberrante que se censuren opiniones sobre la erosión de la cultura occidental.

#36 Bueno, entonces, imagino que te parece aberrante que se censure la denuncia de un genocidio o la normalización de la pederastia, y que en lo que nos diferenciamos es en si censurarías la promoción del machismo o el racismo.

#40 Lo que nos diferencia es que unos creen en la libertad de expresión de las ideas y los dogmas con los que son afines, y otros creen en la libertad de expresión de todas las ideas y los dogmas.

#43 Si crees en la libertad de expresión de todas las ideas y los dogmas, entonces sí estás a favor de la normalización de la pederastia.

Biba la livertat

#11 ¡Ya no nos dejan ser racistas, no hay libertad de expresión!

#29 Si que nos dejan, solo hay que saber buscar donde.

Por suerte, la situación actual en el mundo occidental hace que cada vez haya más gente que quiera buscar sitios así, donde la izquierda y el progresismo también son bienvenidos.

#38 Ah, que bien. Ojalá poder estar más en contacto con ideas racistas.

#42 Es cosa tuya, simplemente ten en cuenta que si te metes en sitios donde censurar corrientes ideológicas es la norma, como Meta, corres el riesgo de que tarde o temprano se censure la tuya.

#44 Hace tiempo que censuran la mia, alma cándida.

#11 Meta lleva años censurando a colectivos políticos de izquierdas, en Francia llegaron a des-indexar a bastantes páginas de contrainformación alternativa, esto es, ni las censuraban, simplemente dejaban de aparecer en las búsquedas y bajaban las visitas (sin contar los intentos de disolución, que mucho antes de Generation Identitaire prohibieron a Nantes Revoltée...). El baneo de cuentas por "compartir contenido político" (y ni siquiera hablo de cositas polémicas ni del tema de Israel) llegó mucho antes que los suspensiones de cuentas desde pandemia por usar cierto tipo de palabras, importando un pepino el contexto en el que se emplearon.

Pero tú no te has enterado porque crees que sólo censuran a Iker Jiménez y 4 chalaos más con plataforma

#34 Aun más motivo para dejar de usar plataformas de mierda que censuran y pasarse a plataformas mucho más respetuosas con la libertad de expresión, como Twitter.

#37 con la libertad de expresión de supremacistas blancos, querrás decir. Anda que no sa cargao la Space Karen cuentas de periodistas de investigación, de los de verdad, para reinstaurar trolls, bots y nancis en general: si quiero libertad de expresión me voy a Mastodon, que no tengo que tragarme carretadas de roña ni publicidad ni gañanes.

#3 Lo divertido es ver la paja en China y no ver la viga en "Occidente".

#16 MNM es en si un instrumento de manipulacion de opinion politica , el resto de las RRSS son iguales 

#18 Pues les sale un poco rana. Quiero decir, los dueños (o solo uno?) son más bien de VOX y mira la de rojeras que habemos por aquí.

#26 ¿habemos? Mis hogos!!!

#26 en MNM se apoya bastante mas a Putin comi losamigos de VOX la extrem derecha y la extrema izquietda tienen algunas cosas en comun anue difueren en sus razones el control de la poblacion es uno de ellos

#35 Yo no veo extrema izquierda por ninguna parte. No veo gente de izquierda deseando tiros en la nuca a los demás por ser de derechas.
Y los que usan "extrema izquierda" suelen ser muy de derechas.
¿Amigo del dueño?

#39 estoy seguro que uno de VOX diria exactamente lo mismo, nunca nadie ve nada cuando le toca, nadie se considera nazi ni de extreama izquierda, luego abren la boca y demuestran otra cosa

#26 No conocía esa historia de que los dueños son de Vox, y eso?
Es lo bonito del capitalismo, yo tengo mis negocios y mi vida personal, si quieres te vendo camisetas del Che.

#50 Pues se ve que no ves las cosas que llegan a portada.

#26 y por eso no te manipulan verdad

#5 tiktok, qué gran idea!!

#5
Supongo que mi comentario y el tuyo expresan la diferencia entre ser pesimista y ser optimista.

#5 Pensaba que no lo vería mientras viviese, pero los sionistas han puesto tanto empeño en ello que veremos la disolución de su país si o si.

#3
Úrsula dirá que este artículo dice mentiras.

Seguirán con más muertes, y a los que queden los expulsarán, tanto de Gaza como de Cisjordania.
Ya lo dijo Netanyahu ayer :
"La legalidad de los asentamientos israelíes en todos los territorios de nuestra patria no puede ser cuestionada".
"El pueblo judío no es conquistador en su propia tierra, ni en nuestra capital eterna, Jerusalén, ni en la tierra de nuestros antepasados; en Judea y Samaria".
Y EEUU está de su parte total y absolutamente.
No hay nada que hacer. Los palestinos morirán y partirán. Y nosotros sólo ver, contarlo y llorar.

#5
Supongo que mi comentario y el tuyo expresan la diferencia entre ser pesimista y ser optimista.

#5 Pensaba que no lo vería mientras viviese, pero los sionistas han puesto tanto empeño en ello que veremos la disolución de su país si o si.

#3 Ursula y corazón en la misma frase... Como que no pega.

#3 Qué lo lea Ursula y quienes la apoyaron.

#3 Pedro y Yolanda deberían leerlo.

#15 sería más posible si RTVE o el País, cómplices directos, publicarán el artículo.

#7 el modelo del Estado del Bienestar europeo tiene los días contados los tratados de libre comercio (TTIP y CETA, entre otros) ponen en peligro los seguros de desempleo y la sanidad gratuita. Europa, la UE, es otra estrella más en la bandera de los EEUU. 

#7 Pues yo creo que pensar que usa convenció a Putin para que atacase Ucrania es como poco... raro.

#22 Hay muchas formas de convencer, si mi vecino me escupe cada vez que me lo cruzo en la escalera, y hace todo lo posible por cruzarse conmigo, me puede convencer de que lo denuncie, o de que le parta la crisma, o me mude, eso dependerá de qué clase de vecino se trate.

El Tio Sam es muy convincente. Por las buenas y por las malas.

#25 Ya, osea que según tú razonamiento EEUU convenció a Putin de que intentase invadir Ucrania, de que enviase a la muerte a sus ciudadanos, dejar desangrarse su economía y aislarse del resto mundo.
Toma, creo que lo necesitas

#27 No, eso es lo que tú piensas sobre mi razonamiento...

Gracias por el gorro

#28 Nop, eso es exactamente lo que estás diciendo, y es una gilipollez.

#30 Bueno, veo que entramos en el terreno personal... Que tenga un buen día.

#34 Todos los países deben lidiar con conflictos internos, Ucrania no es una excepción. Rusia no tenía ni tiene ningún derecho a inmiscuirse.
Esta invasión solo se entiende desde la perspectiva imperialista de Putin y es nuestra obligación hacerle entender que Rusia es lo que es, que sus fronteras son las que son y que debe abandonar esas ideas y centrarse en arreglar su patio, que dicho sea de paso, necesita una buena limpieza, empezando por respetar los derechos humanos en su propio territorio.

#36 Es Rusia, a ver si te enteras, Rusia y solo Rusia quien está tratando de invadir Ucrania. Los EEUU pueden ser el mismísimo demonio pero no están invadiendo Ucrania.
Lo que da vergüenza es que no seas capaz de entender algo tan sencillo o lo que es peor, que lo entiendas y prefieras mirar para otro lado con excusas que quizás contenten a tu conciencia, pero te avergüenzan ante los demás.

#5 Cierto.

Lo malo es tensar la cuerda y ocurra algo que nuestros políticos ni se plantean.

Por ejemplo que un piloto ucraniano en su flamante F16, tras un lanzar un misil occidental sobre un objetivo en Rusia, decida que al volver a su base es mejor cruzar la frontera con Polonia... lo que pueda pasar a partir de ahí es una incógnita.

#5 A ver, que Rusia bombardeé y asesine a un país del centro de Europa por que "no le gusta las decisiones que está tomando" no es que ayude mucho a que se lleven bien con ellos.

Que sí, que USA es muy mala malosa... pero Rusia ha asesinado a miles de ucranianos.

#16 Rusia tenía unas condiciones, occidente se meó en ellas y este es el resultado, empeorando cada día gracias a que no hay plan B.

Y si, Rusia es malísima, pero nosotros nos reímos de sus condiciones e hicimos lo que nos salió del nabo en Ucrania.

El tema es que si fuera Irak exigiendo pues mira... Qué van a hacer? Pero es que es Rusia, y ya estamos viendo lo que pueden hacer, entre otras cosas unir a todo el sur global para romper el "sistema basado en reglas" que siempre fue ventajoso para los "buenos" (occidente).

La geopolítica es esto y como los anglo solo saben imponer... Pues toma, dos tazas.

Así es el asunto. Y otra cosa te digo, antes de usar los miles de muertos en Ucrania hay que analizar los cientos de miles de muertos hemos causado los demás, son muchísimos más. Solo con Irak ya dejamos en pañales los números de Ucrania.

Porque digo yo que habrá que decirlo todo, sin animo de justificar sino de comparar la magnitud de lo que estamos hablando. Ya sin entrar en hablar de Palestina, obviamente, genocidio que estamos pagando mientras hablamos.

#26 El problema es que la ultraizquierda tiene que ser coherente. Y en el sistema actual es muuuy difícil ser mínimamente coherente. Así que en un la práctica es imposible tener ultraizquierda. Igual que en Israel es casi imposible tener un movimiento anticolonización (me refiero a la ocupación en sí, no solo a las llamadas "colonias").

#21 Ah, ya ya. Lo mío es bien porque somos los buenos y los otros fachas, fascistas, extrema derecha.

Aquí nadie defiende al PP, crítico el cinismo y la doble vara de medir de los modernitos.

#11 ¿Viste algún pleno de Les Corts de aquella época, alguna vez? Hay vídeos por YouTube y por internet, o los habían.

Básicamente, mientras que Oltra fue un par de veces con camisetas, los hijos de perra de los PePetudos se pasaban TODOS los plenos voceando, dando palmas, hablando y pasando de todo mientras ella u otros tenían el turno de palabra, riéndose a carcajadas, levantándose y largándose de la sala, usando lenguaje soez e insultos como si estuvieran en Forocoches...

Que vamos, has querido equiparar a Mónica Otra con los neofascistas europeos, cuando en realidad los que ya se equiparaban a ellos en aquel entonces, porque eran precisamente de la misma ideología, eran los PePeros valencianos. Y así todo con los derechitos, siempre acusando a los demás de lo que ellos hacen por quintuplicado.

#13 La doble vara de medir.

Uy, si, es que es un voceo constante. Mónica no puede no hablar, casi la tienen que escoltar.

#16 aquí el único que ha venido a llorar, y a vomitar su bilis y sus prejuicios eres tú.
Quien sacó el tema de Oltra? Sale en la noticia?
Pues eso, no vengas con el puño de acero y la mandíbula de cristal, y deja de desviar la atención de los HDP que defiendes.
Que cada palo aguante su vela.

#11 #13 Hay varios videos de la buena educación de los delincuentes corruptos peperos, pero para muestra un botón.

#17 Lo que haga el PP nos debería de dar igual.

Lo importante es que no podemos criticar que una diputada haga el numerito con un bozal para llamar la atención, cuando al mismo tiempo se le ríen las gracias a Mónica y sus camisetas.

Mismo circo, distinto payaso.

#11 como de miserable hay que ser para aprovechar esta noticia para atacar a Mónica Oltra, vilipendiada por el fascio patrio por ser honrada, no como los peperos, ladrones y añoradores del franquismo?

Si no sabes distinguir entre una crítica al desgobierno y el saqueo, que el lo que hacía Oltra; con las gañanadas y los insultos gratuitos de los tuyos, los prejuicios te ciegan tanto que me estraña que puedas caminar por la calle solo sin ir ostiandote contra todo ni mearte encima....
Hay que ser retrasado y un vendido para apoyar el bipartidismo PPSOE.
Imagino que eres de los que aún no entendió por qué surgió el 15M,verdad?
Tranquilo, lo harás eventualmente. El bipartidismo ha muerto, por más que se salten la ley y la poca moral para cazar a los disidentes.
Solo los borregos defienden a los 40 ladrones como forma de gobierno.

#21 Ah, ya ya. Lo mío es bien porque somos los buenos y los otros fachas, fascistas, extrema derecha.

Aquí nadie defiende al PP, crítico el cinismo y la doble vara de medir de los modernitos.

#6 ¿Payasos? Es su manera de decir a las claras que controlan las armas, tienen fácil acceso a ellas, hay que tener cuidado con ellos, no te metas en su camino o saldrás mal.

Son el niño matón que llevaba la navaja al recreo para atemorizar a sus compañeros, sobre todo los más débiles.