#2 De malnacidos como ese andamos sobrados aquí.

#5  Emprendedores y mucho emprendedores a los que se les coarta la libertad para emprender. Ya verás que pronto le ponen también a este una medalla en Madrid.

#2 ya lo dejó bien claro la Von der leyen después de las europeas, volver a los bipartidismos, todo lo demás es extrema izquierda y extrema derecha y hay que evitarlos.

#2 pero aún pensabas que el 15M seguía activo? Realmente fue bonito hasta que Vistalegre II dejó dilapidada la esencia del 15M. Lo que aconteció después, ya está siendo historia.   

#18 los procesos democráticos de PODEMOS no son precisamente los ideales del 15M. La ilustración podemita sigue defendiendo una democracia de mayorías lejos de la integración de la diversidad política minoritaria. Así lo demuestran sus sistemas electorales de participación, cada vez que se proponía un sistema preferencial siempre fue rechazado por el de las listas confeccionadas al gusto del consejo ciudadano. 

#25 Que en democracia partidista siempre siga de primer responsable la misma persona es pura entelequia. Se puede estar o no de acuerdo con los postulados anarquistas y liberales pero la esencia de la democracia en un partido exige renovación de su jefatura y cargos.

#2 Lo que es el fin es de esta legislatura nonata, simplemente es imposible hacer leyes con la """mayoría progresista""" porque a pesar de la amnistía y todas las cesiones y genuflexiones a sus santidades identitarias, los partidos de la """mayoría progresista""" no se las van a votar, así que toca hacer algo hasta que se anuncien otras elecciones para final de año. A esa realidad simple Pablito Iglesias le adereza un relatito que le cuadre para la campaña que se viene.

#2 Eso te pasa por escuchar ese podcast propagandista, resulta que lleva todo el mundo pidiendo al PP que se comporte como un partido responsable y cumpla los mínimos democráticos y constitucionales y ahora que lo hace tampoco estamos contentos (aunque esa responsabilidad sea de forma interesada y fingida, para que Feijoo vuelva a tener un perfil de hombre de estado y diferenciarse de vox, Ayusos y alvises).

Por otra parte, esos nuevos pactos que le propone el PSOE al PP ahora son más bien el abrazo del Oso, pero no tienen nada concretado, esa estrategia ya la utilizó Zapatero y le salio relativamente bien.

El movimiento del 15 murió hace muchos años, primero cuando se lo intentaron apropiar unos pocos y segundo cuando esos pocos se pelearon y dejaron de lado el interés general por cuestiones personales.

#2 También ha servido para que alguno se compre un casoplón.

#9 Ya empezamos?

#9 ¿Qué pinta aquí el novio de Ayuso?
Ah, perdona. Pensaba que lo decías por lo de la corrupción.

#2 El Movimiento 15M murió cuando Pablo lo capitalizó vendiendo como nueva política lo que era política de toda la vida. Que no eche la culpa a otros.

#1 No hacía falta, aquí teníamos el garrote vil, solo le tendríamos que haber dado uso.

#1 ¿La revolución que quitó a un rey absolutista para acabar con un emperador aún más absolutista que el rey anterior? ¿O en la que en la plaza de la concordia guillotinaban a innumerables plebeyos? La propaganda francesa ha hecho mucho para blanquear esa animalada, cuando pasa en España es que somos caínitas y nos matamos entre nosotros como animales, cuando los franceses lo hacen es por la libertad, la igualdad y la fraternidad, tócate los cojones.

#4 Lo mejor de todo es que cuando a los afrancesados actuales les dices que todo eso implicaría jacobinismo, centralismo a tope, fuera regionalismos e idiomas regionales, dicen que no, que eso no...

#4 pues yo hubiera preferido a un rey francés antes que a un rey francés.

#4 ... a ver eran ideas nuevas que no casaban con el cerrilismo caciquil ni con la todopoderosa iglesia católica...

#20 Ni la de que la Tierra era redonda y ahí estaban los Reyes Católicos para sufragar las pretensiones de Colón de llegar a la India dando la vuelta a la Tierra.

#4 Supongo que si a los guillotinados les hubieran enterrado en cunetas algunos hoy serían partidarios de la Revolución Francesa.

A propósito de traidores y afrancesados, en sus memorias escribió Napoleón sobre Fernando VII:
"me escribía espontáneamente para cumplimentarme siempre que yo conseguía alguna victoria; expidió proclamas a los españoles para que se sometiesen, y reconoció a José, lo que quizás se habrá considerado hijo de la fuerza, sin serlo; pero además me pidió su gran banda, me ofreció a su hermano don Carlos para mandar los regimientos españoles que iban a Rusia, cosas todas que de ningún modo tenía precisión de hacer"

Su humillación servil (De Fernando VII) le llegó al punto de organizar una fastuosa fiesta con brindis, banquete, concierto, iluminación especial y un solemne Te Deum con ocasión de la boda de Napoleón Bonaparte con María Luisa de Austria en 1810. Cuando el emperador reprodujo la correspondencia que le enviaba Fernando en Le Moniteur, para que todos, en especial los españoles, vieran su actuación, este se apresuró a agradecer a Napoleón que hubiese hecho público de tal modo el amor que le profesaba. En una de las cartas, dirigida al gobernador de Valençay y hecha pública en Le Moniteur el 26 de abril de 1810, Fernando expresó su deseo de ser hijo adoptivo de Bonaparte:

Mi mayor deseo es ser hijo adoptivo de S. M. el emperador nuestro soberano. Yo me creo merecedor de esta adopción que verdaderamente haría la felicidad de mi vida, tanto por mi amor y afecto a la sagrada persona de S. M., como por mi sumisión y entera obediencia a sus intenciones y deseos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Fernando_VII_de_Espa%C3%B1a

Se cuenta del emperador austriaco, que tras Waterloo hizo un viaje por las zonas de su imperio ocupadas por Napoleón. Viendo el estado en que Napoleón había dejado aquellos territorios se lamentó de que la ocupación francesa no se hubiera prolongado unos años más,

#22 Por si alguien lo duda, traduzco esa carta publicada en la página 462 de Le Moniteur Universel, 26 de abril de 1810:

Copia de la carta dirigida por el príncipe Fernando al jefe de escuadrón Berthemy, gobernador de Valençay.
Valençay, a 4 de abril de 1810.

Señor,
deseando departir con vos sobre diversos asuntos que me ocupan desde ha largo tiempo, os ruego que vengáis a las tres de la tarde a casa de Amézaga, nuestro caballerizo mayor. Sólo esta persona goza de nuestra confianza entera y justamente merecida desde ha largo tiempo a causa de su excelente conducta en todos casos, y del perfecto conocimiento que posee de nuestros asuntos, que siempre ha dirigido para nuestra mayor satisfacción y ventaja.
El señor Amézaga, quien, de parte nuestra, ha tenido el honor de hablaros de dichos asuntos y de otros que nos conciernen, me ha dicho que estáis actualmente al corriente de los mismos. Así, señor, nuestra conversación será corta y no os apartará de vuestros asuntos.
Lo que ahora me ocupa es mi mayor interés. Mi primer deseo es convertirme en hijo adoptivo de SM el Emperador, nuestro augusto soberano. Me creo digno de tal adopción, que sería verdaderamente la alegría de mi vida tanto por mi perfecto amor y apego por la sacra persona de Su Majestad, como por mi sumisión y obediencia entera a sus intenciones y sus órdenes. Deseo, a mayores, con gran ardor salir de Valençay porque esta residencia no es sino triste para Nos, y no nos conviene en modo alguno.
Quiero confiar en la grandeza de los procederes, en la bondad generosa de S.M. I. y R, y creer que mis más ardientes deseos serán pronto cumplidos.
Atentamente,
fdo. Fernando.

#1 #4 Francia era un país imperialista que sólo quería saquear España, con Borbones o sin ellos

#1 Y, sobre, todo, porque hubiesen aplicado el jacobinismo a machamartillo y hoy no tendríamos los problemas de regionalismos frikis que padecemos

#5 O sea, que hubieras preferido que las guerras carlistas hubieran concluído con el desplazamiento forzoso de millones de personas y el asesinato de cientos de miles de civiles en las provincias rebeldes, como en Francia, que así te hubieras ahorrado el regionalismo friki.

#11 No, si aquí el que defiende al afrancesado eres tú

#1 Y tendríamos esto lleno de Josefinos Fouchés.

#1 Es una forma "ventajista" de tratar el tema porque a posteriori conocemos el nefasto reinado de Fernando VII, que se dio por circunstancias sin ser la intención inicial.

Pero para aquel entonces, la Constitución de Cádiz no era para nada peor ni menos reformista que lo que proponía Napoleón, que al final era poner de Virrey a su hermano.

#8 bueno, veníamos de borbones y acabamos con más borbones... fernando, isabel, los alfonsos, el emerito....
el resultado podía saberse de hantebrazo...

#14 Fernando VII fue rey absolutista tras un golpe de estado en 1814, no por una continuación natural ni previsible de la Cortes de Cádiz y la guerra contra Francia.

#1 La Revolución Francesa fue una puta salvajada aplastapobres y un quítate tú rey pa ponerme yo emperador. En cuanto a la guillotina la mayoría de la nobleza y la realeza no la sufrieron, mientras que el pueblo llano desfilaba hacia la palestra todos los días.

Prefiero la Revolución Bolchevique. Aunque claro, esa tiene mucha más mala fama que la francesa. Comprensiblemente, teniendo en cuenta quiénes nos gobiernan.

#10 tiene mala fama ya que la revolución francesa, a pesar de su periplo, terminó bien para el pueblo


La bolchevique, no tanto.

#17 Es exactamente lo que quería decir, justo lo contrario a eso.

Pero tú no lo sabes porque propaganda

#10 un quítate tú rey pa ponerme yo emperador.

No estoy en absoluto de acuerdo, el emperador no era nadie cuando la revolución francesa, de hecho subió en el escalafón hasta general gracias a ella, pero era un desconocido (hubo grandes ascensos en la revolución, mi favorito es el general Alejandro Dumas, que empezó como soldado y al poco ya era general... a pesar de ser mulato e hijo de un noble, de hecho él mismo era conde).

El ascenso de Napoleón no empezó hasta la insurrección realista de 1795:

Insurrección realista del 13 vendimiario del año IV

Se hallaba Bonaparte en París olvidado y dedicado al estudio en una vida solitaria y en una precaria situación económica, protegido por madame Tallien que lo ayudaba económicamente (incluso Bonaparte envió una carta a Talma pidiéndole prestados algunos escudos que le prometía devolver sobre el primer reino que conquistase con su espada).

El día 13 del mes vendimiario fue el primer hecho de armas importante del general Bonaparte . El combate duró unas dos horas y costó la vida a 400 soldados y ciudadanos. Pudo ser más sangrienta sin la rapidez y energía de mando de acción de Bonaparte .

Eso ocurrió en octubre de 1795, dicho de otra manera, siete años después de la revolución Bonaparte era un don nadie, bueno, un general "don nadie" con deudas y poco más.

https://es.wikipedia.org/wiki/Insurrecci%C3%B3n_realista_del_13_vendimiario_del_a%C3%B1o_IV

#1 No te vayas a creer que guillotinaron a tanto noble, ni que la vieja aristocracia francesa ha perdido importancia.
La gran diferencia es que la vieja nobleza es muy dada a participar de la res publica en Francia, mientras que aquí huyen de semejante cosa. Piensa por ejemplo en el duque de Rohan y conde de Josselin, que ha sido alcalde de Josselin obra de 35 años, el duque de La Palice que ha sido alcalde de La Palice ya una pila de años, o los Borbón-Busset que han dado tres generaciones de alcaldes de Ballancourt-sur-Essonne

#20 He dejado de leerte cuando has dicho que no vienes a defender a USA..... mis cojones 33

Hay que ser embustero y tener unos cojonazos como el caballo de espartero para venir a decir semejante mentira

Macho cortate un poco, y es la segunda vez que me tomas por imbecil y me molesta mucho que me insulten

... y sigues sin contestar ¿ que escondes?

#22 ¿Que pruebas tienes de que este golpe de estado este orquestado por USA?
Si no te gustan mis respuestas la próxima vez pasa de largo el comentario, o si no hay una opción que te recomiendo que es el ignore.

#7 Yo no he afirmado nada ni en un sentido ni en otro, no pongas palabras en mi boca que yo nunca he dicho. Pero en las etiquetas solo se puede poner lo que aparece en la propia noticia. Son descripciones de hechos, palabras claves.

Las opiniones en los comentarios.

#9 las etiquetas son para lo que te salga. Luego los usuarios votamos en consecuencia y los admin actúan si hace falta.

#3 Cuando Pablo Iglesias presionaba para que el acuerdo con el PP incluyese de vocal a Victoria Rosell no le molestaba la mayoría de 2/3 (por cierto, hay una pifia la mayoría necesaria es de 3/5 no 2/3) y dudo muchísimo que a Vicky Rosell la hubiese calificado de casta.

Así que un poco rebatible si que es.

#8 Cada día que pasa te vas un poquito más a la derecha. A este paso en unos años estás defendiendo los postulados de V X

#18 Pero si vox precisamente está cabreadísimo también con el acuerdo.

¿Qué hay de derechas en señalar la hipocresía de que lo que le parecía estupendo a Pablo Iglesias cuando estaba en el gobierno porque le iba a permitir poner en el CGPJ a un cargo de Podemos ahora le parezca fatal porque ya no gobiernan?

A este paso de seguir pensando que los únicos de izquierdas son los cuatro que quedan en Podemos el próximo documental de Carles Tamayo va a ser infiltrándose en Podemos.

#19 No intentes comprenderlo. Si no opinas exactamente como ellos eres un fascista de primera categoría. Así funciona meneame. Yo soy más de izquierdas que la mayoría de sectarios que pululan por aquí y me llaman de todo. Porque ellos no son de izquierdas ni tienen razonamiento ni sentido crítico. Solamente obedecen y aplauden todo aunque caigan en contradicciones continuas que avergüenzan hasta al más tonto. Pero no te amedrentes. Ellos no son la izquierda y nunca lo serán. Ahora tienen el altavoz pero en el futuro recogerán cable. Al tiempo.

#36 si, si, viendo tu historial de comentarios, el mismísimo Carlitos Marx

#18 Los fachas le están haciendo lovebombing y no lo ve. Es patético.

#20 Yo te lo explico : El sistema es una mierda

En el mientras tanto, mejor no dejemos clavo sin remover para hacer lo posible con el sistema que hay.

Ah no, que entonces es "demagogia"

y #8

#22 Pero si se iban a conformar con tener un vocal de los suyos, que es lo que le pidieron al PSOE, ¿qué te crees que si hubiera habido acuerdo hace 3 años no hubiera salido Pablo Iglesias a vender como un éxito que Vicky Rosell estuviera de vocal?

#23 Y? No entiendo muy bien el argumento.

Acusas a Iglesias de no molestarle lo de los 2/3

Yo lo que te digo es que le puede molestar , lo puede ver un sistema de mierda, y aun asi le toca jugar con el , no hay mucho mas.

#24 En resumen, que a Pablo Iglesias solo le molesta el juego cuando no puede jugar él.

#25 Y que solo juegue el PPSOE nos tiene que parecer a todos bien. Y que se permita al PP bloquear las decisiones del órgano con una mayoría cualificada, un éxito, oye.

#25 Los de Sumar deben estar contentísimos con tener 0 representantes y esperar las dádivas del PSOE.

Izquierdistas de postal.

#26 Que si , que es imposible y que no queda otra. Si de eso no hay duda.

Es que no entiendo muy bien el argumento : Pablo iglesias jugo al juego oh que "demagogo" , que falso por decir que el juego es una mierda.

NO : Le sigue pudiendo parecer un juego de mierda, pero es lo que hay , no queda (quedaba) otra.

y #24

#30 > NO : Le sigue pudiendo parecer un juego de mierda, pero es lo que hay , no queda (quedaba) otra.

Eso es lo que hace Sumar y quienes le votamos. Iglesias y sus huestes nos llaman traidores por ello. Al 90% de la izquierda organizada.

#49 y #34 Yo me he visto el video un par de veces a ver si podia sacar de algun lado lo de traidores a sumar : NOPE Solo llama traidores al PSOE y dice que el resto deberian mandarlo a tomar por culo cosa que supongo que el tuvo ganas en su tiempo y se la tuvo que envainar , ahora puede decir loq ue le salga de los huevos.

Y ojo que yo supongo que es lo mismo que piensa cualquiera que sea un minimo de izquierdas : Que al PSOE habria que mandarlo a la mierda.

Pero entonces gobierna el PP y encima con VOX , asi que te jodes, votas a cualquier cosa a la izquierda del PSOE y esperas que en algun momento tengan suficiente peso como para ir empujando las cosas en otra direccion (iluso de mi)

Y me la bufa que sea Podemos, Sumar , Compromis o su puta madre en patinete. Si tengo varios para elegir pues ya vere que hago o votar al que mejor me parezca o intentar un voto util yoqueseya.

Y lo de llamar demagogo o falso por criticar los 2/3 (por lo visto 3/5) a Pablo Iglesias me sigue pareciendo una gilipollez de libro QUE ES EL ORIGEN DE ESTE CRUCE DE MENSAJES , pero yo ya no lo discuto mas.

#34 El 90% de la izquierda organizada? Hoy te has levantado optimista!

#30 Sumar por pactar con el PSOE son unos traidores a la izquierda.
Podemos pactaba con PSOE y PP para meter su vocal y eran la izquierda verdadera.

Se podían quejar entonces de como funciona el sistema e intentar forzar un cambio para que los vocales se elijan por sufragio, pero si te callas y pactas vendiendo tus principios por un sillón, que ahora no se quejen.

#24 ¿Y cómo sabes que le molesta lo de los 2/3? Igual lo dice ahora solo porque le conviene.

#22 Pero se están quejando del pacto PP-PSOE, un pacto que ya estaba en la mesa para renovar el CGPJ y al que le daban el visto bueno proponiendo su vocal, si hubieran estado en contra se hubieran opuesto como lo hacen ahora.
La ley deja claro que hacen falta 3/5 para renovarlo. ¿Dime como lo renuevas sin pactar con el PP?
Hoy en día imposible, PP tiene 137 de 350 escaños, casi el 40% de los escaños y necesitas el 60% para renovar, PSOE tendría que presentar candidatos a los que todo el mundo votara a favor, incluso VOX menos el PP para sacarlo adelante.

#3 No nombra a Ucrania. Dice: -Enviar tropas a combatir en otro territorio

#11 Tienes razón. En realidad he hecho la transcripción bastante por libre pero el núcleo de la intención de lo que dice esta muy claro.

#3 ¿Pero sigue con el rollo de la casta?