#6 El argumento no tiene que ser lo larga que era tu estirpe recogiendo aceitunas en los bancales, el argumento es que si resides ahí nadie te tiene que echar por la fuerza dando igual que lleves una o 20 generaciones.
El Tour de Francia tiene un equipo dedicado exclusivamente a algo crucial: borrar los penes pintados en las carreteras
xataka.comQuienes no pueden descansar (aparte de los deportistas y sus equipos) son las mentes tras la logística de una tarea tan complicada como la de organizar una competición que se desarrolla durante miles de kilómetros de carretera. Y dentro de toda esa logística, hay un reducido grupo que tiene una tarea extremadamente específica: eliminar los penes del asfalto. Su nombre, a lo 'Equipo A', es el de 'Eraser Men'.
#7 El argumento es que si te han echado por la fuerza, tienes derecho a reclamar lo que es tuyo; y dado que el estado de Israel no tenía legitimidad alguna para fundarse y lo hizo expulsando a los nativos, no tienen derecho a reclamar nada.
El argumento es que el imperialismo y el colonialismo es una lacra, y que dado que el estado de Israel es producto y está respaldado por el imperialismo, no tiene derecho a reclamar nada.
El argumento es que si tu única legitimidad se basa en mentiras (una diáspora que no existió y que genéticamente está demostrada que es falsa, una vinculación con el holocausto que no tiene nada que ver porque el proceso colonizador comenzó antes, un supuesto regalo de Dios que no hay por dónde cogerlo, etc.), no tienes derecho a reclamar nada.
El argumento es que si tu respaldas un estado, encima de haber robado las tierras con violencia sosteniéndose en mentiras y victimizándose cuando han sido siempre los verdugos (ellos, los israelíes, comenzaron este conflicto), aplicas ub apartheid y un genocidio, no tienes derecho a reclamar nada.
¿Lo entiendes? Es fácil: los israelíes ocuparon tierras que no son suyas, expulsaron violentamente y condenaron a la miseria a miles (millones) de personas, y han seguido cometiendo un genocidio, legitimándose con mentiras, y la mayoría de sus ciudadanos apoyan esto. Por tanto, ellos ni tenían la legitimidad entonces, ni la tienen ahora. Que de marchen y devuelvan lo robado.
#6 #1 Los judíos askenazies son casi seguro descendientes de los jázaros, un pueblo turco que rechazó a los invasores árabes y se convirtió al judaísmo. El imperio Jázaro ocupaba lo que hoy es el sur de Rusia, Kazajistán occidental, este de Ucrania, una parte del Cáucaso y Crimea.
Estos askenazies, la base principal de Israel, consideran inferiores y discriminan a judíos procedentes de otras zonas del mundo. Por supuesto niegan descender de los jázaros.
Pero la lógica y el adn indican que los judíos del Este de Europa serían descendientes de los Jázaros, mientras que los que vivían en la actual Israel se convirtieron al Islam, como todos los pueblos de la zona, y son los actuales palestinos.
https://es.wikipedia.org/wiki/J%C3%A1zaros
Diario judío.com
"Gracias a los actuales estudios de ADN, podemos saber que los judíos Askenazíes son descendientes directos de los Jázaros, y el idioma Yiddish hablado por ellos, nació en aquella zona."
https://diariojudio.com/opinion/el-imperio-de-los-jazaros/442531/
Por supuesto hay quien niega el origen jázaro de los askenazies.
https://noticiasdelaciencia.com/art/8628/aclaran-el-enigmatico-origen-de-los-judios-asquenazies
#5 Es que, por lo que pone el artículo, esa es la funcion principal del gel,
"el gel podría ser de especial interés para las personas que no quieren dejar el alcohol por completo, pero tampoco quieren ejercer presión sobre su cuerpo y no buscan activamente los efectos del alcohol".
No es para evitar la resaca, no sé de donde sale el titular, es para beber sin emborracharte (imagino que para alcohólicos que tienen problemas con el consumo social porque otra cosa no sé me ocurre)
#10 dice que reacciona con el alcohol ANTES de que entre en el flujo sanguíneo. Debería evitar la resaca.
#15 evita la resaca y el pedo, yo no le veo mucho interés más que para adictos
#4 La viagra es fruto de un error, el compuesto se creó para la angina de pecho y la presión arterial alta, pero en los ensayos se dieron cuenta que en los hombres había un efecto secundario, ya que se ponían palotes durante horas.
Y como funcionaba mejor para levantar rabos que para la angina o hipertensión, pues ha acabado tal y como se conoce hoy en día.
A un puto borracho le metes un palo de madera de pino por el culo, lo enciendes y con el alcohol que hay en el cuerpo arderá como una antorcha y se le quitará la resaca. Odio a los borrachos, a los drogadictos, a los que comen tortilla sin cebolla y a los calvos.
#1
Soy borracho.
Soy drogadicto.
Soy de los que comen tortilla sin cebolla (la verdadera y única).
Soy calvo.
Toma negativo por tanto odio.
#3 Los que bebemos comemos tortilla con cebolla. Debes ser un tío muy raro.
#6
Te referirás a que bebéis bebidas raras no alcohólicas, ¿No?
#13 El pincho de tortilla con Mahou no es algo raro. Pero conozco gente que el pincho es sin cebolla y con Cruzcampo. En este mundo hay de todo, …
#27
Y si me dices que te gusta el Mahou de doble malta, te perdono lo de la Cebolla en la tortilla.
#28 claro que me gusta la Maestra. Y la Ámbar triple malta. Y las Alhambras verde y roja. Es lo que nos ocurre a los que tenemos el morro fino.
#3 estaba contigo hasta que te declaraste una sucia rata sincebollista. No te mereces el honor de la calvicie.
#17 Eso es una muestra de tu autoodio
Demasiada cebolla en esa tortilla. Todas esas lágrimas reprimidas conducen a esto
#3 Mi solidaridad como calvo borracho.
Mira que negativizo poco, pero joder se lo ha ganado a pies juntillas macho.
#1 A cualquiera que le metas un palo por el culo arde.
La Policía de Salamanca corta una carrera del Orgullo para que pase una procesión
publico.esLa organización de la carrera tenía permiso hasta las 22.30 horas, pero a las 21 horas la Policía la cortó para permitir el paso de una procesión. La versión del Ayuntamiento, sin embargo, asegura que la procesión solicitó el permiso de paso antes que la carrera de tacones. Sin embargo, los organizadores aseguran que nadie les avisó hasta que la Policía detuvo el acto.
Ronnie Barkan, ex-soldado del ejército de "Israel", denuncia el adoctrinamiento al que son sometidos desde pequeños
x.com"En Israel, nos entrenan desde el jardin de infancia para ser soldados, nos lavan el cerebro con que Israel es de los judios. Cuando superé ese adoctrinamiento, me di cuenta que oprimen, sojuzgan, pisotean y expulsan a los indígenas palestinos de sus tierras".
#74 Lo que falta es VPO DE ALQUILER, y en todas partes. En toda Europa nos superan en eso.
#85 Lo único inteligente que he leído de la izquierda. Si construyes, aunque sea el estado el que construya, al menos estás atacando el problema. Porque el precio no es el problema, es un síntoma nada más (y si no, se solucionaría con las casas a 1 euro de por ley).
#1
"Hay una escena en una de las mejores películas de Chaplin (“El chico”) en la que Charlot trabaja de cristalero y el chico, su compañero de fatigas, va rompiendo los cristales de las casas. Cuando sale la señora de su cocina a ver qué ha pasado, se echa las manos a las mejillas y se mesa los cabellos, Charlot pasa por allí con sus bártulos y la madame, aliviada, le encarga la reparación del cristal. Todos contentos: chico, cristalero y señora. Alguien crea un problema que no existía (tiene la intención de crearlo) y casualmente, hay un alguien por allá que se ofrece a solventar el problema. Curiosamente ambos, el problematizador y el desproblematizador, son de la misma ralea, es decir, de la clase política. Esa, y no otra cosa, es la que está sucediendo desde tiempo inmemorial, un tipo crea un problema y otro aparece para apagar el fuego (yo te daré, pero calla, no digas nada, que los dos saldremos ganando, porque donde no había problemas ni necesidades, ahora los hay y dependen de nosotros). Juan Palomo: yo me lo guiso, yo me lo como. ¿Cómo han podido sobrevivir tanto tiempo? ¿Cómo es posible que a estas alturas de la evolución sobrevivan esos especímenes?".
#1 Caso real: Una oficina situada en un local lleva unos 26 años abierta al público. En todo ese tiempo solo se les metieron una vez y sorpresa, así fue la cosa: en 20 años nunca había pasado nada, reciben la visita de unos comerciales de seguridad de una empresa de esas que todo el mundo conoce y que sale por TV, no les interesa la oferta de seguridad que le presentan, pasan unos meses y se les mete en la oficina, no se llevan nada, ni móviles, ni portátiles, ni nada de nada, todo de poco valor ya que lo que más abunda son "papeles" propios de oficina, solo provocaron algo de desorden en una parte de la oficina, se ve que se cansaron y no continuaron "buscando". A las pocas semanas del suceso vuelven a aparecer los comerciales de la empresa de seguridad para ver si habían cambiado de opinión, contestaron que no, y hasta hoy no han vuelto a tener ningún problema.
#17 Claro, porque un comercial de alarmas a comision de su empresa no tiene otra cosa que hacer que cometer un delito y asaltar un bajo comercial para intentar rascar una comisión de unos pocos euros por sacarle un contrato a ese comercio
Ye, pero los de los bulos son Ana Rosa, Alvise y demas. Meneame es un templo de la información objetiva.
Que no defiendo a Securitas y demás como empresas porque son un mierdón de los gordos, pero seamos minimamente serios señores...
#17 A ver, en los negocios las alarmas están para bajar el coste de la prima del seguro. No merece la pena para otra cosa. Además es más eficiente un buen cierre y sistemas para que no entren antes que una alarma.
#17 Caso real, un usuario de meneame que conozco publica comentarios sin aportar datos de ningún tipo, ni estadísticas, nada de nada, eso sí las historias que se inventa están de acuerdo con la opinión de la masa, por lo que sus comentarios, en general, están siempre entre los más votados de la noticias y tiene buen karma...
#6 #9 Roban 700.000 euros en bicicletas, haciendo un butrón en la pared y la alarma, que estaba funcionando, no saltó durante las diez horas que ladrones emplearon en mover las bicicletas de la tienda a su furgoneta, incluido la parada para comer.
“¡Y te crees que Securitas Direct es una alarma de la hostia!”
"Aunque el dispositivo no envió señal a la centralita de la empresa en el momento del robo, sí que grabó lo sucedido. ...pero una vez el propietario llamó a Securitas Direct para comunicarles que habían desvalijado su tienda, un técnico de la firma de seguridad accedió a las imágenes en la nube y desde entonces desaparecieron como por arte de magia. Solo sobrevivió el contenido de una de las cámaras que disponía de una tarjeta de memoria. El resto se esfumó"
"Después del robo y con la tienda vacia, según cuenta Gon, para su sorpresa instalaron en la tienda un detector de inhibición, un servicio por el que el dueño de la tienda ya pagaba a Securitas Direct y que aparentemente jamás le habían instalado"
"La intención del propietario es denunciar a Securitas Direct, ya que sospecha que el seguro no le cubrirá la totalidad de las pérdidas"
"el cliente tenía al menos 5 cámaras, todas de Securitas Direct, y solo se obtuvieron las grabaciones de una de ellas. «No es normal que desaparezcan las imágenes de la nube, y que la empresa de seguridad no sepa lo que ha ocurrido», comentan. «El técnico de Securitas Direct se debió llevar todas las tarjetas de almacenamiento de las cámaras», aseguran"
"insisten en que no es la primera vez que ven casos similares. Han tenido acceso a sentencias o relatos de numerosos robos en establecimientos o viviendas que tenían presuntamente conectada la alarma pero no sonó ni avisó a la central mientras desvalijaban el inmueble"
https://www.merca2.es/2020/12/10/desvalijan-nave-securitas-direct-522601/
#25 lo he dicho muchas veces por aquí,... Trabajo en sector muy relacionado y las alarmas son una mierda, por lo menos las comunes y baratas ... Y cuanto más gente las pone, peor.
Incluso encontrando gente profesional, instalando o en remoto, es muy común que sean aparatos tan básicos y de mala calidad, que por ejemplo, hinchan de falsos positivos la zona, y ya se ignora la zona.... O cosas así, como las que cuentas.
#53 Y otra historia. Aunque la alarma en cuestión sea magnífica. Si todo el mundo pone esa marca, los ladrones aprenderán algún truco para anularlas. Máxime si encima los propietarios tienen la amabilidad de informar a los cacos la marce de su alarma, (la chapa de Securitas Direct)
Si pones una alarma buena, pero rara, solo un gran profesional sabrá anularla.
En una película argentina "La odisea de los giles" los ladrones, aficionados, como no saben desactivar la alarma, se dedican a hacerla saltar constantemente hasta que la víctima decide desconectarla.
#78 eso siempre, como la seguridad fisica, mucho mejor un bombin de una marca poco común en españa que un tk100 que lleva años de referencia en el Leroy.
#25 El Lunes, Ana Rosa abre con un especial sobre esto, no te preocupes.
#26 Funciona así solo con la red de transporte (alta tensión), la red de distribución es monopolio regional de cada compañía distribuidora,
Vamos a privatizar la red!
Después vendrán los lloros porque una empresa rusa, ugandesa,... compra la empresa. Como Telefonica, como Repsol, etc etc.
Después el partido de la oposición se echará las manos a la cabeza y culpará al gobierno de permitirlo.
Cómo diría como recientemente que el PP, gritara que no se podía permitir que Qatar comprara tal empresa, pero fueron los primeros que privatizaron en la época de Aznar.
#10 Libreme el maligno de defender a aznar y su recua , pero endesa se empezo a privatizar con su alma gemela , gonzalez.
#11 Sí, pero fue Aznar quien prefirió que al final se la llevarán los italianos antes que los catalanes. Todo un putriota.
#12 pues fue durante el gobierno de Zapatero cuando ENEL se hizo con ENDESA. Por cierto los "catalanes" no se la quedaron porque la querían regalada, yo era accionista y creo recordar que Gas Natural ofrecía 18€ en accionoes y ENEL 41€ en efectivo, está claro a quien prefería vender ¿no?
Para hacer cosas tan inteligentes como autopistas que nadie necesita ni usa y cobrarle al estado "lucro cesante".
#3 las líneas de Distribución ya son de las eléctricas. Lo que quieren es volver a tener las de Transporte.
La red electrica ya funciona más o menos como los trenes: La infraestructura está bajo control púlbico (Redeia en la red electrica, Adif en la red de ferrocarril) y la explotación la realizan otras empresas, que pueden ser privadas, pagando sus cánones y tal.
Lo que quiere esta gente es hacerse con el control de las líneas de distribución eléctrica, lo que les daría un monopolio regional.
editado:
No sé porque, esta noticia ha hecho que me acuerde de los simpaticos muchachos de Enron 
#3 Y si lo permitimos somos gilipollas integrales. Opino.
#4 No te ha llegado el sobre, intuyo.
#8 Intuyes bien.
#4 Dos pollas en vinagre les daba yo...
Ahora, que el Estado y Red Eléctrica se pongan también las pilas en invertir en infraestructura... ¿o será que los responsables de las mismas les interesa desinvertir para justificar la privatización de esa infraestructura a construir? Mira que debo ser un malpensado yo...
#3 No, las eléctricas ya son dueñas de la red de distribución. De lo que no son dueñas es de la red de transporte.
Por otro lado Redeia es una empresa privada cotizada con participación pública. ADIF es empresa pública.
Lo que presumo, buscan, es hacer sus propios proyectos de red de transporte para poder conectar instalaciones que tienen paradas ahora mismo.
#2 Eres un mal pensado ¿De verdad no te crees sus palabras cuando dicen que es que le quieren quitar el problema a Red Eléctrica por que son así de solidarios? ¿De verdad los crees tan viles que lo proponen por su simple beneficio particular? De verdad, como sois ...
#17 De verdad, si, y más, y en mi caso, pronostico oscuros saqueos a los bolsillos más desfavorecidos.
Para tener muchimillonarios, creeme, hacen falta muchos muchipobres.
Bienvenidos al nuevo latrocinio que están planificando los psicópatas de las eléctricas.
Si estos forajidos hablan de liberalizar la red es absolutamente seguro que es perjudicial para el resto del país.
Semejante gentuza, ladrones de guante blanco legalizados por tribunales prevaricadores, no van a parar con el raca raca mediático de la caverna esperando a que de una vez lleguen al poder la derecha dura y los ultras.
Se van a forrar aún más obscenamente de lo que lo han hecho hasta ahora. Sinvergüenzas.
#44 él la suelta, y si cuela, cuela.
#17 De verdad, si, y más, y en mi caso, pronostico oscuros saqueos a los bolsillos más desfavorecidos.
Para tener muchimillonarios, creeme, hacen falta muchos muchipobres.
#2 Pues habrá que ver los detalles, pero puede ser una solución al problema que existe actualmente.
No sé si lo sabéis, pero la red de transporte de alta tensión en España (monopolio de Red Eléctrica), actualmente está saturada y de está suponiendo graves retrasos en el despliegue de renovables en España.
Los puntos de acceso y conexión están bloqueados desde hace casi 1 año porque ante la masiva petición de las desarrolladoras de parques de energía renovable, la red no tendría capacidad suficiente para absorber toda esa energía.
El problema que hay aquí es que, efectivamente, si se deja todo en manos de Red Eléctrica, la velocidad de desarrollo e inversión de la red va a ser la que pueda tener esta misma y no es tan elevada como deseamos la sociedad y las empresas.
Sin embargo, el problema sí que es real.
Por otro lado, ¿cuál es el incentivo de Iberdrola? Pues dado que los ingresos por usar la red de transporte son peajes fijos, y ante la cada vez mayor competencia de comercializadoras, donde tenemos ya hasta empresas telefónicas vendiendo luz y gas, pienso que su objetivo es buscar ingresos fijos y predecibles y que dan una tasa de retorno a la inversión razonable. Quieren tener una parte del negocio como red eléctrica, vaya (ya la tienen, pues Iberdrola distribución, es decir, la parte que va de la alta a baja tensión, también cobra peajes).
Esto es bueno o es malo? Pues dependerá de los detalles, pero el problema de la inversión sí que es real.
#42 El problema es burocrático no tecnológico, nada que solucione entregarles un negocio a las eléctricas en el que es imposible que haya algo similar a la competencia (por sus barreras de entrada).
#85 El SEPI está detrás si se quieren más recursos se piden a papá Estado como han hecho siempre.
#42 El problema del despliegue de la red eléctrica en cuanto al autoconsumo no es la saturación de red, es la saturación burocrática y tampoco viene desde red eléctrica, es debido a que además del permiso de red eléctrica, necesitas el de las distribuidoras y estas no están muy interesadas en darlo...
https://www.elcomercio.es/oviedo/burocracia-retrasa-placas-20230303000908-ntvo.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
#90 También es cierto, pero cuando el proyecto viene dado o participado por las eléctricas, se encuentran con la traba de red eléctrica. Son proyectos más grandes, claro.
Para una instalación de autoconsumo de 1MWh, al pedir el permiso de acceso y conexión es más probable que sea la distribuidora la que ponga pegas. Para una de más de 100MWh, el problema está en Redeia. En parte por eso hicieron el año pasado, vía real decreto, una moratoria para paralizar la tramitación de nuevos puntos de acceso y conexión.
Es verdad que, en todo caso, las distribuidoras tampoco están por la labor de invertir más en la red de distribución y deben hacerlo. Quizás antes de pedir entrar en LAT, deberían ordenar su propio patio.
#2 Está claro, con el boom de las renovables, estamos asistiendo a la democratización de la energía, por ahora solo empezando, al verdadero proceso de la democratización de la energía le queda mucho por delante. Esta gentuza se quiere adelantar a este movimiento y asegurarse sus ingresos especulativos, sí o sí, como les queda poco tiempo para no poder vender la producción de energía, quieren pasar su modelo de especulación al transporte de la misma donde haga falta.
#1 A mi me ha llegado al alma, desde luego.
Lo que podríamos hacer es incluir una clausula por la que en el hipotético caso de que hubiese perdidas, las asumiésemos nosotros.
Es lo menos que podemos hacer por estas bellas personas.
De remontes y máquinas pisa nieve a suelos antideslizantes: la idea de Aramón para reutilizar el caucho
hoyaragon.esEn colaboración con el equipo de IDM, Aramón ha logrado evitar la incineración de sus elementos de caucho usados, transformándolos en suelos antideslizantes, siendo el primer grupo español que se suma a este proyecto pionero.
#21 Gran parte de Europa está en el lado equivocado de la historia apoyando activamente o pasivamente el genocidio. O te opones al genocidio o estás contribuyendo al genocidio, no te puedes poner de lado.
España siempre ha tenido como modelo Europa, pero Europa en su conjunto ha perdido su papel en defensa de los derechos humanos.
Europa está en crisis. Afortunadamente España gracias al gobierno que tenemos se ha puesto los derechos humanos por encima de intereses geopolíticos
#30 Y estamos seguros de que el gobierno español no se ha metido en ese proceso para boicoterlo???
Que todos sabemos lo que le gusta a la chusma política aparentar.
¿Por qué el PSOE no dice nada sobre Assange? Te lo contamos [CAT - ES SUB]
Publicado hace 4 meses por
dmeijide
a
youtube.com
"...el gobierno de Zapatero mostró públicamente su apoyo a esta lucha. Pero entre los documentos diplomáticos que publicó Wikileaks había unos cuantos que explicaban como el gobierno del PSOE ayudó a los Estados Unidos a frenar la investigación."
"El objetivo de la embajada norteamericana era parar como fuera el proceso de la audiencia nacional por el caso Couso, que llevaba el juez Santiago Pedraz ... lo mas revelador es que por lo que se desprende de los documentos de Wikileaks, ministros socialistas y fiscales colaboraron para frenar el caso"
#1 #30 #33 #31 Ningún lloro te van a hacer los fachas, se suma al procedimiento, no a la acusación.
Lo siento pero es un bluff, es ponerse de parte de lo que termine dictaminando el tribunal pero sin posicionarse antes claramente.
Si sale que no es genocidio según el tribunal España estara de acuerdo
Siento deciros que eso es ponerse de lado
#46 Básicamente a eso me refiero en #33.
No son "lloros" ni chascarrillos mofa similares de algo tan serio como la masacre de la que estamos siendo testigos directos.
Es el continuo intento de engaño al que estamos siendo sometidos diariamente, con los anuncios evidentemente posturiles al que el gobierno nos tiene acostumbrados.
¿A cuento de qué Albares elude llamar genocidio a esta matanza?
Obviamente es un genocidio.
¿Es que no quieren que Israel les ponga mala cara y amenacen con retirar su embajador?
No dudó el gobierno en retirar a la embajadora de España en Argentina.
Mientras tanto, mantenemos embajador en Israel.
¿Igual es que Netanyahu aún no ha hecho méritos para que el gobierno tome tal acción?
Nos la sudan decenas de miles de asesinados por un genocida, en cambio, me pongo "digno" en otros casos más personales, haciendo uso de la institucionalidad de mi cargo.
Lo dicho, postureo ridículo.
Mientras tanto, aceptemos todo lo que pide la derecha para aprobar el CGPJ.
Bravo 
#54 Totalmente de acuerdo
#30 supongo que el lado correcto de la historia está del lado del 7 de octubre, no?
#73 Todo lo que es matar es inhumano y condenable, no se trata de enumerar quien mata más, para ser más exactos el 7 de octubre muchos israelíes,murieron de fuego amigo de su propio ejército, no querían que Hamas hiciera rehenes. Y ademas bastante sospechoso que Hamas llegará a hace lo que hizo cuando fue a avisado por diferentes servicios secretos de que se preparaba un atentado. Israel necesitaba una excusa para llevar su gran plan, deshacerse de los palestinos y construir el gran Israel.
#51 entienden nacionalismo por nazismo, tú te sientes de donde naces y puedes ser de extrema izquierda. Lo del internacionalismo proletario es una idea a la que aspiramos pero muy difícil de asimilar en la sociedad actual.
#32 Uno no nace sintiéndose español, chino, catalán o klingom
no sé de donde sacas esa afirmación
#4 Los nacionalismos siempre son de derechas.
ergo, los nacionalistas españoles siempre son de derechas.
#59 No confundamos las ideas y sentimientos, con las personas que los tienen. Hay gente de izquierdas que se sienten nacionalistas, como hay obreros de derechas. Algún día abrirán sus mentes, o no.
Los nacionalismos sí son de derechas, como concepto discriminador, falso e injusto, antagonismo nosotros/ellos.
Ese sentimiento de "somos diferentes", suele ser un eufemismo de "somos superiores".
Y el nacionalismo españolista también por supuesto. Lo hemos sufrido durante la dictadura fascista. Y lo seguimos sufriendo con sus herederos políticos.
Y el yanqui y el francés, ambos llegan al paroxismo con sus banderas, himnos y patrioterismo omnipresentes.
Los pongo como ejemplo, pero por desgracia vuelven a resurgir otros en Europa: Hungría, Italia, Polonia, ...
Todos perjudican la lucha obrera, el único antagonismo social aceptable: ricos/pobres.
#1 A ver, si toda tu estirpe ha vivido allí, y llegan unos europeos y te echan, digo yo que cierta legitimidad para vivir allí tienes, ¿No? ¿O vamos a negar la legitimidad que tenían los nativos americanos de luchar por las tierras en las que llevaban generaciones viviendo? Porque el caso de Israel es el mismo que el de USA: construir un país con población inmigrante expulsando a la población nativa mediante un genocidio.
#3 El argumento estrella de Israel es que ellos son descendientes directos de los judíos que huyeron allí en el siglo II. Hijos de la diáspora. No es errónea, está señalando que la teoría etnicista israelí es errónea. Los israelíes llegaron a buscar un gen judío, pero es que los descendientes de los antiguos judíos son los palestinos. Simplemente se convirtieron al Islam.