#2 Eso de repetir las mismas palabras que ha dicho otro cambiándolas de lugar, es el tipo de repuesta más sumamente estúpida que he visto nunca.
Se supone que la pretensión es hacer ver la necedad de lo criticado poniéndolo en un lugar donde ello sea más visible.
Sin embargo lo único que se consigue es ver la necedad del criticador.
La TV HD aporta mayor definición de imagen. La radio digital no aporta mayor calidad de sonido.
Todo receptor de TV antiguo puede recibir un adaptador. Con la radio esto no es así.
#15 Esa es una parte que siempre me ha sorpendido mucho, el que se acuse a otros de ser "incel", como si eso fuera algo criticable.
Evidentemente no lo es ni puede serlo. La explicación pasa en parte porque los que usan "incel" como insulto son idiotas.
Pero por otra parte ha sido una palabra incorporada al catálogo de insultos que usan los del pensamiento único moralmente superior para señalar toda disensión.
Es decir, que cuando dicen "incel", todo lo que realmente quieren decir es "no eres de mi secta".
La radio digital es un paso atrás. No aporta nada como no sea usar menos ancho de banda. El alcance de las emisoras es muy poca cosa. Muchos receptores no servirán.
#18 plainflea 