Y no digo que no la quiera ganar, ni chorradas así. Digo que la quiere ganar de una determinada manera, y que no le sirve otro tipo de victoria.La gente de pensamiento simple, cuando lee un titular así, entiende, porque le sale de las narices, que lo que se está diciendo es que no ganan porque no quieren y que van de sobrados. Y no es eso. Es que hay muchas maneras de ganar y muchas maneras de perder, y que si no se elige la buena, una victoria a corto plazo puede convertirse en una derrota, como le pasó a Gran Bretaña con su "gloriosa" victoria sobre Alemania en la II Guerra Mundial, que fue totalmente catastrófica. El modo de medir esas cosas, y ya lo he dicho más veces, es repasar la situación diez años después del final de la guerra. Y resulta, por ejemplo, que Alemania en 1955 está muchísimo mejor que Gran Bretaña o que Francia.Eso es lo que miran los rusos, me parece a mí, y todas mis observaciones a nivel operacional en el campo de batalla llevan a eso. Avances lentos. Presión. Desgaste...Mientras los ucranianos sudan tinta con nuevas movilizaciones, los rusos siguen sin llamar a filas a más del 85% de la tropa disponible. Por razones políticas, para no cabrear a la población, y porque quieren que la guerra se alargue hasta el desgaste de Ucrania y sus aliados, que empiezan a perder fuelle a nivel humano, económico y de armamentos.Sí, es una mierda, pero no sólo están desmilitarizando Ucrania. Nos están desmilitarizando a todos, porque nuestra industria bélica es de risa y ya estamos rascando el fondo del barril en cuanto a equipos y municiones, mientras Rusia conserva aún una inmensa capacidad de movilización que no utiliza y sus fábricas de armas, reabiertas, no han tocado techo ni de lejos.Y hay algo más: si mañana Rusia movilizase a diez millones de soldados, porque puede hacerlo, podría ganar a toda prisa la guerra, pero luego tendría que enfrentarse a la insurgencia y a la ocupación, con un ejército bisoño. En lugar de eso, crea veteranos, crea un ejército experimentado y aguerrido, mientras los demás tenemos unas fuerzas armadas maravillosas para vencer a Irak y Afganistán, pero insuficientes para mantener después el dominio sobre el terreno. Y no es una opinión mía, sino del Estado Mayor de Estados Unidos: "la calidad de las tropas rusas se incrementa cada día, hasta superarnos claramente en experiencia de combate y habilidad operacional"Así que por mucho que se hable ahora de entablar negociaciones y buscar una paz acordada, mucho me temo que Rusia no va a querer. No les conviene. No tiene ningún incentivo para ello salvo que pasemos por la inaudita humillación de darles media Ucrania al tiempo que se les retiran todas las sanciones.Pensad en las sanciones: ¿Cuándo estaremos listos para eliminarlas? ¿En años? ¿En décadas? ¿Nunca?Y si no retiramos las sanciones, ¿qué ganan ellos parando ahora?La cosa seguirá. Y esperemos que no vaya a peor.
El juez que abrió diligencias a raíz de la denuncia de Manos Limpias contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, por presunto delito de tráfico de influencias ha admitido la personación de una nueva acusación popular, la de Movimiento de Regeneración Política de España, en la causa --que permanece secreta-- después de que haya consignado la fianza acordada.
#16 Los andaluces votaron "mal", ¿verdad, camarada?
Y luego hubo elecciones otra vez, ¡y volvieron a hacerlo! Y por mayoría absoluta el PP esta segunda vez.
Parece que los andalues no ven ese supuesto "comporamiento delictivo" que afirmas.
#28 No sé si votaron mal o bien. El caso es que a ojos del gobierno autonómico quienes han hecho mal han sido los sanitarios que han denunciado su situación.
Eso de votar mal o bien es relativo porque depende de tus intereses. A un empresaurio de huelva acostumbrado a explotar a sus trabajadores le parecerá que los andaluces votamos bien.
A un ecologista que sepa que el PP y sus políticas son los responsables de la destrucción del mar menor le parecerá mal porque Doñana también es un fuente inmensa de riqueza hídrica que los mafiosos del PP no tendrán reparo también en cargarse.
Y yo no soy tu camarada.
#28 El hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra.
#28 El que habló de "votar mal" no era de izquierdas precisamente. Es más, Vargas Llosa las hizo en un congreso del PP.
#28 No sé si votaron mal o bien. El caso es que a ojos del gobierno autonómico quienes han hecho mal han sido los sanitarios que han denunciado su situación.
Eso de votar mal o bien es relativo porque depende de tus intereses. A un empresaurio de huelva acostumbrado a explotar a sus trabajadores le parecerá que los andaluces votamos bien.
A un ecologista que sepa que el PP y sus políticas son los responsables de la destrucción del mar menor le parecerá mal porque Doñana también es un fuente inmensa de riqueza hídrica que los mafiosos del PP no tendrán reparo también en cargarse.
Y yo no soy tu camarada.
#6 En 5 minutos te ha dado tiempo a revisar mis casi 10.000 mensajes, eres muy creíble aprendiz de Adolfito.
No es más tonto porque no entrena. Pa habernos matao!! Dale al play! ▶️
El sindicato CGT ha denunciado el caso. El empleado se encuentra de baja laboral por los efectos que le ha producido lo ocurrido en su puesto laboral.
#34 ¿Se han fijado en que cuando hay atentados islamistas, desafíos independentistas o dictaduras comunistas, todo ello es presentado y definido por la característica del autor –islamista, independentista, comunista– pero que si el atentado es fascista –el tipo de atentado más extendido a día de hoy, según el Observatorio Internacional de Estudios sobre Terrorismo– se define el asunto con un atributo de la víctima? Homófobo si la víctima del atentado es homosexual, racista si la víctima es de otra raza… Lo que haga falta con tal de no nombrar lo innombrable, de no mirar de frente el problema.
https://ctxt.es/es/20210701/Firmas/36591/fascismo-homofobia-samuel-gerardo-tece.htm
#51 que sí, que todo lo que no nos gusta o es malo, es fascista.
#29 no se insulta amigo... te vas unos cuantos días al rincón de pensar por maleducado
cuando nos demos cuenta de que al fascismo no se le discute sino que se le combate, sin más. y si hace falta a hostias, a hostias como panes, nunca mejor dicho en este caso. cuando nos demos cuenta, ya será tarde. yo al fascismo no lo escucho, no confronto, no discuto con él. se le aparta de la sociedad, se le elimina simbólicamente y si es necesario pues físicamente, y punto. por cierto, ¿esa panadería sigue abierta y la gente comprándole cosas? se le prende fuego asegurándose de que no afecte a las personas y punto. basta con simular un cortocircuito, una chispa que salió del horno y prendió, o cualquier otro accidente. de nada. no podemos tolerar ni un segundo más a quienes sólo buscan destruir la convivencia y la sociedad civilizada que tanto esfuerzo nos costó conseguir. no y no, a ver si nos enteramos de una p*ta vez. ¿o cuántas guerras mundiales y genocidios necesitamos?
#7 Como a una célula cancerosa hay que eliminarla, no hay diálogo posible, el tiempo es clave.
#7 Me parece que tu comentario y propuesta están totalmente fuera de lugar en esta sociedad y por ello he hecho loggin para poderte votar positivo.
#7 Vaya un terrorista de sofá lo que faltaba
#7 menudo taras
#7 Pues eso es lo que esta haciendo Israel no? combatir fascistas, porque si para ti la definición de fascista es odiar a los gays.... allí si que les odian, hasta el punto de matarlos. Además es una forma muy curiosa de odio, lo logico es que no le hubiera contratado no?
Activistas propalestinos con las palmas de las manos pintadas de rojo protestaron este martes en el Senado de EE.UU., donde el secretario de Estado, Antony Blinken, ofrecía un discurso. "Serás recordado por asesinar a palestinos inocentes", gritó uno de los activistas que fue inmediatamente escoltado fuera del auditorio. Los manifestantes que le acompañaban también empezaron a levantarse uno a uno, llamando a Blinken "criminal de guerra". Además, lo acusaron de "patrocinar el genocidio" en la Franja de Gaza. Incluye vídeos del acto
Parece que las FDI decidieron una vez más documentar sus crímenes de guerra para que todo el mundo los vea. El maltrato, la deshumanización, la tortura y el abuso de sus prisioneros son violaciones claras del derecho internacional. [Meneo cerrado por admin al incluir imágenes no permitidas en los TOS]
La Corte Penal Internacional: es el primer tribunal para crímenes de guerra del mundo. Sus 124 estados miembros están obligados a arrestar a una persona buscada si se encuentra en el territorio de un estado miembro, pero tanto Israel como su principal aliado, Estados Unidos, no son miembros de la CPI, al igual que Palestina, China y Rusia. Y ahora qué. Según rige el Estatuto de Roma -el tratado fundacional de la CPI... La Corte Penal Internacional pide orden de detención contra Netanyahu por crímenes de guerra
#56 como que era un torturador? no va a gustar escucharlo por aqui
#63 No dejes que la impotencia ante tu incapacidad para rebatir ni una sola coma de lo que he escrito te reconcoma por dentro.
“La decisión de declarar secreto [un asunto] es extremadamente grave en una democracia, que debe estar presidida por el principio de publicidad”,
Wenceslao Olea, vocal del Consejo General del Poder Judicial
https://elpais.com/espana/2023-03-30/el-poder-judicial-advierte-sobre-el-uso-excesivo-del-secreto-en-la-futura-ley.html
Para 3
Ahhh! Que reconfortante olor a descomposición desprende el mundo libre en estos últimos tiempos
estando de acuerdo, me surge una duda, ¿se habría llevado a los tribunales y el veredicto sería el mismo que sin hacerlo público, viendo los antecedentes?
Para 3
La difusión de información clasificada está penada, en Australia, en España y en Pekín. Si tienes información de ese tipo que supones que puede constituir un delito tienes el derecho, y no sé si la obligación, de denunciarlo pero no de hacerlo público.
Ya sé que en este caso es muy difícil de denunciar, pero siendo abogado supongo que conocerá los mecanismos para hacerla llegar al Tribunal Internacional u otro organismo similar.
Sé que esto no gusta, pero la otra opción es modificar las leyes. Mientras no se haga seguirá siendo ilegal, por muy justo o moral que nos parezca.
Es realmente sencillo cómo la mentira de Occidente se va cayendo.
#3 No puedes pretender ser adalid de la libertad de expresión y encarcelar a un tipo que hace público algo. No puedes pretender ser adalid de los Derechos Humanos, y cometer crímenes de guerra.
Pero bueno, suele pasar con esto con los que no saben realmente donde viven.
Es realmente sencillo cómo la mentira de Occidente se va cayendo.
#3 No puedes pretender ser adalid de la libertad de expresión y encarcelar a un tipo que hace público algo. No puedes pretender ser adalid de los Derechos Humanos, y cometer crímenes de guerra.
Pero bueno, suele pasar con esto con los que no saben realmente donde viven.
Un juez australiano sentenció el martes a un ex abogado del ejército a casi seis años de cárcel por filtrar a la prensa información clasificada que expuso supuestos crímenes de guerra de Australia en Afganistán. David McBride, de 60 años, fue condenado en un tribunal de la capital, Canberra, a una pena de cinco años y ocho meses tras declararse culpable de tres cargos, incluyendo robo y compartir con la prensa documentación clasificada. Se enfrentaba una posible cadena perpetua.
#24 https://elpais.com/tecnologia/2020-12-18/la-ultima-frontera-de-la-desinformacion-cobrar-por-contar-conspiraciones.html#