malajaita

2019 chicos, el antecedente más viejuno fué:
"El 2 de noviembre de 2019 fue detenido tras sustraer a una mujer el teléfono móvil que portaba mientras le decía que “la iba a matar”."

Igual ya era mayor de edad, o no por meses.

Por otro lado a lo mejor vale también la pena diferenciar la misoginia del machismo.

Thony

#20 Porque a este le faltan dedos de frente y solo le ha faltado tatuarselo en la cara. Pero la mayoría de los que son machistas lo niegan rotundamente.

Es como los nazis que visten como nazis, caminan como nazis, graznan como nazis, pero a los que les llamas nazis, lo niegan y se ofenden.

Parece que algunos no aceptarán que les llames nazis a menos que vayan matando judíos por la calle y lleven una esvástica en la frente.

MAVERISCH

#31 Obviamente lo que dices sucede, y obviamente hay, tambien, personas que agreden a mujeres por muchas otras razones. Por decir solo algún ejemplo, defenderse de una agresión. O una situación en la que agrederian a la persona fuera hombre o mujer indistintamente. Pero la violencia de genero se refiere al primer caso.

Juzgar la conciencia de la gente no es tan sencillo como querer.

Thony

#34 Está claro que existen grises, y muchas veces motivos ajenos a la misoginia propiamente dicho.

Pero igual que si unos skins apalean a un inmigrante, a un mendigo, o a Nico Williams por la calle, vas a sospechar primero que es por ser nazis, y luego que en juicio se aclare que si o no (y mientras tanto preventiva). Con el machismo pasa un poco similar.

MAVERISCH

#36 Skins vs negros // hombres vs mujeres...
Obvio que un skin es racista y dispuesto a agredir a un negro por el mero hecho de serlo. No en el caso de los hombres con las mujeres. Es una comparación desacertada.

Thony

#50 La comparativa la has hecho tu.
Persona que habla/actua como un nazi = odio a los negros.
Persona que habla/actua como un machista = odio a las mujeres.

Las leyes no juzgan a la persona persé, sino por sus actos.
Otra cosa es que hayan medidas preventivas para evitar que se repitan los actos delictivos.
Y por mucho que algunos imaginen situaciones apocalípticas para todos los hombres, la noticia evidencia que la legislación, o la lentitud de la justicia, es insuficiente para prevenir esos delitos.

MAVERISCH

#70 Si

porcorosso

#59 BOCACHANCLA
La violencia de género no es un problema que afecte al ámbito privado. Al contrario, se manifiesta como el símbolo más brutal de la desigualdad existente en nuestra sociedad. Se trata de una violencia que se dirige sobre las mujeres por el hecho mismo de serlo, por ser consideradas, por sus agresores, carentes de los derechos mínimos de libertad, respeto y capacidad de decisión.
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2004-21760

Harkon

#80 a algunos les das el BOE y todavía te lo negarán

porcorosso
Harkon

#4 #10 es lo que sucede cuando un hombre pega a una mujer porque cree que tiene derecho a ello, sea o lo su pareja y así está definido.

De nada, genios

c

#47 Los lectores mentales para saber si el agresor se siente con derecho los financia Elon Musk?

Harkon

#52 No basta con tener suficientes neuronas ante las evidencias.

De nada

c

#57 Pero lo del pecado de pensamiento quien lo gestiona, de verdad lo digo. Quien lo decide?

Harkon

#63 no hay pecado ni delito de pensamiento, lo que hay son hechos e intencionalidad clara.

De nada

c

#65 Para cada hombre que ha asesinado a su pareja o expareja, la unica causa e intencion es que el se sentía superior a ella por el hecho de el ser un hombre y ella una mujer?

Crees esto de verdad?

Harkon

#69 Mira es muy fácil y es así como se deduce. Ante la ausencia de cualquier otro móvil, por ejemplo un asunto de drogas, dinero, ajuste de cuentas por mafias, etc... se deduce fácilmente lo único que queda, Violencia de Género.

Buenos días

oliver7

#47 no, según la LIVG ha de ser pareja o ex pareja. Este no va a ser condenado por dicha ley. Así que léete la ley, genio.

Harkon

#59 no, ya no, lo cambiaron a cualquier tipo de relación (sí vale amistad, padre, familiar, etc), ya no mencionar que si lo declara como lo ha hecho explícitamente cae dentro del agravante de hacerlo por ser mujer y VioGen

De hecho asesinatos como el de Diana Quer,Laura Luengo o la niña Erika de Oviedo ahora contarían como víctimas por VioGen desde 2022 y sus asesinos no tenían relación alguna con ellas

De nada genio

porcorosso

#59 BOCACHANCLA
La violencia de género no es un problema que afecte al ámbito privado. Al contrario, se manifiesta como el símbolo más brutal de la desigualdad existente en nuestra sociedad. Se trata de una violencia que se dirige sobre las mujeres por el hecho mismo de serlo, por ser consideradas, por sus agresores, carentes de los derechos mínimos de libertad, respeto y capacidad de decisión.
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2004-21760

Harkon

#80 a algunos les das el BOE y todavía te lo negarán

porcorosso

#59 ¿Porqué tiene que ser condenado por la ley de violencia de género?, tampoco va a ser condenado como terrorista.

porcorosso

#53 No sabes la de pavos que vienen a urgencias con la mano rota por pegar a la pared "por no darle a la moza".

PapoFrito

#79 Gente violenta que no sabe compartir piso.

Harkon

#79 Correcto, y estaban perfectamente cuerdos.

Harkon

#53 Yo he visto gente perfectamente cuerda reventando coches, escaparates y mobiliario urbano.

Sabe muy bien lo que hace, descargar su frustración contra quien cree que tiene derecho a descargarla porque así se lo han enseñado

Z

#56 Yo diría que más bien es un enfermo mental que debería ser internado en un psiquiátrico.

Harkon

#77 Discrepo, si este personaje estuviera mal de la cabeza su abogado pediría un informe de su estado psicológico para usar como atenuante su estado y no lo está haciendo.

E

#67 que no están obligados a trabajar en B solo por eso.

Si cobras 2000€ te embargan de los primeros 1134 € nada pero de los siguientes un 30%

Tramo 1 (de 1.134 € a 2.268 € ): Te embargan el 30% de lo que supere el SMI. Tramo 2 (de 2.268 € a 3.402 €): En este caso embargan el 50% del tramo.

Así que alguien que cobre 2000 netos conserva 1740 después de que le embarguen el máximo posible. No está "obligado a trabajar en B". Se ahorra más de IRPF y cotizaciones de empresa por trabajar en B que lo que le embargarian

porcorosso

Amarillismo al cubo.

La escalada de tácticas chinas en la zona gris se puso de manifiesto esta semana con los enfrentamientos entre barcos de la Guardia Costera china y embarcaciones de la Armada filipina en el Mar de China Meridional. Unos videos mostraron a las tropas de Beijing amenazando a los filipinos con un hacha y otras armas blancas, y Manila declaró que uno de sus soldados había perdido un pulgar en una colisión provocada por China.

Basado en un informe del CSIS
Desde su fundación, CSIS "se ha dedicado a encontrar formas de mantener la prominencia y la prosperidad estadounidenses como una fuerza para el bien en el mundo".
https://es.wikipedia.org/wiki/Center_for_Strategic_and_International_Studies

Herumel

#8 Amarillismo no lo llamaría yo, si no Interesadísimo o algo así, la noticia queda claro que quien la da y como la da lo que tiene es interés de mostrar esa imagen. Interés sobre poder, económico, no del desinteresado por informar, no ese, no.

porcorosso

#1 09:16 Microsoft taking 'mitigation actions' after service issues

Microsoft says it is taking "mitigation actions" after service issues, it has said.
It says its outage started at about 6pm Eastern Time (11pm last night UK time).
The company says it is investigating issues with cloud services in the US, and an issue impacting several of its apps and services.

https://news.sky.com/story/outages-latest-airports-business-and-broadcasters-experiencing-issues-worldwide-13180821

ChukNorris

Barra libre para difamar ... Sí esto lo hace Inda contra Pablo Iglesias protestais ...

Supercinexin

#71 Dime que no te sale de los cojones informarte de en qué consiste el embargo de EEUU a Cuba y que prefieres tirar de prejuicios personales sin decirme que no te sale de los cojones informarte de en qué consiste el embargo de EEUU a Cuba y que prefieres tirar de prejuicios personales.

Que "no me hagas buscarlo", dices. Es que te tienes que reír. Luego los ignorantes que viven en una cámara de eco siempre son los demás.

balancin

#99 el prejuicio comienza con tu comentario, lamentándose del estado de los edificios. Haz jugado que están mal por ti mismo.
Yo me agarro a eso para hacer un test de realidad, no tiene que ver con mis prejuicios.

El embargo consiste en que no pueden comerciar con empresas que están en EEUU (americanas o extranjeras). Y se me hace que en el mundo hay suficientes empresas con las que comerciar que no apliquen a esa condición. Especialmente de pintura.

Se me hace a mí (y a muchos cubanos) que hay una buena dosis de ineptitud económica y de gestión.

Yo no estoy en una cámara de eco, por eso vengo a comentar aquí. En forocoches me aburriría como una ostra

Ed_Hunter

#71 No puede comerciar con Cuba ninguna empresa que quiera vender también a los USA. Es decir Titanlux debe elegir si vender pintura a Cuba o hacerlo a USA. Y si vende a Cuba, entonces ninguna empresa americana podrá tener negocios con Titanlux sin un permiso del gobierno de USA. Incluso si una empresa tuviese negocios con una empresa que negociase con una empresa que negocia con Cuba podría tener problemas en USA.

balancin

#77 no hay empresas de pintura que no vendan en EEUU. De verdad me vas hacer buscarlo??
Cómo pintan en Corea del Norte? Porque allí está todo tan bien pintadito?

Supercinexin

#13 La movida es que Cuba puede estar medio en ruinas... debido a 70? años de embargo y bloqueo comercial en una isla pequeña que sólo puede producir algo de comida e intercambiar fuerza de trabajo con otros países a cambio de materias básicas. No tiene cementeras, ni fábricas de ladrillos, ni millones de árboles para talar... si sus calles y sus casas están jodidas y desconchadas es porque sencillamente no tienen manera en su situación de conseguir material "normal" con que mantenerlas como otros países.

Tampoco tienen las calles llenas de miserables muriéndose por las esquinas, ni niños delinquiendo y viviendo de lo que roban, ni gente durmiendo al raso toda su vida. Ni siquiera tuvieron eso durante la caída de la URSS y la desaparición de su principal benefactor comercial que los mantenía en unos estándares muy normales para la época (no echabas de menos nada en Cuba que pudieras ver en otros países del mundo).

Ahora explícame cómo en Estados Unidos amplias capas de la población estén no ya "igual que en Cuba", sino que están mucho peor que cualquier cubano. Estados Unidos, el país actualmente más rico del planeta, con más milmillonarios, con más empresas que facturan decenas de miles de millones y con el mejor ejército del Mundo desplegado en todos los continentes. Que alguien me lo explique, porfavor.

Bueno, da igual, ya lo explico yo: neoliberalismo sin correa ni bozal como sistema único.

Luis_F

#31 El mejor ejército del mundo que no gana una guerra desde.......

flyingclown

#51 Por que no interesa. Lo suyo es ganar tanta pasta como puedan y cambiar de gallina.

Procurador

#51 Eso de "mejor" ejército se le ha colado ... el más "caro" estoy de acuerdo, pero la tecnología "usana" cada vez es peor y más cara, si les compras un sistema militar, un arma, les estás comprando un problema, uno muy caro.
Y los soldados usanos, al mismo nivel que el servicio de seguridad de Trump ... solo son buenos y efectivos en las películas*, o contra oponentes desarrapados ...
*Las películas y series que hacen los judíos de Hollywood.

balancin

#31 No pueden comprar pintura de otro país que no sea USA?
Hmm, no sé Rick

Ed_Hunter

#71 No puede comerciar con Cuba ninguna empresa que quiera vender también a los USA. Es decir Titanlux debe elegir si vender pintura a Cuba o hacerlo a USA. Y si vende a Cuba, entonces ninguna empresa americana podrá tener negocios con Titanlux sin un permiso del gobierno de USA. Incluso si una empresa tuviese negocios con una empresa que negociase con una empresa que negocia con Cuba podría tener problemas en USA.

balancin

#77 no hay empresas de pintura que no vendan en EEUU. De verdad me vas hacer buscarlo??
Cómo pintan en Corea del Norte? Porque allí está todo tan bien pintadito?

Supercinexin

#71 Dime que no te sale de los cojones informarte de en qué consiste el embargo de EEUU a Cuba y que prefieres tirar de prejuicios personales sin decirme que no te sale de los cojones informarte de en qué consiste el embargo de EEUU a Cuba y que prefieres tirar de prejuicios personales.

Que "no me hagas buscarlo", dices. Es que te tienes que reír. Luego los ignorantes que viven en una cámara de eco siempre son los demás.

balancin

#99 el prejuicio comienza con tu comentario, lamentándose del estado de los edificios. Haz jugado que están mal por ti mismo.
Yo me agarro a eso para hacer un test de realidad, no tiene que ver con mis prejuicios.

El embargo consiste en que no pueden comerciar con empresas que están en EEUU (americanas o extranjeras). Y se me hace que en el mundo hay suficientes empresas con las que comerciar que no apliquen a esa condición. Especialmente de pintura.

Se me hace a mí (y a muchos cubanos) que hay una buena dosis de ineptitud económica y de gestión.

Yo no estoy en una cámara de eco, por eso vengo a comentar aquí. En forocoches me aburriría como una ostra

esehombresimpatico

#31 te aseguro que en México tenemos muchísima más pobreza y gente pidiendo que en Cuba. Y eso que México tiene un PIB superior a España.

Acémila

#31 Droga. Se llama Droga. El dinero funciona exactamente igual que cualquier otra droga, y arrasa con todo el entorno circundante.

m

#3 Claro, vas a echar a un tío de su casa porque pistachos. Que el Valencia lo compró el chino este porque ningún valenciano lo quería. Que lo compró el chino porque el valencia desaparecía. Toda Valencia haciendo palmas con las orejas con el Chino. Fue llegar el chino y el primer año, plantillón y a por Europa. El chino se aburrió, dejó de venir a Valencia y se dedicó a vender hasta el último tornillo del Valencia. Y ahora venimos a decir que ay que ver el chino! Dónde estabais cuando el Valencia desaparecía? El Valencia CF ha sido la prostituta de la ciudad, todo político que ha llegado ha chupado de la teta hasta esquilmarla pero ahora la culpa es del chino.
FDO: Un valencianista que odia al chino, pero que odia aún más a los que se quejan desde el sofá.

Skiner

#12 un respeto no seas racista este señor es de Singapurense no Chino

m

#17 nah, lo sé, pero me gusta llamarle chino lol

h

#12 a mí no me interesa nada el fútbol pero en esa época me lo pasaba pipa escuchando a Pedro Morata desentrañar todos los chanchullos del Valencia con la bilis que le caracteriza

T

#12 Tu “comentario”, es una muestra más del lamentable auto-odio que padecen los valencianos, incapaces de creer que merecemos algo mejor. Somos putas enamoradas de nuestros chulos.
Al Sr Lim no lo votó ningún valencianista. Lo seleccionó un patronato que representaba los intereses de los bancos acreedores, de la Generalitat que quería evitarse problemas a cualquier precio y cuatro convidados de piedra a los que se engañó lastimosamente.
El Sr Lim vino aquí con la condición por contrato -entre muchas otras- de acabar el campo. Por eso se optó por su propuesta principalmente. Luego resultó que no, que tal y como estaba redactado el contrato no se había comprometido a ello. Es decir, timaron al VCF con la complicidad de algunos.
Una vez perpetrado el chanchullo Lim empezó a hacer lo que realmente estaba planeado:
- blanquear y robar dinero del VCF fichando jugadores a precios absurdamente altos de la mano de su socio Mendes con el que reparte ganacias.
- Liquidar los activos más rentables del club para seguir saqueándolo.
Pero a tí te parece bien porque si, porque los valencianos no hicimos suficiente y lo vemos desde el sofá. Amigo, en el sentido médico de la palabra, eres borderline. Menéame se vende porque se va a la mierda, pero no porque el portal sea malo, lo que es malo son los comentarios que antes daba gozo leer y ahora son los mismos o peores que los de forocoches, a base de ideas prefabricadas y frases hechas como “porque pistachos”… Con el corazón en la mano, a tí y a los que te han votado, aneu a fer la mà!

m

#26 Repite conmigo: Menéame no es mi blog!

m

#26 No tenía ganas de contestarte me pero me voy a enfangar un poco. Me a vas venir con la turra diciéndome que no hiciste palmas con las orejas cuando llegó A. Salvo con la oferta de Peter Lim en la que salvaba al valencia de una desaparición casi segura? Me vas a decir que no te ilusionaste cuando parecía que íbamos a ser el Chelsea español y que el chino iba a ser nuestro Abramovic? Te recuerdo porqué el chino es dueño del Valencia? Porque nadie quiso comprar el Valencia cuando estaba a punto de desaparecer, ni con la vergonzosa "fundació" que se inventaron cuatro pelagatos sin el respaldo de nadie.
Luego el chino hizo lo que hacen los tíos con pasta, ganar más pasta a costa de lo que él había pagado.
No estamos hablando de sentimientos; los sentimientos se fueron a tomar por culo cuando vendimos el Valencia. Ese día decidimos que preferíamos el dinerito del chino a los sentiments.
¿Qué me estás contando? Apaga la radio anda!

sinson

#4 Mierda de buscador.

Caravan_Palace

#10 la obsesión de algunos ya roza lo enfermizo.

No, nadie sale a manifestarse contra los hombres. Yo soy tan hombre como los demás y nadie se ha manifiestado nunca contra mi!.

t

#11 Tienes razón, quería decir atribuir como única causa de los homicidios de mujeres por hombres, al machismo.

Caravan_Palace

#12 que es algo que no tiene nada que ver en esta noticia. Pero hay que enmierdarlo todo con el monotema.

Jamás me habría imaginado cuando me educaron con aquello de "los hombres no lloran" que iba a ver a tanto hombre llorando a todas horas por lo mismo

Caravan_Palace

#12 que es algo que no tiene nada que ver en esta noticia. Pero hay que enmierdarlo todo con el monotema.

Jamás me habría imaginado cuando me educaron con aquello de "los hombres no lloran" que iba a ver a tanto hombre llorando a todas horas por lo mismo