Hace 48 minutos | Por Delay a eldiario.es
Publicado hace 48 minutos por Delay a eldiario.es

El Servicio Secreto de EEUU vio al atacante de Donald Trump en el tejado de un edificio 20 minutos antes de que este disparara al expresidente y candidato republicano en un mitin en Butler (Pensilvania) el pasado sábado, según ha informado este miércoles el canal de televisión ABC.

Comentarios

Razorworks

#2 No son tan inútiles como tú dices. Para pegarles tiros a los negros si son buenísimos.

Caravan_Palace

#10 es que los negros son unos blancos perfectos

Veelicus

#13 ooooooohhhhhhh

M

#2 Dónde estarán espíderman, Ironman, Supermán, lobezno, etc.

d

#2 claro claro. Que el servicio secreto dependa del Gobierno actual no tiene nada que ver. Son cosas que pasan, como lo del Nord Stream. Hay que investigar mucho, muy fuerte

Tyler.Durden

#2 eso no es cierto. Trabajo a menudo en eeuu y en ningún sitio del mundo he visto tal eficacia en todos los ámbitos. Incluso un exceso de eficacia.

Este caso es algo muy extraño.

javibaz

#5 es como esa famosa frase de, tranquilos que nos da tiempo para comer.

tintodeverano

#4 Básicamente pensaron que era un policía porque estaba en la azotea que había elegido la policía como base de operaciones.

Wir0s

#9 Si claro, pq iba vestido similar o tiene pinta de policía roll

Caravan_Palace

#9 si hubiera aunque fuese algo para distinguirlos. Un uniforme o algo así .

Veelicus

#16 Igual algun dia les llega la ultima tecnologia,por supuesto me refiero a el walkie talkie, con el que confirmar donde esta la gente...

Dramaba

#9 Les ha pasado lo mismo que con el 11-S, entre todas las agencias tenían los datos suficientes para saber que iban a ser atacados y cómo iba a ser ese ataque, pero no compartían datos.

Aquí, supongo, los del servicio secreto pensarían que el del tejado era un policía local y ni se les pasó por la cabeza preguntar y confirmarlo.

Son de chiste.

kinz000

Teatrooooo lo tuyo es todooooo teatrooooo

w

Pero que co... vale que sepas que tienes un tio apuntando al muñeco y no hagas nada porque patatas. Pero coño, que el muñeco se quede en casa, no?

C

Entonces... eso de los héroes que logran triangular con satélites, drones y sofisticado software que usa el micrófono de los móviles de las personas para dar con un francotirador super inteligente que usa lo último en camuflaje y un muy sofisticado rifle con más poder de computo que Google y con un poder de fuego que supera a un cañón, y cuando está a punto de disparar al candidato, nuestro héroe afro-asiatico-americano de género fluido cristiano-budista-musulmán, salta en cámara lenta y en el aire logra dispararle al francotirador dos veces, una bala con visión de cambio atmosférico para interceptar la bala del francotirador y la segunda bala con visión ADN-genética para acertar al francotirador, cuyo ADN fue adquirido en alguna arriesgada operación en un país de Oriente Medio .... ¿No va a ser cierto?

G

#22 deberías escribir ciencia ficcion, tu comentario ya me ha parecido mejor que las últimas pelis que he visto de salvar al presidente

U5u4r10

#22 lo de meterse en Oriente Medio sí

O

A mi me sigue oliendo mal todo esto. Lo de house of cards se queda corto con lo que se debe mover por ahí.

Jaeshi

No sé Rick,

mikhailkalinin

No seáis malpensados. Un ciudadano blanquito a distancia de tiro en un tejado, ejerciendo su derecho constitucional, no puede ser una amenaza.

MAVERISCH

Pues a mí me parece la típica operación de facilitar y "dejar hacer".

beltzak

#21 Eso es imposible, si hay 20, 40 o 80 policías ¿como vas a controlar a los 80? ¿Crees que ningún policía de los que estaba allí era republicano? ¿Que ninguno es lo suficientemente decente como para no dejar asesinar a un candidato a Presidencia?

MAVERISCH

#28 Creo que la forma de llevar a cabo una operación como esta sería que el mínimo de gente posible sea consciente, no darle orden a 80 policías de nada.
Con la IA y el bigdata me extraña que no supieran de los pasos de este lobo solitario. Que puede ser, eh. Pero me parece más improbable la versión contraria.

beltzak

#29 Ya pero con que 1 policía aleatorio le vea se va al traste la operación y si vas a matar a un candidato a presidente de EEUU supongo que no lo pondrás en manos de “novatos chapuceros”. Pones a un francotirador que dispare a un blanco con los ojos cerrados, eso sí no pones a dos, que sería lo mas normal.

U5u4r10

Tras el disparo, dos minutos antes, veinte minutos antes... a este paso le conocían antes de que Trump se presentase.

beltzak

Me da la sensación que todos están intentando sacar provecho. Unos medio insinuando que el FBI en una especie de Minority Report era persona de interés, otros que quizá haya una conspiración para asesinar a Trump (con un joven de 20 años que tenía menos puntería que Steve Wonder jugando a dardos como el francotirador encargado de asesinar a Trump). Otros pidiendo dimisiones y responsabilidades y otros pues no se, lo que pidan.

¿Estarán todos mintiendo? No me extrañaría.

estemenda

A mi lo que me extraña es que si el tiro le venía de frente, la sangre se proyectara en la dirección del disparo, y no hacia atrás tinfoil