#5 Source: Ministry of Defense of Ukraine
Ah. Ah bien. Espera que voy a RT a ver cuantas bajas ha tenido Ucrania... Por los Loles básicamente
Tip: ni la propaganda de unos ni la de los otros es fiable.
#15 Divídelo entre dos si quieres y mantén el resto del mensaje.
Cuando hablamos de números tan escalofriantes puedes ajustarlos al nivel de propaganda que quieras. Un 0'4% de la población del país o un 0'1% por una invasión que tú país está haciendo a otro es una barbaridad difícil de digerir para los que vivimos en paz.
#5 Baja arriba, baja abajo.
#2 Rusia ha tenido, a día de hoy, 563640 bajas.
Un país de 144 millones de personas, el 0,4% ha vuelto incapacitada de invadir otro país o ha muerto allí.
Rusia ha multiplicado por cinco, en dos años, el dinero que le ofrecen a los civiles para apuntarse al ejército. Ya están en 17000 euros que podrá disfrutar tu familia te pase lo que te pase a ti en el frente.
https://index.minfin.com.ua/en/russian-invading/casualties/
https://datosmacro.expansion.com/demografia/poblacion/rusia
https://www.huffingtonpost.es/global/revelan-cual-sueldo-nuevo-soldado-ejercito-ruso.html
#5 Baja arriba, baja abajo.
#8 Datos facilitados directamente por el ministerio de defensa ruso (que para esto su informacion no es un bulo)
#11 Crucecitas, quieres decir crucecitas.
#7 Pues si lo comparas con los americanos muertos en Vietnam o con los civiles asesinados en Gaza... acojona.
Unos asesinos perfectamente armados dirigen acciones de exterminio y asesinato indiscriminados de residentes en Gaza y consiguen asesinar a menos personas que los soldados que causan baja en el ejército Ruso cuando están invadiendo otro país porque patatas.
Si lo comparas con la cifra de vietnamitas muertos en la guerra de Vietnam acojona mucho más este último.
#5 Source: Ministry of Defense of Ukraine
Ah. Ah bien. Espera que voy a RT a ver cuantas bajas ha tenido Ucrania... Por los Loles básicamente
Tip: ni la propaganda de unos ni la de los otros es fiable.
#15 Divídelo entre dos si quieres y mantén el resto del mensaje.
Cuando hablamos de números tan escalofriantes puedes ajustarlos al nivel de propaganda que quieras. Un 0'4% de la población del país o un 0'1% por una invasión que tú país está haciendo a otro es una barbaridad difícil de digerir para los que vivimos en paz.
#5 En cualquier guerra, si un bando disfruta de una ventaja brutal en artillería de todo tipo, aviación, bombardeos y misiles, ese bando si o si va a infringir un daño mucho mayor del que sufre.
Todo lo demás es pienso para subnormales, léase propaganda.
#5 No tienes ( tenemos ) ni idea del volumen de bajas que ha tenido Rusia o Ucrania en el conflicto, esta es la unica verdad objetiva si quisieramos abordar el tema. El problema. Opinamos en base a falacias o simplismos y dedicamos a “investigar” 3 minutos de nuestro tiempo para sostener una premisa en un foro de internet. Nos vamos a cualquier enlace y para sostener que Rusia ( insisto, Ucrania nos vale igualmente ) ha tenido X numero de bajas nos limitamos a citar algun elemento de la demografia rusa. A menos que seamos experto en el tema y podamos hablar de la demografia rusa ( de primera mano ) como tal, no estamos en disposicion de explicar nada en base a unos numeros que como tal, sin contexto y conocimiento, no nos pueden servir para determinar el volumen de bajas. Podriamos mencionar otras variables y podemos mencionar mil ejemplos sobre ello, pero de nuevo, opinar sobre un hecho tan complejo desde la lejania en base a unas graficas y sin conocimiento ( estudio sobre la materia, algo que no se realiza con links de internet ) nos quedamos en afirmaciones que no podemos demostrar. La “mania” de hablar sobre un tema desde el conocimiento mas profundo ( tu, yo, cualquiera ) es el pan de cada dia en los foros, redes sociales u otros. No llegare a entenderlo jamas
#23 Yo creo que depende de hasta qué punto quieras ser exhaustivo y proporcionar información.
El número de bajas rusas para un debate en meneame es más o menos calculable. Sabiendo que Ucrania exagerará, reduce el numero oficial. No es lógico que multipliquen por 10 el número de bajas, pero puedes esperar que lo multipliquen por dos o por tres.
Luego, sobre rusia. Hablar sobre la población no es hablar sobre el impacto de la guerra en las poblaciones rusas. Es un debate de.muy alto nivel al que estoy muy lejos de llegar.
Depende del nivel de información y debate, creo.
#24 Un debate deberia partir sobre variables o certeras y no tenemos esa opcion ni para Rusia ni para Ucrania. Por mucho que queramos no tenemos acceso a informacion no contaminada e interesada de cada bando. Por tanto cualquier aproximacion o lectura no dejara de ser un ejercicio de propaganda para unos u otros. Usemos un ejemplo muy sencillo. El uso de las milicias y fuerzas no situadas oficialmente dentro de cada ejercito. No podemos calibrar ese tipo de perdidas y es una variable mas del conflicto. El uso de la poblacion “penal” que Rusia y Ucrania han usado en el conflicto. Expliquemos como trasladamos ese volumen de bajas a un documento oficial. Volvamos a las milicias. Los partidarios ucranianos afines a Rusia a nivel demografico son una perdida para Ucrania, pero obviamente se deberian ubicar en el plano belico a Rusia. Los mercenarios de uno u otro bando en que “casilla” de las bajas y perdidas se situan etc etc etc. Lo que intento decir con esto es que la imagen que tenemos del conflicto, si queremos ser fiel a su realidad, es muy posible que nunca se llegue a conocer. Eso quiere decir que no podemos calibrar lo perdido por Rusia o Ucrania. Obviamente se pueden sacar algunas lecturas, pero desde luego no se puede hacer ni usando como referencia anecdotas ( fotos de cementarios, noticias sobre uso de la poblacion penal etc ) puntuales de cada parte en conflicto.
La diferencia es que Rusia mandaba convictos, mercenarios y otros expendables para no tener que mandar “sus chicos” y Ucrania está mandando convictos porque se está quedando sin chicos.
#2 Rusia ha tenido, a día de hoy, 563640 bajas.
Un país de 144 millones de personas, el 0,4% ha vuelto incapacitada de invadir otro país o ha muerto allí.
Rusia ha multiplicado por cinco, en dos años, el dinero que le ofrecen a los civiles para apuntarse al ejército. Ya están en 17000 euros que podrá disfrutar tu familia te pase lo que te pase a ti en el frente.
https://index.minfin.com.ua/en/russian-invading/casualties/
https://datosmacro.expansion.com/demografia/poblacion/rusia
https://www.huffingtonpost.es/global/revelan-cual-sueldo-nuevo-soldado-ejercito-ruso.html
#5 Baja arriba, baja abajo.
#8 Datos facilitados directamente por el ministerio de defensa ruso (que para esto su informacion no es un bulo)
#11 Crucecitas, quieres decir crucecitas.
#7 Pues si lo comparas con los americanos muertos en Vietnam o con los civiles asesinados en Gaza... acojona.
Unos asesinos perfectamente armados dirigen acciones de exterminio y asesinato indiscriminados de residentes en Gaza y consiguen asesinar a menos personas que los soldados que causan baja en el ejército Ruso cuando están invadiendo otro país porque patatas.
Si lo comparas con la cifra de vietnamitas muertos en la guerra de Vietnam acojona mucho más este último.
#5 Source: Ministry of Defense of Ukraine
Ah. Ah bien. Espera que voy a RT a ver cuantas bajas ha tenido Ucrania... Por los Loles básicamente
Tip: ni la propaganda de unos ni la de los otros es fiable.
#15 Divídelo entre dos si quieres y mantén el resto del mensaje.
Cuando hablamos de números tan escalofriantes puedes ajustarlos al nivel de propaganda que quieras. Un 0'4% de la población del país o un 0'1% por una invasión que tú país está haciendo a otro es una barbaridad difícil de digerir para los que vivimos en paz.
#5 En cualquier guerra, si un bando disfruta de una ventaja brutal en artillería de todo tipo, aviación, bombardeos y misiles, ese bando si o si va a infringir un daño mucho mayor del que sufre.
Todo lo demás es pienso para subnormales, léase propaganda.
#5 No tienes ( tenemos ) ni idea del volumen de bajas que ha tenido Rusia o Ucrania en el conflicto, esta es la unica verdad objetiva si quisieramos abordar el tema. El problema. Opinamos en base a falacias o simplismos y dedicamos a “investigar” 3 minutos de nuestro tiempo para sostener una premisa en un foro de internet. Nos vamos a cualquier enlace y para sostener que Rusia ( insisto, Ucrania nos vale igualmente ) ha tenido X numero de bajas nos limitamos a citar algun elemento de la demografia rusa. A menos que seamos experto en el tema y podamos hablar de la demografia rusa ( de primera mano ) como tal, no estamos en disposicion de explicar nada en base a unos numeros que como tal, sin contexto y conocimiento, no nos pueden servir para determinar el volumen de bajas. Podriamos mencionar otras variables y podemos mencionar mil ejemplos sobre ello, pero de nuevo, opinar sobre un hecho tan complejo desde la lejania en base a unas graficas y sin conocimiento ( estudio sobre la materia, algo que no se realiza con links de internet ) nos quedamos en afirmaciones que no podemos demostrar. La “mania” de hablar sobre un tema desde el conocimiento mas profundo ( tu, yo, cualquiera ) es el pan de cada dia en los foros, redes sociales u otros. No llegare a entenderlo jamas
#23 Yo creo que depende de hasta qué punto quieras ser exhaustivo y proporcionar información.
El número de bajas rusas para un debate en meneame es más o menos calculable. Sabiendo que Ucrania exagerará, reduce el numero oficial. No es lógico que multipliquen por 10 el número de bajas, pero puedes esperar que lo multipliquen por dos o por tres.
Luego, sobre rusia. Hablar sobre la población no es hablar sobre el impacto de la guerra en las poblaciones rusas. Es un debate de.muy alto nivel al que estoy muy lejos de llegar.
Depende del nivel de información y debate, creo.
#24 Un debate deberia partir sobre variables o certeras y no tenemos esa opcion ni para Rusia ni para Ucrania. Por mucho que queramos no tenemos acceso a informacion no contaminada e interesada de cada bando. Por tanto cualquier aproximacion o lectura no dejara de ser un ejercicio de propaganda para unos u otros. Usemos un ejemplo muy sencillo. El uso de las milicias y fuerzas no situadas oficialmente dentro de cada ejercito. No podemos calibrar ese tipo de perdidas y es una variable mas del conflicto. El uso de la poblacion “penal” que Rusia y Ucrania han usado en el conflicto. Expliquemos como trasladamos ese volumen de bajas a un documento oficial. Volvamos a las milicias. Los partidarios ucranianos afines a Rusia a nivel demografico son una perdida para Ucrania, pero obviamente se deberian ubicar en el plano belico a Rusia. Los mercenarios de uno u otro bando en que “casilla” de las bajas y perdidas se situan etc etc etc. Lo que intento decir con esto es que la imagen que tenemos del conflicto, si queremos ser fiel a su realidad, es muy posible que nunca se llegue a conocer. Eso quiere decir que no podemos calibrar lo perdido por Rusia o Ucrania. Obviamente se pueden sacar algunas lecturas, pero desde luego no se puede hacer ni usando como referencia anecdotas ( fotos de cementarios, noticias sobre uso de la poblacion penal etc ) puntuales de cada parte en conflicto.
#2 E integrados en el ejército.
El alcalde, rabioso porque su gran despliegue de seguridad formado por cientos de policías de todos los colores y de paisano no ha podido evitar esta simpática acción, ordena retrasar el txupinazo, liándola esta vez sí, muy pero que muy gorda, sobradamente gorda. Medios de comunicación y partidos políticos hablan de boicot, pero a muchxs se nos pone una sonrisa en la cara...
Un médico alemán dijo que estaba tan preocupado que se enfrentó a su comandante. Otros se jactaban de los asesinatos en un chat de grupo.
Cada vez son más las personas que se decantan por el extranjero para sus viajes, debido a la subida de precios de alojamiento y alimentación. El turismo interior ya no es tan barato
La caída del 1,6 por ciento respecto al mes anterior sorprendió a los economistas, que esperaban un aumento del 0,5 por ciento
Ejército de Ucrania ha confirmado este jueves que sus tropas se han retirado de uno de los barrios de la ciudad de Chasiv Yar, situada en la provincia de Donetsk (este) y escenario de combates desde hace varios meses por su importancia estratégica para Rusia, que reclamó el miércoles la toma de la zona.
Los ucranianos se mantienen optimistas y creen que ganarán la guerra..
El Ministerio de Defensa de Rusia reivindicó hoy la conquista de la localidad ucraniana de Razdolivka, a unos 20 kilómetros de Bajmut, y la toma de posiciones
Las negociaciones de adhesión no podrán avanzar hasta que el antiguo Estado soviético se depure, un duro golpe para Volodymyr Zelensky
Seis cazas inutilizados de un solo golpe. Dos de ellos destruidos para siempre. Los otros cuatro con serios daños. Estaban estacionados al aire libre a 160 kilómetros de la frontera. Un dron del enemigo detectó a los cazas supersónicos Sukhoi Su-27 y acto seguido un misil Iskander ruso los alcanzó. Los blogueros ucranianos culpan a los oficiales de la fuerza aérea por ordenar aparcar los cazas al aire libre en una base peligrosamente cerca de la línea del frente. Este sólo uno más de una serie de ataques rusos contra bases aéreas ucranianas.
Las fuerzas de seguridad de Ucrania han informado este lunes de que han logrado frustrar un plan para llevar a cabo un "golpe de Estado" contra el Gobierno del presidente, Volodimir Zelenski, en Kiev, la capital, donde el grupo de sospechosos tenía previsto "tomar el Parlamento" y expulsar a la "cúpula militar y política" del país. La Fiscalía ucraniana ha indicado que al menos cuatro personas están siendo investigadas por "suministrar materiales y hacer un llamamiento a un cambio violento de Gobierno". De esas cuatro, dos se encuentran bajo c
El Kremlin sigue con mucha atención los comicios presidenciales celebrados este viernes en Irán y sus consecuencias en la arena internacional. Moscú apuesta por un mayor acercamiento a Teherán y por la pronta firma de un tratado bilateral clave que podría cambiar el tablero de juego de Oriente Medio e influir en la guerra de Ucrania. En vísperas de las elecciones, Rusia anunció esta semana el desbloqueo de las negociaciones con Irán para firmar un nuevo "acuerdo integral de cooperación", que podría tener una duración de hasta veinte años
Si bien Rusia y la RPDC están impulsando los lazos militares, los informes de que Pyongyang dijo que enviará tropas en un mes son falsos. La especulación sobre los supuestos movimientos de Corea del Norte para ingresar directamente al conflicto de Ucrania se originó en un informe por la emisora de Corea del Sur Chosun TV el viernes pasado, que citó una afirmación anónima de funcionarios del gobierno de la República de Corea de que Pyongyang planea enviar ingenieros militares para ayudar en los esfuerzos de construcción en la región de Donetsk c
Momento en que las Fuerzas Armadas ucranianas bombardean una playa rusa llena de civiles
Donald Trump empieza a hacer planes para cuando se siente en el sillón presidencial. Dos asesores de seguridad del candidato le han presentado un plan, según publica Reuters en exclusiva, que implicaría poner fin a la guerra de Rusia en Ucrania: Kiev solo obtendrá más armas de Estados Unidos si negocia la paz con Moscú. Y también hay condiciones para Rusia: si se negara a sentarse en la mesa de negociación, Estados Unidos apoyaría en mayor medida a Ucrania. El plan contempla un alto el fuego que respetaría las líneas de batalla prevalecientes
Este incremento récord en el número de efectivos ha convertido al relativamente estable Reino de Jordania en el centro de crecientes tensiones entre Estados Unidos e Irán. El reporte se conoce en medio de ataques de grupos de resistencia contra bases e intereses norteamericanos en la región. El número de tropas estadounidenses que se encuentran en Jordania ha aumentado a un máximo en dos décadas en medio de la guerra de Israel en Gaza. Así lo dio a conocer un nuevo informe sobre poderes de guerra de la Casa Blanca enviado al Congreso...
Durante el registro en el domicilio del diputado del pueblo se descubrieron bolsas y cajas llenas de dinero en efectivo en diversas monedas, así como un reloj de lujo.
Así se lo ha comunicado al nuevo jefe del servicio en cuestión, Oleksii Morozov, que ha sido nombrado tras desarticular el complot anterior siguiendo las informaciones del Servicio de Seguridad Estatal (SBU), la Inteligencia ucraniana, según ha informado el presidente en un mensaje en su cuenta de Telegram. El pasado mes de mayo, fuentes de la Inteligencia apuntaron a que dos coroneles formaban parte de este entramado para matar a Zelenski y otros altos cargos del Gobierno en un intento por "hacer un regalo al presidente ruso, Vladimir Putin".
"He decidido reemplazar al comandante del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de Ucrania, el teniente general Yuri Sodol, por el general de brigada Andrii Hnatov", ha explicado Zelenski en su discurso vespertino diario sin dar mayores explicaciones.
Las declaraciones, hechas en una entrevista con la BBC emitida tarde el viernes, recibieron fuertes críticas en todo el espectro político británico antes de las elecciones del 4 de julio. Su sorpresiva entrada en la carrera electoral ha golpeado aún más las esperanzas del Primer Ministro Conservador Rishi Sunak de cerrar la brecha en las encuestas de opinión del Partido Laborista de centro-izquierda.
Por debajo del millón de oyentes diarios. Los trabajadores, en pie de guerra por "la ausencia de proyecto". RNE precisa de una renovación profunda de cara al próximo curso. Sin un mando unificado y con la plantilla manifestado su cansancio, la emisora pública está a punto de cerrar su temporada con menos oyentes.
#5
Has confundido las bajas de Rusia con las de Ucrania. Da igual si lo has hecho consciente o inconscientemente.