#9 si son películas sobre la guerra civil o transexuales antifascistas veganas se puede considerar como educación.
mientras no vaya a sanidad y educacion me parece bien
Falta en esa lista la polifacética Gonzalez-Sinde, guionista, directora y ministra, y conocida sobre todo por el guión de "Mentiras y gordas" y su lucha contra la piratería.
Dos reuniones más y Junts vuelve a ser más progresista que Podemos.
#1 Podéis hacer una porra, no creo que cueste mucho llegar a los 100 millones.
#19 el hueco del carril de la carretera es mejor que el hueco donde quería su propietario aparcar.
#11 el problema está en el "del dicho al hecho".
todos estos casos son jodidos para opinar, porque tan difícil de creer puede ser la versión de la supuesta víctima como la versión del supuesto agresor, más aún cuando ambas son plausibles.
#17 No has leído la noticia, sí que identifica a un agresor concreto, que es quién está siendo juzgado. El supuesto "mister España".
Ojalá se presentase a las elecciones y llegase a vicepresidente, seguro que arreglaba todo, todo y todo.
#5 Se ve que te duelen todas las verdades que ha dicho.
#16 La verdad es que no tuvieron mucho peso en el gobierno y eso les limito bastante, si el peso llega a ser el contrario y con un PSOE en minoria, las cosas hubiesen sido diferentes.
#17 me guardo este comentario para la próxima vez que pongan a parir a Yolanda Díaz por cosas del gobierno
#3 es hora de preguntarte donde va el dinero y si los 900 millones al año del ministerio de igualdad n o estarían mejor en otro sitio.
No solo no ha protegido a esta mujer, si no que ademas mientras se pagan coched oficisled y se contratan amigos para el chiringuito de los puntos violetas esta mujer tiene que caer en la pobreza para poder volver a ver siendo víctima.
#9 si, asociaciones, campañas para enseñar las tetas siendo vieja echas con paint y fotos de instangram sin permiso y mierdas así.
#64 No, el de 2023 (el último) es la mitad:
https://planderecuperacion.gob.es/etiquetas/presupuestos-generales?page=1
Parece, disculpa la opinión personal, que no tienes interés en los datos, ni nada que pueda ir contra lo que piensas, así que no me molestaré en dar más información.
Un saludo
#7 Aqui tienes para consultar https://www.igualdad.gob.es/wp-content/uploads/PES-MIGD-2024-2026.pdf
#7 si solo fueran esos 900 millones del ministerio de inútilas...
Vamos a ir cerrando TODAS las tvs públicas. Ya vale de tirar el dinero.
-Tras estudiar los videos, sospecho de la aficcion de la niña por darle cabezazos en el ombligo al vecino
Ha declarado
Que deje Podemos y se vaya al PSOE.
Repaso de Oskar Matute a quienes se niegan a aplicar la Ley de Vivienda y le achacan todos los males
#17 el caso particular es el negativo porque es el que genera rechazo, yo mismo he vivido bastantes años de alquiler y la mayoría de las veces todo va bien, por eso precisamente habría que ser más ágiles con los casos negativos.
El sello bio será como las etiquetas de la DGT.
Repaso de Oskar Matute a quienes se niegan a aplicar la Ley de Vivienda y le achacan todos los males
#9 el alquiler residencial tiene el problema del miedo a los impagos y al enquiste del moroso.
Tengo un amigo que alquilaron en un pueblo costero en residencial a una familia, la vivienda es de la madre, que necesita estar en una residencia e iban a destinar los ingresos del alquiler a pagar la residencia. 2 mensualidades les pagaron, luego apareció un hijo menor, servicios sociales, etc. Un año para que se fuesen y previa negociación.
Hace falta seguridad para los arrendadores, ellos no son servicios sociales para hacerse cargo de quienes tienen problemas.
#10 pues yo he ayudado a mi madre a gestionar dos alquileres durante décadas y te puedo decir que el único impago que tuvimos fue de unos hermanos pijos. El resto, incluída una encantadora familia guineana con un niños que estuvieron 10 años en uno de los pisos, nunca nos dieron ni un solo problema y jamás tuvimos que tomar acciones legales contra nadie. Siempre todo legal, con contrato, tributando y haciéndonos cargo de los arreglos necesarios. Y ahora mismo mis hermanas y yo tenemos alquilada la casa de nuestra infancia a una amiga de muchos años, a un precio muy por debajo de mercado porque queremos que la casa esté habitada, no hacer negocio, y estamos encantados con ella. Lo digo por que como sacas un caso particular, yo te puedo hablar del mio de primera mano.
Pero si Junts es del grupo progresista, como el PNV, de hecho es tan progresista que es el autor intelectual de una de las leyes más progresistas de nuestra historia reciente.
Repaso de Oskar Matute a quienes se niegan a aplicar la Ley de Vivienda y le achacan todos los males
#4 la propiedad privada es otro derecho constitucional.
Pero oye igual existen formas de cumplir con ambos derechos constitucionales de forma simultánea motivando a que esos propietarios a sacar sus viviendas vacías a alquiler.
#5 sí, se puede: poniendo unos impuestos altísimos a las viviendas que no están habitadas permitiendo como mucho una vivienda vacía por propietario. ¿Tienes una casa donde vives y otra de veraneo? Bueno, pues pagas los impuestos normales. ¿Tienes 10 casas con alquileres en negro para hacerte rico? Pues como a Hacienda no le consta que nadie viva en ellas, impuestos de la hostia para que las saques al mercado y que te deje de ser rentable. ¿Tienes 200 pisos turísticos? Pues impuestos de la hostia igualmente, que hay que priorizar la vivienda sobre el uso turístico
#9 el alquiler residencial tiene el problema del miedo a los impagos y al enquiste del moroso.
Tengo un amigo que alquilaron en un pueblo costero en residencial a una familia, la vivienda es de la madre, que necesita estar en una residencia e iban a destinar los ingresos del alquiler a pagar la residencia. 2 mensualidades les pagaron, luego apareció un hijo menor, servicios sociales, etc. Un año para que se fuesen y previa negociación.
Hace falta seguridad para los arrendadores, ellos no son servicios sociales para hacerse cargo de quienes tienen problemas.
#10 pues yo he ayudado a mi madre a gestionar dos alquileres durante décadas y te puedo decir que el único impago que tuvimos fue de unos hermanos pijos. El resto, incluída una encantadora familia guineana con un niños que estuvieron 10 años en uno de los pisos, nunca nos dieron ni un solo problema y jamás tuvimos que tomar acciones legales contra nadie. Siempre todo legal, con contrato, tributando y haciéndonos cargo de los arreglos necesarios. Y ahora mismo mis hermanas y yo tenemos alquilada la casa de nuestra infancia a una amiga de muchos años, a un precio muy por debajo de mercado porque queremos que la casa esté habitada, no hacer negocio, y estamos encantados con ella. Lo digo por que como sacas un caso particular, yo te puedo hablar del mio de primera mano.
"reducir la jornada laboral de 40 a 38,5 horas semanales en 2024"
Dentro de un par de años el objetivo será el mismo, literalmente.
Repaso de Oskar Matute a quienes se niegan a aplicar la Ley de Vivienda y le achacan todos los males
#1 hay mogollón de campos de trigo donde la cosecha se deja perder.
#2 y mogollón de casas vacías porque a sus propietarios no les interesa
#5 sí, se puede: poniendo unos impuestos altísimos a las viviendas que no están habitadas permitiendo como mucho una vivienda vacía por propietario. ¿Tienes una casa donde vives y otra de veraneo? Bueno, pues pagas los impuestos normales. ¿Tienes 10 casas con alquileres en negro para hacerte rico? Pues como a Hacienda no le consta que nadie viva en ellas, impuestos de la hostia para que las saques al mercado y que te deje de ser rentable. ¿Tienes 200 pisos turísticos? Pues impuestos de la hostia igualmente, que hay que priorizar la vivienda sobre el uso turístico
#9 el alquiler residencial tiene el problema del miedo a los impagos y al enquiste del moroso.
Tengo un amigo que alquilaron en un pueblo costero en residencial a una familia, la vivienda es de la madre, que necesita estar en una residencia e iban a destinar los ingresos del alquiler a pagar la residencia. 2 mensualidades les pagaron, luego apareció un hijo menor, servicios sociales, etc. Un año para que se fuesen y previa negociación.
Hace falta seguridad para los arrendadores, ellos no son servicios sociales para hacerse cargo de quienes tienen problemas.
#10 pues yo he ayudado a mi madre a gestionar dos alquileres durante décadas y te puedo decir que el único impago que tuvimos fue de unos hermanos pijos. El resto, incluída una encantadora familia guineana con un niños que estuvieron 10 años en uno de los pisos, nunca nos dieron ni un solo problema y jamás tuvimos que tomar acciones legales contra nadie. Siempre todo legal, con contrato, tributando y haciéndonos cargo de los arreglos necesarios. Y ahora mismo mis hermanas y yo tenemos alquilada la casa de nuestra infancia a una amiga de muchos años, a un precio muy por debajo de mercado porque queremos que la casa esté habitada, no hacer negocio, y estamos encantados con ella. Lo digo por que como sacas un caso particular, yo te puedo hablar del mio de primera mano.
#4 Y mogollon de vivienda vacia porque nadie quiere vivir en un pueblo perdido en la Galicia profunda.
El problema de vivienda esta en las grandes ciudades donde cada vez va a vivir mas gente y donde no se construye vivienda.
#4 haz leyes que protejan al propietario y verás como salen al mercado.
#13 ya las hay. Muchas más de las que conoces, por lo que se ve. Te lo dice un propietario con años de conocimiento alquilando viviendas familiares. Se de lo que hablo.
#18 aquí otro propietario con más de 25 años alquilando pisos. No compro motos.
#2 por seguir con la metáfora, si solo se puediera plantar en los lugares donde hay hambruna...
El día que me expliquen cómo construir vivienda en la periferia resolverá el problema de demanda en el centro, ese día me creo que construyendo más se solventa.
Porque las viviendas no se cosechan ni se pueden mandar allá donde hay hambruna.
#7 home, lo primero sería que la vivienda del centro se use como vivienda, no como pisos turísticos.
#12 Sin duda. Prohibir el alquiler turístico es el primer paso. Luego viene determinar pisos vacíos y plantear fprzsr la venta de ellos. Y después, habrá que entrar en el tema de segundas residencias en zonas tensionadas. Que nadie quiere plantear, pero es lo que hay: El 16% de los pisos en Donostia, por poner un ejemplo que conozco bien, son segundas residencias.
#15 estoy casi de acuerdo en todo lo que dices, no puedes forzar a nadie vender algo que es suyo, pero si puedes gobernar para la gente, y poner a 0 los impuestos para vivienda habitual (IVA e IBI) e ir incrementando éstos de forma progresiva a los que especulen con vivienda, POR EJEMPLO
No entiendo este gobierno, bueno si, que ellos tienen tambien propiedades sus señorias y claro, quien le pone el cascabel al gato?
#16 "[...] no puedes forzar a nadie vender algo que es suyo [...]"
https://dle.rae.es/expropiar?m=form
#16 No es un problema de este o aquel gobierno.
Es un problema de electorado y democracia. La gran mayoría es propietaria, y se ponen muy nerviosos cuando cualquier político habla de intervenir en el mercado de viviendas.
Y se puede forzar planteando un canon/tasa a segunda/terceras residencias que de verdad sea inasumible, no una broma de 200 €/año
#15 algo hay que hacer, pero desde luego acabar con el uso de la vivienda como negocio, porque la situación es insostenible.
Una pareja holandesa compra 30 casas en Ibiza y un abogado triunfa poniendo los puntos sobre las íes
#8 eso es problema de los guiris.
#21 Sí, ojalá fuésemos un país soberano para poder hacer que fuera un problema nuestro.
Las jóvenes promesas de la izquierda son como los bulldog, envejecen fatal.
#4 Esta nunca ha sido una joven promesa. Los arribistas no lo son.
Vox está a favor de la inmigración ilegal, porque eso es lo que quieren muchos inmigrantes ilegales, llegar a Bélgica.
En 2005 estabamos en plena burbuja y muchos jovenes trabajaban en la construcción y se compraban un coche bueno, luego llegó la desaceleración de 2008 y esos jovenes ya han pasado los 40 y siguen tiesos y con el mismo coche.