Los fachapobres pueden estar tranquilos, cuando gobierne la derecha los partidos de izquierda recuperarán la inspiración y tendrán solución a todos los problemas de los fachapobres.
Una ley aprobada hace más de 1 año pero a la que no se le dió financiación hasta el mes pasado.
Si gobernase la derecha podríamos decir que ellos han matado con su desidia a esta mujer, pero como gobierna la izquierda tenemos que hablar del capitalismo o el catolicismo para buscar un culpable que nos guste.
#18 no es exactamente así. Más bien sería con testigos diciendo que otros también querian darle una paliza antes que tú, pero la paliza le cayó en un rango temporal muy próximo a cuando quedó contigo.
Por otro lado, condenas en base a indicios hay a cientos. Y también te digo que igual que lo han condenado se podría haber librado, ya que valorar indicios es algo personal.
#10 si entran a tu casa y te roba una bici de 5000 euros (que sea delito). Luego ves en wallapop la bici y quedas para comprarla pero en lugar de eso apalizas al vendedor. ¿Te tienen que juzgar? ¿O como el otro ha cometido el delito antes tu puedes saltarte las leyes?
#17 si la llamada duró 4 segundos la comunicación se produjo. En 4 segundos se pueden transmitir instrucciones simples preacordadas o cosas como, "al correo", "por Telegram/WhatsApp/otro sistema", una contraseña simple de un correo electrónico o un codigo de segundo factor de autenticación, etc.
Y es raro que el resto de llamadas a nadie más le saltase el buzón de voz, pero a él sí.
¿Porqué se le llama guerra sucia? Era simplemente lucha contra los terroristas y aquí se defiende que como en el caso del fiscal, el fin justifica los medios, " la verdad no se filtra, la verdad se defiende".
Ekaizer intentando disfrazarse de periodista interesante, recibe WhatsApps por la noche (nos da hora y minuto) y no usa la información como Juan Carlos Campos porque tiene una gran ética. El problema es que lo te tiene tiende a 0 porque no revela nada, que es un juez que tiene que sentenciar al fiscal lo sabemos y no dice que el sea el ponente ni mucho menos que lo sea porque la ponente original optase por inocente y como lo van a condenan por 5 a 2 lo asume él.
Por cierto el F7 lo tiene roto.