#15 Eso va a ser. Le llamaron para reírse de él y para ponerle La Internacional por el interfono, mientras sonaba el gorgoteo de un par de zurdos que se estaban atiborrando de bebés abortados de familias de derechas.
Creo que deberias distinguir autonomía WLTP que autonomía en autopista.
Y ya de paso, eso mismo pasa con los coches de combustión, aunque el comportamiento se invierte. De hecho, de toda la vida los coches de combustión dan tres cifras de consumo distintas.
#2 Los coches eléctricos recorren exactamente la distancia que prometen. Si tienes una autonomía WLTP de 484km y haces un recorrido como la norma WLTP recorrerás 485km.
Es exactamente lo mismo que el consumo de un coche de combustión. Si haces un recorrido como la norma WLTP tendrás el consumo y emisiones que indica el coche.
No digamos cosas que no son. Otra cosa distinta es que respecto a WLTP hay que derratear para la realidad en km. Igual que el consumo real de un combustión es superior.
Yo ya te digo una norma fácil. En autopista a 120km/h lo normal es hacer el 75%-80% de la autonomía WLTP. Con esta norma simple puedes ver bastante de manera bastante simple la mínima autonomía que vas a tener. Cualquier cosa que hagas distinta te va a dar más autonomía. Así el coche de 484km, va a tener 387km de autonomía de autopista. Y he puesto este ejemplo porque es el mío. Y hasta 400km le he sacado por autopista a 120km/h y con climatización normal (21-22C)
#5 Literal no sino justo lo contrario, entre muchas comillas. La protección de este tipo de madres tiene la misma calidad que la democracia que exportan los yankis.
#2 Realmente no. Hay mucho margen para ganar espectadores porque ya nadie ve la tele, pero seguimos teniéndolas en casa. El tema es que es jodido convencer a la gente de que cambien de hábitos y las enciendan para ver X programa, por eso hoy en día prácticamente solo se ven subidas de espectadores con el fútbol.
#19#17 En el cargo desde gobierno del PP y hubiera salido inmediatamente después de proponer restricciones en pandemia.
#14 Cuando quieras revisamos las cifras y lo vemos.
Con un gobierno PP-Vox habríamos tenido cifras similares a UK, EEUU o Brasil, osea decenas de miles de muertos más.
#48 Un profesional como la copa de un pino. Por mucho que le han intentado tumbar la gente que solo quiere enmierda todo con comentarios como el tuyo, no le han podido encontrar nada. Decisiones que funcionaron, otras que no.. Pero todo buscando el bien del ciudadano. Valencia llevamos 13 versiones distintas de quien hizo qué...
Meteté con todos los políticos que quieras. Pero con un profesional que ha salvado miles de vidas, lávate la boca antes de hablar con el.
#39 cumplió con su trabajo de comunicación en un momento de crisis sabiendo que se iba a convertir en el blanco de todos los subnormales del país.
Para mí eso ya merece respeto.
#14 Si no es por profesionales de alto nivel como Él y otros muchos que hay en España, estaríamos totalmente jodidos. Gente que no piensa en política sino en su labor pública y técnica. Cuando quitas técnicos y pones politicos, pasa como con la DANA que Salomé no sabía como funcionaba ni sabía la herramienta.
Espero que te estén pagando bien por insultar y echar mierda sin el más minimo conocmiento ni idea de nada. En los cursos de la Escuela Nacional de Protección Civil se ponen muchos ejemplos de sus actuaciones como modelo a seguir entre técnicos. Y aquí estas tu, con 3 artículos leídos soltando tamaña barbaridad.