#11 Si están destruidas (y, por lo tanto, no existen) ¿cómo sabes que eran pruebas?
Ayer, uno de los testigos de la UCO, hizo un triple salto mortal con tirabuzón declarando que «no habían podido acceder a los correos que demostraban la implicación del fiscal en la filtración porque habían sido borrados». A mi la pregunta que me surge ante esa declaración es: ¿si no han podido acceder a los correos por haber sido borrados, ¿cómo sabe lo que demostraban? ¿Se lo ha revelado una zarza ardiendo en el desierto? ¿Ha recibido un mensaje mediante una tabla ouija?
La desfachatez de un guardia civil declarando eso es descomunal.
García Ortiz se convirtió el 3 de noviembre en el primer fiscal general en ser juzgado. Se enfrenta a hasta 6 años de cárcel, 12 de inhabilitación y un desembolso superior a 400.000 euros por, supuestamente, filtrar a la 'Cadena SER' durante la noche del 13 de marzo de 2024 un 'email' enviado el 2 de febrero por el abogado de González Amador, Carlos Neira, a Fiscalía ofreciendo que su cliente reconociera dos delitos fiscales a cambio de pactar y evitar la cárcel.
La banda de "el que pueda hacer que haga" no comentará esto.
El proceso está siendo una puta pantomima por algo que ya se había filtrado. Con una payasada como ésta, se queda más en entredicho que nunca la idea de que si te imputan es que huele a que algo has hecho.
#32 No, el libertario y anarquista son lo mismo. Me niego a que los liberales adopten la palabra libertario. No, lo que tú dices son "esa cosa", "ultracapitalista", "autoritario de mercado" o lo que quieras llamarlos,, menos "libertario". Esos no son libertarios ni nunca lo han sido. Por mucho que intenten que se les llame "libertarios".
Y el anarquismo o libertarismo real no busca la supresión del gobierno. Busca eliminar la autoridad, el autoritarismo. Que no es lo mismo que eliminar el gobierno. Es un movimiento antiautoritario. El ultracapitalismo, no busca eliminar el autoritarismo, simplemente busca reemplazarlo por un sistema feudal de mercado.
#33 Yo creo que lo que dice #11 es que la empatía es más bien una capacidad que un sentimiento, es un vector de sentimientos más que un sentimiento en sí.
#4 Puedes afirmar que la fiscalía depende de Pedro Sánchez?, Porque aunque el fiscal general del estado si que es un puesto que corresponde nombrarlo al presidente del gobierno, lo que es fiscalía siempre están allí independientemente del presidente, es más, yo apostaría que cuando pactaron con los pederastas murcianos no fue por depender del PSOE, cuando pactaron con la manada de casteldefels, tampoco, o cuando dicen que el fiscal debe dimitir tampoco, o cuando pactaron con Amador que pagara poco más de lo que le habría salido pagar si hubiera pagado a hacienda, lo mismo tampoco.
Entonces cuando dicen que no encuentran delito en lo que ha hecho Begoña, si que dependen del PSOE. tengo una pregunta. De que se le acusa a Begoña, por ejemplo a Amador le acusan de haber presentado 17 facturas falsas para ahorrarse impuestos, al fiscal de haber filtrado información de un particular, (aunque sin pruebas), a Pablo Iglesias de haber llamado prevaridador a un juez. etc, Lo que no tengo claro es a Begoña. Tu lo sabes?
#6 También lo estuvo Mónica Oltra por un caso de abusos a una chica de su ex-marido, Irene Montero por el caso Niñera, Pablo Iglesias por el caso Dina Boulselham, Miguel Urban por una mochila con 40Kg de cocaína inventada por la policía, Juan Carlos Monedero por el caso Neurona sobre la financiación de Podemos, ¿sigo?.
¿Sabes que?, todos inocentes, todas las pruebas inventadas o circunstanciales, juicios mediáticos, funcionarios policiales corruptos, todos los casos abrieron telediarios durante meses e incluso años y luego todo mentira, pero el daño ya está hecho.
#10 la población que existía era palestina (palestinos judíos, palestinos musulmanes (la mayoría) y palestinos cristianos). una cosa es la religión y otra los pueblos o nacionalidades. Los que llegaron eran extranjeros (judíos o no)
#1 Es que todo este tema es muy relativo, nadie tiene derecho a crear un estado, pero la ONU le dió una aparente legitimidad a Israel, que podían haber declarado su estado antes (tenían el control militar de facto), pero necesitaban apoyo internacional para que dicho estado fuese reconocido. Así que por supuesto que Israel es un estado ilegítimo creado por la fuerza, sobretodo si tenemos en cuenta que su intención desde el principio fue pasarse por el forro de los huevos el plan de la ONU, pero dicho plan les dió una aparente legitimidad, y eso no lo podemos ignorar.
Como siempre, en temas tan complejos, la solución no es simple ni directa, y la ONU tiene parte de la responsabilidad en la creación del estado de Israel, pero efectivamente si alguien te dice que Israel se creó con el permiso de la ONU está mintiendo, Israel se creó porque el tarado de Ben Gurion decidió que iba a usar su ejercito para quedarse las tierras que ya tenía extraoficialmente invadidas, convirtió media docena de milicias terroristas en un ejercito oficial, asesinaron a todo el que no estaba de acuerdo con la invasión, y ya que estaban invadieron todo lo que pudieron con la excusa de "es que me han declarado la guerra".
#4 El titular está bien y no oculta nada. Sin entrar a la noticia, ya me he enterado de que se construyó siendo el chalet suyo, que lo hizo ilegalmente porque las medidas de seguridad debían aplicarlas en la residencia oficial (Monte Pío), y que ahora le toca al comprador correr con esos gastos.
#2 Equivocar su voto es una cosa que nos puede pasar a cualquiera. Apoyar a quien a su vez apoya un genocidio te convierte en cómplice, que va más allá de ser mala persona. Es de ser un psicópata sin escrúpulos que no puede formar parte de una sociedad civilizada. Y luego hablan de la superioridad moral... ¿cómo no me voy a sentir superior moralmente a carroña humana tan despreciable?
Ayer, uno de los testigos de la UCO, hizo un triple salto mortal con tirabuzón declarando que «no habían podido acceder a los correos que demostraban la implicación del fiscal en la filtración porque habían sido borrados». A mi la pregunta que me surge ante esa declaración es: ¿si no han podido acceder a los correos por haber sido borrados, ¿cómo sabe lo que demostraban? ¿Se lo ha revelado una zarza ardiendo en el desierto? ¿Ha recibido un mensaje mediante una tabla ouija?
La desfachatez de un guardia civil declarando eso es descomunal.
Ahora bien, que la mayor parte de estos delitos los cometan extranjeros, no significa que la mayoría de los extranjeros cometan delitos.
Eso aún nos queda.
El proceso está siendo una puta pantomima por algo que ya se había filtrado. Con una payasada como ésta, se queda más en entredicho que nunca la idea de que si te imputan es que huele a que algo has hecho.
Y el anarquismo o libertarismo real no busca la supresión del gobierno. Busca eliminar la autoridad, el autoritarismo. Que no es lo mismo que eliminar el gobierno. Es un movimiento antiautoritario. El ultracapitalismo, no busca eliminar el autoritarismo, simplemente busca reemplazarlo por un sistema feudal de mercado.
Entonces cuando dicen que no encuentran delito en lo que ha hecho Begoña, si que dependen del PSOE. tengo una pregunta. De que se le acusa a Begoña, por ejemplo a Amador le acusan de haber presentado 17 facturas falsas para ahorrarse impuestos, al fiscal de haber filtrado información de un particular, (aunque sin pruebas), a Pablo Iglesias de haber llamado prevaridador a un juez. etc, Lo que no tengo claro es a Begoña. Tu lo sabes?
¿Sabes que?, todos inocentes, todas las pruebas inventadas o circunstanciales, juicios mediáticos, funcionarios policiales corruptos, todos los casos abrieron telediarios durante meses e incluso años y luego todo mentira, pero el daño ya está hecho.
Como siempre, en temas tan complejos, la solución no es simple ni directa, y la ONU tiene parte de la responsabilidad en la creación del estado de Israel, pero efectivamente si alguien te dice que Israel se creó con el permiso de la ONU está mintiendo, Israel se creó porque el tarado de Ben Gurion decidió que iba a usar su ejercito para quedarse las tierras que ya tenía extraoficialmente invadidas, convirtió media docena de milicias terroristas en un ejercito oficial, asesinaron a todo el que no estaba de acuerdo con la invasión, y ya que estaban invadieron todo lo que pudieron con la excusa de "es que me han declarado la guerra".