#45 Pues la verdad es que no encuentro muchas razones para que la gente se manifieste en eventos deportivos. Pero el conflicto en Gaza es uno de los casos en los que tendria sentido para mi. Por una cuestion de que dia a dia se les acaba el tiempo a esa gente, la cual esta siendo masacrada y desplazada sin que nadie haga nada. Estando en su situacion, estariamos felices de que la gente decida enfocarse en el futbol en vez de intentar ayudar a algo?
Hay problemas y conflictos que son de larga duracion y tienen una raiz y problematica muy compleja. La cuestion de gaza es un abuso deliberado de la fuerza sobre cientos de miles de personas que no tienen mas que unos pocos fusiles para hacer frente a tanques. La capacidad destructiva de una de las partes y la desproporcionalidad de fuerzas, asi como la clara intencion de Israel de ocupar un territorio ya habitado por un pueblo, hace que les quede realmente poco tiempo para sobrevivir. Hambre, destruccion de todos los medios e infraestructuras vitales, abusos, insalibridad, y ya sin hablar de los problemas mentales que tendran todos los supervivientes.
Es un conflicto terrible que se puede parar solo con la voluntad de un estado, Israel. De no hacerlo, o de no haberles obligado a hacerlo. habremos fallado como cultura.
Si apagas la tele cuando sale gaza, y dejas de ver el futbol, pues sera parte del objetivo. Si afecta al bolsillo de la gente que tiene la capacidad de tomar decisiones e influir, pues mejor.
Como ya dije, es una cuestion de prioridades.
Por cierto, no tiene nada que ver, ni es equiparable, el que hablen todo el rato de Ayuso (que te puede caer mejor o peor) del conflicto en gaza (una catastrofe humanitaria). Un par de semanas de futbol no te va a costar la vida. Quiza encuenrtas otra actividad que te satisfaga, no se.
#25 bueno, dejame que te explique mi punto de vista. El problema respecto a Gaza, no es una cuestion que se soluciones a nivel personal. Solo el conjunto de la sociedad puede obligar a gobiernos y poderes complices a actuar. Y complices no significa solo hacer algo directamente contra los gazaries, si no la omision activa de ayuda o condena. En el mundo en el que vivimos hoy, la capacidad social que tenemos de atender a los acontecimientos es muy limitada. La memoria colectiva es muy corta por lo que cuando ocurre un hecho catastrofico o algo relevalnte, tiene un gran impacto a corto plazo. Pero a medio plazo se diluye en otros acontecimientos mas proximos en el tiempo. Por lo tanto, es una estrategia mediatica y de los poderes el mantener "distraida" a la gente para que asi no puedan enfocarse en los problemas que les afectan directa o indirectamente. Y una manera de mantener esta distraccion es a traves de los acontecimientos deportivos de masas, digase futbol, ciclismo, baloncesto, etc. Y cuando digo que afectan no hablo sobre algo directo, como que se van a comer nuestra comida; es algo de como nos percivimos como sociedad. La etica y moral social se puede medir por las prioridades de sus luchas. Puede importate mas o menos el problema de Gaza, pero si frente a esa importancia, te afecta mas el que no te dejen ver el futbol, entonces hablamos de valores, etica y prioridades.
Hay que mantener el foco en Gaza, cueste lo que cueste, por que no solo se trata de sus vidas. Se trata de nuestra autopercepcion somo sociedad. Espero que con esto puedas entender un poco mejor mi punto de vista.
#19 Mientras cambie la situación, si. Y si para ello es necesario molestar a la gente que no le importa nada cuanta gente este muriendo, pues mira, asi empieza a importarles un poco al menos. Es una cuestion de prioridades
#14 No es el otro usuario. Yo ademas de ser un trabajador mas no tengo ningun poder de decision ni influencia. Por otro lado, los deportes masivos, con la cobertura mediatica que tienen, tienen el poder de crear opinion y tal y como estan las cosas hoy por hoy !Urge¡ dar visibilidad a semejante catastrofe humana.
Pues por que con el 2,5 ya se esta habiendo este nivel de episodios climaticos extremos, si sigue subiendo, pues ya puedes imaginar tu que puede pasar.
#46 Es que siempre pasa lo mismo con el PP. Del PSOE sabemos muy bien sus carencias y sus debilidades, pero el PP sabe muy bien, con ayuda de los medios, de desviar la atencion. Ahora resulta que la culpa no solo la tiene Mazon. A ver tu que es lo que ha hecho, o no, exactamente el gobierno, por que lo que he visto hasta ahora es ceñirse a los protocolos de actuacion y dejar que el gobierno de valencia sea el que se encarge de gestionar esta catastrofe, ofreciendo los medios nacionales para ayudar. Aqui no oigo mas que decir que Sanchez no ha hecho... ¿el que exactamente? ¿¡Y donde esta Mazon!? Si es que sere yo que me pierdo algo? Es que se nota tanto como funciona esta maquina de mentir y desprestigiar, todo para echar del gobierno a un presidente elegido legitimamente mientras que los satrapas desgraciados estan ahi riendose del resto con todos sus estomagos agradecidos. Me da pena ver lo facil que es engañar y salir impune.
#29 Es que no es tanto Palestina como el hecho de que en EEUU les falta tiempo para apoyar genocidos como les sobra para ayudar a su propia gente. Toda esa cantidad enorme de dinero que destinan a matar a gente y hacer de este mundo un lugar pero, si les importara de verdad sus ciudadanos, lo habrian destinado, no digo ya todos esos miles de millones, pero unas decenas de millones, que quiza para ellos es muy poco, podrian solucionar este enorme problema de drogas.
Quiza es un poco rebuscado citar concretamente Palestina. Pero es que da mucha rabia ver donde se va el dinero. Por mi esta bien recordad este tipo de cosas.
Nadie te obliga a tener hijos. Hay manera de tener relaciones y no quedar embarazada/ dos. Por que la gente se empeña en intentar tapar sus frustraciones teniendo hijos, creyendo que los problemas se iran?
#14 Desgraciadamente a ti te da igual, pero su muerte, una desgracia enorme sobre todo en las circunstancias en las que se ha producido, esta siendo usada por los medios para crear opinión y dirigir la critica de los ciudadanos. A nosotros obviamente nos importa que haya muerto, ojala no hubiera pasado, pero es muy feo veo como se tratan determinadas muertes según la nacionalidad del fallecido. Da a entender que hay muertos de primera y muertos de segunda.
#4 Sumados los del PP a los del PSOE y los de Podemos y mágicamente logras esos 3/5. Por eso el PP bloquea la renovación del CGPJ, por que son necesarios sus diputados y senadores para sumar al resto. Con su constante negativa es imposible llegar. Y si al PSOE no le ha quedado mas remedio que hacer una ley que puentee el bloqueo del PP despues de 4 años de un CGPJ con los cargos caducados y no haber querido bajo escusas del todo absurdas apoyar la renovacion, pues creo que no hay mas remedio que tristemente apoyar en este caso al PSOE.
#1 Absolutamente si. Pagar un poco mas por tener hospitales, un poco mas para escuelas, bomberos, policias, investigacion, ayudas sociales, carreteras, infrastructuras... El problema no es impuestos si, impuestos no. El problema es el para qué se usan esos impuestos.
#26 Siento decirte que no funciona así. Cuanta mas gente se contagia, mas mutaciones tenemos de un virus. Si el virus muta, significa, obviamente, que el virus no es el mismo, y nuestro sistema inmune tiene mas posibilidades de no reconocerlo. Las olas se haran menores conforme las ANTIGUAS variantes y cepas ya no tengan mas capacidad infectiva sea por haber ya contraido la enfermedad, sea por estar vacunado contra esas variates. Ademas, hay que tener en cuenta que en un organismo vacunado, aunque se contagie, el virus tiene menos posibilidades de mutar y el organismo es capaz de neutralizar las nuevas mutaciones y elminarlas en el acto, por lo que se eliminan mas rapidamente antes de que se propage. Si hay NUEVAS variantes, el organismo tiene menos posibilidades, y esto es importante ya al estar vacunados no hablamos en terminos cualitativos tanto como cuantitativos,de poder reconocerla y neutralizarla, por lo que hay mas posibilidades de nuevas mutaciones. Aunque esta cepa, Omicron, sea menos produzca sintomas mas leves, es arriesgado decir que es el "Final" de la enfermedad. Si dejamos que campe a sus anchas, aumentan las posibilidades que tengamos otra variante tan fuerte como la Delta. <br><br>Mucho animo y no nos confiemos. <br><br>Asi que no,
Hay problemas y conflictos que son de larga duracion y tienen una raiz y problematica muy compleja. La cuestion de gaza es un abuso deliberado de la fuerza sobre cientos de miles de personas que no tienen mas que unos pocos fusiles para hacer frente a tanques. La capacidad destructiva de una de las partes y la desproporcionalidad de fuerzas, asi como la clara intencion de Israel de ocupar un territorio ya habitado por un pueblo, hace que les quede realmente poco tiempo para sobrevivir. Hambre, destruccion de todos los medios e infraestructuras vitales, abusos, insalibridad, y ya sin hablar de los problemas mentales que tendran todos los supervivientes.
Es un conflicto terrible que se puede parar solo con la voluntad de un estado, Israel. De no hacerlo, o de no haberles obligado a hacerlo. habremos fallado como cultura.
Si apagas la tele cuando sale gaza, y dejas de ver el futbol, pues sera parte del objetivo. Si afecta al bolsillo de la gente que tiene la capacidad de tomar decisiones e influir, pues mejor.
Como ya dije, es una cuestion de prioridades.
Por cierto, no tiene nada que ver, ni es equiparable, el que hablen todo el rato de Ayuso (que te puede caer mejor o peor) del conflicto en gaza (una catastrofe humanitaria). Un par de semanas de futbol no te va a costar la vida. Quiza encuenrtas otra actividad que te satisfaga, no se.