Coges a un mediocre cuyos puntos fuertes son su descaro y pasotismo (o, mejor dicho, el carisma y gracia con que los demuestra) y le das un programa en la tele pública porque conecta con los jóvenes para hacer un producto que parece hecho para consumir a través de un teléfono móvil. Los propagandistas habituales le dan bombo y sobrevaloran porque compite contra los fachas (anda que no hemos visto meneos de "Broncano supera en audiencia a Pablo Motos") y, a la hora de la verdad, cuando cae en la trampa de la ultraderecha (Abascal no pinta NADA en su programa de humor porque ni tiene humor ni aptitud para tratar con gente como Broncano salvo que controle el escenario), para evitar que les llamen lameculos del PSOE, en vez de hacer una entrevista, se pasa una hora balbuceando que él es muy "progre" como justificándose y disculpándose de tener a Abascal en el programa.
Me fascina que la gente que crea ídolos con pies de barro se frustre cuando estos se deshacen.
He intentado ver la entrevista a Abascal en la La Revuelta a ver qué pasaba... y he durado diez minutos. Y me he acordado de por qué no aguanto los programas actuales. Qué mareo, coño.
Yo no sé qué pasa con la moda esta de grabar los programas como si se hiciera con un móvil, que los cámaras parezca que tuvieran Parkinson. ¿Es que ya no se usan trípodes? Estate quieto, coño, no hace falta que las personas estén en el centro del cuadro todo el rato.
No sé si es diferencia de estilo, una moda, o diferencia de calidad y profesionalidad entre una productora y otra. Pero para los que somos viejunos, y más con las pedazo pantallas que tenemos hoy... A lo mejor de ahí viene el nombre, La Revuelta, porque acabas revuelto.
@LoboAsustado Lo de los "bailarines de aire" es un clásico. Cuando los ponen en los muestrarios al aire libre de algunos concesionarios no es por estética (son cutres e infantiloides) sino para ahuyentar a los pájaros y que no caguen en los coches.
Lo malo, obviamente, es que necesitan electricidad y hacen algo de ruido (dependiendo del tamaño, tanto el ventilador como el propio muñeco en sí), aunque quizá con una placa solar pequeña pero decente y una batería...
Lo bueno es que, si tu balcón es visible, vas a hacer las delicias de los niños de tus vecinos... o alegrarle la vida a algún vecino adulto.
@MalversanNo seas tan zafio de inventarte mis intenciones.
¿Qué me he inventado? Si lo has dicho tú.
@Malversan"Nunca he estado en Telegram (ni en ninguna parte) por el murciano. De hecho era a quien más caña le metía allí [...] En realidad éramos unos cuantos los que pasábamos por allí solamente por las risas, todos dabais para muchas."
@carademalo"Vamos, que reconoces que ibas a esos Telegrams "oscuros" para darle caña al murciano y reírte de la gente del Nótame."
"No seas tan zafio de inventarte", "cuando escribes boberías", "espero que encuentres chicles con sabor a saco escrotal".
Y ahí está de nuevo tu "rebatimiento razonado y respetuoso". Luego a llorar por los strikes.
@Malversan Vamos, que reconoces que ibas a esos Telegrams "oscuros" para darle caña al murciano y reírte de la gente del Nótame. Ajám. Y soy yo el crío obsesivo sin vida que disfrutar.
Todo correcto.
Por cierto, yo no me he referido en ningún momento a lo del murciano como "secta", que no creo que lo sea porque me consta que por allí anda gente como @macarty , que tampoco lo traga. Lo de secta lo has dicho tú, así que ya me dirás quién está proyectando...
@benjami Es champú del Spar, malo, y por eso después se me irrita la piel de la calva. Pero no hace falta ser calvo para darse cuenta de lo que le pasa a esta gente.
@Malversan"Tu ”lista” sólo demuestra que de trolls sin contexto y conspiranoicos cómicos está esto lleno. Que a ti te esté bien si la trola es de tu cuerda no significa ni dice nada malo de los que sí la rebaten."
Ya, claro.
Comentario: "Einstein perdió un tiempo muy valioso de su vida intentando demostrar la existencia de un dios, me da igual la idea exacta de ese dios que pudiese tener. Una clara mala influencia de las creencias religiosas de la sociedad en la que vivió."
Tu repuesta: "Eso es un invento falso basado en tu ignorancia."
Comentario: claro porque afirmaste que el humano es humano, como si esas conductas fuesen inherentes al ser humano por naturaleza, como se si ser un hijo de puta tuviese que ser aceptado porque "es así". Yo te he demostrado que no lo es, que es cultural y que depende de tu cultura como seas.
Tu repuesta: No has demostrado una mierda, iluso, [...]
Todos trolls y conspiranoicos menos tú. No me extraña que con tu "rebatimiento razonado y la interacción verbal" te gustase pulular por los Telegrams del murciano.
@Malversan Vamos a ver, serán "churrimerinadas" para ti. Y ojo, que seguro que hay más gente que piensa igual. Y quizá tengas razón. Pero el problema no es ese; el problema es que tienes una forma muy agresiva de interactuar en TODOS los temas, no solo en política. Como ejemplo, de tus comentarios más recientes:
Sobre IA: "los demás no tenemos que mover un dedo porque tú te inventes trolas [...] Te estás inventando unas chorradas muy absurdas, a ver si te das cuenta"
Sobre física: "Eso es un invento falso basado en tu ignorancia"
Sobre filosofía: "No has demostrado una mierda [...] Tú mismo, con toda tu hipócrita fanfarria de conciencia social"
Sobre prostitución y ultraderecha: "Como buen propagandista derechuzo[Sí, otra vez]que sólo sabe recurrir a falacias, te inventas el enemigo para soltar tu discursito embustero."
¿Seguro que soy yo el que tiene la brújula estropeada y el que está proyectando sectarismo? Porque es rarísimo verte un comentario en el que no saltes con el cuchillo entre los dientes, faltando a la otra persona, como si tú poseyeras la verdad absoluta. Y no es una forma sana de interactuar.
@Malversan ¿Requeteconocido por quién? No es que siga especialmente a ese usuario, pero parece que habla desde las doctrinas económicas neoliberales, que no comparto. A lo mejor me he perdido algo, pero definir a eso como "propaganda pepera" tiene el mismo ánimo que cuando alguien viene a hablar de supermercados públicos y la nacionalización de las eléctricas, y alguien lo tacha de "propaganda podemita". Y estoy seguro de que lo habrías votado negativo y no te molestaría un strike hacia esa persona.
Es que parece que nada más vemos la paja en el ojo ajeno.
"No podía faltar el propagandista pepero [...] Los peperos queréis repetir el pelotazo..."
¿De verdad a ti te parece "razonado y repestuoso" comenzar una repuesta a un comentario que, aunque pudiera ser errado, está respetuosamente argumentado, de esa forma?
Mira, te reescribo tu comentario de una forma con la que no te habrías llevado un strike:
"Eso que dices y que sueles repetir bastante suena al discurso prefabricado sobre la oferta y la demanda, un cuento del siglo XIX que todos sabemos que NO APLICA a bienes de primera necesidad que además se han convertido en activos especulativos y financieros.
Es más sencillo. La derecha lo que busca es repetir el pelotazo de la década del 2000, construir sin limite para poder especular a manos llenas y sin freno. El resultado lo conocemos por experiencia: una subida exponencial de los precios, y un burbujón del que veinte años después aún no nos hemos recuperado del todo."
No me meto en si es merecedor de strike o no, pero vamos, "razonado y respetuoso"...
Ahora entro aquí y veo martillazo a todos los que han votado positivo a uno que no le gusta a la administración, y a la cuenta de ídem escribiendo como si fuera un crío con unos foros.
No sé si os dais cuenta de lo patético de lo que estáis haciendo con vuestra comunidad o si es a propósito porque hay una agenda detrás de vuestros actos. Destruir toda crítica solo va a lograr que esto se disgregue. Imagino que es que queréis sustituir a los usuarios con otros más afines, pero a lo mejor lo que acabáis es hundiendo el (poco) negocio.
¿Uno de los impulsores de Tardigram? ¿Y palmero del murciano, con comentarios como este?
"El primero de ellos es Ripio, su actual jefe de administradores. Ripio es un pozo de veneno, traumas, frustraciones y resentimiento. Retorcido y rastrero como pocos, huye del mundo real donde no es nadie y usa Menéame como mundo alternativo donde ejercer de tirano que, a fuerza de maltrato hacia los usuarios comunes, pueda ahogar un poco su infinito sentimiento de inferioridad. [NOTA: esto es una cita del murciano]"
Ripio tiene pinta de ser una persona maja y agradable.
Yo no sé qué se piensa la gente que es la televisión, pero es un curro con mucho esfuerzo (obviamente más mental que físico). Está muy bien pagado, sí, pero con 71 años es normal que alguien quiera cuidarse más la salud y dedicar más tiempo a otras cosas que no sean trabajo.
@benjami Solo menciono (por triplicado) el patrón que siguen muchos de esos "anti anti-bulos", que no les gustan esos artículos anti-bulos porque desmontan sus creencias o su propaganda. En este caso, la forma de invalidar el anti-bulo es decir que es un medio sionista de Ferreras/Ana Pastor... confundiendo Maldita con Newtral.
Contra estos sujetos no se puede hacer nada. Una comunidad "sana" y "auto-regulada" los inflaría a negativos, pero ahí están, retroalimentándose entre ellos con positivos. No sé cuál es la solución, pero entiende que es algo que da coraje de ver.
El individuo este ha editado cinco veces su nota, añadiendo en la edición final "¿o me vais a sorprender y vais a condenar ese señalamiento por parte de las autoridades Ucranianas?"
También ha editado su última nota. De "Mira tu con la chorrada que me sale." a "Mira tu con la chorrada que me sale. No condena y me ignora, como no podia ser de otra manera cuando la verdad le arrolla y toca esconderse de ella. Vaya personaje mas cutre y simplon lleno de traumas, al nivel de los jefazos que pelotea a diario por aqui."
Todo para aparentar que me ha pedido una condena de algo (que no sé a santo de qué viene) y que me niego a condenarlo.
@admin deberíais rebajar el tiempo de edición de notas a 30 segundos.
Hoy en Menéame, dos jenios antifassssitas anti-HOTAN critican y negativizan un meneo de Maldita que desmonta un bulo pro-ruso... porque Maldita está financiada por los sionistas y la manejan los buleros Ana Pastor y Ferreras.
Teniendo en cuenta el censo actual del Nótame, ¿qué crees que pasará el día de las elecciones?
Coges a un mediocre cuyos puntos fuertes son su descaro y pasotismo (o, mejor dicho, el carisma y gracia con que los demuestra) y le das un programa en la tele pública porque conecta con los jóvenes para hacer un producto que parece hecho para consumir a través de un teléfono móvil. Los propagandistas habituales le dan bombo y sobrevaloran porque compite contra los fachas (anda que no hemos visto meneos de "Broncano supera en audiencia a Pablo Motos") y, a la hora de la verdad, cuando cae en la trampa de la ultraderecha (Abascal no pinta NADA en su programa de humor porque ni tiene humor ni aptitud para tratar con gente como Broncano salvo que controle el escenario), para evitar que les llamen lameculos del PSOE, en vez de hacer una entrevista, se pasa una hora balbuceando que él es muy "progre" como justificándose y disculpándose de tener a Abascal en el programa.
Me fascina que la gente que crea ídolos con pies de barro se frustre cuando estos se deshacen.
Yo no sé qué pasa con la moda esta de grabar los programas como si se hiciera con un móvil, que los cámaras parezca que tuvieran Parkinson. ¿Es que ya no se usan trípodes? Estate quieto, coño, no hace falta que las personas estén en el centro del cuadro todo el rato.
Mirad qué diferencia. Buenafuente (Late Motiv): www.youtube.com/watch?v=bM6LNjUk0eg
La Revuelta: www.youtube.com/watch?v=flIp3a69Kmk
No sé si es diferencia de estilo, una moda, o diferencia de calidad y profesionalidad entre una productora y otra. Pero para los que somos viejunos, y más con las pedazo pantallas que tenemos hoy... A lo mejor de ahí viene el nombre, La Revuelta, porque acabas revuelto.
Lo malo, obviamente, es que necesitan electricidad y hacen algo de ruido (dependiendo del tamaño, tanto el ventilador como el propio muñeco en sí), aunque quizá con una placa solar pequeña pero decente y una batería...
Lo bueno es que, si tu balcón es visible, vas a hacer las delicias de los niños de tus vecinos... o alegrarle la vida a algún vecino adulto.
¿Qué me he inventado? Si lo has dicho tú.
@Malversan "Nunca he estado en Telegram (ni en ninguna parte) por el murciano. De hecho era a quien más caña le metía allí [...] En realidad éramos unos cuantos los que pasábamos por allí solamente por las risas, todos dabais para muchas."
@carademalo "Vamos, que reconoces que ibas a esos Telegrams "oscuros" para darle caña al murciano y reírte de la gente del Nótame."
"No seas tan zafio de inventarte", "cuando escribes boberías", "espero que encuentres chicles con sabor a saco escrotal".
Y ahí está de nuevo tu "rebatimiento razonado y respetuoso". Luego a llorar por los strikes.
Todo correcto.
Por cierto, yo no me he referido en ningún momento a lo del murciano como "secta", que no creo que lo sea porque me consta que por allí anda gente como @macarty , que tampoco lo traga. Lo de secta lo has dicho tú, así que ya me dirás quién está proyectando...
Ya, claro.
Comentario: "Einstein perdió un tiempo muy valioso de su vida intentando demostrar la existencia de un dios, me da igual la idea exacta de ese dios que pudiese tener. Una clara mala influencia de las creencias religiosas de la sociedad en la que vivió."
Tu repuesta: "Eso es un invento falso basado en tu ignorancia."
Comentario: claro porque afirmaste que el humano es humano, como si esas conductas fuesen inherentes al ser humano por naturaleza, como se si ser un hijo de puta tuviese que ser aceptado porque "es así". Yo te he demostrado que no lo es, que es cultural y que depende de tu cultura como seas.
Tu repuesta: No has demostrado una mierda, iluso, [...]
Todos trolls y conspiranoicos menos tú. No me extraña que con tu "rebatimiento razonado y la interacción verbal" te gustase pulular por los Telegrams del murciano.
Sobre IA: "los demás no tenemos que mover un dedo porque tú te inventes trolas [...] Te estás inventando unas chorradas muy absurdas, a ver si te das cuenta"
Sobre física: "Eso es un invento falso basado en tu ignorancia"
Sobre filosofía: "No has demostrado una mierda [...] Tú mismo, con toda tu hipócrita fanfarria de conciencia social"
Sobre prostitución y ultraderecha: "Como buen propagandista derechuzo [Sí, otra vez] que sólo sabe recurrir a falacias, te inventas el enemigo para soltar tu discursito embustero."
¿Seguro que soy yo el que tiene la brújula estropeada y el que está proyectando sectarismo? Porque es rarísimo verte un comentario en el que no saltes con el cuchillo entre los dientes, faltando a la otra persona, como si tú poseyeras la verdad absoluta. Y no es una forma sana de interactuar.
Es que parece que nada más vemos la paja en el ojo ajeno.
"No podía faltar el propagandista pepero [...] Los peperos queréis repetir el pelotazo..."
¿De verdad a ti te parece "razonado y repestuoso" comenzar una repuesta a un comentario que, aunque pudiera ser errado, está respetuosamente argumentado, de esa forma?
Mira, te reescribo tu comentario de una forma con la que no te habrías llevado un strike:
"Eso que dices y que sueles repetir bastante suena al discurso prefabricado sobre la oferta y la demanda, un cuento del siglo XIX que todos sabemos que NO APLICA a bienes de primera necesidad que además se han convertido en activos especulativos y financieros.
Es más sencillo. La derecha lo que busca es repetir el pelotazo de la década del 2000, construir sin limite para poder especular a manos llenas y sin freno. El resultado lo conocemos por experiencia: una subida exponencial de los precios, y un burbujón del que veinte años después aún no nos hemos recuperado del todo."
No me meto en si es merecedor de strike o no, pero vamos, "razonado y respetuoso"...
www.meneame.net/story/llamadas-entre-atocha-maquinistas-antes-choque-u
Ahora entro aquí y veo martillazo a todos los que han votado positivo a uno que no le gusta a la administración, y a la cuenta de ídem escribiendo como si fuera un crío con unos foros.
No sé si os dais cuenta de lo patético de lo que estáis haciendo con vuestra comunidad o si es a propósito porque hay una agenda detrás de vuestros actos. Destruir toda crítica solo va a lograr que esto se disgregue. Imagino que es que queréis sustituir a los usuarios con otros más afines, pero a lo mejor lo que acabáis es hundiendo el (poco) negocio.
¿Este?
www.meneame.net/m/Artículos/un-nuevo-meneame
www.meneame.net/story/nace-grupo-telegram-renegados-meneame-mediatize-
¿Uno de los impulsores de Tardigram? ¿Y palmero del murciano, con comentarios como este?
"El primero de ellos es Ripio, su actual jefe de administradores. Ripio es un pozo de veneno, traumas, frustraciones y resentimiento. Retorcido y rastrero como pocos, huye del mundo real donde no es nadie y usa Menéame como mundo alternativo donde ejercer de tirano que, a fuerza de maltrato hacia los usuarios comunes, pueda ahogar un poco su infinito sentimiento de inferioridad. [NOTA: esto es una cita del murciano]"
Ripio tiene pinta de ser una persona maja y agradable.
Qué cojonazos tienen algunos.
@benjami
Yo no sé qué se piensa la gente que es la televisión, pero es un curro con mucho esfuerzo (obviamente más mental que físico). Está muy bien pagado, sí, pero con 71 años es normal que alguien quiera cuidarse más la salud y dedicar más tiempo a otras cosas que no sean trabajo.
Ya puede pasar a votarme negativo si quiere, pero le pueden dar por culo a la castañera. Que además seguro que trabaja en negro.
Contra estos sujetos no se puede hacer nada. Una comunidad "sana" y "auto-regulada" los inflaría a negativos, pero ahí están, retroalimentándose entre ellos con positivos. No sé cuál es la solución, pero entiende que es algo que da coraje de ver.
También ha editado su última nota. De "Mira tu con la chorrada que me sale." a "Mira tu con la chorrada que me sale. No condena y me ignora, como no podia ser de otra manera cuando la verdad le arrolla y toca esconderse de ella. Vaya personaje mas cutre y simplon lleno de traumas, al nivel de los jefazos que pelotea a diario por aqui."
Todo para aparentar que me ha pedido una condena de algo (que no sé a santo de qué viene) y que me niego a condenarlo.
@admin deberíais rebajar el tiempo de edición de notas a 30 segundos.
Algo es algo.
www.meneame.net/story/sabemos-supuesto-centro-tortura-kiev-video-muest
www.meneame.net/notame/3718397
www.meneame.net/story/sabemos-supuesto-centro-tortura-kiev-video-muest
www.meneame.net/story/sabemos-supuesto-centro-tortura-kiev-video-muest
Otro ejemplo del pobre nivel en los extremos: gente que no sabe diferenciar entre Maldita y Newtral.
Aquí también hubo otro: www.meneame.net/story/video-netanyahu-falsas-amenazas-espana-sobre-acc
¿Será un patrón?