rafaLin

#1 España lo intentó en su día con el Linex, el Guadalinex y unos cuantos más, espero que a ellos les funcione mejor... es difícil acostumbrar a la gente a dejar el windows.

N

#5 Eso era para colegios y poco más, nunca hubo otra intención que no fuera sacar tajada. Lo de China no es aplicable en Europa porque aquí toleramos el espionaje americano.

C

#6 En Europa, los políticos ya tienen de costumbre que los correos electrónicos (incluyendo los personales) sean con copia al "Amado amo USA". Ni siquiera necesitan ser sigilosos, ya hasta el icono de "Amo vigilando" se encuentra al lado al de Windows Defender y la copia de WhatsApp va directo a los servidores de la NSA sin cifrar.

prejudice

#5 Siempre me dejó perplejo aquella época con LinEx, Molinux y demás distros. No se porqué España necesitaba una distro por comunidad comunidad autónoma si China parece que se apaña con una sola distro

rafaLin

#18 No es un arma de francotirador, a esa distancia tiene una precisión de varios centímetros, el tío tenía una puntería que te cagas.

rafaLin

#71 ¿Cuánto pagó Rusia para construirlo, y de cuánto sería esa indemnización? Y además, ¿indemnización por qué? No es Rusia la que se niega a venderle gas a Europa, es Europa la que no quiere comprárselo (a menos que venga licuado en barco), en todo caso la indemnización tendría que pagarla Europa si incumple algún contrato.

ElBeaver

#98 NS2 estaba parada indefinidamente por las sanciones , Rusia tendría que pagar porque no podía mandar el gas , porque la turbina no funcionaba

ElBeaver

#98 Nord Stream 2 (expresión mixta alemán-inglés para "North Stream 2"; en ruso: Северный поток — 2) es un gasoducto de gas natural de 1.234 kilómetros de longitud (767 millas) que va desde Rusia hasta Alemania y atraviesa el mar Báltico, financiado por Gazprom y varias empresas energéticas europeas .

ElBeaver

#98 Gazprom comenzó a reducir sus suministros de gas a Europa, especialmente a Alemania, en junio de 2022. Finalmente los suspendió por completo a fines de agosto de ese año.

El tribunal de arbitraje internacional de Estocolmo ha concedido a la empresa energética alemana Uniper el derecho a exigir más de 13.000 millones de euros a Gazprom como compensación por la reducción de los suministros de gas en los dos últimos años.

Tras el inicio del conflicto entre Rusia y Ucrania en febrero de 2022, Gazprom alegó "fuerza mayor" para justificar la reducción del suministro de gas y la eventual paralización total de los gasoductos Nord Stream.

El estado de fuerza mayor permite, por regla general, liberar a una empresa de sus obligaciones contractuales en curso, así como de cualquier persecución judicial que de ello se derive. Sin embargo, para que se admita, el acontecimiento en cuestión debe ser extremadamente imprevisible, sin posibilidad alguna de controlarlo.

Además de Uniper, el aviso de fuerza mayor se ha emitido a otros clientes europeos, incluido el grupo energético alemán RWE.

En el caso de Uniper, Gazprom no ha revelado más detalles sobre el motivo por el que la empresa alegó fuerza mayor, lo que llevó a Uniper a rechazar la notificación. La decisión del tribunal de arbitraje resultante ahora también ha otorgado a la empresa alemana el derecho a rescindir sus contratos de suministro de gas a largo plazo existentes con Gazprom.

Para Uniper, que dependía en gran medida de los suministros de gas de Gazprom, la reducción de los suministros fue un shock importante, obligándola a buscar otros proveedores mucho más caros en el mercado de gas al contado, con muy poca antelación.

Esto provocó que la empresa enfrentara pérdidas crecientes durante un período prolongado, llevándola al borde de la insolvencia.

Michael Lewis, director ejecutivo de Uniper, afirmó en un comunicado de prensa: "Esta sentencia aporta claridad jurídica a Uniper. Con el derecho de rescisión que nos otorga el laudo arbitral, ponemos fin a los contratos con Gazprom Export.

"La posición jurídica de Uniper también se confirmó en lo que respecta a la cuestión de los daños y perjuicios. Cualquier cantidad que pudiera corresponder a la federación alemana iría a parar a manos del Estado. Desde la perspectiva actual, todavía no está claro si se esperan cantidades significativas.

"Nuestra rescisión de los contratos con Gazprom Export es la última de una serie de decisiones consecutivas que se han tomado en los últimos tres años. Durante este tiempo, Uniper ha cancelado su participación en la financiación del gasoducto Nordstream 2, su participación en la filial rusa Unipro y ha dejado que sus contratos de suministro de carbón con Rusia expiren".

Lewis también aclaró que, desde entonces, Uniper ha tomado medidas adicionales con el fin de ampliar y diversificar su rama de gas y proveedores.

Gazprom suspende el suministro de gas a Europa durante meses

Los suministros de gas de Gazprom a Europa se redujeron en etapas a lo largo de varios meses, y los suministros del gasoducto Nord Stream 1 se redujeron aproximadamente en un 75% en junio de 2022, hasta 40 millones de metros cúbicos, desde 170 millones de metros cúbicos por día.

Luego, en julio de 2022, Rusia cerró el Nord Stream 1 por mantenimiento y reparaciones durante unos 10 días. Sin embargo, los suministros se redujeron aún más a 20 millones de metros cúbicos una vez que volvió a funcionar.

A finales de agosto de 2022, el gasoducto Nord Stream 1 se cerró por completo, y se cree que la medida se debió a problemas con el equipo. Desde entonces, el gasoducto ha estado fuera de servicio.

En septiembre de 2022, los gasoductos Nord Stream 1 y Nord Stream 2 sufrieron una serie de explosiones misteriosas, ninguna de las cuales ha sido aún atribuida de manera concluyente a un actor en particular.

https://www.euronews.com/business/2024/06/12/energy-firm-uniper-bags-wins-right-to-claim-billions-from-gazprom

rafaLin

#38 Si hubiera sido Rusia, lo habrían anunciado a bombo y platillo. Si hubiera sido casi cualquier otro país también lo habrían dicho, con una excepción.

Difícil de adivinar no es.

rafaLin

#9 Puede ser una de las causas... la degradación del suelo crea pobreza, la pobreza crea deuda y la deuda destruye imperios.

a

#32 sólo vale en casos muy concretos como el de Rapa Nui, se estudia la capacidad de sustentación del medio y el factor K para numerosas poblaciones pero viene un edafólogo y... suelta auténticas barbaridades desde el punto de vista histórico. pero claro, es "El Independiente" de Victoria Prego, más allá del clickbait ná de ná sobre cómo se podría solucionar un problema que nos afecta gravemente desde la "revolución verde"

rafaLin

#42 Si los que dicen que vieron al tirador antes de disparar hubieran llevado armas en vez de móviles, esto no habría pasado

La culpa es del servicio secreto que limitó el derecho a portar armas a los asistentes. Además le quita toda la gracia a los mítines, deberían dejar disparar al aire cada vez que Trump dice una burrada.

rafaLin

#76 He flipado con que sepamos a quién donó 15 dólares siendo menor de edad, y a qué partido vota ahora. Lo del voto secreto, ya tal.

rafaLin

#101 ¿Y si hubiera un segundo tirador con un rifle de precisión? Como con Kennedy tinfoil

rafaLin

#8 Cuando dijeron que Podemos iba a eliminar la Semana Santa, mi madre se lo creyó. La mayoría de la gente solo conoce a Podemos por lo que dicen de ellos el PP y Vox

rafaLin

#7 No sé, ya ganó las elecciones en el debate, así que ahora mismo es verdad que no importa mucho. Si no se hubiera celebrado el debate sí sería muy relevante, pero después de que Biden le regalara las elecciones, ya da igual, ganará con más votos de los que habría sacado sin el atentado, pero en las presidenciales no importa la cantidad de votos, con ganar, vale.

Digamos que antes había un 90% de posibilidades de que ganara, y ahora es un 99%. Es relevante, pero no cambia gran cosa.

S

#44 Lo que estaba leyendo en medios en inglés es que el debate fue un regalo para Trump. Fue un debate con unas condiciones muy ventajosas para Biden pero que justamente por eso le viene mal. Si Biden chochea puedes decir que es manipulación, que hicieron un montaje que no le favorece, que Trump interrumpía mucho, o lo que sea, pero si es un medio favorable a ti, en riguroso directo, y con condiciones para que Trump no interrumpa... pues es más que evidente que Biden chochea.

Varlak

#44 pues yo no sé cómo lo ves tú, pero aún asumiendo tus números, entre un 10% de posibilidades de que gane Biden y un 1% de posibilidades hay 10 veces mas posibilidades en uno que en otro, a mí me parece bastante relevante.

rafaLin

#183 A los explotadores no importa, son 4 gatos, hay que explicárselo a la población, que son los que se van a quedar sin pensión y los que votan. Y hacemos lo contrario, con todo el follón de Francia hemos puesto de moda el tema antiinmigración... espero que al menos esos tengan buenos ahorros para no depender de la pensión, si no lo van a pasar mal.

De todas formas es gracioso que Vox se ponga tan nervioso por ciento y pico niños, cuando lo que necesitamos para mantener las pensiones es un millón de personas más al año. No es que se preocupen del chocolate del loro, se preocupan de las mijillas que se le caen al loro.

rafaLin

Empiezan llegando a Cariño y luego acabarán en Dildo con el iceberg.

rafaLin

#4 Eso sería lo lógico viendo nuestra pirámide de población, por lo visto preferimos encerrarlos y mantenerlos hasta que tengan 18 años, y luego dejar que se vayan a cualquier país europeo que les trate mejor.

Raziel_2

#38 Ahora explícales tu a los mismos explotadores que se niegan a aceptar leyes de conciliación o salarios dignos, que la solución al problema es retener todo ese talento joven en España...

Es una coincidencia que además sean los mismos que por delante te dicen inmigrantes no, pero son los primeros en contratar gente de forma irregular para ahorrarse sueldos e impuestos.

rafaLin

#183 A los explotadores no importa, son 4 gatos, hay que explicárselo a la población, que son los que se van a quedar sin pensión y los que votan. Y hacemos lo contrario, con todo el follón de Francia hemos puesto de moda el tema antiinmigración... espero que al menos esos tengan buenos ahorros para no depender de la pensión, si no lo van a pasar mal.

De todas formas es gracioso que Vox se ponga tan nervioso por ciento y pico niños, cuando lo que necesitamos para mantener las pensiones es un millón de personas más al año. No es que se preocupen del chocolate del loro, se preocupan de las mijillas que se le caen al loro.