16700, casi 40 años, demasiado.
Hace 4 años | Por rarmas
Publicado hace 4 años por
rarmas
Tesis para un doctorado en ciencias políticas por un analista de sistemas
Debería considerarse a la política como la administración de sistemas, pero considerando que TODOS somos administradores de este sistema mundial humano, entonces la premisa primordial de un administrador de sistemas es trabajar para no trabajar, usar las herramientas tecnológicas disponibles para que las tareas "se hagan solas", es decir, que fluya. Siguiendo esta premisa en el mundo todos deberíamos ir hacia eso, no se trata de trabajar duro, se trata de trabajar inteligentemente. Yo creo que el sistema operativo de este mundo lo instalamos nosotros y es hora de cambiarlo. No ayuda, no cumple la premisa, cada vez trabajamos más para trabajar más. Es de locos, estamos trabajando más para parchear el sistema operativo que para nosotros, es un sistema operativo virus.El problema es que este sistema operativo nos encierra en burbujas cada vez más pequeñas que nos condicionan y nos impiden conectarnos entre todos, como buen virus se instala en cada uno de nosotros, debemos aislarlo, permitir ver posibilidades que impliquen la reinstalación de sistema, de uno más moderno, más justo, más eficiente en lo que necesitamos hoy, usar nuestro tiempo para ser mejores humanos.
Bolivia y los organizadores de derrotas
rolandoastarita.blog¿cómo fue posible que la derecha racista y religiosa lidere hoy a sectores de las masas bolivianas? ¿Por qué otros muchos trabajadores no se movilizaron, ni se movilizan, en defensa “del socialismo siglo XXI”? Es imposible desconocer que el líder de la Central Obrera, Juan Carlos Huarahci, pidió la renuncia de Morales antes de que lo hicieran las FFAA, sin que enfrentara cuestionamiento alguno, medianamente serio, por parte de los trabajadores. Remitir todo a Washington y derechistas manejando a su gusto a las masas equivale a no explicar nada
Hace 4 años | Por rarmas
Publicado hace 4 años por
rarmas
nuestro cementerio
no hay nada más vivo que llorarpor la muerte de todas las vidas que no fueron,que murieron en nuestras elecciones, el reino del hubiera, que sí existe, perosolo en nuestro deseo, entoncescuando tomamos una decisión que implicala anulación de otra opción y la muerte de otras posibles vidashay que saber dejarlasde desear del todo, que muerany entonces llorarlas como corresponde...Conviene aprovechar ese estado paraelegir los sobrevivientesde nuestras próximas vidas.
#48 Sí señor. En linux (derivados de debian) conviene instalarlo desde los repos.
sudo apt install youtube-dl
Pero para windows sí, bajarlo de ahí (no sé si se instala o es simplemente el ejecutable)
youtube-dl funciona perfectamente con youtube y con un montón de páginas de videos más, tiene un millón de opciones (bajar listas completas, convertir subtítulos, bajar por fecha,etc) es libre, es multiplataforma...
Me gustó.
¿El nombre Lilly viene en relación a Lilith o es una simple coincidencia?
El último consejo es el peor de todos, junto con el placer de regodearse en la miseria ajena viene la envidia de no tener la fortuna ajena que lleva a actitudes estúpidas, es decir que perjudican tanto a los demás como a uno mismo.
#98 Lo que deja entrever tu "naturalización" es que es "La forma de la evolución, la única" y no es así.
Y lo que llamas "bandazos argumentales" yo digo que son argumentos, pero si te da pereza leer, informarte y rebatir con argumentos puedes quedarte tranquilo en tu postura desideologizada, que es la peor forma de ideologización.
#96 Si la única libertad que conoces es la de comerciar es como dices, y sí, tengo un problema con eso, es una mierda.
Y no, la competencia no es la única estrategia de la evolución y a menudo no es la mejor y claramente hoy, para la especie humana es un desastre.
https://es.wikipedia.org/wiki/Cooperaci%C3%B3n_(evoluci%C3%B3n)
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-00632014000200010
#97 ¿La única libertad? 
He hablado de la selección natural, porque decías que competir no era natural. Claro que lo es.
En fin, dejémoslo porque vas dando bandazos argumentales en esta conversación y no tiene más interés.
#98 Lo que deja entrever tu "naturalización" es que es "La forma de la evolución, la única" y no es así.
Y lo que llamas "bandazos argumentales" yo digo que son argumentos, pero si te da pereza leer, informarte y rebatir con argumentos puedes quedarte tranquilo en tu postura desideologizada, que es la peor forma de ideologización.
#69 Eso es naturalizar la competencia, que es lo que hace el capitalismo. No tiene por qué ser así y de hecho si no cambiamos vamos directo al colapso como especie.
#78 En primer lugar la competencia no necesita naturalizarse, es lo más natural que hay. La selección natural es precisamente el resultado de la competencia, y es lo que permite evolucionar y mejorar.
En segundo lugar, yo no he hablado de competencia en ningún momento. He hablado de libertad. Si las personas tienen libertad para elegir lo que hacen, elegirán opciones distintas y obtendrán distintos resultados. Esto aplica para todo, para la economía también.
Así que si te molesta la simple existencia de desigualdades económicas, aparte de tener la envidia como motivación, tienes un problema con la libertad.
#96 Si la única libertad que conoces es la de comerciar es como dices, y sí, tengo un problema con eso, es una mierda.
Y no, la competencia no es la única estrategia de la evolución y a menudo no es la mejor y claramente hoy, para la especie humana es un desastre.
https://es.wikipedia.org/wiki/Cooperaci%C3%B3n_(evoluci%C3%B3n)
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-00632014000200010
#97 ¿La única libertad?
He hablado de la selección natural, porque decías que competir no era natural. Claro que lo es.
En fin, dejémoslo porque vas dando bandazos argumentales en esta conversación y no tiene más interés.
#98 Lo que deja entrever tu "naturalización" es que es "La forma de la evolución, la única" y no es así.
Y lo que llamas "bandazos argumentales" yo digo que son argumentos, pero si te da pereza leer, informarte y rebatir con argumentos puedes quedarte tranquilo en tu postura desideologizada, que es la peor forma de ideologización.
#60 Qué atrevida es la ignorancia, la educación pública de la Argentina es muy superior a la privada.
Un ejemplo del nivel de la educación pública:
https://www.rosario3.com/educacion/El-Poli-bronce-en-la-Olimpiada-de-Matematica-de-Inglaterra-20190725-0072.html
#11 Que sea un lenguaje que cueste programar usando el bloc de notas es una ventaja!
Igual se recomienda usar espacios para indentar (en todo caso los editores serios convierten los tabs en espacios para comodidad) y ahí no hay problemas en el copiar pegar.
editado:
ahí entendí, el problema es el trim que está haciendo menéame en los comentarios, bueno, en cualquier foro de programación hay tags para específicar código...if edad > 9 or altura > 1.0:
print('pasa')
else:
print('no pasa')
#41 Pues a mí me parece mucho más gracioso el de xkcd.
Yo estoy de acuerdo en que es así en el mundo de hoy, no estoy de acuerdo en que necesariamente tiene que ser así, no es algo "natural" esta forma de mierda de relacionarnos. Está en nosotros luchar contra esas formas mercantilistas del amor.
Vengo a leer los chistes xenófobos.
#75 He entrado por lo mismo y me he quedado porque ya ha salido Cataluña. Es magnifico.
Tambien hay que decir que el titular se las trae.
De wikipedia...
Hoy día, en general, se considera superado el concepto de connotaciones místicas o metafísicas (i.e.: se ha escuchado seriamente a algún filósofo homologando a Lo Real con el "Tao" –"Dao" según la transcripción Pinyin– o bien recurrir a una Realidad Transcendente incognoscible para explicar esta realidad del mundo como realidad conocida). Se considera que este modo de comprensión y vivencia de lo real pertenece a un ámbito no cognoscitivo sino de creencias o ideologías enmarcado dentro de un discurso o relato social de identidad cultural y por tanto al margen de la ciencia.
La cuestión de «lo real» aparece tratada de un modo completamente diferente a partir de la modernidad.
Una de las primeras aproximaciones al tema de lo real al margen de la metafísica la realiza Kant cuando distingue al fenómeno del noúmeno (en alemán «Das Ding in sich» o en español «La cosa en sí»).
Kant considera que lo percibido como fenómeno se encuentra sometido a condiciones subjetivas de la sensibilidad externa e interna, (espacio y tiempo); y la comprensión por el entendimiento condicionada a conceptos a priori o categorías propios de la mente humana que impiden el acceso al conocimiento de lo real como noúmeno.
Pero Kant, pensador del siglo XVIII, por genial que fuera, no podía escapar a los paradigmas, y epistemes, dominantes en su cultura, de forma que, por vía de la razón práctica restauró el sentido trascendente de la moral y de Dios.
Lacan distingue Lo real de la realidad. La realidad es lo que el sujeto percibe y entiende (o "entiende") de Lo Real; la realidad es principalmente "sentido común", pero el sentido común puede ser cierto o desacertado: durante cientos de miles de años el sentido común le indicaba al ser humano que "el Sol gira en torno a La Tierra".
A esto Lacan le llama "la realidad". La realidad puede ir coincidiendo con Lo Real en la medida que avanza el intelecto y la consciencia, pero mientras tanto, Lo Real, en cuanto sólo detectado de un modo u otro por el Registro de Lo Real, es "lo imposible" -por ahora- de transducir totalmente a figuraciones (éstas del orden del Registro de Lo Imaginario), y menos aun a palabras u otros símbolos (es decir al Registro de Lo Simbólico). El concepto de Lo Real es genuinamente pragmático: por ejemplo permite profundizar allí donde el autodenominado positivismo, zozobra. Y, Lo Real, permite profundizar manteniéndose dentro de criterios racionalistas y científicos.
Lo Real, es aquello que no puede ser simbolizado, aquello que es imposible de 'entender' y que no tiene nada que ver con el concepto de 'realidad'. Por ejemplo, uno de los Reales a los que todos los seres humanos estamos sujetos es a la muerte. La muerte es un Real, porque no puede ser explicada, o no se sabe qué sucede en ésta y por lo tanto, debido a la falta de significación, Lo Real se vuelve terrorífico. Las alucinaciones en la psicosis son el retorno de Lo Real en el Sujeto.
#1 Voy a alejar mi detector de sarcasmo que el arreglo cuesta caro.
La pregunta es:
¿Es compatible el capitalismo con el decrecimiento?
#7 Pufff ni de puta coña Por lo menos el capitalismo de ahora.
¿El títular mal escrito es a propósito?
#69 Yo exactamente igual que@cacabiar, tenía un LG G4, tope de gama, una gran cámara pero quedó estancado en android 6 y se volvió obsoleto (además que entró en bootloop al tiempo, algo común en ese modelo) en cambio el iphone 6 es más viejo, más barato y tiene hoy la última versión de IOS y funciona perfectamente...
#62 Que él consideraba "su pago".
Vamos, que fue muy Randiana la actitud de este trabajador, pero es como siempre está bien ser Randiano si sos un personaje de ficción o un rico, si sos pobre y real toca la carcel.
En "the fountain head" el protagonista hace algo parecido y es absuelto. Y estamos hablando del libro de cabecera de los neoliberales.
Si les preguntamos todo les quitamos la verdadera libertad de elección que se la dan los límites, está bien devolver la pelota para que sean ellos los que aprendan límites, pero la cancha se la deben marcar los adultos.
#16 Exactamente, y mientras no se cuestionen las bases no hay futuro. Las políticas de conciliación de clases están condenadas al fracaso.