edición general
rcorp

rcorp

En menéame desde diciembre de 2007

5,98 Karma
665K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Durante la Guerra Fría, este físico soviético creó un examen tan difícil que solo 43 candidatos lo aprobaron en casi 30 años [ENG] [50]

  1. #21 pues entonces?

    Si, cada uno tenemos nuestras capacidades.
    No te acabo de entender, y tengo un problema para hacerlo: yo siempre he tenido una grandes capacidades.

    Entender y resolver problemas nunca me ha costado (lo disfruto, lo busco, me encanta), así que no sé si, si eres una persona normalita, si te esfuerzas puedes llegar a buscar y resolver problemas dispares.
    No sé si el entrenamiento o el esfuerzo pueden cambiarte de categoría.

    En mi experiencia, que ahora ya es mucha, yo creo que sí, porque veo que con los años de experiencia me he hecho mucho más bueno resolviendo problemas, así que noto que se puede mejorar, pero como te he dicho, quizá la capacidad de mejora está también reservada para los "afortunados" (ser muy listo también tiene sus desventajas).

    Tú qué crees? Cuál es tu experiencia? Nuestra capacidad está encasillada de nacimiento?
  1. #13 no sé, pero creo que lo de espabilarse es algo que también se puede entrenar.

    Si para resolver algo tienes que investigar, buscar, espabilarte, yo creo que a base de hacerlo muchas veces acabar aprendiendo a espabilarte.
  1. #9 jajjjajaajajajjajajjajja

La Puerta de Sol se desborda tras las amenazas fascistas y la asamblea pide la huelga general [199]

  1. #185 no es ninguna burrada, porque aunque a ti no te lo parezca, el problema de la vivienda es complejo y tiene muchos matices y muchas causas.

    Porque allí con y al cabo, cómo se ataja el problema de la oferta?

    Poniendo más vivienda en el mercado.
    Y se puede hacer de muchas formas, como te puedes imaginar:

    Construcción
    Sacarlas del sector turístico
    Sacarlas de las no usadas
    Sacarlas del sector del alquiler

    Y cada uno de éstos puntos tienen muchas soluciones más o menos efectivas, o justas, o necesarias, etc

    No es tan sencillo

    Y, como te puedes imaginar, todas estas cosas no pasan solas, ni se coordinan solas.
    El mercado hace decenios que no está funcionando, y desde las crisis del 92 que el precio ha subido más que el IPC, ya son 34 años de mal funcionamiento, así que el trabajo del estado es arreglarlo, y no le queda más remedio que intervenir.

    Cuál es tu solución?
    Comprar palomitas y mirarlo de lejos?
    O tocarías la legislación en algo?

    Estoy ansioso en oír tu solución
  1. #186 oye, no hace falta faltar, no?

    El principio de que toda la riqueza del país está subordinada al interés general o bien común se encuentra en el Artículo 128.1 de la Constitución Española.

    Este principio establece la supremacía del interés colectivo sobre el interés particular o privado en el ámbito económico.

    {0x1f4cb} El texto literal de la Constitución
    El Artículo 128 se divide en dos puntos fundamentales:
    • Artículo 128.1: "Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general."
    • Artículo 128.2: Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica. Mediante ley se podrá reservar al sector público recursos o servicios esenciales, especialmente en caso de monopolio, e asimismo acordar la intervención de empresas cuando lo exigiere el interés general.

    {0x1f50d} ¿Qué significa esto en la práctica?
    • Límite al derecho de propiedad: Aunque la Constitución reconoce el derecho a la propiedad privada y a la libertad de empresa (Artículos 33 y 38), estos derechos no son absolutos. Tienen una "función social" que delimita su contenido.

    • Expropiación y rescate: Permite al Estado intervenir, regular o incluso expropiar bienes privados (mediante la correspondiente indemnización) si es necesario para el beneficio de toda la sociedad (por ejemplo, para construir infraestructuras, proteger el medio ambiente o gestionar crisis).

    • Servicios esenciales: Justifica que el Estado pueda gestionar directamente servicios clave (como la sanidad, la educación o la seguridad social) para garantizar que lleguen a todos los ciudadanos, independientemente de su capacidad económica.


    De nada

Por qué la IA más potente del mundo está obsesionada con Mark Fisher, el filósofo anticapitalista más influyente del siglo [39]

  1. #33 mira, en esto hay matices....

    Hay mucha gente a la que la IA le da mil vueltas, y también hay mucha gente mucho más capaz.
    Depende.
  1. #6 justo como los humanos!

La amenaza de expropiaciones en Berlín hunde la cotización de las inmobiliarias alemanas [79]

  1. #10 cierra al salir

La Puerta de Sol se desborda tras las amenazas fascistas y la asamblea pide la huelga general [199]

  1. #101 y si el estado se queda con tu propiedad vacía, es para aumentar la oferta, que es el gran problema
  1. #101 claro que se puede obligar a alguien a arrendar.

    El estado se pasa el día obligando cosas.
    Se llama código civil, código penal, de comercio, decretos, estatutos, y un larguísimo etcétera

    TODO se puede hacer si se cambia la ley, incluido quedarse con tu propiedad si se tiene que construir una autopista, un polígono, un camino o si no la pones en alquiler porque patatas.

    La soberanía es del pueblo. Lo dice la Constitución que nos dimos.

Anthropic, camina o revienta: sus cuentas desveladas sugieren o la mayor IPO de la historia o un agujero financiero inédito [87]

  1. #8 que acabará con SU mundo (con su existencia)
    Al final era un error tipográfico

    Podemos estar tranquilos
    La IA únicamente se cargará a esa empresa de IA

"Lo único que hacemos es pulsar Enter": La IA prometía liberar a los programadores, pero les está quitando la ilusión por trabajar [163]

  1. #160 pues entonces estamos de acuerdo.

    Cuando el dinero ya no es realmente "el problema", un trabajo interesante, un buen jefe, un bien ambiente lo cuentan todo.
    Y sí, aunque te ofrezcan más dinero, si ya tienes para vivir bien, no te importa mucho.
  1. #124 *holgado
  1. #124 en ese caso tienes toda la razón, si llegas bien a final de mes, el sueldo pasa a secundario, sin ninguna duda.
  1. #113 a ver, por 10€ cambiar a un trabajo de mierda es una mala opción.

    Pero por 5000€/año? 410€ más al mes??????
    Evidentemente que sí, quién puede permitirse renunciar a más de 400 euros al mes?

    Dónde está el límite?
    Para mí en unos 200€. Y no lo digo porque sea más o menos mercenario. Hablo de NECESIDAD. Si realmente necesitas el dinero porque en la actualidad no llegas, esos 400 es una excelente razón para degradarte como persona, porque insisto: no tienes otra opción, es simple supervivencia, y para sobrevivir (por tu familia) los padres estamos dispuestos a casi todo.
  1. #86 pues sigo difiriendo (no hace falta que te pongas tan borde! Aunque mi respuesta un poco también de tutti fruti haya contribuído, lo entiendo, lo siento y te pido disculpas).

    Como currante que siempre ha ido muy justo para llegar a final de mes (de mis 30 años de vida laboral creo que sólo los últimos 5 he llegado justito a final de mes, el resto se divide en préstamos de familiares, targetas VISA, saldos negativos, etc) ya te digo que al final, para mí, lo más motivacional es el sueldo.
    Y te lo dice alguien que aprendió a programar con 12 años y que siempre he trabajado de lo mío (o casi, porque también he repartido pizzas, he hecho de taxista y algo más)(todo por la pasta cuando no me ha quedado más remedio).

    Entiendo tu planteamiento, y casi lo comparto, pero al final nos ponemos el traje de mercenario, y aunque no nos guste para nada nuestro trabajo (lo he vivido, y he acabado en un hospital psiquiátrico con ataques de pánico y 1 año de tratamiento), sigues yendo cada día, porque el dinero es lo primero y hay una familia detrás que depende de tí, y esos niños comen cada día.

    Dos preguntas, y no es con segundas ni nada raro, es genuina curiosidad: tienes hijos? tienes una situación económica holgada? (me refiero a si a final de mes te quedan más de 50 euros de saldo en tu cuenta)
  1. #24 no, porque, seamos claros! para qué queremos el dinero? estamos locos? lo importante es el amor; que podamos llegar al trabajo y abrazarnos, y llorar en los malos momentos, y reírnos todos juntos cuando las cosas vayan bien!
    Quién quiere dinero?
    Quién?

Ocho años prometiendo evitar desahucios y ahora descubren el problema [123]

  1. #117 Bueno, el tema es importante. Yo no me he manifestado por la vivienda (la mía es de propiedad) pero allí estaré a partir de ahora.
  1. #114 el problema de la vivienda es tan importante, tan asfixiante para la sociedad, que sinceramente, me da igual si gobierna PACMA durante 1 ciclo electoral si ello supone que alguien haga de una puñetera vez.

    Pero como apunta #110 , también la movilización social, las manifestaciones tienen que jugar un papel. Que sepan antes de las elecciones que si no atacan el problema sufrirán las consecuencias (electorales).
  1. #110 si.
    La ocasión lo requiere

    1. Voto (al fin y al cabo, es el poder absolutamente real que tenemos, y es incontestable).
    2. Movilización social masiva. Que tengan muy claro lo importantísimo que es el tema para la ciudadanía. Para que se pongan las pilas antes de las elecciones, o que tengan muy claro cómo irá el voto si no actúan.
  1. #112 o aún más fácil:

    no votar en el siguiente ciclo electoral al partido que no haya cumplido y votar al que prometa hacerlo (si no cumple, se vuelve a hacer lo mismo).

    En Berlín y Nueva York han ganado los que han prometido atajar el problema.
  1. #60 ahí le has dado. El PSOE no lo ha solucionado, y ha tenido un montón de ocasiones para ello.
  1. #63 correcto!
    Se aprueban las excepciones, o decretos urgentes, o medidas cautelares, o lo que sea, y ya está. Para eso el poder es nuestro y no de un dios etéreo.

    Y toda la razón: no es sólo para esta señora, faltaría más.
  1. #52 estamos de acuerdo! Veo que te has leído mis comentarios.

    Si, las leyes debemos cambiarlas.

    Y mientras lo hacemos (cambiar leyes injustas) procuramos que las personas afectadas por leyes injustas no padezcan los efectos de leyes injustas que estamos en proceso de cambiar.

    Es así de sencillo.
  1. #45 las leyes las hacen los hombres para servir a los hombres, no al revés, no lo olvides nunca.

    Para éstos casos existen los decretos, las medidas excepcionales, los fondos para emergencias, los indultos, y un largo etcétera (la humanidad lleva ya siglos lidiando consigo misma).

    Ésta señora de Madrid no es nadie especial. Se tiene que hacer lo mismo con todo aquél que tengas un problema similar pendiente de que cambiemos las leyes.
    Nadie tiene que ser arrollado por una leyes injustas que hicimos en un momento que nos parecieron justas. El mundo cambia.

menéame