reithor

La AlfX y la europea... Se expanden los mesetarios buitres de los títulos para zotes y quienes buscan/compran contactos para sus retoños.

#1 #3 #6 #7 Sin negar la posibilidad, solo quería recordar que la URJC es pública.

jm22381

Señora ¿no estará interesada en ser candidata del Partido Popular a alguna Comunidad Autónoma?

Verdaderofalso

#2 si ha sido por valor de 1000€ opta a algo más arriba, no? O estás comparándola con una roba cremas cualquiera?

Beltenebros

#1 #2 #5

A pesar de todos estos procedimientos, la mujer del banquero siguió en los calabozos de Plaza Castilla. Varias horas después, su nuevo abogado (...) presentó un Habeas Corpus


Parece ser que esos calabozos están en unas condiciones higiénicas pésimas, de modo que aunque no llegó, ni de lejos, a pasar 24 horas en ellos, el mal rato no se lo quita nadie. Mal rato que ella solita se ha buscado, desde luego.

LázaroCodesal

#73 Pobriña...

Beltenebros

#108
En realidad, de pobriña nada. Tenía suficiente dinero para pagarlo. Pero ests gente es víctima de su propia ideología y las contradicciones que genera.

LázaroCodesal

#112 "La caló" te ha bloqueado el identificador de ironía...

Beltenebros

#114
Te he captado, de verdad, la ironía, pero me parece importante aportar el matiz. Espero que tú también lo entiendas.

k

#5 No, la diferencia entre hurto y robo no radica en la cantidad sino en la forma de robarlo. "Robo" es el tipo agravado del delito de hurto, que no es más que cuando existe violencia sobre las personas o bienes a la hora de cometer el delito.

c

#111 El robo no es un tipo agravado del delito de hurto. Son dos delitos diferentes.

Cuñado

#111 "Robo" es el tipo agravado del delito de hurto

No. Robo y hurto son dos delitos distintos. El tipo agravado de hurto se da cuando la cantidad supera los 400 € (o con otros agravantes, como reincidencia), pero no por ello pasa a ser robo.

k

#126 lo de citar el resto de mi comentario... no procede, verdad?
"1. El culpable de robo con violencia o intimidación en las personas será castigado con la pena de prisión de dos a cinco años, sin perjuicio de la que pudiera corresponder a los actos de violencia física que realizase."

Cuñado

#133 lo de citar el resto de mi comentario... no procede, verdad?

Pues no, porque lo que te estaba explicando es que "robo" no es el tipo agraviado del delito de "hurto", que es lo que afirmas en la frase que cité. El resto del comentario es irrelevante para el caso.

Hurto y robo son dos delitos diferentes, con sus respectivos tipos básicos y agraviados. Por otra parte, el artículo 242.1 del CP no tiene nada que ver con el hurto, sino con el robo.

QAR

#2 Porque es portuguesa, que si no…

c

#8 si tiene residencia se la puede poner en un ayuntamiento.

malajaita

#8 En el artículo dicen banquero portugués, no italiano.

QAR

#77 ¿Y a mí qué me cuentas? Creo que te has equivocado de destinatario.

malajaita

#79 Te cuento porque has dicho esto "Porque es portuguesa, que si no… " ¿y lo sabes por...?

Que sí, que Clara es portuguesa, pero Andra es italiano, y el artículo dice "la mujer del conocido banquero portugués"

Será por el habeas corpus.

QAR

#82 No sé de qué coño hablas, y perdona mis malos modales, pero es que ya me estás poniendo de los nervios. La tía es portuguesa, y punto (de la noticia que no te has leído):

Por estos hechos, la mujer, de nacionalidad portuguesa de 58 años

malajaita

#83 Eso dice sí, y el conocido banquero también.

Pero no te me pongas de los nervios, que creo que Ana es brasileña, no portuguesa.

C

#83 Es que como bien dices, ¡es portuguesa!

sotillo

#2 Marbella ya está cogido y en Génova no cabe un alma, que pruebe en Sol o Cibeles que ahora hay muchos por Soto Grande

J

#23 A lo mejor queda algo por Comunidad Valenciana.

J

#2 Ese puesto se consigue en la sección de cosmética.

b

#2

founds

#2 es apta para el ppsoe

m

#2 #4 si la quieren detener que la esperen el domingo en la puerta de misa

Nómada_sedentario

#2 lo más lógico es que los partidos los incluyan en la tarifa sin anuncios, y en todo caso que sea ésta la que aumente de precio.

reithor

#3 ¿¿¿NBA sin anuncios??? Si hasta tienen obligación de pedir tiempos muertos en determinados momentos de cada cuarto para poder pk era anuncios... Otra cosa no, pero el deporte americano ha sentado cátedra en como combinar anuncios televisivos con su producto.

Nómada_sedentario

#4 se como funciona el business deportivo en USA, jajaja. Me refiero a que tu, como miembro prime que paga la tarifa sin anuncios (en pelis y series) quizá te ofrezcan gratuitamente la NBA, aunque ésta si tenga anuncios propios.

reithor

Me sorprende que hayan colado esto en nature. Desde el punto de vista geológico es muy interesante, y las elucubraciones sobre posibles fuentes de O2 abisales también, pero tiene faltas importantes en el análisis de la electrólisis del agua: analizan refiriéndose a la energía para disociar el agua 1,23 eV más 0,37 de sobrepotencial, que es correcto, pero a otras condiciones diferentes a las de las profundidades; en concreto en el vacío. Es decir, a presiones que tienden a 0. Obvian que la presión da una cantidad de energía importante para superar barreras energéticas. De hecho está estudiado: "
The analysis of energy efficiency in water
electrolysis under high temperature and high pressure"
L W Hourng et al 2017 IOP Conf. Ser.: Earth Environ. Sci. 93 0120

https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1755-1315/93/1/012035/pdf

Podían haber redondeado más el artículo, explicando bien esa reducción del potencial para disociar agua.

reithor

¿Habría tenido el mismo desenlace si le hubiera caído el caso a García Castellón?

reithor

Esta gente espontánea son una de las razones de que exista el peer review. Que tendrá sus fallos, pero al menos dificulta que los magufos cojan credibilidad.

manzitor

Ahora llega el juez peinado e imputa a Sarasola por fraude fiscal.

Manolitro

#1 El fraude fiscal lo investiga hacienda. Es decir, el ministerio de María Jesús Montero. Que encienda su bola de cristal con la que ve las noticias que se publicarán en el futuro y que mire a ver si han imputado a Sarasola.

De cualquier manera, parece que se les cae otro "caso" de corrupción de Ayuso al equipo de propaganda gubernamental, y van...
Yo investigaría a ver cuántos DNIs tiene Ayuso, por ahí igual pueden rascar algo

I

#70 Manolitro que no, que no cuelan tus mentiras.
La de que lo dijo antes de que saliera en prensa a parte de desmentida, está caducada majo. 
Y sobre Isabelita, solo te diré una cifra: 7291.

Conguito91

#102 mientras no conteis los muertos sin atencion en otras CCAA, ese numero es solo otro bulo mas de la izquierda

D

#70 La referencia a la bola de cristal es un tanto espuria. La noticia del novio de Ayuso ya estaba publicada horas antes de que la ministra hiciese las declaraciones, pese a la información de Vallés y otros medios afines al PP. Aunque debo reconocer que tu argumentación está bien, fijémonos en la anécdota, no en lo importante, que es que la pareja de la presidenta se ha declarado culpable de fraude fiscal.

Por otro lado, estás confundiendo dos términos que no son iguales, corrupción y delito. Usar el cargo para favorecer a la familia es corrupción, concretamente nepotismo, pero, como las leyes vigentes en la pandemia permitían dar contratos a dedo, no fue delito.

v

#1

Thornton

#106 no veo a los defensores de la lideresa diciendo "ayuseame"

reithor

#1 Y más obreritos, y más sirvientes baraticos.

Pero sí es tonta, todo esto se lo dictan, no se le ocurre a ella.

sleep_timer

#10 Bueno, el borracho y la marquesa, imagino.

reithor

#11 faes

reithor

A su favor, que comparte apellido con el bajista de los Maiden.

D

#2 Y poco más, porque desde la presentación ha pasado desapercibida totalmente, que ganas tienen los demócratas de que gane Trump en vez de buscarle un rival digno, y digo digno en posibilidades.

reithor

Un triunfador, aura d éxito, radiante cual cuaderno de Marie Curie, todo para esconder su ingente miseria a la hora de destruir lo que es de todos.

Cuñado

#4 ¡Más alto!

reithor

#56 si, porque más sórdido no pudo ser.

reithor

Ahora toca apoyar a esta jueza cuando sufra tensiones internas y acusaciones de prevaricación por parte de los supremos.

p

#15 Genial. Ahora, como ha dictado UNA sentencia que a mí me gusta, es una jueza infalible e incorrupta que hay que proteger hasta que se jubile.

Porque claro, no se podrá equivocar ni corromper nunca.

Es que sois de chiste.

s

#18 Evidentemente. En todo montón de estiércol a veces crecen flores aisladas.

reithor

#18 tu capacidad de extrapolación no tiene parangón .