#4 #3 Ya no mencionar las acusaciones "fake" de antisemitismo, cuando es PRO PALESTINO que son precisamente SEMITAS

Los que son antisemitas son precisamente Le Pen y sus nazis, que esto precisamente lo comentaba ayer Raul Cedillo en este mismo programa. El nivel de degradación de los medios es vomitivo.

#4 #3 Ya no mencionar las acusaciones "fake" de antisemitismo, cuando es PRO PALESTINO que son precisamente SEMITAS

Los que son antisemitas son precisamente Le Pen y sus nazis, que esto precisamente lo comentaba ayer Raul Cedillo en este mismo programa. El nivel de degradación de los medios es vomitivo.

#3 La derecha sin escrúpulos que quiere nuestra sangre para los amos

#5 A cambio de cuatro duros.

#3 Centrado, no os habéis dado cuenta con el tema de la reducción de la jornada laboral como dicen que el gobierno toma medidas unilaterales si los empresarios se niegan a negociar? Sin embargo cuando zapatero y después Rajoy no hizo caso a los trabajadores (que somos sus jefes pues somos la mayoría de los votantes con diferencia) ninguna televisión hablo nada de autoritarismo ni de que se había roto el diálogo social. No hace falta ser tan burdo, solo es dirigir la opinión pública: rusia invade ucrania, Israel entra en guerra con Hamas (nunca con los palestino aunque las cifras hablen por si solas), subir el salario mínimo destruye empleo, reducir las prestaciones por desempleo o elevar la edad de jubilación fortalece el sistema social

#3 Coño, no sabía que era putinejo... es que no falla, hoyga.

#3 Ser neutral en la guera de Ukrania
Mélenchon no es neutral, condenó la invasión rusa de Ucrania

#3 ¿Abascal? ¿Ayuso?

#3 Pues eso, radicales, ¿no lo ves? Es lo mismo pero al revés

#3 Pues si eso es toxico, me pregunto que nombre o adjetivo hay que usar para quien:
- Alimenta la guerra en Ukrania
- Defiende y apoya el genocidio de Israel
- Pretende congelar los salarios a pesar de la subida de absolutamente todo
- Quiere incrementar aun mas la edad de jubilacion

¿ Satan ? ¿ Lucifer ? ¿ Cthulhu ?

Liberal, se llama liberal.

#14 Como el Juez Peinado, en la otra lawfare contra Begoña. El ppero regre pone a su alrededor a gente que sea de su cuerda, sin importarle su competencia. Cuando se quiere dar cuenta, está rodeado de imbéciles, de corruptos, o de las dos cosas a la vez.

#14 Son incompetentes hasta prevaricando.

#14 Suele ir una cosa junto con la otra.

#8 Y antes de ayer, es un decir, lo de Reino Unido

#2 Si, nos ha dado de todo ... prevaricacion, golpismo, terrorismo de estado, persecucion politica, lawfare.
En un pais serio este tio estaba limpiando retretes hace rato (con la lengua).

#2 Sí, se llama presunta prevaricación.

#2 Y la de gente a la que ha estado jodiendo. Ciudadanos normales que tuvieron la mala suerte de estar donde no tocaba y ser identificados por los piolines comecroquetas.

Algunos sin tener nada que ver.

Entrevisté una vez a un candidato para una oferta de trabajo y tenía un agujero relativamente grande en su CV. Cuando le insistí, me acabo explicando que había estado en una mani en la uni que se desmadró un poco y le habían cazado y denunciado. Le habían jodido la vida s aquel tipo.

#2 Significa que ha estado "trabajando" para tirarlo todo a la basura a 70.000 pavos al mes pagado por todos

En una empresa normal significaría su inmediato despido y puede que hasta una reclamación monetaria por parte de la empresa.

Este tío tenía que estar de patitas en la calle ahora mismo por inutilidad y dejación de funciones.

La España que "mendruga"

#10 A Lo mejor una medalla... o la consecuencia tiene que ser mala?

#10 Fijo. Me temo que no entendéis la parte de Poder Judicial de CGPJ

#7

#7 igual sale diciendo que estaba en el extranjero y que allí aún era día 29, que ajustando el horario aún eran las 23:59 en España y por lo tanto dentro del plazo

#13 en resumen. , la vuelta al mundo en ochenta dias, con David Niven y Cantinflas.

#13 No a lugar. En el Imperio Español no se pone el Sol!!

#22 Sacto. Que hora era en Córdoba?

Pues eso

#22 No ha* lugar

#7 Ojalá salga algún juez defendiendo que ellos no deberían estar sujetos a las reglas que se aplican al resto de mortales.

#7 El día 30 es anterior al día 29 por -1 días, sencillo.

#7 Ya se ve veni un "lo decidí el 29, lo redacté el 29 pero se publicó el 30... ¿Cuás es las fecha de mi decisión? "

#5 Hay muchas empresas que se piensan que sus trabajadores son de su propiedad o que les deben la vida, vamos, que han estado pasando hambre toda su vida hasta que llegaron a su empresa.

#5 Señor casero, me acepta el pago en "arraigos con la empresa"?

Pues eso.

#1 además que lo puedes hacer sin ningún tipo de penalización si estás contratado en periodo de prueba.

A ver si así se lo piensan al poner periodos de prueba largos, que la rescisión de contrato sin preaviso en prueba funciona en ambos sentidos

#7 El problemas es que si despides tienes que buscarte a un sustituto, lo normal es que te encuentres con el mismo problema con el nuevo, tardes en encontrarlo, y eso si lo encuentras.

Yo les diría a los empresarios de Ibiza, bienvenidos al futuro. Lo que buscáis solo lo vais a encontrar con trabajadores de una cierta edad que tengan una vivienda y familia en la isla. Y eso parece imposible. Ahora tenéis chicos jóvenes o gente que viene de fuera una temporada a la aventura. Tenéis una soicedad de ricos y turistas, no de trabajadores.

#10 lo he contado más de una vez, en mis años mozos eche un par de veranos en Ibiza currando como un cabron, pero es que te pagaban hasta el viaje y la estancia (tampoco vivías en un sitio de gran lujo, ibas a lo que ibas), a partir de las crisis de 2008 empezaron a bajar salarios y quitar alojamiento, y de esas lluvias estos lodos, lo que no se puede esperar es crecimiento infinito.

#10 También lo puede conseguir contratando a trabajadores, generalmente ilegales, que acepten sus condiciones de mierda. Pero como sus "representantes" quieren invadir Marruecos y/o Mauritania para que no salgan de África, pues también es mas complicado.

La verdad, mucha pena no me dan estos "empresarios"

#10 Que los jóvenes no sean profesionales es un problema para todos. No sólo empresarial o economico, también es social. Que los jóvenes "se pongan enfermos" nos enseña una sociedad de adultos inmaduros y nada nos hace suponer que vayan a madurar.

#20 Si ofreces un trabajo con mejores condiciones que la competencia te aseguro que el trabajador se preocupa por no perderlo. Y sí, tienes razón, es un problema, pero también lo es que la gente no tenga un trabajo con el que poder vivir decentemente. Hoy en día, con la normalización de la precariedad laboral, cualquier empresario que pone unas condiciones un poco decentes, se lleva a los buenos trabajadores de calle y no tiene problemas en encontrar. Los que se quejan no son ese tipo de empresarios.

#1 bueno si es así también deberían pagarle el sueldo del que falta en parte proporcional a quienes hacen su trabajo que falta por cubrir.

#17 Claro, acaso lo dudas?

Han tenido que recortar la frase, pero la original era asi
"Es un problema grave porque el resto del personal es el que se resiente, por eso les pagamos mas"

#1 me da que no has conocido mucho punky español tu hay gente que no quiere trabajar. No os entra en la puta cabeza. Y hay mucho pendejo que abusa de las bajas o no dice que va a volver. Pero de realidad poco, de estar a favor de lo bueno mucho tu Sorpresa sorpresa, hay gente subnormal. La mayoría de izquierdas por cierto en esos ambientes.

#28 "Sorpresa sorpresa, hay gente subnormal"
No, si ya veo ya ...

#16 Tener 8 o 9 hijos?

#12 #16 #30 #54 #56
El problema lo veo más por el lado de la demanda que de la oferta.
¿Quien los demanda? ¿Cuánto van a pagar?
...
¿Lo va a consentir el Estado?
Porque ya hemos visto qué clase de Estados consienten ese tipo de tráfico.

#76 Demanda, desgraciadamente, siempre hay para casi todo.
Cuando estuve en Bolivia me choco pero una familia de allí me comentó que la trata de niños era un problema, en gran parte por la frontera con Argentina, me imagino que no habrá cambiado mucho. Ahora en vez de traerlos a Argentina quieren sacarlos por lo que se ve...

#12 más que un trecho, un océano. Menuda salvajada y retroceso en derechos humanos de lo más básico.

#16 Tener 8 o 9 hijos?

#12 #16 #30 #54 #56
El problema lo veo más por el lado de la demanda que de la oferta.
¿Quien los demanda? ¿Cuánto van a pagar?
...
¿Lo va a consentir el Estado?
Porque ya hemos visto qué clase de Estados consienten ese tipo de tráfico.

#76 Demanda, desgraciadamente, siempre hay para casi todo.
Cuando estuve en Bolivia me choco pero una familia de allí me comentó que la trata de niños era un problema, en gran parte por la frontera con Argentina, me imagino que no habrá cambiado mucho. Ahora en vez de traerlos a Argentina quieren sacarlos por lo que se ve...

#12 puedes tenerlos por gusto, no hace falta ser del opus, ni estar loco, ni nada. Solo que te guste tener hijos. Sin mas. Evidentemente hay que tener medios para darles un buen futuro.

#30 "Evidentemente hay que tener medios para darles un buen futuro."

Ten cuidadito con lo que dices. Por aquí hay mucha gente muy ética, muy inteligente y muy vip a la que le parece estupendo que a los hijos se les haga nacer en la pobreza, y que los puntos de vista distintos de los suyos que no les gustan, cuando no pueden rebatirlos con argumentos racionales, los rebaten con strikes.

Esta gente de los strikes y el ofendiditismo, tan tolerantes como presumen de ser, son la versión moderna de los que en la Edad Media rebatían los puntos de vista diversos con la hoguera. Los strikes son las nuevas hogueras.

#30 tenerlos por gusto... aham, y luego como se alimentan, como se educan, como salen adelante... en definitiva, como viven. Se trata de seres humanos, no de objetos de decoración que "decoran una casa".
Me parece igualmente de inhumano la venta como la procreación "por gusto". Ser padre/ madre es algo más que follar como jodidos conejos.

#62 yo procreo por gusto, tengo hijos xq quiero, me gustan, los adoro y los quiero mas que a mi. Quien eres tu para decirme a mi que no tenga hijos? Acaso sabes como vivo, como viven o qué educación les doy? Nos hemos vuelto locos? No debes generalizar de esa manera, a no ser q tengas la razón absoluta como mi cuñado. Entonces me callo

#12 O quizás deberíamos de preguntarnos porque la gente no tiene hijos en el siglo XXI cuando lo normal a lo largo de la historia d els humanidad ha sido tenerlos.

#54 ... a toneladas, el que sobreviva es el que se queda el chamizo.

#51 Eso justifica que trafiques con ellos. Si tienes un hijo no deseado puedes achacarlo a un fallo del dispositivo anticonceptivo, pero si tienes 8 no es plausible. Go to #12

#56 Puestos a traficar mejor vender los de otros, o convertirse en traficante asi siempre hay negocio, cuando se hace caso a los locos, solo queda el humor.
Cuando un dirigente de un pais como Argentina y en la situacion que esta se dedica a decir estas cosas como si fuera un tertuliano sin responsabilidades publicas.
Pobre Argentina.

#12 En España será seguramente porque son del Opus.

#60 No dice eso, dice que ahora la gente "regala" niños y que sería mejor para ellos el poder venderlos de forma legal, vamos, una excusa para legalizar el mercado de seres humanos

#61 nono, ya los vendían antes. lo que busca es no penalizar a los demás hijos

#64 lo que propone es no penalizar al que los vende (justificando que lo hace por necesidad económica). Que ya se hacía antes es obvio, no estás descubriendo nada nuevo, lo que sí es nuevo es que propongan que eso no sea un delito...
Vuelve a ver el vídeo tratando de concentrarte en oir lo que dice el senador iluminado y no pensando en cómo defender semejante barbaridad.

..."quedan exentos de esta pena el projenitor que entregare a su hijo, y en tales condiciones, cuando mediare estado de necesidad"...

Si de esa frase entiendes que se busca protejer a los hijos de quienes no los venden, entonces el problema es tu falta de capacidad de comprensión.

#71 me autocontesto.

Si lo que alegas es que los padres van a vender a sus hijos igual, y que meterlos en la cárcel sólo serviría para dejar huérfanos a los otros 7 hijos que no han vendido, entonces me gustaría saber en dónde ponemos la línea roja de no mandar un padre a la carcel para dejar "huérfanos" a sus hijos.
-Si vende un hijo (a un rico): check, lo perdonamos.
-Si vende un hijo pero a otro pobre?
-Si asesina a una persona (pobre)?
-Si viola a una mujer (pobre)?
-Si trocea a un hijo (suyo, no de otro que podría ser rico) y lo vende a piezas?
-Si roba a un rico. No, esto ni lo planteamos, esto es cárcel aunque se queden 30 niños sin padre, claro.
En los otros ejemplos también matiizo lo de pobre, por que si la víctima es gente de bien está claro que el delito es más grave.

#74 #10 #13 #20 #28 #29 #34 #37 #38 46 la propuesta dice que solo en casos sin antecedentes, por lo que el único menor afectado ya no lo está, el "comprador" va a la carcel, y los padres pues dependerá de como afecte a toda la familia dejarlos sin padres

que imagino que después de una así tendrías a los servicios sociales haciendo seguimiento.. y a los padres acojonados pq si les pillan otra vez no tienen excusa

pero de ahíBeltenebros y el resto de la horda se han sacado que van a legalizar la venta de niños

#87 Es que quieren legalizar la venta de niños, ya lo dijo milei en la campaña y es exactamente lo que dice el video

#125 no, el vídeo dice #87

#87

.............la linde............

#71 Progenitor con g.

#75 al escribir a veces nos equivocamos bien por escribir con rapidez, bien por falta de atención. Por ejemplo a tí te pasó en este comentario también:

"El sistema original. El implementado por Galli y Benjamí lo único que hacía era esconder el comentario del usuario ignorado. Si querías ver su comentarios tenias que pulsar en el + o icono que fuera para desplegarlo."

Tenías, con tilde. Tenias son gusanos intestinales.

Gracias por la corrección igualmente.

#64 Dudo que ocurriera de antes, se me hace complicado que la gente pueda comprar y vender niños así tan fácil, ¿y la partida de nacimiento?, ¿la patria potestad?, ¿los apellidos?, ¿como se transfiere todo eso en la clandestinidad?

#82 el video no dice que se pueda hacer, de hecho dice que no se puede hacer, el comprador va a la cárcel, y los padres depende de la situación de precariedad en la que se quede el conjunto de la familia

pero claramente nadie ha visto el vídeo

#88 Pero tú dices que es algo que ya se hace.

#88 tb hay padres que roban para dar de comer a sus hijos. Habría que buscar la manera de despenalizar eso para que los hijos de ese señor ladrón ,no queden desamparados

#64 ¿En qué parte del video dicen que ya los vendían de antes? Es totalmente ilegal hacer eso por razones obvias

#127 en que parte del vídeo? si está regulado no te parece que ese delito ya existia antes de milei?

#134 Si, claro que el delito existe, pero no es algo habitual ni un problema que haya que solucionar, porque la gente normalmente no vende niños, los abandona, que es lo que dice el señor del vídeo

#60 Sí que se te ha entendido: se despenaliza que en algunos casos los padres vendan a sus hijos con la excusa de que esto no penalice al resto de hijos.

#60 Ni que la venta de niños fuera exclusiva de Argentina, menuda excusa barata.

Seguro que ahora que Milei ha retirado los subsidios de los alimentos y a los más necesitados ya no los tendrán que vender.

#130 no retiró los subsidios, pero es tanta la inflación que no hay aumento de ayudas que aguante semejantes descalabros de precios.

Lo que si hizo, y es aún más canalla es retirar la ayuda social y la comida para comedores en barrios populares, villas y lugares con crisis social incipiente. Dejando que se pudra literalmente en galpones a lo largo y ancho del pais.

#10 A ver si nos entendemos. Esta gente no tiene absolutamente nada de anarcocapitalistas.
El anarcocapitalismo se basa en:
.- La regulación de la vida mediante el dinero.
.- La cooperación y ayuda entre la comunidad mediante regulaciones morales (ya me dirás si decirte que vendas un hijo es esto).
.- La asociación mediante el tipo de esfuerzo y ayuda a la comunidad mediante sindicatos y federaciones, en algunos casos cooperativas.
.- Un consejo de representantes de diferentes formas de trabajo, situación, vida, etc....

Y así. Quien vea algo de anarcocapitalista a Milei que me lo diga, ya le quito yo la idea erronea.

#65 ¿Entonces gente como Murray Rothbard jamás defendió nada como un florieciente mercado de niños?

#90 Lo primero. Por mucho que te autodenomines algo, no significa que lo seas, tu ideología y tus actos conforman realmente lo que eres (en este caso, claro).
Segundo, es de la escuela austriaca, así que de libertario o anarquista 0.
Tercero, una de las bases mas importantes del anarquismo es la solidaridad, así nada.

#98 ¿Me estás diciendo en serio que quien acuñó el término anarcocapitalismo, que se autodenominaba, a su vez, anarcocapitalista, quien se considera padre del anarcocapitalismo, no era anarcocapitalista?

#65 no, eso no lo ha dicho jamás el anarcocapitalismo, sindicatos? Jajajaja
Estás mezclando cosas del anarquismo de verdad con lo de "la regulación de la vida mediante el dinero"
Sindicatos el anarcocapitalismo, todavía me sigo riendo

#10 La venta de hijos es incompatible con los principios fundamentales del anarcocapitalismo, que se basan en la libertad individual, el consentimiento voluntario y los derechos inalienables. Aunque el anarcocapitalismo promueve la propiedad privada y el mercado libre, no extiende estos conceptos a la trata de seres humanos, especialmente de niños, ya que esto violaría los derechos fundamentales y la dignidad de las personas.

Es un fascista de mierda más en el mundo.

#6 bueno, no tiene absolutamente nada que ver.

No sé qué relación ves entre vender a tu hijo para comer y que te lo roben engañándote con que está muerto, pero vale, como fue en el franquismo y el franquismo es malo, pos vale.

#6 Y la gestación subrogada también va en la misma línea.

#35 quien aplaude son esos empresarios de pulserita y caspa. Esos que votan lo que tú

#35 ¡Menudo negociante estás hecho!

#2 Bueno, aquí en el Reino de España ya hay un amplio porcentaje de proletarios vasallos que defienden el derecho de poder hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza para que estos hijos les paguen las pensiones. En definitiva, es procrear para ganar dinero. Ya lo dice el saber popular de los pobres: los hijos vienen con una pensión o una paguita bajo el brazo. Estos de Milei simplemente están proponiendo otras formas de procrear para ganar dinero. Así que esto no debería causar ninguna sorpresa en países donde se considera un derecho el hacerse nacer a los hijos en la pobreza para que los padres vean sus intereses y egoísmos satisfechos.

#57 no cambies eso que te hace especial

#2 claro... muy normal eso de ser pobre y reproducirse 9 o 10 veces.

#93 Bastante.

#117 tienes razón. Es normal e inaceptable a la vez

#128 Bueno. Te puede parecer irrazonable y egoísta pero la naturaleza es así. Si cada ser humano está dotado para reproducirse y no se educa en el "bien común" pasan esas cosas.

#93 Pues... si? Históricamente los pobres tienen más hijos, entre otras cosas por la alta mortalidad infantil que suelen tener, pero también por la necesidad de tener mano de obra para sacar la familia adelante.