La enésima invención para tratar de meternos la IA con calzador. Y encima no solo no respeta la privacidad de quien lo usa, sino de quien pase cerca.
En el propio artículo se indica que las cámaras "capturan imágenes de baja resolución y no están pensadas para tomar imágenes o vídeo" Así que la IA primero tendrá que inventarse la imagen a partir de los pocos píxeles que capture y luego interpretarla.
#22 No se trata de que el contenido esté accesible o no, se trata de que dependiendo del uso que se le dé la infracción puede ser más o menos grave. Incluso hay licencias que permiten el uso no comercial a particulares de forma gratuita, pero prohíben expresamente la utilización a empresas sin llegar a un acuerdo (que no es el caso, pero para dar otro ejemplo)
SI una navaja se puede comprar libremente, según tu argumento, no existe forma de controlar si la usas para recolectar setas, para comer en un picnic o para asesinar a tu vecino. ¿Significa eso que puedes hacer lo que te dé la gana con ella? Evidentemente no.
#2 Que particulares accedan a ciertos contenidos sin pagar, pero tampoco lucrándose, es una cosa. Que una de las multinacionales con mayor valor bursátil y beneficios anuales se salte los derechos de autor de forma sistemática para desarrollar nuevos productos, y encima salga indemne, es algo totalmente diferente.
Titular erróneo. En la propia noticia se indica que llegaron a Madrid en diciembre de 2017. Car2go (que ahora se llama free2move) lleva funcionando en Madrid desde noviembre de 2015.
#18 En España eso no es posible. En las elecciones europeas hay circunscripción única, en las generales y locales la provincia y en las municipales también único.
Es cierto que los escaños no equivalen a los mismos votos dependiendo de la provincia, pero eso no tiene nada que ver con el gerrymandering. Lo único que se podría manipular (y que yo sepa nunca se ha hecho) sería que te envíen a votar a otro colegio y otra mesa electoral, y qué más da? Si el voto vale lo mismo.
Para que luego digan que el problema de la inflación es la subida del salario mínimo.
Las rentas del capital cada vez mayores y las rentas del trabajo cada vez más bajas en comparación. Esto lleva pasando desde hace décadas y no hace más que agravarse. La IA solo puede hacer que esto empeore.
#1 No es cuestión de guetos. Esto va de gerrymandering, modificar los distritos electorales sobre el mapa para cambiar el resultado. Y el problema no es solo que sea racista, sino que es un fraude electoral, beneficie a quien beneficie. Hasta ahora una de las pocas restricciones que había al hacerlo era que no generase discriminación racial, después de esta medida ni eso.
Es que EEUU nunca ha sido el faro de la democracia que ven algunos. Sin sufragio universal garantizado en la constitución no puede haber una democracia, y eso es algo que nunca han tenido. Son una república, sin reyes pero mucho menos democrática que las monarquías parlamentarias europeas.
Los derechos fundamentales en ese país están cogidos con pinzas y sujetos a la interpretación de la Corte Suprema, con cargos vitalicios nombrados a dedo por el presidente. No es la primera vez que el tribunal se contradice a sí mismo y cambia por completo la interpretación de un mismo artículo, ahí está el ejemplo del derecho al aborto. Tampoco nuestro Tribunal Constitucional es un ejemplo a seguir ni mucho menos, pero esto es otro nivel.
#4 Claro que es un parche, pero ante una crisis como esta solo se pueden aplicar parches. Bajar impuestos, desbloquear reservas, y ojalá se hubiera hecho un control de precios para evitar que algunos aprovechen para aumentar márgenes de beneficios. Hubiera estado bien alguna medida más para reducir el consumo, pero tampoco habría sido una solución definitiva.
No se puede de la noche a la mañana electrificar todo y además deshacernos de las centrales eléctricas de gas. Y menos teniendo en cuenta que aún se están aplicando las correcciones frente a los fallos que se detectaron tras el apagón de hace un año.
#47 Invulnerable no es nada, todo software tiene sus vulnerabilidades y fallos.
¿En qué se diferencia Volla OS de grapheneOS que lo haga más seguro? Honestamente desconozco cómo funcionan ambos a nivel interno, más allá de ser versiones modificadas de Android pensadas para la seguridad y sin servicios de Google.
No lo veo algo tan novedoso ni interesante, la verdad.
Para empezar todo móvil con Android funciona con Linux. No es el primer móvil con una versión de Android sin servicios de Google, para eso están los Huawei, y siempre puedes comprar un teléfono más normal e instalarle una ROM. Y Ubuntu Touch al no ser totalmente compatible con apps Android es algo muy de nicho.
El tema de la batería intercambiable es interesante, pero se supone que dentro de poco va a ser obligatorio en la UE, así que habrá muchas opciones.
Aun así, espero que al menos la empresa no acabe con pérdidas, cuantas más opciones mejor.
Una IA también puede tener sesgos que no estén derivados de esos filtros, sino de la información con la que ha sido entrenada, del ajuste fino, etc. Aquí el problema es que le das más veracidad a la respuesta sin filtrar aunque igualmente puede ser errónea. Me parece bien que haya más información sobre cómo la IA genera las respuestas, pero creo que estas etiquetas solo generan confusión.
#35
Obliga al inquilino a acudir a un juzgado cuando no esté de acuerdo con la subida de precio que le quiere imponer el casero si no quiere mudarse. Y el juez tendrá que decidir cuál es el precio de mercado. ¿Eso no genera distorsiones?
La noticia me parece bastante floja, la verdad. Solo menciona un par de cambios en la ley en lugar de detallarla más, e insiste en el contexto histórico y comparar con España.
Leyendo un poco por encima la fuente y haciendo una traducción libre:
-Lo que ya se menciona de alquileres con tiempo indefinido y que deben finalizar por causa justificada.
-Los inquilinos pueden apelar judicialmente si la subida del alquiler es superior al precio de mercado (a mí esto me parece una chapuza y lo que deberían hacer es marcar límites mucho más claros)
-Nuevo sistema de mediación para resolución de conflictos entre inquilinos y caseros, que pretende ser rápido.
-Base de datos de arrendadores y aumentar la difusión de la normativa de alquiler.
-No se puede rechazar la presencia de mascotas sin justificación
-Aumentar los requisitos de habitabilidad de las viviendas en alquiler
-No se puede discriminar a inquilinos por tener niños o recibir ayudas sociales
-Ningún inquilino puede mejorar la oferta inicial del casero cuando la vivienda se pone en alquiler.
Es cierto que ofrece más seguridad a los inquilinos, pero la regulación de precios es muy débil.
#5 En el artículo prácticamente todo son porcentajes, pero en el informe en que se basa, "El problema de la concentración inmobiliaria en España", del Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030, que está disponible públicamente, también hay cifras absolutas. A ver si consigo que me deje poner un gráfico.
Además, lo que se compara cuántos propietarios hay con una vivienda, cuántos con 2, con 3, etc. Pasar de tener una vivienda a tener 2 supone cambiar de categoría.
#4 Ya lo vimos con la burbuja, que a pesar de que se construían inmensas cantidades de vivienda el precio seguía subiendo. Ahora bien, eso no quita que hace falta más vivienda en los grandes núcleos de población.
#2 Es eficiente hasta cierto punto. La economía de escala no puede crecer hasta límites infinitos.
En la realidad, a partir de cierto tamaño, empiezan a acumularse los problemas: contaminación ambiental, tráfico, la infraestructura eléctrica y de agua, falta de suelo, etc.
Por supuesto que ofrecer servicios a un municipio de 100 000 habitantes es más eficiente que a 100 municipios de 1000 cada uno. Pero los niveles a los que estamos llegando, con millones y millones de personas trabajando en la misma ciudad pero una buena parte de ellos teniendo que irse a vivir a más de una hora del trabajo, no es nada eficiente.
Lo más eficiente de todo es el teletrabajo al 100%. Empresas con menor espacio de oficinas, pudiendo contratar a cualquier trabajador independientemente de donde viva (la regulación actual aún limita esto, y habría que cambiarlo) Pero esto no les interesa a las empresas, entre otras cosas porque con ese modelo el mundo laboral se vuelve más competitivo para ellas.
#1 El anuncio aquel que lanzaron para concienciar sobre el problema de la vivienda fue demencial, y demuestra que el objetivo no es solucionar el problema, sino calmar a la opinión pública.
La situación ha llegado a tal extremo que se llevó a cabo un acuerdo hace ya unos años entre la mayoría de países para establecer un impuesto mínimo de sociedades de 15%. Relacionadas: www.meneame.net/story/eeuu-aboga-impuesto-minimo-global-15
En el propio artículo se indica que las cámaras "capturan imágenes de baja resolución y no están pensadas para tomar imágenes o vídeo" Así que la IA primero tendrá que inventarse la imagen a partir de los pocos píxeles que capture y luego interpretarla.