Científico en tus ratos libres
conec.esEncontrar a ET, clasificar galaxias, diseñar proteínas, “traducir” a ballenas… Todos estos proyectos de investigación tienen algo en común: tú puedes participar en ellos. ¿Tienes conexión a internet y algo de sentido común? Entonces ya estás preparado para colaborar con algunos de los mejores grupos de científicos del mundo. Gracias a la ayuda de voluntarios como tú, investigaciones que antes podían requerir años ahora se pueden hacer en semanas. Este tipo de proyectos es lo que se conoce como “ciencia ciudadana”.
#45 En Madrid los antidisturbios de la policía nacional no son unos santos, precisamente También les he visto agredir de forma gratuita...
#20 El enlace no va, supongo que han borrado el tuit...
"Según los agentes estos se limitaron a reducir al empresario, y que este se desvaneció cuando ya estaba esposado." (http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/10/17/catalunya/1382021343_205600.html?rel=rosEP )
¿Alguien puede aún dar credibilidad a las versiones policiales? ¿Qué pasa cuando no hay testigos, no cámaras?
#306 no conozco todos los detalles de la ley, habría que leerse http://es.wikipedia.org/wiki/Presunci%C3%B3n_de_veracidad y todos los enlaces que incluye. ¿En este caso crees que sin vídeo no iba a prevalecer la versión policial? ¿O si es palabra contra palabra?
#316 En tu propia cita tienes la respuesta:
La figura jurídica de la presunción de veracidad la encontramos regulada en el artículo 137.3 la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, del ordenamiento jurídico español: Los hechos constatados por funcionarios a los que se reconoce la condición de autoridad, y que se formalicen en documento público observando los requisitos legales pertinentes, tendrán valor probatorio sin perjuicio de las pruebas que en defensa de los respectivos derechos o intereses puedan señalar o aportar los propios administrados.. Curiosamente el artículo 137 es titulado presunción de inocencia.
Lo que no dice esta cita es que esa presunción se aplica solo al ámbito administrativo, que es lo que esa ley regula.
Es decir. En el ámbito penal esa presunción de veracidad no se da porque choca frontalmente contra la búsqueda de veracidad que ha de imperar.
Si no hubiese vídeo las únicas pruebas serían:
-Prueba forense.
-Testimonio de las personas presentes: policías, vecinos y quien por allí anduviera.
Lógicamente si un forense determina que la muerte se produce en el forcejeo con la policía por una asfixia, vamos a suponer, al impedirle respirar porque alguien estaba encima de él creo que el juez tendrá muy clara la razón de la muerte.
La policía puede decir misa en el juzgado y prueba de ello las sentencias que dicen "no queda suficientemente probado que el acusado "fulanito"...."
Te lo digo como experiencia vivida por mi en mis declaraciones en sede judicial.
No obstante lo que tu dices es algo que la gente cree a pies juntillas. En este país la gente es muy de creerse leyendas urbanas y no contrastar nada la información a la que da veracidad.
#319 sí, supongo que sea una duda típica
#8 De tanto repetirlo os lo acabais creyendo.
Para tu información, yo he visto juicios donde el detenido había sido pillado "vendiendo" una papelina de coca, el supuesto comprador le había delatado primero pero en juicio se retractó (su nueva versión fue que no hubo ninguna venta), la policia decía que el detenido era el vendedor, que los habían visto intercambiarse la droga y dinero... Y los jueces lo dejaron libre porque no había pruebas suficientes de que aquello fuera una compraventa.
"El sindicato de Mossos SME-CCOO mostró su “más enérgico apoyo a todos los agentes” que intervinieron directa o indirectamente en el altercado." (http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/10/08/catalunya/1381262376_977875.html)
¿Seguirán dando su apoyo ahora?
#22 ya lo se. Fanaticos de intereconomia. Y alguno utiliza el uniforme para establecer extrañas y efímeras relaciones. Siempre es lo mismo, una cosa conlleva la otra. Y lo mas raro es que no es catalán, ni de adopciòn. Luego sucede que la manzana podrida pudre el cesto entero
#22 Ya. Claro. Todos portan una mutación genética de Guardia Civil andaluz cabreado. Si no portan esa mutación el amigo Felip Puig (facha españolista) no los contrata para el cuerpo autonómico de policía de Catalunya (grises mossos). Como tengáis tan buen ojo a la hora de elegir ejercito, será mejor que alquiléis una parte del ejercito francés, al menos tienen clase y te arrullan con su voz cantarina y sincopada.
Vaya día llevamos hoy de realidades paralelas en mundos remotos que están en este pero no están.
#37 Es increible pero el odio a todo lo catalán puede llegar a hacer hablar bien de un frances a un español!! increible!!
La demagogia hacia los mossos y tono de ninguneo os encanta en madrid, como el primo abuson que se rie del pobre primo pequeño cuando viene de visita, tipìca actitud de alguien con traumas y complejo de inferioridad...
#28 Un moratón que un agente no tiene por qué comerse. No compares a un detenido con un fuego, ya que el detenido es responsable de sus actos.
El fuego no elige quemar. No niego que haya habido exceso de fuerza, pero me parece normal que la policía te parta la cara si hace falta si decides ponerte violento.
#27 Ni en tus mejores sueños es asesinato, ya que no querían matar. Si falleció a causa de los golpes de los policías, lo cual ya se verá, es homicidio.
#32 Un policía preparado puede reducirle -o no. Lo que está claro es que uno solo lo mismo sale con un ojo morado, dos dedos rotos y sin dos dientes.
Algunos veis las cosas demasiado fáciles, y si te enfrentas a un tío que está cuadrado, por más preparación que tengas lo mismo te manda al hospital. Ser herido no es tu trabajo, aunque entre dentro de los riesgos de este.
#24 hay bomberos que se juegan la vida independiente de que haga mal día y a riesgo de que el viento cambie y le forme una jaula de fuego. Cada verano o cada vez que una estufa eléctrica causa un incendio en un inmueble antiguo con viguería en mal estado, se introducen en auténticos infiernos. Ellos conocen los gajes de su oficio pero estos policías no? cuál era el riesgo, un moratón?
#24 Un policía preparado debe estarlo para reducir a un hombre. Dos ni te cuento.
Pero si necesitan a cinco hincándole la rodilla en las costillas, una vez reducido en el suelo, y otros cinco echando a testigos de la zona...
La cosa está clara. Una vez esposado es innecesario darle rodillazos en las costillas y otro pegándole puñetazos en la cabeza.
Eso es ensañamiento. Si yo te meto una ostia y una vez en el suelo sigo pegándote soy un puñetero cobarde. Si encima mueres, soy un asesino. Aquí no hay modulaciones ni matices.
#32 A un hombre de mediana edad y 162 cm de altura. Criminal.
#32 Estoy de acuerdo. La duda es, ¿Estaba esposado cuando le estaban propinando los golpes o no? El rodillazo puede ser perfectamente válido para evitar que se siga moviendo y siempre impactando en zonas apropiadas. Otra cosa diferente es que se hayan dejado llevar y ya estando en el suelo e inmovilizado alguno se permita el descargar su rabia dándole un puñetazo o patada, cosa que como dices no está nada bien.
Aún habiéndole dado una patada o puñetazo habrá que ver si la autopsia determina que murió por el esfuerzo de resistirse y posibles sustancias ingeridas o no. Si es como digo en el primer caso serán una lesiones simples si esas lesiones le producen la muerte es homicidio imprudente.
En España estamos acostumbrados a detenciones muy suaves y nada violentas porque gracias a Dios no somos como EEUU pero a cada día que pasa las cosas cambian porque la gente cada vez tiene menos respeto a la policía y es mas violenta.
#32 Tú no sabes ni lo que estás diciendo. Muchas peliculas has visto tú.
Practica algún arte marcial, peléate con alguno en plan entrenamiento y luego me cuentas.
Una vez que sepas algo de defensa personal, que te suelten a un miura ciclado y enfarlopado como el de la noticia y luego si eso ya pasamos a recoger los restos de confetti que haya dejado con tus restos.
#32
Todo empezó la noche del sábado, con un perro desaparecido en la calle de Aurora, en el corazón del barrio del Raval. La víctima, de unos 50 años, empezó primero a aporrear la puerta de Liberto y de María Isabel, que viven en el primero segunda del número 16 de esa misma calle. “Nos decía que le devolviésemos su perro”, recuerda la mujer. Ni siquiera abrieron la puerta del piso. Por la mirilla, vieron al hombre y pensaron que algo raro le ocurría. “No estaba bien”, resume Liberto. Y le vieron como bajaba las escaleras, simulando que llamaba a la policía para decirles que le habían robado el perro. No le conocían.
La siguiente trifulca se la tuvo poco después, con Elías, un hombre de 59 años, que dejó el coche aparcado en medio de la calle con su mujer dentro. “Acabábamos de llegar del Carrefour”, cuenta desde el sofá de su casa, también en la calle de Aurora. Primero vio a la víctima, a la que tampoco conocía, merodeando cerca de su coche. “Fue directamente al maletero y le pregunté si buscaba algo”, recuerda. El hombre le dijo que no y se fue. Elías siguió entonces descargando las bolsas de la compra, que subía hasta el tercer piso sin ascensor en el que vive. Hasta que oyó los gritos de su hijo de 14 años: “¡Baja, que a mamá la están agrediendo!”.
“Tire lo que tenía en las manos en el pasillo y bajé corriendo. Allí me encontré a ese hombre gritando ‘os voy a matar, os voy a matar’. Mientras iba dando golpes al coche, con las manos y con la cabeza”, recuerda. Dentro seguía la esposa de Elías, atemorizada. El hombre cuenta sin tapujos que la emprendió a golpes con la víctima mortal. “Salté a por él, nos liamos a puñetazos”, explica. Hasta que varios vecinos que estaba en la zona mediaron y consiguieron separarles. Elías asegura que la víctima “iba drogado”, salivando, como si fuese “jabón”.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/10/08/catalunya/1381262376_977875.html
#32 Soy policía y ya te puedes creer que hay personas que no las reduces ni con 4 compañeros a la vez. Lo he vivido en mis carnes y no me lo he podido creer pero es así. Puede ser una persona muy grande, muy fuerte, en un estado de excitación altísimo y/o bajo la influencia de drogas. Hay gorilas que dan un miedo de narices. Encima no nos dan armas no letales como sprays o tasers (en este país a los políticos todavía les falta mucho por aprender en materia de seguridad ciudadana) con lo que te quedas con una salto increíble entre la defensa y el arma de fuego.
Una vez dicho eso, agredir a una persona que ya está reducida es de una bajeza repugnante. Me he encontrado con situaciones así y yo mismo he apartado a los compañeros que se cebaban y he tenido más de una discusión interna. La reacción es natural y la entiendo, a lo mejor el detenido ha forcejeado y ha golpeado a compañeros etc. Pero el trabajo está claro y hay que ser profesional, el que no es profesional que se vaya a servir patatas al McDonalds. Por mi esos compañeros que lo agredieron una vez reducidos ya pueden ser expulsados.
#11 #12 #16 #20 #24 #29 #41 #45 #63 #69 etc. Esto no es un asesinato. La tipología del asesinato está bien clara y no es compatible con los hechos, no podemos ir inventándonos la terminología, que cuando lo hacen los periodistas no nos gusta. Comparto la rabia y la impotencia en este caso pero como mucho es un homicidio.
#272 No sé si he dicho asesinato en algún momento, pero en la mayoría de mis comentarios he dicho homicidio, y ya he explicado que la voluntariedad del mismo la tendrá que dirimir un juez. Si es por negligencia, ensanamiento o intención manifiesta. Pero como tú bien explicas es inaceptable, le inmovilizan y le apalizan con el resultado que conocemos, se debe identificar a los policías que pegan de esa manera en esa situación a una persona reducida, y por supuesto a aquellos que, según testigos, confiscan pruebas con el fin de encubrir todo, y se les debe apartar de las fuerzas de seguridad, porque esta gente al ciudadano le aporta todo menos eso, seguridad.
#276 ya ya, si intención de matar no había, pero el hecho es que se han cargado a un tío. Ni enfarlopado, ni tatami, ni atemis preparatorios, ni melé ni pollas. 5 polis encima de un tío y se lo han cargado. TODO lo demás son cuentos justificatorios absurdos.
Si estás entrenado en melé, si tienes conocimientos y costumbre en entrenamientos de lucha y combate, si estás con 4 compañeros más y dos vehículos policiales... NO se justifica la muerte de un tipo.
Y sí, la calle es dura y blablabla.
#272 qué razón tienes, majo
#272 se que es homicidio por que no esta premeditado,pero mataron a una persona entre 5 0 6 policias.
#272 Yo no veo mal que reduzcan a un hombre 5 o 20 policias si hacen falta, pero llevas toda la razón, una vez reducido no hay que ensañarse y darle una paliza. Yo creo que por muy fuerte que sea, con una cantidad de 10 policias como maximo es dificil que se pueda resistir nadie.
Estoy de acuerdo contigo, funcionario que no sea profesional que lo expulsen o sancionen proporcionalmente.
Sobre lo de las armas tipo taser y parecidas, tal y como esta el patio, lo veo peligroso. Esos mismos policias que son tan violentos pueden hacer un muy mal uso y abuso de ese tipo de armas y cargarse a mas de uno (miremos ejemplos en Estados Unidos). Yo veo mejor el uso moderado de la fuerza entre varios policias que ese tipo de armas.
#272 aunque les llame "asesinos" por argot popular y no legal, tampoco descartemos, porque yo veo que acarician LOS TRES motivos para ser asesinato, otra cosa es lo que decida el juez:
hay ALEVOSÍA, con 8 maromos en superioridad atacando a un hombre inmóvil en el suelo, hay ENSAÑAMIENTO, pegándole puñetazos y patadas en la zona más sensible del cuerpo... y para colmo hay RECOMPENSA que es el sueldo que van a cobrar esos hijos de puta el 1 de noviembre por haber matado a una persona.
Yo les llamo ASESINOS. Ya el juez que castigue si quiere y el Gobierno que indulte.
#272 "...Pero el trabajo está claro y hay que ser profesional, el que no es profesional que se vaya a servir patatas al McDonalds."
Coincido contigo en la mayoría de tus afirmaciones pero tristemente la realidad es que, hoy por hoy, aprox. el 80% de los individuos que conforman los Mossos de Escuadra serían considerados no aptos en el proceso de selección de la mencionada cadena de comida rápida.
Y este desgraciado hecho, donde alguien ha perdido la vida, es una de las consecuencias de esta estadística.
#272 escribí con prisa y olvidé mencionar la previsible intención homófoba. Por los precedentes... el pack de mosso violento suele ser indivisible. Los negros, los rojos, los maricas, ya sabéis la chusma de España. Elucubraciones, nada certero por supuesto.
Pero me da mucha rabia que a ésto no se le pueda juzgar de asesinato, y no lo será si llega el caso. No encuentro diferencia alguna entre pensar "quiero cargarme a este tío" que pensar "voy a a cascar este tío hasta aburrirme y si me lo cargo mala suerte" como para que la pena sea menor.
#24 Claro, y como no se quiere jugar su integridad (te recuerdo que ellos eran varios y la victima estaba sola), lo matan
#24 Vaya cobardica y tirillas que debes ser.
Eso sí, debes escribir sin faltas o ser bastante alto para entrar en el cuerpo.
#24 me pareces despreciable, espero que haya mucha gente como tu
#2 Pues claro, esto es España y es lo mismo que los votantes del PP o los seguidores de un equipo de fútbol. "Contigo hasta la muerte, y si no, eres un traidor chaquetero."
#173 ¿Nada? El juez tendrá que dilucidar si los agentes causaron efectivamente la muerte del empresario, pero el hecho probado que demuestra el vídeo es que MINTIERON en el atestado. Solo por eso se merecen la expulsión del cuerpo. Y luego que el juez investigue si, además, hay responsabilidades penales.
#200 ¿Has leído la noticia? En ella se explica que hay dos vídeos y en uno se ve cómo los agentes llegaron cuando ya había finalizado la pelea y que fueron a por él porque trataba de irse. En el atestado, en cambio, los agentes dicen que cuando llegaron aún se estaban peleando y tuvieron que separarlos... MENTIRA.
#200 DE la noticia de El País: "La primera serie de imágenes, grabadas por una pareja italiana desde el balcón de su casa, comienza cuando la pelea ya ha terminado. El empresario se aleja del lugar. Le sigue un hombre marroquí que, según declaró ante la juez, le intentó tranquilizar y logró que llamara por teléfono a los Mossos. Benítez estaba nervioso y denunció que le habían robado a su perro. Los atestados —refutados por dos testigos y, ahora, por las grabaciones— señalan que, cuando llegaron, la refriega seguía viva y los mossos tuvieron que separar a los dos hombres. Una agente intentó impedir que Benítez se marchase y éste, siempre según la versión policial, trató de morderla."
Mintiendo descaradamente en el atestado. Para mi pierden toda credibilidad si modifican una parte tan fundamental de la versión.
#59 Bueno, yo sólo hablo por lo que veo yo ;), no soy portavoz de nadie :). En cualquier caso, gracias por la respuesta tan majeta
#55 Entiendo que desde fuera se pueda ver así, pero desde dentro me temo que hemos comprobado muchísimas veces que sí se sobrepasan. Ayer también. No te voy a convencer a distancia, pero si te acercas un día a un stop desahucios lo puedes ver tú mismo. Por supuesto que ojalá no fuera así. Yo era la primera que pensaba que los que se sobrepasaban eran la excepción. Últimamente lo que veo es que son la norma. (Y a mi ayer al principio también me pareció que algunos tenían cara de circunstancias. Después me temo que mi percepción fue totalmente distinta.)
#59 Bueno, yo sólo hablo por lo que veo yo ;), no soy portavoz de nadie :). En cualquier caso, gracias por la respuesta tan majeta
Si alguien tiene curiosidad de donde está viviendo hoy la familia lo puede ver aquí:
O fotos de anoche:
#28 ¿Su trabajo pasa por, por ejemplo, seguir retorciéndole la muñeca a alguien que no ejerce ningún tipo de resistencia mientras la lleva a la pared para cachearla? ¿Y cuando esa persona le pide al UIP varias veces que deje de hacerlo, que éste le conteste en plan chulesco "lo haré hasta que yo quiera"?
Para mi ése es un buen ejemplo de violencia gratuita que no entra ni siquiera en "seguir órdenes"
#25 Respecto a lo de Isabel mintiendo, ¿puedes especificar? Creo que sé por donde vas, así que te copio esto (Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/1928631/0/deshucio-unanimidad/isabel/forcejeos/#xtor=AD-15&xts=467263 ):
"En primer lugar, y según reconoce un portavoz municipal, los Servicios Sociales municipales concedieron la casa a los Rodríguez-Romero a pesar de conocer la existencia de estos bienes. En segundo lugar, uno de los pisos están embargado y sobre el otro pesa un usufructo con caracter privativo, es decir, que la familia no puede usarlo hasta que su actual morador lo deje o fallezca. Además, es "una casa pequeña en la que no cabríamos todos". Los datos figuran en el Registro de la Propiedad. A ellos se agarró la Administración para rechazar la oferta de compra que presentó en su día la familia y para intentar desahuciarles el pasado 2 de julio. En lo que respecta al dinero, la familia ni siquiera reconoce la deuda que le imputa la EMVS. "Hemos intentado pagarla, hemos ido al banco, pero se niegan a coger el dinero, solo quieren echarnos", alega Isabel. El Ayuntamiento tampoco quiere traspasar a la afectada el contrato de alquiler a nombre de sus padres. "Isabel siempre ha cuidado de sus padres, pero la EMVS solo quiere vaciar la casa y venderla a fondos de inversión, como está haciendo con muchas promociones", añade el abogado de la PAH."
#27 Vale, o sea que tienen una renta de 1500 euros para 5 personas.
¿Reciben alquiler por el otro piso? ¿Cuánto?
Nótese que, aunque estén de deudas hasta el cuello, las pensiones por invalidez son inembargables.
Lo de tirar la puerta abajo es normal si no basta un cerrajero, así que no voy a comentarlo.
#29 Minitiendo en el momento de la adjudicación del piso, ya que no cumplía requisitos. Sí. Eso es hace 20 años.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/09/25/madrid/1380135774_212210.html
Según El País, al marido le rechazaron por este motivo. Se ve que lo volvieron a intentar con la mujer y coló.
¿Y cómo se hace para no reconocer una deuda y a la vez intentar pagarla?
Y sobre todo, ¿Qué tiene que ver eso con lo de los otros pisos? Un fraude en la adjudicación es lo que es, se pague luego el alquiler o no.
¿Qué datos hay que apoyen ese interés oculto por vender esa casa en particular y rechazar el alquiler? Que yo sepa, aunque cambie la propiedad a una entidad privada no cambia su derecho de uso ni su alquiler. No es necesario echar a nadie para vender.
#49 Lo hay
http://www.caritasmadrid.org/plan-de-atencion-personas-en-situacion-de-exclusion-social
http://www.caritasmadrid.org/67110-pago-de-deudas-de-vivienda-de-una-familia-numerosa-sin-empleo
http://www.20minutos.es/noticia/1786487/0/comunidad-madrid/desahucios/viviendas-publicas/
http://www.europapress.es/madrid/noticia-comunidad-cede-caritas-1000-viviendas-acoger-familias-desahuciadas-20121127133756.html
Y hombre, los del Opus no es que sean santo de mi devoción, pero también hacen sus cosas:
http://www.opusdei.es/art.php?p=54520
¿Por qué no buscas un poco antes de abrir la bocaza?
En esta foto se puede ver a uno de los UIP con una maza y las personas encadenadas detrás de la puerta:
https://www.diagonalperiodico.net/sites/default/files/styles/cuerpo_articulo_galeria/public/foto-slideshow/_csc4092_1_0.jpg?itok=7kRap-r1
#3 Haberla la hubo... El hermano de Isabel se llevó porrazos en el brazo mientras estaba encadenado a la primera puerta. De hecho, los UIP no dudaron en usar mazas y arietes contra la puerta detrás de la que estaban varias personas, poniendo seriamente su integridad física en peligro. Tampoco en meter las manos por las rejas para tratar de dar golpes a las personas detrás. Al final, fue el propio hermano de Isabel el que, preocupado, pidió que los activistas que estaban con él se apartaran de la puerta. Y entonces la UIP no dudo en retorcer brazos, muñecas, apretar mandíbulas... para levantarlos del suelo. Y seguían retorciendo muñecas aún cuando los activistas se habían levantado y no oponían resistencia alguna. De hecho, todos ellos acabaron con los brazos arañados por la UIP y varios con contusiones (menores) varias.
Te alegra la mañana leer cosas así... A ver si llega a portada y alegra el día a mucha gente
Uno de los mejores artículos que he leído en mucho tiempo :). Y la cita de Howard Zinn del final es genial: “El futuro es una infinita sucesión de presentes, y vivir ahora como pensamos que los seres humanos deben vivir, desafiando el mal que nos rodea, es en sí una maravillosa victoria”
En este artículo hay varios párrafos que no tienen desperdicio: http://www.eldiario.es/zonacritica/baje-desahucia_6_176442382.html
Para mi, un muy buen resumen de lo que está pasando con la EMVS y porque para mi es indignante:
"El primer hecho ocurrió ayer. Amparo, de 45 años, de Carabanchel, con tres hijos y dos nietos a su cargo, se suicidió después de recibir una carta en la que la Empresa Municipal de la Vivienda (EMV) le comunicaba que no prorrogaría su alquiler social, de 69 euros al mes, por finalización de contrato. Amparo tenía algunos pagos atrasados. La EMV tiene como objetivo facilitar “el acceso a la vivienda a los sectores con mayores dificultades” y cumplir con “otras directrices de la política de vivienda, con un marcado carácter social”.
Sin embargo, la EMV también desahucia. Es decir, una empresa con el 100% de su capital público, expulsa de sus casas a personas con dificultades u opta por no prolongar su alquiler. Hay en este hecho una absoluta contradicción con la razón de ser de esta institución. Más aún, cuando más de un tercio de las viviendas del IVIMA (Instituto de la Vivienda de Madrid) y de la EMV están vacías. Ante estos casos, es inevitable recordar que el Ayuntamiento de Ana Botella pretende privatizar al menos parte del organismo de vivienda pública, vendiendo viviendas sociales a fondos de inversión privados. "
#270 No renovación de alquiler SOCIAL, es una diferencia muy importante. Si una familia no podía pagar un alquiler de menos de 100 euros difícilmente va a poder pagar uno de cientos de euros.
He ido a stop desahucios (es el término que he visto usar también en estos casos) de alquiler social y para la familia sí es una tragedia que no les renueven. Cosa que la EMVS hace aunque salden la deuda o incluso se ofrezcan a pagar por adelantado varios meses (caso en mi mismo barrio). Es una vergüenza que sean los jueces los que están parando algunos de estos casos atendiendo a la situación de las familias y que por contrapartida la EMVS se obstine en llevarlos a cabo.
#17 Te he votado positivo en el comentario anterior y así queda neutralizado el voto ;). Entiendo lo que dices de cambiar de opinión, a mí me pasó lo mismo. Por lo que dices de puede "darse un caso", claro, por supuesto, pero no es eso lo que he visto. He ido a varios stop desahucios y sí, he oído a gente insultar a policía, pero nunca he visto ni un sólo caso de comportamiento agresivo. Me temo que no puedo decir lo mismo de la policía: muchas agresiones totalmente gratuitas, muchísima soberbia y violencia verbal. Una de las que he presenciado que me parece más representativa fue cuando dentro de comisaria y en presencia de un montón de testigos y compañeros, un UIP dijo a una detenida "¿Te has quedado con mi cara? Más te vale, porque te voy a reventar la tuya la próxima vez que te vea". Literalmente. Y los compañeros como si no hubiera dicho nada...
#19 Sin pegas por el voto, al menos hasta que el karma me sirva para pagar la hipoteca. Y por eso he recalcado lo de "puede darse", porque sé que son los menos.
#17 Te iba a responder y le he dado al botón de negativo! Perdona...
Por cierto, que ayer un testigo vio a alguien grabar la agresión por parte de 5 UIPs a un activista y están tratando de localizar al cámara. (Si alguien sabe algo puede contactar en twitter a@CristobalRise)
La justicia paraliza la privatización de los seis hospitales madrileños otra vez
ccaa.elpais.comEl juzgado número cuatro de lo contencioso administrativo de Madrid ha dictado la suspensión cautelar de la privatización de la gestión que la Comunidad pretende para seis hospitales de la red pública en base al recurso por defensa de los derechos fundamentales interpuesto por la Asociación de Facultativos Especialistas de Madrid (AFEM). La Consejería de Sanidad anuncia que recurrirá el auto, pero esto no modifica las medidas cautelares y por lo tanto la suspensión se mantendrá por lo menos unos meses hasta que haya respuesta.
El corresponsal de Periodismo Humano en Melilla detenido, incomunicado y denunciado cuando cubría un salto a la valla
periodismohumano.comHoy a las once de la mañana los periodistas Blasco de Avellaneda y Richard Mateos eran detenidos por la Guardia Civil acusados de "resistencia a la autoridad". Una hora antes se había producido un salto a la valla. “Iban a por mí. Alguien vio mi coche y les dio el chivatazo. Yo estaba conduciendo intentando salir de ese camino marcha atrás, con las dos manos en el volante y entonces uno de los Guardia Civiles aparece y me pregunta ‘¿A qué está haciendo fotos?”, nos cuenta Blasco de Avellaneda.
Madrid adjudica seis hospitales públicos a tres empresas sanitarias privadas
20minutos.esLa puertorriqueña Hima San Pablo se queda el Infanta Cristina (Parla), el del Tajo (Aranjuez) y el Infanta Sofía (San Sebastián de los Reyes). Ribera Salud gestionará los centros del Sureste (Arganda del Rey) e Infanta Leonor (Vallecas). Sanitas se ocupará del de Coslada.
El Orgullo Gay se convertirá en un nuevo escenario de protestas contra la privatización de hospitales en Madrid
elboletin.comLa manifestación del Orgullo Gay de este sábado en Madrid tendrá un tinte reivindicativo especial. Los colectivos que organizan la marcha quieren detener el desfile durante unos minutos frente al Ministerio de Sanidad para hacer un “desnudo multitudinario” con el que denunciar los recortes del PP en materia sanitaria y la privatización de hospitales que va a llevar a cabo Ignacio González. Aquellos que decidan participar en ella “se quedarán en ropa interior roja y durante 2 minutos se tumbarán en la calzada”.
#6 Hay alguna fuente de lo de que la poli no pueda entrar en las Iglesias? Hace unos días en Vallecas la poli entró a la parroquia a sacar a dos chavales para cachearlos...