s

#13 si tienes niños y/o gente mayor el SUV te salva los riñones y ellos pueden entrar/salir con más comodidad.

vacuonauta

#70 si repites esa mentira te la crees.

No hay coche más incómodo que un SUV. Y la relación de tamaño/espacio útil es lamentable

s

#73 lo digo con conocimiento de causa: mis padres han ganado en comodidad.

#74 me puedes decir el estudio? Es interesante saberlo si es así.

#82 suv hay de muchos tamaños, p.e. un ateca no es un monstruo. Es un coche más alto y con peor aerodinámica y cada uno debe valorar si se ajusta a sus necesidades. Yo estoy en contra de bichos como el q7 o el x7

UnDousTres

#105 No tengo un estudio a mano pero lo he leido repetidas veces en diferentes webs y la logica tambien apunta en la misma direccion.
Aqui el primer resultado que he encontrado ahora mismo.
8 veces mas peligroso menciona.
https://road.cc/content/news/suvs-8-times-more-dangerous-kids-walking-or-cycling-295527

s

#193 vale, yo pensaba que te referías a un niño como pasajero en asientos traseros. Respecto a lo que mencionas es parcialmente cierto, porque en EEUU las pruebas de seguridad no contemplan al peatón...en Europa sí y no tiene nada que ver: https://www.motorpasion.com/seguridad/estudio-afirma-que-suv-pick-up-americanos-2-3-veces-peligrosos-para-peatones

estofacil

#105 pues yo que mido metro y medio me cuesta la vida cada vez que me tengo que subir o bajar de un transformer de esos.

u

#73 Opino como #70 y mentira no es porque lo vivo con mis padres, cascados de las rodillas y con movilidad algo reducida, le es más fácil subirse a un coche elevado tipo SUV que aun coche más bajo. Básicamente porque no tienen que forzar tanto las rodillas.

u

#73 Un SUV es básicamente un coche ancho por fuera y estrecho por dentro. No acabo de entender qué curvatura del espacio-tiempo crean para lograrlo, pero es así.

vacuonauta

#121 pues sí, parece una adivinanza:

Grande por fuera, estrecho por dentro. Se vuelca al chocar y vale un pastón por tener características que te dan igual porque nunca lo sacarás al campo, ¿qué es?

BM75

#73 Ya sabemos que en menéame hay una aversión terrorífica hacia los SUVs, pero sí es cierto que son más cómodos para mucha gente mayor.
Mi suegra, operada de las dos rodillas, se puede subir a mi ASX. En cambio, no puede subirse al Civic de mi marido (que casi toca el suelo).

SuperMichiron

#214 Y para no tan mayor, son más cómodos para el conductor y para los tripulantes, mejor visibilidad, menos cuidado que llevas al bajar rampas con los bajos... ¿que son una aberración de diseño? me la trae al pairo, yo he ganado en calidad de vida

MAD.Max

#73 tú no tienes personas mayores o niños a los que metas en un coche.
Aunque también tienen sus desventajas en este aspecto.

Las personas mayores se sientan mucho mejor, y , sobre todo, se levantan mucho mejor
En los niños tienes más hueco de puerta para meterlos en las sillas sin hacer malabarismos para no darles en la cabeza. Aunque luego les cuesta un poco más bajar, porque tienen que saltar, o no puedes abrir tanto la puerta porque ocupan más.

Por lo demás, si, en los suv se desperdicia muchiíiiiisimo espacio y gastan más de lo que deberían por el perfil aerodinámico que tienen.

SuperMichiron

#73@salitrebcn tiene toda la razón mal que te pese. Con un SUV decente (refuerzo lumbar, reposabrazos...) te chupas horas de coche como si nada y en muchas berlinas y monovolúmenes a las dos horas ya te duele la espalda. Yo siempre recordaré un viaje a Galicia (900km) hace quince años en un Megane muy bien equipado que me destrozó la espalda, yo tenía 30 años, y el año pasado hice lo mismo pero en un X1 y llegué como nuevo. No vuelvo a coche bajito. Y el maletero qué quieres que te diga, enorme y con doble fondo. Lo único malo son las curvas cerradas que se nota lo antinatural del formato.

t

#290 Hombre, los asientos los puede tener igual de buenos/malos cualquier modelo de coche, no son mejores por ser SUV ni peores por ser berlinas. Si de aquellas haces el viaje en un qashqai, con los asientos de entonces, hubieras llegado igual
En el maletero pasa algo diferente, ya que aunque tengan el mismo volumen de litros una berlina y un SUV, se accede mejor al maletero del SUV por el portón. Digamos que el espacio está en vertical mientras que en la berlina está en horizontal. Ya se notaba mucho en los primeros toledos o octavias, que levantaban el porton y el cristal a la vez, no como otras berlinas que sólo levantaban chapa y como quisieras colocar algo alto te costaba la vida. Pero una berlina familiar mejora normalmente el espacio de maletero.
Eso si, la altura para el tema de que las rodillas de los ancianos, pero sobre todo el poder meter un carrito sin plegar, hacen que se vendan muchos SUV para parejas jóvenes

NotVizzini

#290 Estas comparando una mierdecilla de coche para viajar, Megane, con un suv de marca premium.

La próxima vez compara un Captur con un Volvo S90 para viajar y me cuentas...

UnDousTres

#70 Si, a cambio si tienes un accidente con un niño es mucho mas facil que lo mate, se ven mucho menos y les das en la cabeza.

Ne0

#70 un R18 del año 85 entrabamos 3 niños y 2 adultos perfectamente, no son necesarios estos monstruos. El año pasado estuve en luxemburgo y no vi tanto monstruos por las calles, y eso que el nivel de vide de alli es bastante mas alto.
Cuando veo a locos llevano un RAM en plena ciudad, me imagino que vive en mitad del campo, en un rancho y que viene a la ciudad a buscar viveres para el duro invierno que se acerca. La verdad es que no se por que coño se permiten esas monstruosidades.

torkato

#70 Lo siento pero eso es mas mito que otra cosa. Hemos estado toda la vida con coches no SUV y nunca ha habido problemas y ahora de repente todo el mundo los necesita por ser "mas altos".

Pues sube un poco mas el asiento del coche, que se pueden regular o tener una vida menos sedentaria. Mis padres tienen un SUV y es muy grande, pero por fuera. Por dentro es muy pequeño, hay mucho espacio desperdiciado y la carrocería es muy ancha y hueca. Y encima me doy con la cabeza en el techo, cosa que no me ha pasado jamás con ningún coche.

D

#111 El coche para familias de siempre es el, correctamente llamado, "familiar": https://es.wikipedia.org/wiki/Familiar_(automóvil)
Otra cosa que me hace gracia es que antes la gente tenía más hijos, pero ahora, que con suerte tienen dos, por algún motivo necesitan 7 plazas.
Lo de los SUV es solo una estrategia de las automotrices para vender coches más caros y sacar más beneficio. Y además en Europa no tienen ningún sentido. Ojalá hubiese más limitaciones para este tipo de coches.

s

#111 y antes teníamos coches sin aire acondicionado ni ventanillas eléctricas ni dirección asistida y no pasaba nada...y de repente a la gente no le gustaba pasar calor y le daba pereza subir una manivela y girar con fuerza el volante...

lo de la vida sedentaria se lo dices a una persona de 85 años con artrosis y con más caídas que el rey?

torkato

#175 Una persona con 85 años y artrosis ni conduce ni se sienta sin asistencia, ni es la mayoría de la población.

s

#232 nadie ha dicho que conduzca. Y se levantan y se sientan sin asistencia en parte porque es un coche más alto. Tenemos más de un 20% de población con más de 65 años...no sé cuándo consideras que se es mayor

SuperMichiron

#111 subes el asiento y te tienes que agachar igual para entrar y encorvarte para salir, no lo has entendido

torkato

#294 Es curioso y no estoy de acuerdo con lo que dices: A mi me pasa eso pero al revés. El Kadjar de mis padres me resulta incomodísimo, me doy con la cabeza en el techo (cosa que no me pasa en el Focus) y me tengo que doblar mucho al entrar en la puerta, y encima como lleve mucho tiempo conduciéndolo me duele la espalda.

Sin embargo, en el Focus que voy medio "acostado", es mucho mas cómodo, no me molesta ni me duele la espalda cuando llevo mucho, es mas espacioso por dentro y no me doy con la cabeza, y es mas fácil de entrar por la puerta.

t

#70 No creo que el problema de un crío sea salir de un coche. El de un barrigón de 60 sí.

Becuadro

#139 ... Y de 40.

t

#171 Joder, si alguien de 40 no puede entrar y salir de un coche, creo que eso será el menor de sus problemas.

s

#139 en el caso de críos la comodidad es para los padres que cuando son bebés y hay que ponerlos y sacarlos no tienes que agachar tanto...y cada vez somos padre más mayores y estamos más cascados

t

#177 Si se está tan cascado no creo que sea bueno tener hijos

s

#181 ya me podían haber avisado antes...redios

Ludovicio

#70 Compra un monovolumen. Lo de los suv es estética.

s

#17 ¿no te has leído el artículo, verdad?

Astrofa

#26 No. Me has puesto en mi sitio.

s

#42 pero ni la entradilla macho, ni la entradilla. No te pido ya que entres en la noticia.

s

#17 cierto....me sorprende la compresión lectora de muchos. De todas maneras, es verdad que si lo que quiere es dar el salto a Wall street, que sea un valor que tenga volumen xq los fondos trabajan con ella es importante

a

#31 que comprension lectora? Simplemente han visto un titular que cumple su sesgo de confirmacion y se han tirado como cerdos al barro.

s

#42 pero ni la entradilla macho, ni la entradilla. No te pido ya que entres en la noticia.

s

#29 no parece mal pensada. Si he entendido, lo que se pretende es que de las recientes subidas de tipos se beneficien los consumidores, y esos márgenes actuales no se queden en los bancos. En caso contrario, se activará el impuesto. Vamos, que no pongas los préstamos al 8 y el ahorro al 0 porque te crujo. Ya mirarán de apurar al máximo y compensar con otros conceptos, pero en los balances los márgenes son los márgenes

s

#38 más sencillo, cinturón de la silla abrochado y coche cerrado sin detección de llave, aviso acústico .

pinzadelaropa

#92 ahí el problema es que la silla siempre va abrochada al cinturón y tu solo enchufas el propio cinturon de la silla (no se si me explico)

s

#43 que no te devuelvan la fianza se denuncia, siempre que sea injusto claro. Yo lo he tenido que hacer, y apurando los plazos de presentación en juzgado, y fianza más intereses al bolsillo.

s

#78 no sé si tanto pero lo de que aparezca un niño de pronto parece una técnica habitual. En mi vivienda actual anteriormente había una familia que echaron por impago, pues el desalojo se atrasó porque primero (o segundo, no me acuerdo el orden) no entendían el idioma (falso, no todos pero había quien lo hablaba) y hubo que pedir traductor, apareció un niño (y hubo que pedir servicios sociales o algo similar) y para rematar llegó agosto y hay vacaciones en los juzgados. Luego la casa daba asco entrar de la suciedad. Se llevaron las ventanas y puertas de aluminio (una pasta que dejó el dueño, estamos hablando también de puertas de jardín). Vamos, que haciendo cuentas había perdido dinero con el alquiler

s

#5 lo que es ilegal, o debería, es vincular la concesión de un préstamo hipotecario a la contratación de un seguro de vida, y más un préstamo con garantía real

D

#128 es ilegal, lo que pasa es que si contratas el seguro con ellos te dan "mejores condiciones" ( no son mejores porque la diferencia la pagas en el seguro de vida ) pero no te pueden obligar a contratarlo.

s

#1 la transacción dirá que has ido a la farmacia, no lo que has comprado, así que no tiene sentido lo que dices

Feindesland

#127 ojalá, oye...

Feindesland

#127 Mezcla lo que yo digo con la factura electrónica, obligatoria dentro de nada, y me dices...

https://edicomgroup.es/blog/la-facturacion-electronica-sera-obligatoria-para-las-empresas-espanolas

Feindesland

#67 goto #146

cc #72 #117

s

#17 25 millones, lo pone en el artículo. Vamos, les cobró el 2.5% lo que no me parece una barbaridad para lo que se suele ver. Otra cosa es todo el fraude para evitar pagar impuestos

s

#11 que se puede pensar de una tipa que ha escrito un libro titulado "contra la socialdemocracia" que es lo mejor que ha tenido Europa...con esos postulados liberales más propios de la derecha americana...a mí eso es lo que me preocupa

io1976

#32 Ya sabemos quienes son los beneficiados de su "paraíso" liberal.

s

#4 correcto...te diría más, 20 años...entrada práctica se llamaba y creo que eran 20 pavos al mes...no triunfó claro.

s

#64 no tiene nada que ver con un sueldo variable. El variable te lo tendría que pagar el dueño en función de si se ha llegado a x beneficios o x venta de coca colas p.e., así el camarero se esforzaría en recomendar platos caros y decir no tengo zarzaparrilla, le traigo si quiere una cola

s

#2 no, ¿Sabéis quien nos roba? Los de siempre. Miremos el nombre de la primera persona que sale en la información y hagamos una búsqueda. Apellidos poco comunes: Inmaculada Folchi Bonafonte ¿Y qué encontramos?

1. Hija de Juan José Folchi, condenado junto a Javier de la Rosa por el caso kio.
2. Casada con un hermano de Jorge Fernández Díaz https://cronicaglobal.elespanol.com/business/hoy-exilian-cataluna-23-empresas-fondos_142166_102.html? (Buscad su nombre en el artículo)

No sé, quizás una bellísima persona y siempre te saluda en el ascensor pero la sensación de que te están tomando el pelo cierta gentuza hace rechinar los dientes

Bonus off topic: mirando a ver si encontraba quienes eran los hermanos de Fernández Díaz (fuera del ya conocido Alberto, que parece el más normal) mirad que artículo de 1983 donde se enchufaba a toda la familia en la administración. https://web0.cc/a/hQInV7v3Gd
(donde ya dice que el suegro de su hermano también hizo fraude, increíble)

s

#14 al final mucha gente se queda en el "jaja, carapolla, que pinta de lerdo" o "jaja, ayuso que hacía el twitter de un perro"...y lo importante queda en segundo plano, que es lo realmente peligroso...el déficit, las políticas, el populismo, las mentiras.

s

#3 y también fueron cambiando los colores de los uniformes. Los franceses primero dejaron de llevar pantalones rojos y al final quitaron el color azul...es lo que tiene ser un blanco fácil

De la gran guerra es muy recomendable el cómic "puta guerra" de Tardi. En serio, buenísimo

s

#12 se le han ido los hijos de casa o se ha separado...esta clarinete

s

#30 hace un tiempo el maps me metió ya anocheciendo por Baltimore cuando íbamos de Washington a nueva York y te juro que flipamos...y no creo que fuese una zona chunga de Baltimore

s

#4 este corte de la siderúrgica gay en varios idiomas es buenísimo...y la respuesta en castellano la mejor

s

#37 es que "every breath you take" habla de un tío celoso y controlador...

V.V.V.

#39 Ya, pero es que hay muchas maneras de controlar y una de ellas es haciéndose la patética y la dramática.
Por cierto ambas canciones son consideradas como "canciones de amor", tócate los cojones.

#FreeAssange

f

#39 Más que celoso y controlador yo diría acosador.

s

#61 esto no es así porque la mayoría de inmigración suele concentrarse en zonas donde hay más gente oriunda, no ya de su país, sino de su zona geográfica...ya sean guetos, barrios o incluso poblaciones. Barrios en la periferia como puede ser en Hospitalet y cornellà en la inmigración de los 60, y ahora por inmigrantes latinos en zona de pubilla cases can vidalet, Marruecos en Sant Ildefons etc. (por poner dos ejemplos)...el inmigrante, como es lógico y todos haríamos, se encuentra más cómodo entre sus congéneres, hecho que dificulta la integración y, obviamente, entre catalán y castellano, el que no la tiene de origen aprende castellano...