No como el canal de Panamá, del que sabemos bien sólo ha tenido efectos positivos en los ecosistemas del lago Gatun y ha conseguido la armoniosa comunicacion de los oceanos gracias a los tanques de lastre de los barcos...
#11 On 21 February 2015, he paid a personal visit to the youth wing of the French Communist Party in Lille to protest about a poster accusing him of profiting from the financial crisis, as he got richer while his employees saw their spending power diminish. He argued that he employed a lot of people, adding that by the time he was their age, he had already opened his first store.
#58 Toda la razón. Pero entonces, ¿cómo se entiende que alguien vote al PP nacional después de decir y mantener que el 11M era ETA? ¿O que la mataviejos volviese a ganar en Madriz? ¿O que el PSOE aún tenga votantes en Andalucía? Tristemente en la política aplica más el hooliganismo del fúrbol que el sentido común.
#3 Mmm... no. Pero leer antes de opinar está sobrevalorado...
The accounts belonged to three prominent Palestinian human rights groups: Al-Haq, Al Mezan Center for Human Rights, and the Palestinian Centre for Human Rights.
[...]
YouTube, which is owned by Google, confirmed to The Intercept that it deleted the groups’ accounts as a direct result of State Department sanctions against the group after a review. The Trump administration leveled the sanctions against the organizations in September over their work with the International Criminal Court in cases charging Israeli officials of war crimes.
#27 Opino que fiarse per se del invasor es de ser idiota, me dan la misma risa que a ti la gente que defiende las acciones de Rusia a capa y espada como si le fuera la vida (o el sueldo) en ello.
A Lavrov le doy la misma credibilidad que a cualquier político, ninguna. Dime lo que haces y no lo que dices, que ya estoy harto de lo de prometer hasta alcanzar la posición de poder para cumplir las promesas y luego dar largas, buscarle tres pies al gato, etc. Pero desde también creo que los políticos rusos no son idiotas, y saben que aunque puedan mantener esta guerra a medio plazo (o más) porque tienen población y una economía absolutamente dirigida a la guerra, no van a "sacar mucho más provecho" (lo pongo entre comillas porque hablo desde su punto de vista). Y por tanto un cierre de la invasión en el que justifiquen los tres años que lleva el país metido en la guerra les puede interesar, sobre todo si pueden vender en casa que "Europa ahora nos respeta". Por eso creo que iniciar negociaciones seriamente sólo puede ser beneficioso para todos los implicados. Luego en que queda habrá que verlo y monitorizarlo con mil ojos, si es que se llega a algo.
Por comparar, respecto a Israel yo entiendo que lo justo sería volver a las fronteras de 1948 que planteó la ONU, o incluso ver que legitimidad tenía el imperio británico para andar repartiendo sus territorios de ultramar como el que reparte cromos. Pero la realidad es la que es, y por eso hasta Hamás aceptó volver a las fronteras de 1967 después de haber sido partidarios de la desaparición del estado de Israel, cosa nada rara viendo la historia del sionismo en Palestina desde finales de 1800.
También me gustaría que los responsables de la invasión ilegal de Irak desfilaran por la CPI, pero hace tiempo que renuncié a esperar imposibles...
#33 sarri 
