#11 El que hace la afirmación es el que debe aportar los datos si no se puede caer en error como tú has hecho, que te has leído el titular y has escrito la primera tontería que se te viene a la cabeza.
Del artículo que citas QUE NO TE HAS LEIDO:
Uno de los aspectos más innovadores del estudio fue incluir las emisiones indirectas generadas por las inversiones financieras. Es decir, no solo se contabilizó el estilo de vida de lujo (autos, aviones, mansiones), sino también el impacto ambiental de los negocios en los que invierte este grupo.
Lo dice el estudio es que lo que genera el calentamiento global son las inversiones del 1% de los mas ricos en industrias y actividades con altas emisiones.
Que te hagas un viaje en avión, comas carne o te comas unas fabes y te estés tirando pedos toda la tarde no tiene prácticamente implicación en el calentamiento global.
El culpable de esto es el capital financiero, una oligarquía que en su afán de ganar dinero ha contaminado más de medio planeta no Paco que se tiene que hacer 1 hora de coche todos los días por ir a trabajar y alimentar a su familia.
#27 las sociedad Islamicas son todas, sin escepcion una gran mierda.
Ayer vi un clip de zaza el italiano sobre dubai, este YouTuber que va a lugares peligrosos al que Pablo Iglesias califica de nazi (otro más).
Dijo lo que todos sabemos. Edificios, más edificios sin cultura definida para los extranjeros ricos. Cultura Islamica y exclusiva para los locales apartada y el plato fuerte. Campo de trabajo con 20 pakistaníes en una habitación, ni asfalto en la carretera donde viven, 60 grados, 0 derechos, imposibilidad de escalada social.
Estamos hablando de las peores sociedades del mundo. Dubai, Qatar, Emiratos, etc Países muy muy ricos, policía en lambo y obreros esclavizados.
Estas sociedades no sólo tratan a la mujer como basura, además al pobre como esclavo. Si no fuera por occidente y su presión aún habrían esclavos. Allí nunca se ha abandonado del todo la esclavitud.
#_2 yo estoy con vosotros naziolos de meneame, también pido que las monjas no puedan pasearse impunemente con el hijab ese que llevan y que en Semana Santa estén prohibidos esos desfiles con capirotes que tapan los cuerpos de la gente
No llegáis a comprender que lo que hay conseguir es que las mujeres se den cuenta por si solas de que lo de creer que llevar un disfraz hace feliz a un supuesto ser divino es una chorrada y no prohibirles vestir como les dé la gana por qué no me gusta cuando lo veo.
Curioso entre los votos positivos está el gran Liberal de meneame, que curiosamente siempre se alinea con prohibir cosas que no le gustan, quizás no sea liberal el muchacho
Mensjain para los señoros a los que se les trastoca el mundo porque nuevas investigaciones, muchas con perspectiva de género, y alejándose de los preceptos del terrible s. XIX:
No se cambia la historia, se mira y se enseña lo que no nos mostraron, si no gusta pues ye lo que hay...
Si te incómoda que las mujeres formasemos parte de la vida, haztelo mirar. Introspección y si no puedes vete al psicólogo, te echará una mano para descubrir que es lo que te da tanta inseguridad respecto a las mujeres.
#15 Es que yo sigo sin comprender qué te garantiza subir el alquiler a tus inquilinos, de verdad. Es decir, si tanto riesgo asumen los caseros (querría ver yo el porcentaje REAL de alquileres legales, honestos y de buena fe que acaban con casas destrozadas, impagos y desprotección del propietario y compararlo con, por ejemplo, el porcentaje de probabilidad que hay de que tu banco te cobre una comisión "erróneamente"), ¿cuál es el proceso lógico que les hace pensar que cada euro que suben la mensualidad, menor probabilidad tienen de que el inquilino les deje de pagar? Llámame tonto pero creo que sería al revés: cuanto más caros acaban siendo los alquileres, con una desproporción absoluta respecto a los sueldos, más impagos se producirán.
Lo que hay es una avaricia generalizada (yo ya vi esto en la burbuja inmobiliaria, tengo memoria y sé qué todo el mundo trata de sacar el máximo beneficio) camuflada bajo una apariencia bastante irreal de desprotección.
Y si para #8 le vale el testimonio de primera mano, a mí me vale mi propia experiencia y cada X meses mi casero nos llama, después de 5 años viviendo y pagando religiosa y legalmente (no concibo otra cosa) para comentarnos que está muy feliz con nosotros de inquilinos pero que podría sacar mucho más y que nos tiene subir el alquiler "porque están subiendo todos". Y todo mi entorno cuenta cosas similares y, en cambio, no conozco a nadie que esté destrozando la casa donde vive sin pagar alquiler.
#27 fenomenal, no has contestado a nada de lo que yo exponía.
De hecho has usado el argumento, muy lícito, de la inflación y la subida de tasas e impuestos varios para cargarlo sobre el inquilino, en vez de exigirle a tu empresa que te suba el sueldo.
Yo lo que criticaba es el argumento de subir el alquiler, además de forma desorbitada, con el fin de “evitar” inquilinos morosos o “protegerse” como propietario. Curiosamente, cada euro que sube la mensualidad, un poquito más seguro se siente el propietario.
Es algo que nadie nunca me contesta a pesar de ser el argumento original de esta conversación.
Pero en fin, debo ser muy tonto como para entenderlo. Si todos los pisos suben a 3.000 al mes, se acaban los impagos.
Lo del discurso de “exige en tu empresa que te suban el sueldo” (argumento que suelo defender siempre), pero ignorar la posición de superioridad de la que parte el empresario y el propietario respecto al currito inquilino es ya de vivir en los mundos de Yupi. Al final te ha faltado rematar que el que es pobre es por su culpa.
#2 si no te los has dado cuenta de que una batería arde en tu oído y no empiezas a quitártelos antes de que el plástico que tratan con el retardante, no te preocupes. El usuario ya la ha impregnado de retardante.
#3 Hasta el mismo día de que le asignaran el puesto para dirigir el país. En cuanto cerraron el acuerdo “democrático” y publicó (gracias a las transparencia democrática de EEUu) que firmaron EEUU y el actual presidente de Siria, fue declarado además de presidente, ex-terrorista desde ese instante.
Y así es como funciona el derecho internacional en occidente. Desde el momento que EEUU dicta si eres o no terrorista , ciudadano grato o ingrato del planeta el resto del planeta tienen que acatar sus ordenes. Ya seas Francesca Albanese o Julian Assange el orden internacional se aplica a placer.
#8 hostia, es tema complejo que tiene muchísimas implicaciones y ya no sólo por la exclusión de las mujeres trans, es la parte del feminismo más "conservadora"
La premisa va en contra del feminismo, el progreso y la inclusión. Es haber llegado a un punto y estancarse.
El feminismo es una lucha ante la desigualdad en ciertos aspectos, la reparación histórica de donde nos posicionaron a las mujeres. Es una lucha de opresión contra opresores con una perspectiva de clase.
Y no nos engañamos las mujeres europeas siempre estaremos un escalón por encima en cuanto a opresión (no quiere decir que no exista) las mujeres migrantes tienen muchísimo más que luchar por lo mismo, por ejemplo.
Las Terfs decidieron que daban sentencia y a tomar por culo. Es ponerse en una posición por encima y ser condescentiene o mala gente con la de "abajo"
-Hay que abolir la prostitución!
Oiga señora, tranquilicese. Da voz y opinión a quien debes. Acompaña pero no impongas.
#5 Si esa película la estrenan hoy (con los pelillos que le salen de las bragas a Sigourney Weaver en 4k) toda la regresía habría puesto el grito en el cielo por ser una peli Woke.
Universidad en sus inicios pública, que el PP regaló a fondos privados por 4 duros, y en la cual imparte asignaturas la alcaldesa de Valencia sin que se sepa lo que cobra por ello.
#19 jajajajaajs eso es en tu cabeza. Los delincuentes a la puta cárcel. Otra cosa es que los subnormales de la derecha usen a cuatro hijos de puta, que normalmente se les detiene y controla, para atacar a todo un colectivo de personas o una etnia. Esa es la realidad... El resto está solo en tu cabeza!
La prueba de que el problema de la vivienda no depende de más o menos okupación o más o menos migración la vemos en el hecho de que es un problema mundial. Y el único denominador común es la especulación. La vivienda se ha convertido en un activo financiero y, por tanto, se mueve en el mercado de los activos financieros, independientemente de la oferta y demanda de casas para vivir. Los rentistas compran casas como se compran acciones.
Si no se interviene potentemente el sector, cuanto más se construya, más viviendas comprarán los especuladores.
#19 Denominan dieta vegana a aquella dieta que excluye todo consumo de sustancias de origen animal. En cambio, la dieta vegetariana acepta el consumo de secreciones animales como la leche o los huesos o la miel; así que no es vegana.
#6 No había pensado en ello y tienes toda la razón.
Le he preguntado a IA sobre los piensos de ganado y dice que no viene la procedencia de la matería prima, así que le he preguntado de donde suele ser y que me diga que probabilidad tiene de que sea de esa procedencia.
Con estos datos igual hasta empeora la huella de carbono para las carnes.
1. MAÍZ (Aporte energético principal)
Ucrania / Brasil / EE.UU.: 75% de probabilidad.
España (León, Huesca, Sevilla): 25% de probabilidad.
2. HARINA DE SOJA (Proteína base)
Brasil / Argentina / EE.UU.: 95% de probabilidad.
Otros orígenes: 5% de probabilidad. (Casi el 100% de la soja cruza el Atlántico y se procesa en puertos españoles).
3. CEBADA (Cereal secundario)
España (Castilla y León, Aragón, Castilla-La Mancha): 85% de probabilidad.
Francia / Reino Unido / Bulgaria: 15% de probabilidad. (Solo se importa masivamente si la sequía en España arruina la cosecha).
4. TRIGO (Energía y palatabilidad)
Francia / Bulgaria / Rumanía: 60% de probabilidad.
España: 40% de probabilidad.
5. SALVADO Y SUBPRODUCTOS (Fibra)
España: 90% de probabilidad. (Suelen ser restos de la molienda de harineras nacionales).
6. MINERALES (Fosfatos)
Marruecos: 70% de probabilidad.
Otros (China, Rusia, etc.): 30% de probabilidad.
7. ADITIVOS (Vitaminas y Aminoácidos)
China: 90% de probabilidad. (China domina la fabricación mundial de estos micro-ingredientes).
Del artículo que citas QUE NO TE HAS LEIDO:
Uno de los aspectos más innovadores del estudio fue incluir las emisiones indirectas generadas por las inversiones financieras. Es decir, no solo se contabilizó el estilo de vida de lujo (autos, aviones, mansiones), sino también el impacto ambiental de los negocios en los que invierte este grupo.
Lo dice el estudio es que lo que genera el calentamiento global son las inversiones del 1% de los mas ricos en industrias y actividades con altas emisiones.
Que te hagas un viaje en avión, comas carne o te comas unas fabes y te estés tirando pedos toda la tarde no tiene prácticamente implicación en el calentamiento global.
El culpable de esto es el capital financiero, una oligarquía que en su afán de ganar dinero ha contaminado más de medio planeta no Paco que se tiene que hacer 1 hora de coche todos los días por ir a trabajar y alimentar a su familia.
Ayer vi un clip de zaza el italiano sobre dubai, este YouTuber que va a lugares peligrosos al que Pablo Iglesias califica de nazi (otro más).
Dijo lo que todos sabemos. Edificios, más edificios sin cultura definida para los extranjeros ricos. Cultura Islamica y exclusiva para los locales apartada y el plato fuerte. Campo de trabajo con 20 pakistaníes en una habitación, ni asfalto en la carretera donde viven, 60 grados, 0 derechos, imposibilidad de escalada social.
Estamos hablando de las peores sociedades del mundo. Dubai, Qatar, Emiratos, etc Países muy muy ricos, policía en lambo y obreros esclavizados.
Estas sociedades no sólo tratan a la mujer como basura, además al pobre como esclavo. Si no fuera por occidente y su presión aún habrían esclavos. Allí nunca se ha abandonado del todo la esclavitud.
No llegáis a comprender que lo que hay conseguir es que las mujeres se den cuenta por si solas de que lo de creer que llevar un disfraz hace feliz a un supuesto ser divino es una chorrada y no prohibirles vestir como les dé la gana por qué no me gusta cuando lo veo.
Curioso entre los votos positivos está el gran Liberal de meneame, que curiosamente siempre se alinea con prohibir cosas que no le gustan, quizás no sea liberal el muchacho
No se cambia la historia, se mira y se enseña lo que no nos mostraron, si no gusta pues ye lo que hay...
Si te incómoda que las mujeres formasemos parte de la vida, haztelo mirar. Introspección y si no puedes vete al psicólogo, te echará una mano para descubrir que es lo que te da tanta inseguridad respecto a las mujeres.
Un besi
No hay más preguntas, señoría "de la moral".
Lo que hay es una avaricia generalizada (yo ya vi esto en la burbuja inmobiliaria, tengo memoria y sé qué todo el mundo trata de sacar el máximo beneficio) camuflada bajo una apariencia bastante irreal de desprotección.
Y si para #8 le vale el testimonio de primera mano, a mí me vale mi propia experiencia y cada X meses mi casero nos llama, después de 5 años viviendo y pagando religiosa y legalmente (no concibo otra cosa) para comentarnos que está muy feliz con nosotros de inquilinos pero que podría sacar mucho más y que nos tiene subir el alquiler "porque están subiendo todos". Y todo mi entorno cuenta cosas similares y, en cambio, no conozco a nadie que esté destrozando la casa donde vive sin pagar alquiler.
De hecho has usado el argumento, muy lícito, de la inflación y la subida de tasas e impuestos varios para cargarlo sobre el inquilino, en vez de exigirle a tu empresa que te suba el sueldo.
Yo lo que criticaba es el argumento de subir el alquiler, además de forma desorbitada, con el fin de “evitar” inquilinos morosos o “protegerse” como propietario. Curiosamente, cada euro que sube la mensualidad, un poquito más seguro se siente el propietario.
Es algo que nadie nunca me contesta a pesar de ser el argumento original de esta conversación.
Pero en fin, debo ser muy tonto como para entenderlo. Si todos los pisos suben a 3.000 al mes, se acaban los impagos.
Lo del discurso de “exige en tu empresa que te suban el sueldo” (argumento que suelo defender siempre), pero ignorar la posición de superioridad de la que parte el empresario y el propietario respecto al currito inquilino es ya de vivir en los mundos de Yupi. Al final te ha faltado rematar que el que es pobre es por su culpa.
Y así es como funciona el derecho internacional en occidente. Desde el momento que EEUU dicta si eres o no terrorista , ciudadano grato o ingrato del planeta el resto del planeta tienen que acatar sus ordenes. Ya seas Francesca Albanese o Julian Assange el orden internacional se aplica a placer.
Paulo Coelho
La premisa va en contra del feminismo, el progreso y la inclusión. Es haber llegado a un punto y estancarse.
El feminismo es una lucha ante la desigualdad en ciertos aspectos, la reparación histórica de donde nos posicionaron a las mujeres. Es una lucha de opresión contra opresores con una perspectiva de clase.
Y no nos engañamos las mujeres europeas siempre estaremos un escalón por encima en cuanto a opresión (no quiere decir que no exista) las mujeres migrantes tienen muchísimo más que luchar por lo mismo, por ejemplo.
Las Terfs decidieron que daban sentencia y a tomar por culo. Es ponerse en una posición por encima y ser condescentiene o mala gente con la de "abajo"
-Hay que abolir la prostitución!
Oiga señora, tranquilicese. Da voz y opinión a quien debes. Acompaña pero no impongas.
-Es… » ver todo el comentario
www.eldiario.es/comunitat-valenciana/valencia/informe-secretario-afirm
Un extra top secret.
Si no se interviene potentemente el sector, cuanto más se construya, más viviendas comprarán los especuladores.
Le he preguntado a IA sobre los piensos de ganado y dice que no viene la procedencia de la matería prima, así que le he preguntado de donde suele ser y que me diga que probabilidad tiene de que sea de esa procedencia.
Con estos datos igual hasta empeora la huella de carbono para las carnes.
1. MAÍZ (Aporte energético principal)
Ucrania / Brasil / EE.UU.: 75% de probabilidad.
España (León, Huesca, Sevilla): 25% de probabilidad.
2. HARINA DE SOJA (Proteína base)
Brasil / Argentina / EE.UU.: 95% de probabilidad.
Otros orígenes: 5% de probabilidad. (Casi el 100% de la soja cruza el Atlántico y se procesa en puertos españoles).
3. CEBADA (Cereal secundario)
España (Castilla y León, Aragón, Castilla-La Mancha): 85% de probabilidad.
Francia / Reino Unido / Bulgaria: 15% de probabilidad. (Solo se importa masivamente si la sequía en España arruina la cosecha).
4. TRIGO (Energía y palatabilidad)
Francia / Bulgaria / Rumanía: 60% de probabilidad.
España: 40% de probabilidad.
5. SALVADO Y SUBPRODUCTOS (Fibra)
España: 90% de probabilidad. (Suelen ser restos de la molienda de harineras nacionales).
6. MINERALES (Fosfatos)
Marruecos: 70% de probabilidad.
Otros (China, Rusia, etc.): 30% de probabilidad.
7. ADITIVOS (Vitaminas y Aminoácidos)
China: 90% de probabilidad. (China domina la fabricación mundial de estos micro-ingredientes).
Lo que quieras, pero mientes mas que hablas