#64 Tú lo que comentas que si tienes pasta, eres bienvenido, que eso es desde clasismo hasta aporofobía, no se donde caerías exáctamente.

El que es pobre lo puede ser por mucho motivos, pero no es que sea como ser un criminal como para darle la espalda.

Y el problema no es el tanto el efecto llamada, es que para acceder al sistema, tengan que ir por la puerta de atrás, y no en clase business como vendría el rico.

#51 claro. Seguro que esos 66 migrantes eran realeza en Afganistan con sus palacios y iphones y decidieron ir a la aventura.

#49 Claaaaro coño, tampoco tenemos culpa de lo que pasa en Irak, Afganistán, Mali, ni en Nigeria, el petróleo de allí es nuestro, la culpa no.

#72 Será tuyo, yo no he visto ese petróleo en la vida.

#129 Hablo de quién hablo, si no me quieres entender no lo hagas.

#49 El derecho de asilo está entre los derechos humanos, que decimos respetar y defender.

Está bien quitarse la careta como haces, a ver si lo hacen nuestros países y se acaba la hipocresía.

#45 Con esa premisa, podríamos dejarle que mate a pobres, que total, el pobre no va a aportar pasta a la sociedad, y el rico puede pagar tranquilamente lo que vaya a aportar el pobre.

#50 Fijate, sabes que es lo que mata muchos pobres? Causar efecto llamada y que una multitud ilimitada de inmigrantes pobres venga en tablas que apenas flotan a Europa. Eso malo para cualquier sociedad; por eso lo tenemos que frenar.

Veo que estas huyendo hacia delante con ese paralelismo absurdo y delirante de matar pobres y no se que, todo por no abordar el tema real. No, matar gente por dinero no es comparable a dar visados por dinero. Si no entiendes eso...

#64 Tú lo que comentas que si tienes pasta, eres bienvenido, que eso es desde clasismo hasta aporofobía, no se donde caerías exáctamente.

El que es pobre lo puede ser por mucho motivos, pero no es que sea como ser un criminal como para darle la espalda.

Y el problema no es el tanto el efecto llamada, es que para acceder al sistema, tengan que ir por la puerta de atrás, y no en clase business como vendría el rico.

#50 A veces, lo de siempre es verdad.

#27 El Partido Nacional Socialista Alemán de los Trabajadores no era socialista. El Partido Socialista Obrero Español, tampoco.

#36 ya, ya, es verdad. Lo de siempre.

#50 A veces, lo de siempre es verdad.

#27 Las politicas de vivienda estàn en manos del gobierno central, el autonómico y el local.

Pero un ejemplo lo tienes aquí en mi ciudad, Santiago de Compostela, donde ha gobernado casi de forma ininterrumpida el Psoe. Pero ahora ha sido el BNG el que ha puesto en marcha la norma que prohíbe los pisos turísticos, que son nada menos que 600 viviendas, que en una ciudad pequeña es muchísimo.

#44 En realidad, para manipular el precio del mercado de la vivienda, no es necesario tener una cantidad desproporcionada de los bienes. Lo importante es la cantidad de viviendas ofertadas y no el número total de viviendas existentes.

#98 Hacerse rico es igual de difícil, si no, el 45% de la riqueza mundial no estaría en manos del 1%. si fuera tan facil, ¿por qué gran parte de la población mundial vive en la pobreza, y los que no, les cuesta tanto escalar en el nivel de ingresos? todo eso es propaganda de un sistema que lucha por perpetuarse. No creo que sea más injusto que ninguno del pasado, pero desde luego no es más justo. Los ricos lo son porque nacen ricos, y los que nacen pobres van a seguir siendolo hasta su muerte. y eso ha sido siempre así, y será siempre así en el 99% de los casos, y hay mil estudios que lo demuestran. Solo cambia la manera en que los podersoso someten a la mayoría, antes podía ser una imposición por la fuerza y ahora es un engaño de publicidad.

#98 En nuestra sociedad la movilidad social no es muy alta (La mayor parte de los ricos siguen siendo ricos por herencia no por sus méritos) pero es verdad que en el capitalismo hay más movilidad social que en el feudalismo o en la esclavismo.

Por otro lado, gracias al desarrollo tecnológico, ahora podemos producir por cada hora de trabajo muchas más cosas que nunca. A pesar de ello la redistribución de toda esa nueva riqueza es mínima: Si con el aumento de productividad de la revolución industrial se pudo pasar de una jornada de trabajo de 7 días de sol a sol a una jornada de 8h en los años 20 del SXX, tras 100 de desarrollo y toda la revolución de las TIC, seguimos trabajando 8h para apenas llegar a fin de mes.

#97 sí, es algo eminentemente individual y absolutamente subjetivo, por eso la Universidad de Valencia ofrece un máster en ética y democracia. https://www.uv.es/uvweb/college/en/postgraduate-courses/official-master-s-degrees/official-master-s-degrees-offered/master-s-degree-ethics-democracy-1285848941532/Titulacio.html?id=1285855672335

#100 ah bueno si la universidad de valencia ofrece un máster entonces ya está jajajajja