Y de un día para otro pasas de decir que te vas de España porque “impuestos malos bla bla bla” a decir que vuelves a España porqué la sanidad es gratix real no fake 100%
¿Qué "manifestación", si ha sido un puto mitin nacional del PP en medio de la calle? Y bueno, en los medios de comunicasióng menudo masaje tántrico con chupetones en el glande y los huevos y final feliz por toda la cara. No he visto una retransmisión integral semejante de una manifestación desde aquellas contra la ETA. Medio telediario en Telahínco, jajajaja ni las huelgas generales tienen semejante cobertura y discursos políticos a micro libre.
Una prueba más de que el Partido Popular es una organización criminal que, en cualquier otro país democrático, estaría ilegalizada hace años.
En España, con el beneplácito de los patriotas de bandera y todos los tentáculos que controlan mediante pagos ingentes de sobres y dinero negro, controlan todos y cada uno de los estamentos autonómicos y estatales relacionados con los poderes legislativo, ejecutivo y judicial, además de parte de las fuerzas generales del Estado, a las que se les presupone una neutralidad que no existe (lo estamos viendo con lo que está saliendo de la UCO).
Solo espero que algún día toda esta gentuza, desde Rajoy a Feijóo, pasando por Ayuso, paguen por lo que han hecho. Porque, justicia, ya no se va a hacer.
Cuando escuchas estas cosas y ves a los implicados te das cuenta de en qué país de mierda vivimos. Y se los cargaron tal cual, a Podemos y a Pablo Iglesias y ahora escucha y lee a la manta de sabios hablando de autocríticas..
#1 Raphael y su familia bastante agradecidos deben estar al equipo de La Revuelta, por detectar que algo pasaba y preocuparse de avisar a la ambulancia, aunque se quedasen sin programa.Cosa que no sucedió la noche anterior en El Hormiguero donde ya se le notaban ciertas lagunas e incoherencias pero al equipo de Motos le dio lo mismo.
En cuanto a las audiencias... duplicar la audiencia del programa al que sustituyó, sin perder la esencia de la resistencia ni caer en las malas artes manipuladoras con los invitados, como hacen en otros sitios, es un dato que ni los más optimistas imaginaban.
#30: Si lanzan bulos contra minorías, no veo mal que los desenmascaren, o si "bromean" con atentados contra el presidente del gobierno, porque claro, la frase directa nunca la van a poner.
En cualquier caso, este juicio es infame desde el minuto 1, porque nunca en este país se habían gastado tantos medios judiciales y policiales (muy escasos dados los grandes retrasos de la justicia) en tratar de averiguar de quien provino una filtración, motivada además por otra filtración engañosa previa. Vergonzoso.
#1 ¿Destruir pruebas de casos de financiación irregular, sobresueldos, etc a martillazos? Sin problema.
¿Correos borrados antes de iniciarse investigación alguna? ¡El acabose!
El oligofrénico teatro judicial del turnismo monárquico de este país es un chiste.
#1 A ver, cualquiera que tenga dos dedos de frente sabe que:
1.- Ángel Hurtado está presuntamente prevaricando como auténtico bellaco,
2.- Es parcial hasta llegar a límites repulsivos,
3.- Su principio es el "principio de culpabilidad" no el de inocencia,
4.- Su investigación es prospectiva, absolutamente parcial e inquisitorial,
5.- No está teniendo en cuenta testimonios de periodistas ni de nadie, si estos van en contra de su tesis inicial que es que el Fiscal General es, según sus c****** morenos culpable,
6.- No está llevando a cabo el mismo celo investigador con las más de 300 personas que se supone que tenían la información a la que tuvo acceso el Fiscal General,
7.- Está dilapidando el dinero público en una investigación que no va a ninguna parte.
8.- Llamó al dipsamano compulsivo de Miguel Ángel Rodríguez porque no tuvo más remedio y fue obligado por sus superiores,
9.- No le ha salido de las gónadas investigar el móvil del sinvergüenza aludido en el punto 8,
10.-… » ver todo el comentario
La justicia en España tiene, sistemáticamente, un problema con los derechos lgtbi+. Es una y otra y otra vez. Las sentencias condenatorias con agravante de homofobia o por discursos de odio son la absoluta excepción.
Parece, objetivamente, que los jueces consideran que no hay que perseguir la LGTBIfobia de ninguna forma. Que las agresiones, acoso o discriminación, y no digamos los discursos de odio contra las personas lgtbi+, no te cuento ya las personas trans, son algo normal, legítimo y que no debe perseguirse. porque la lgtbifobia es algo legítimo socialmente y si las personas lgtbi+ sufren más agresiones, discriminación o acoso, o discursos de odio, bueno, así debe ser.
Y dale con lo de llamarles neonazis. Si todo es neonazi nada es neonazi. Vais a gastar el término.
Son constitucionalistas joder, cuantas veces hay que decirlo?
En #4 tienes un hermoso ejemplar. Buena suerte.
www.youtube.com/watch?v=GNuYTM41d58
En España, con el beneplácito de los patriotas de bandera y todos los tentáculos que controlan mediante pagos ingentes de sobres y dinero negro, controlan todos y cada uno de los estamentos autonómicos y estatales relacionados con los poderes legislativo, ejecutivo y judicial, además de parte de las fuerzas generales del Estado, a las que se les presupone una neutralidad que no existe (lo estamos viendo con lo que está saliendo de la UCO).
Solo espero que algún día toda esta gentuza, desde Rajoy a Feijóo, pasando por Ayuso, paguen por lo que han hecho. Porque, justicia, ya no se va a hacer.
En cuanto a las audiencias... duplicar la audiencia del programa al que sustituyó, sin perder la esencia de la resistencia ni caer en las malas artes manipuladoras con los invitados, como hacen en otros sitios, es un dato que ni los más optimistas imaginaban.
Y aquí estás. No te pegan cincuenta balazos.
¿Correos borrados antes de iniciarse investigación alguna? ¡El acabose!
El oligofrénico teatro judicial del turnismo monárquico de este país es un chiste.
1.- Ángel Hurtado está presuntamente prevaricando como auténtico bellaco,
2.- Es parcial hasta llegar a límites repulsivos,
3.- Su principio es el "principio de culpabilidad" no el de inocencia,
4.- Su investigación es prospectiva, absolutamente parcial e inquisitorial,
5.- No está teniendo en cuenta testimonios de periodistas ni de nadie, si estos van en contra de su tesis inicial que es que el Fiscal General es, según sus c****** morenos culpable,
6.- No está llevando a cabo el mismo celo investigador con las más de 300 personas que se supone que tenían la información a la que tuvo acceso el Fiscal General,
7.- Está dilapidando el dinero público en una investigación que no va a ninguna parte.
8.- Llamó al dipsamano compulsivo de Miguel Ángel Rodríguez porque no tuvo más remedio y fue obligado por sus superiores,
9.- No le ha salido de las gónadas investigar el móvil del sinvergüenza aludido en el punto 8,
10.-… » ver todo el comentario
Parece, objetivamente, que los jueces consideran que no hay que perseguir la LGTBIfobia de ninguna forma. Que las agresiones, acoso o discriminación, y no digamos los discursos de odio contra las personas lgtbi+, no te cuento ya las personas trans, son algo normal, legítimo y que no debe perseguirse. porque la lgtbifobia es algo legítimo socialmente y si las personas lgtbi+ sufren más agresiones, discriminación o acoso, o discursos de odio, bueno, así debe ser.
Son constitucionalistas joder, cuantas veces hay que decirlo?