#6 No se puede justificar una agrasión por un mal, ni buen, ni regular, chiste.
Estás intentando justificar una agsesión.
edit: para #_6, me cuelgo de #8, con su permiso, para no perder el hilo.
Si ese es el razonamiento entonces el comentario que provocó la agresión, como tu dices, igual era la respuesta a los numerosos comentarios nazis, racistas, homófobos, sociótapatas, etc. de ese a quien defiendes.
Resumiendo, el nazi probó su propia medicina, en cuanto a comentarios, y no le gustó. Si se reaccionara igual que él entonces no le quedaría cara a la que dar tortazos porque su página en X es puro odio hacia la sociedad no nazi.
#12 Aquí el que probo la medicina fue el cómico, vas a ver como ya no comenta nada mas del hijo del otro.
#12 Es que el problema es que la gente en X habla con una agresividad que luego no usan en la calle, precisamente porque si fueras así por la vida te partirían la cara cada cierto tiempo.
#8 Para mi la agresión también la cometió el cómico. A veces no toda agresión se reduce a un guantazo.
A mi me escribe algo parecido y no se lleva una hostia, se lleva 20.
#19 Claro, entonces estás justificando que otra persona que se sienta ofendida por ti, por lo que sea, venga y te rompa los morros. Hay que pensar mas con la cabeza y menos con las vísceras. Los problemas no se resuelven a hostias. Y si, he leido lo que escribió el tipejo ese, el humorista. Pero la respuesta no es romperle la cara. Ni tú, ni el nazi ese teneís derecho a tomaros la justicia por vuestra mano.
#19 pero que agresión ni que agresión?! Si solo le dijo a alguien homofobo y xenofobo que por mucho que el sea un Nazi, nadie ni nada puede evitar que sea gay y le gusten los negros.
Dicho de manera soez, pero no hay más.
Si de ahí tu entiendes que es una agresión, igual también eres homofobo y xenofobo.
Abrazo
#19 te he reportado por incitar al odio
#19 Entonces, cuando me tienta ofendido, ¿puedo utilizar la violencia?
A mi la hipocresía de las procesiones de semana santa, por ejemplo, me ofende, por lo que según tu razonamiento puedo defenderme de la ofensa/agresión y dar unas cuantas ostias.
¡Patético!
#19 Leyéndote me he "quedao toa loca". Precisamente de ti nunca hubiera esperado semejante hermanamiento con los nazis. Teníamos al negro de Vox, ahora se diría que también tenemos al homosexual de Vox.
#19 #46 #56 #74 Han hackeado la cuenta de mariKarmo ?¿?¿?¿
Ahora en serio, a mi lo del "humorista" me parece una salida de tiesto y no es humor, ni un chiste. Es vejar a una persona a través de twitter... Ahora bien, el nazi debería de haber denunciado, si como dice ve delito, pederastia, etc. Ya no es que se tome la justicia por su mano, ni que sea fruto de una reacción en caliente, es que premeditadamente decide planear y acudir a un espectáculo a darle una chuleta. No es en caliente... Y aquí cambia mucho el tema.
Yo estoy en contra de estas nuevas modas de personas que insultan a través de redes sociales pero si tienes que tomarte la justicia por tu mano, te pegas de hostias todos los días, ya sea por redes sociales o por conducir a diario, porque a mi todos los días me aparece algún zumbado que me saca el dedo, me insulta, etc.
#19
Sorry cielo, pero no jodamos que le das la razón a un hijo de puta que te mataría por quien follas
#19 En caliente, puede. Pero no se puede quedar impune el planear a futuro una venganza violenta y ejecutarla públicamente. Se llama tomarse la justicia por su mano, linchar, etc. En España está penado. En las películas de Hollywood pasa mucho. Y entre pelirrojos. Y en aquellos sitios donde la justicia es deficiente o llega tarde. Aquí no somos así. ¿O sí?
#19 Aquí la opinión de la mayoría pivota en que el padre es un nazi, y por eso todos defienden el comentario, si el comentario hubiera sido dirigido a los hijos de Iglesias Montero, la opinión mayoritaria sobre ese comentario sería bien distinta.
Yo también entiendo que en ciertas circunstancias si amerita soltar una hostia, sobre todo si lo que hiere es el orgullo y no manda a nadie al hospital, porque si el nazi hubiera querido con la primera hostia lo desmonta.
#8 que chiste?
#8 Aquí muchos aplaudieron al caranchoa por darle un soplamocos al mierdatuber.
Visto el tuit que provoca el incidente, si el que le suelta la hostia a Caravaca no hubiera sido un nazi, ¿qué diríamos?
Yo lo tengo claro, que Caravaca recibió lo que era preceptivo ante semejante tuit.
#34 Sigues intentando justificar lo injustificable
#34 Creo que una cosa es soltar un sopapo en caliente, y otra cosa buscar donde va a estar la otra persona, comprar una entrada, e ir allí días después a darle de ostias.
#34 El que le pegó la ostia al caranchoa estaba repartiendo (paquetes) y pensó que de alguna manera el tipo le quería robarle.
#34 caraanchoa estaba insultando a alguien a la cara, este nazi cogió su coche y a sus amigos nazis para ir desde Valladolid a Madrid a pegar a un pavo; aunque para un nazi sea un finde más a cualquier persona normal le parece algo a destacar.
#34 Y si el caravaca no hubiera sido el q puso ese tweet q habrias dicho?
Joder, si haces desaparecer todo el contexto te vale cualquier mierda:
El nazi de mierda estaba insultando a gays en el mismo hilo de twitter: Eso no se merece nada? Q pasa? Q el puede insultar pero el resto no?
#34 Pues mira, me siento identificado, yo lo aplaudí y quizás hice mal... pero creo que en ningún momento he dicho que la agresión esté justificada.
Se denunciaron mutuamente, y cada uno se llevó su merecido legal.
No quita que alguien se pueda reir/aplaudir de cuando alguien por hacer idioteces recibe su dosis de karma instantáneo.
#34 sin defender al que le dio el bofetón al youtuber, no puedes comparar ir a alguien a provocar en su cara, más de una vez, con insultos (porque no le insultó una sola vez, insistió hasta conseguir la reacción) para ver su reacción en caliente, que lo que hizo este cómico con un tuit. Y si no ves la diferencia, no creo que te lo pueda explicar con un simple comentario en la web.
#65 Justificando lo injustificable.
Tu comentario me ofende y me parece una agresión a la inteligencia. Dime donde vives para que te meta unas ostias ...
#8 no, no lo está intentando. lo está justificando.
#8 no, no lo está haciendo. Por más que insistas
#8 Estás justificando una agresión verbal
#6 Fue una opinión con algo de humor, una opinión para quizá "molestar", pero eso no se merece una agresión.
#50 #8 No iba tan dirigida a su hijo, estaba mas dirigida al padre, es como si a un fan del Madrid le dices que su hijo de mayor puede ser del Barsa, y se te mosquea diciendo que te metes con su hijo, que quieres que te diga...
#8 Hay un dicho: El que se acuesta con niños acaba mojado.
No se debe insultar a nadie
Pero es que además hay mucha gente zumbada por lo que puedes además acabar muerto. Pero es que además el "cómico" creo que ha dicho que se ha equivocado y no va a denunciar. ¿Está el cómico justificando la agresión?
#8 De acuerdo en que no se puede justificar una agresion.
Sobre si es un "chiste" o no, esto es muy subjetivo. Para unos puede parecer un "chiste", para otros, algo distinto.
Pero insisto, esto no justifica (ni mucho menos) una agresion de este tipo.
Y cero simpatia por ningun nazi, fascista, o persona con mentalidades del estilo.
#8 lo curioso es que los mismos que justificaban ir al mitin de VOX en Vallecas a lanzar piedras hace unos años, sois/son los que ahora ven intolerable una guantazo con la mano abierta...
#8 decir que eso era un chiste es un puto chiste
#8 No hay que justificar nada. Tampoco el tuit extremadamente soez estaba justificado y además se podría considerar una agresión verbal. Nadie pide justificación por el tuit.
Nazi o no nazi, la agresión física es una acción-reacción en función de los valores de cada uno en cómo reaccionar a una agresión verbal.
Si respetas el tuit tienes que respetar la reacción. No estoy de acuerdo en esa pseudo-ley moral que el límite es la agresión física, no tiene porqué. Ambas agresiones son delitos. Cada uno reacciona como considera y será la ley la que aplique a cada uno su correspondiente castigo según las circunstancias.
#8 No, no estoy intentando justificar la agresión. Si alguien te insultara a ti o a los tuyos seguramente también responderías con violencia, física o verbal. Además, nadie niega que lo que hizo Alberto Pugilato pudo constituir, en caso de que Jaime Caravaca decidiera denunciar, un delito de lesiones leves. Que pudiéramos compartir su punto de vista o no no implica que pensemos -al menos yo no pienso así- que no deba responder por ello.
Y no, no fue un chiste.
Esto no es un chiste.
“Nada ni nadie podrá evitar la posibilidad de que sea gay, y de mayor se harte de mamar p*lla de negro. Y de negro obrero, nada de futbolistas. Qué sabio es el tiempo, toca esperar”
#8 No fue un chiste malo, el cómico no intentaba hacer humor, para el caso que nos trae, como si fuera fontanero.
#10 Héctor de Miguel ha tenido problemas judiciales porque los ejércitos de abogados de la fachosfera denuncian a cualquiera, pero que yo sepa nunca ha sido condenado porque nunca ha dicho nada inapropiado, y de la misma forma Caravaca tampoco creo que haya dicho nada inapropiado, al menos ésta vez... Y si, lo ha hecho para ofender al padre nazi, porque al ser un señor racista, clasista y homófobo le jode que hagan chistes sobre que su hijo, en el futuro, a lo mejor coma pollas de negros proletarios, pero ese comentario no tiene nada de ofensivo ni ataca al crío de ninguna manera ¿Sabes lo que si es un ataque a ese niño? Cuando el padre escribió "le voy a educar para que sea hetero", eso sí que es jodidamente grave, eso sí es la declaración de que ese crío, en caso de ser gay, o trans, o algo que no le guste al nazi de su padre, va a pasarlo realmente mal, pero eso os da igual, lo grave os parece que es decir que de mayor a lo mejorbcome muchas pollas de negros proletarios, como si eso tuviese algo de malo
#31 Le condenaron a pagar 42K a un tal Alfonso Rojo. Tuvo que publicar la sentencia (lo hizo de madrugada y tratando de taparla, como hemos visto recientemente en otros casos similares).
Pero es que fachosfera. Quequé no es cualquiera, es un presentador reconocido con muchos seguidores, ergo la difusión de sus palabras tiene cierto alcance. Es posible que haya gente que va con la denuncia por delante, seguro, pero joder, no se lo pongas tan fácil tú dedicandote a insultar a la peñaa por que sí, porque te da clicks o likes o pasta o visualizaciones... Encima sin gracia ninguna, lo que es terrible en un humorista.f
Se podría haber metido con el padre que parece ser un pieza (él sabrá si le renta la jugada) y seguro que tiene mil tweets atacables, pero tuvo que utilizar una foto de familia y mentar al crío tratando de provocar al padre. Pues consiguió lo que estaba buscando.
#33 Posiblemente. El se refería a las redes sociales, pero imagino que es aplicable a más ámbitos.
#72 No sabía lo de Alfonso rojo, gracias, luego me lo busco.
"Se podría haber metido con el padre"
Es que se ha metido con el padre... No ha dicho nada malo del crío en ningún momento
#72 hostia, si es verdad que hubo una temporada en la que repetía mucho y de forma muy gratuita "Alfonso rojo subnormal" y es una condena muy merecida, gracias por el dato, no sabía que le habían condenado por eso pero me parece muy normal, positivo para ti
#115 no, hombre, fue condenado porque dijo "Alfonso rojo subnormal" unas 20 veces en la vida moderna... ¿Que alfonso rojo es un fascista y un subser? Pues si, pero como también es persona pues no se puede decir en la radio todos los días
CC #131
#189 A ver, si es profundamente subnormal, pero entiendo que no es legal decirlo en la radio a diario
#72 Alfonso Rojo, otro fascista de mierda. solo hay que entrar 5 minutos a su web de noticias bulos e insultos, para vomitar.
Ex marido de Ana Rosa. Menuda parejita
#10 el insulto puede ser humor. ¿O qué son sino los roast? si es humor o no, es irrelevante. El resumen es que un nazi ha agredido a un cómico por unos tweets y todos los medios lo han aplaudido. Han tildado de de pederasta al cómico, cuando el comentario no tiene nada de pederasta, y el agredido ha acabado disculpándose ante el agresor. Es surrealista
#21 El problema y la diferencia es que el "humorista" no estaba en un Roast, donde la gente se insulta sabiendo a lo que va.
#32 no, solo era un famoso nazi subiendo una foto de su hijo de tres meses a twitter, ¿qué es lo peor que podría pasar?
#96 Un nazi que ya antes se había choteado de la muerte de niños de otras razas, pero total, él tiene toda la libertad para pasarse la ley por el forro de los cojones. Y los demás no podemos ni denunciarlo por miedo.
Qué gran país se nos está quedando.
#23 Sí, Gervais es muy bueno en lo que hace, Caravaca, no.
Que no me haga gracia no tiene nada que ver con que sea humor o no. Eso es meramente personal. La cosa está en si estás intentando hacer realmente un chiste o simplemente sueltas un insulto y luego ya si eso es que era broma. Y viendo el historial del tipo, no es que haya mucha mata.
#21 Los roast son caricaturas de alguien, exactamente igual que las dibujadas. Una exageración consensuada que busca el humor y la risa con la complicidad de todos los participantes.
#44 ser mal humorista no amerita una hostia.
#54 Hombre, es que el "cómico" (flaco favor hace al gremio todo sea dicho) fue a tocarle los cojones directamente y tirando donde más duele (poniendo al hijo de por medio). Y libre era de hacerlo pero POR SUPUESTO QUE SE HAN ENZARZADO. El problema es que si uno no tiene ni media hostia no debería ir buscando bronca con energúmenos. Porque esto no va de humor ni de libertad de expresión sino de provocar por medio de la bronca (y el mal gusto). Que al final te calcen una hostia es lo normal cuando tu target son infraseres de ese calibre.
Y el nazi, haciendo cosas de nazis.
#21 Lo de los roast es algo lamentable, dicho sea de paso. Además, se supone que los participantes están de acuerdo. A mí me pone muy nervioso la movida esa. No le veo la gracia por ningún lado.
#59 Vaya, se me había pasado que el neonazi era juez como par aplicar esa pena y que en lugar de pena de prisión pone "un par de hostias". Menudo despiste más tonto no haberme fijado.
Algunos no sabéis qué quiebros hacer para justificar una agresión violenta.
#57 Cierto, también lo admite con ese significado, no lo sabía. Gracias.
#32 Juan Franco no es del PP, es de La Línea 100 por 100.
#82 es de la linea 100x100; para que sea del PPSOE deberia estar en uno de los partidos citados. Aunque claro, supongo que será como los arbitros de futbol; que si pita siempre en contra de un equipo, es que no es aficionado de ese equipo, y no nos da para pensar que es objetivo en su profesión.
Ligamos toda la politica a 2 partidos, pudiese ser que sea comunista, quiere hacer una consulta popular para establecer a la Linea de la Concepción como ciudad autonoma independiente, uff, este ha salido de ERC.
#87 Pero que ya sé que es de La Línea, que 100x100 de la línea, que ya. Pero que otra cosa es el partido en el que esté.
#20 Justo arriba de los comentarios hay un desplegable a la derecha. Si pones "votos" te salen los que han votado y verás que hay un único rojo, el del negativo. Ahora dos, sensacionalistas más bien.
#66 Vamos, que ni aun así te disculpas y sigues atacando. A mí no me hacía falta leerla ni aprenderme esa norma. Venga, aquí me despido.
#67 De que me voy a disculpar?. De hacer faltas de ortografía?
#63 Cito de tu enlace: "¿Tras los signos de cierre de interrogación o exclamación se escribe punto?
No, tras los signos de cierre de interrogación y exclamación nunca se escribe punto".
En otro párrafo: " Por último, a diferencia del punto, los signos de interrogación y exclamación pueden delimitar fragmentos de texto inferiores al enunciado, como en Hola, ¿cómo estás? En ese caso, la pregunta o la exclamación puede ir precedida o seguida de coma, punto y coma o dos puntos, el signo que corresponda según el contexto: «Les puse hasta nombre a mis amigos, ¿sabes?: Esteban, Daniel y Pedro» "
No, si yo no tenía dudas. ¿Tú te has leído lo que me has mandado? En fin...
#65
Si, pero como he visto que me había equivocado, he dicho pues dejare que se lea la página y así aprendemos todos.
#66 Vamos, que ni aun así te disculpas y sigues atacando. A mí no me hacía falta leerla ni aprenderme esa norma. Venga, aquí me despido.
#67 De que me voy a disculpar?. De hacer faltas de ortografía?
#36 No entiendo a qué viene ese enlace. ¿Ahí contradicen algo que haya dicho yo o me dan la razón? ¿Después de una coma va mayúscula? ¿Tras el signo final de interrogación se pone el punto?
#55 En el enlace está la respuesta a tus dudas, ¿P/pero no querrás que te lo lea yo?
#63 Cito de tu enlace: "¿Tras los signos de cierre de interrogación o exclamación se escribe punto?
No, tras los signos de cierre de interrogación y exclamación nunca se escribe punto".
En otro párrafo: " Por último, a diferencia del punto, los signos de interrogación y exclamación pueden delimitar fragmentos de texto inferiores al enunciado, como en Hola, ¿cómo estás? En ese caso, la pregunta o la exclamación puede ir precedida o seguida de coma, punto y coma o dos puntos, el signo que corresponda según el contexto: «Les puse hasta nombre a mis amigos, ¿sabes?: Esteban, Daniel y Pedro» "
No, si yo no tenía dudas. ¿Tú te has leído lo que me has mandado? En fin...
#65
Si, pero como he visto que me había equivocado, he dicho pues dejare que se lea la página y así aprendemos todos.
#66 Vamos, que ni aun así te disculpas y sigues atacando. A mí no me hacía falta leerla ni aprenderme esa norma. Venga, aquí me despido.
#67 De que me voy a disculpar?. De hacer faltas de ortografía?
#17 Mayúscula tras una coma, punto tras signo de interrogante... ¿Sabemos o k ase?
#36 No entiendo a qué viene ese enlace. ¿Ahí contradicen algo que haya dicho yo o me dan la razón? ¿Después de una coma va mayúscula? ¿Tras el signo final de interrogación se pone el punto?
#55 En el enlace está la respuesta a tus dudas, ¿P/pero no querrás que te lo lea yo?
#63 Cito de tu enlace: "¿Tras los signos de cierre de interrogación o exclamación se escribe punto?
No, tras los signos de cierre de interrogación y exclamación nunca se escribe punto".
En otro párrafo: " Por último, a diferencia del punto, los signos de interrogación y exclamación pueden delimitar fragmentos de texto inferiores al enunciado, como en Hola, ¿cómo estás? En ese caso, la pregunta o la exclamación puede ir precedida o seguida de coma, punto y coma o dos puntos, el signo que corresponda según el contexto: «Les puse hasta nombre a mis amigos, ¿sabes?: Esteban, Daniel y Pedro» "
No, si yo no tenía dudas. ¿Tú te has leído lo que me has mandado? En fin...
#65
Si, pero como he visto que me había equivocado, he dicho pues dejare que se lea la página y así aprendemos todos.
#66 Vamos, que ni aun así te disculpas y sigues atacando. A mí no me hacía falta leerla ni aprenderme esa norma. Venga, aquí me despido.
#67 Se cumple la cita según la cual el que recrimina a otro mala ortografía cae en alguna falta ortográfica. Ese "qué" lleva acento. Seguro que caigo yo ahora también .
Leyendo el panfleto parece que solo mueren los de un bando, y el otro se ve que retrocede ileso.
#27 Si ya lo digo yo, que deliran. Pentágono calcula que 150.000 MUERTOS ucranianos (triple de heridos) y Stratfors lo ponía en 205.000 MUERTOS (triple de heridos).
Putinejas ambas.
#9 Сакко и Ванцетти, búscala así.
#20 Joder, no llega ni a poblado. Es lo que en mi pueblo llamamos una pieza con alguna caseta de aperos de labranza:
https://www.google.es/maps/place/Sakko+i+Vantsetti,+%C3%93blast+de+Donetsk,+Ucrania,+84530/@48.7460139,38.0228273,3411m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x40dff3d3728feb63:0x43ca1a3e0b55b4f8!8m2!3d48.7463754!4d38.0305206?hl=es
¿Es noticia que hayan tomado un patatal?
Manda huevos.
#3 Temazo original de Ennio Morricone.
#2 ¿Cueste lo que cueste te incluye a ti y los tuyos?
#10 los ucranianos estan pagando el precio de la libertad con sus vidas… cueste lo que cueste, el estado terrorista y fascista de Rusia debe ser derrotado.
Lo que no podemos hacer, es acobardarnos y agachar la cabeza ante un maton nazi como Putin que roba territorios, un maton que se cree que vive en un pais rico, cuando en la realidad el pueblo ruso vive en condiciones mucuo mas cerca a la de paises tercermundistas que a los niveles de vida que tenemos en la UE. Hay mas violaciones y mas asesinatos machistas en Rusia, que en toda la UE junta.
En el Este de Europa, muchos de los que vivieron bajo el yugo del Kremlin, abogan por la derrota de Rusia en Ucrania.
#19 tu pregunta es una falta de respeto.
Dime, que hacemos entonces, seguimos dejando que Putin invada y robe lo que quiera, los ucranianos ae deben dejar violar y matar?
No, a ese estado terrorista y fascista de Rusia hay que darle la mayor humillacion posible.
Dime, si invaden tu region y empiezan a matar a tus familiares, amigos y vecinos, tu agacharias la cabeza? O pedirias ayuda para expulsar al invasor terrorista? No podemos dejar abandonados a los ucranianos, cueste lo que cueste Putin debe ser derrotado en Ucrania, y eso los ucranianos y los europeos en el este de la UE lo tienen mas claro que el agua.
#22 pero tu has leido algo sobre fascistas como Largo Caballero??? Por que en Europa si que le conocian, y precisamente por zumbados como ese y muchos mas, las democracias europeas ni se plantearon ayudar a la IIRep.
No, si aqui los que van a acabar muy jodidos y tendran que aguantarse son los rusos. En Rusia estan recortando en todas las partidas presupuestarias de los ministerios.. entre este año 23 y el proximo 24 Putin tenia planeados invertir mas de 50 millones de rublos, ahora la partida esta recortada a menos de 25 millones y hasta el 2030… recortes del 20% en todos los ministerios.
Dime, mas alla de la energia un poco cara, esta sviendo recortes en las partidas ministeriales en España o el resto de la Ue? Por que yo unicamente estoy viendo recortes masivos en Rusia.
#25 vas a ver los recortes cuando no tengan salida y usen las nukes
Y sobre si algo aparte ? Pues no sé una inflacion de la hostia ir al súper son 60 euros pilles lo que pilles
La gasolina si no la subvencionaran ya me dirías cómo iban a funcionar las empresas
Se está destinando dinero a cosas que no son necesarias para el futuro mientras seguimos con los peores números en listas de espera de la Seguridad Social
Pero ojo que va no lo he notado para nada
#26 No van a usar las nukes, y te voy a dar varios motivos... usar una bomba nuclear o una docena de bombas en Ucrania, no supondría NADA en el frente de combate para Rusia... EEUU ya lo estudio en su momento croe que para Vietnam, y para 100km de linea de frente, necesitaban unas 120 nucleares... se han hecho multitud de estudios, y se ha dejado claro que ni aun usando varias docenas de nucleares, Rusia no lograria nada en el frente ucraniano. Por otro lado, China le dijo a Putin que ni en sus sueños, por que ellos tienen varios vecinos con nucleares, y Putin abriria una veda peligrisa.. y la OTAN y la UE confirmaron de una contundente respuesta convencional en todas las posiciones rusas en los territorios ocupados en Ucrania.
Ademas, a mi no me salen las cuentas, EEUU gasta 55 mil millones de dolares anuales en mantener su arsenal nuclear... mientras que Rusia gasta 65 mil millones anuales en todo su ejercito, incluyendo el arsenal nuclear ruso. Así que permiteme que dude de las capacidades nucleares de Rusia... a parte, de que olvidas que si Putin ataca a alguna capital europea, hay muchas posibilidades de que San Petersburgo y Moscu desaparezcan como ciudades.
Se mire como se mire, Rusia siempre pierde, da igual el escenario que se plantee.
En Rusia tienen mas del doble de inflación que nosotros... y honestamente, si tengo que pagar el doble o triple por la energia, encantado si con eso se humilla al estado terrorista y fascista de Rusia, lo que no podemos hacer, es agachar la cabeza abnte un maton nazi como Putinbm, ubn maton que lleva meses amenazando a toda la UE.. pues que le jodan a Putin y que le jodan a Rusia.
Tu parece que no te enteras de en que mundo vives... de poco o nada sirve tu seguridad social si permitimos que nazis como Putin campen a sus anchas... Ucrania tambien tenia servicios sociales, y Rusia lo esta destruyendo en la medida de sus posibilidades. Rusia es una mierda de pais, cuyas exportaciones antes de la guerra eran similares a las de Belgica, y parece que olvidais que la capacidad industrial de Rusia es menor a la española, no tienes mas que ver los datos de las exportaciones que publicaban los estados en el 2021 hacia atras.. digo 21, por que RUsia ya no publica casi nada, siempre es malo para una dictadura publicar indicadores que solo venden cosas malas...
No he dicho que no notemos nada.. algo notaremos claro que si, pero nada que ver con la monumental hostia que les va a caer a los rusos.
#40 Vaya equiparación mas ridicula. No has nombrado ni un solo país que esté en Europa y que sea democrático....
Iraq Siria y Libia, tres dictaduras genocidas ejemplares para ti, no? En fin, ese es vuestro nivel, intentar equiparar de forma ridícula una democracia, con sus problemas, pero democracia, con dictaduras criminales y genocidas o estados fallidos..
Parece que olvides que Afganistan fue destruida por la URSS, aunque los sovieticos perdieron la guerra que mas tarde llevo al colapso al regimen... y parece uqe olvidas que putin permitio a la OTAN usar una o dos bases aereas rusas en la invasion yankee a afganistan. Ademas, en todos esos conflictos se iba a por terroristas o dictadores, en la actual invasion en el este de Europa son ansias imperialistas de un nazi que cree que puede robar territorios por la via militar. Cuantos territorios de Iraz, o Afganistan, Siria o Libia han sido anexados por la OTAN¿? lo dicho, sois ridiculos al usar esos argumentos de m*.
#49 pues se sube a más. Tan fácil como eso.
#10 da igual el beneficio que tengan, tanto si es un 2% como si es un 50%, mucha beneficio en dinero neto es.
Con que les recauden un 10% de lo que publican qie ganan, ya ganamos todos.
#7 joder, ¿ese quién es? Si no lee el panfleto, lo ha clavado!!
Periodistas que van de guais criticando a toquisqui. Pero no está mal la lectura.
#1 Vaya dilema el tuyo, TV3 hablando bien de Rusia...
#4 Del documental...
- Los rusos no les importamos nada nos bombardearon sin compasión...
Que dice un poco antes...
- Zelensky nos usó como escudos humanos...
Critica a los dos, porque es lo que deberíamos hacer, Ucrania está haciendo una limpieza de la cultura rusa, del idioma ruso en un país que era EL MISMO hace menos de 30 años...
¿Eso justifica que el cabrón de Putin lance bombas sobre las ciudades?
NO
CLARO QUE NO.
Pero que eso no significa que los gobernantes de Ucrania estén intentando hacer una "limpieza" desde hace una década y con el apoyo de occidente.
#63 toma tu medicina, tómatela.
#3 shhhhh calla que luego salen los que defendían el tortazo del nazi, dirán que se lo merecía, y ya la liamos