#4 Ya hay bancos europeos que dan por encima del 3% en depósitos: https://www.raisin.es/depositos-a-plazo-fijo/
Si quieres que operen en España por evitarte el lio de las declaraciones si superas el mínimo de dinero en el extranjero tienes algunos como Renault Bank que da un 3,03% en su deposito a 2 años, y un 1,61% en su cuenta de ahorro: https://renaultbank.es/productos/
O MyInvestor que tiene una cuenta remunerada al 2% (durante el primer año si no se hacen inversiones) https://myinvestor.es/cuentas-tarjetas/cuentas/
Si sigues teniendo el dinero en uno que da el 0,7% es porque quieres, mover el dinero hoy en día de un sitio a otro es bastante fácil.
Mercadona ganó un 5% más en 2022, con más ventas impulsadas por la inflación
publico.esJuan Roig, presidente de la empresa: "Hemos subido una burrada los precios, sino habría sido un desastre".
Moody's degrada su perspectiva para el sistema bancario de EEUU
abc.esLa agencia de calificación crediticia Moody's ha empeorado su perspectiva sobre el sistema.
Nace la alianza militar anglosajona contra China, un país que... ¿no es una amenaza?
elconfidencial.comReino Unido, Estados Unidos y Australia materializan su pacto para contrarrestar los esfuerzos de China por obtener el dominio en el Indo-Pacífico, pero siguen teniendo dificultades
12 años tras la catástrofe de Fukushima la amenaza nuclear continúa
ecologistasenaccion.orgCastellano | Català | Euskara Ecologistas en Acción y el Movimiento Ibérico Antinuclear (MIA) manifiestan su protesta ante el vertido de agua radiactiva de Fukushima planeado por Japón en los próximos meses y advierte que establece un precedente muy peligroso.
Un cormorán grande se da un festín a costa de un pez gato en el lago de la Casa de Campo
elguadarramista.comUn cormorán grande se da un festín a costa de un pez gato en el lago de la Casa de Campo
El Euríbor cae al 3,5% en tasa diaria ante la crisis de SVB
forbes.esEl Euríbor a 12 meses, el índice al que están referenciadas la mayoría de hipotecas variables en España, ha caído este martes al 3,509% en su tasa diaria,
¿Qué respiran los centros escolares? • Ecologistas en Acción
ecologistasenaccion.orgEcologistas en Acción arranca la campaña ‘De mayor quiero respirar aire limpio’, que busca concienciar a alumnado, profesorado y familias sobre la calidad del aire.
Cómo un banco local sacude el sistema financiero mundial: el crash de SVB revela la otra cara de la subida de tipos
eleconomista.esEl crash bursátil de Sillicon Valley Bank (SVB) está demostrando que las subidas de los tipos de interés también dañan al propio sector financiero, e incluso al bancario. El desplome de un 60% de las acciones de SVB puede ser el comienzo de un movimiento con mayores implicaciones para los mercados y la economía. Así lo consideran algunos analistas que ven en la debacle de SVB el primer impacto visible que pueden tener las subidas de tipos de interés en las carteras de bonos de la banca y en las empresas emergentes o startups, cuyas valoraciones
El precio de la vivienda nota el efecto de los tipos de interés y cae un 0,8% en la recta final de 2022
eldiario.esSe trata de la primera caída trimestral desde 2020 en un cambio de tendencia que se percibe en la vivienda de segunda mano
El gran temor del BCE se hace realidad: la mutación de la inflación es ya casi imparable
eleconomista.esEl monstruo de la inflación irrumpió en la zona euro a mediados de 2021. Como toda bestia, su aparición atemorizó a las familias y empresas. Sin embargo, el Banco Central Europeo (BCE) no parecía tan asustado porque la inflación que acechaba a la eurozona solo estaba de paso. A los europeos nos había tocado el ogro con la 'cara bonita' (no como a Estados Unidos).
Por una vez en su vida los timadores de Deutsche Bank dicen una verdad, el BCE nos está jodiendo con las subidas de tipos, unas subidas de tipos que pagamos los más pobres (hipotecados) y que se llevan los más ricos que tienen todo el ahorro
#3 La hipoteca me ha pasado del 0,9% + 0% de euríbor a un 4,7% teniendo en cuento el euríbor y el interés... sin embargo el depósito que tengo en ING me renta un 0,7%... yo creo que hay algo aquí desequilibrado y la diferencia se la están llevando los bancos en forma de beneficios
#4 Ya hay bancos europeos que dan por encima del 3% en depósitos: https://www.raisin.es/depositos-a-plazo-fijo/
Si quieres que operen en España por evitarte el lio de las declaraciones si superas el mínimo de dinero en el extranjero tienes algunos como Renault Bank que da un 3,03% en su deposito a 2 años, y un 1,61% en su cuenta de ahorro: https://renaultbank.es/productos/
O MyInvestor que tiene una cuenta remunerada al 2% (durante el primer año si no se hacen inversiones) https://myinvestor.es/cuentas-tarjetas/cuentas/
Si sigues teniendo el dinero en uno que da el 0,7% es porque quieres, mover el dinero hoy en día de un sitio a otro es bastante fácil.
#1 salvo que tengas una deuda a tipo fijo. No? Si estás en variable o vas a firmar un préstamo estás jodido
#7 Las de tipo fijo no te dejan hacerlas a 30-40 años.
En el caso de ING estan a 25 como maximo y eso te deja una cuota bastante alta si el piso es de los caros.
#5 Totalmente de acuerdo.
#3 No solo eso, son un país pequeño en el que los flujos de turismo se han disparado y que tienen una política interna mucho más eficiente que nuestro reino de taifas, a veces ser un país pequeño tiene ventajas... a veces o siempre
#4 también que el 25% de los portugueses hayan emigrado ayuda. Al igual que pagar salarios de miseria por ejemplo a los profesores que deben pluriemplearse. O cobrar por el usovde las autovías. O cobrar por ir al médico. Tener la gasolina más cara que en España. Dar visas por inversión. Atraer a jubilados europeos con 0 impuestos ....
#5 Totalmente de acuerdo.
#5 Bueno, en estas fechas las gasolinas andan por ahí, por ahí, ¿eh?
Pero sí, el resto es como dices (no tengo los datos de emigración, supongo que será porcentaje en algún rango de edad), y los precios están altos y los sueldos bajos.
Vas a un súper y ves la mayoría de precios más altos que aquí, algunos más o menos como aquí y en muy, muy, muy pocas cosas ves mejores precios que aquí.
#9 Emigración española y portuguesa hasta 2019
datosmacro.expansion.com/demografia/migracion/emigracion/espana
datosmacro.expansion.com/demografia/migracion/emigracion/portugal
#10 La diferencia es abismal. Allí los sueldos, incluso de categorías superiores como médicos o profesores son de auténtica miseria. Por ahora no pagamos por las autovías, antes los españoles iban a comprar gasolina a Portugal porque era más barata, ahora es al contrario. Y la emigración española es casi 10 veces inferior a la portuguesa https://datosmacro.expansion.com/demografia/migracion/emigracion/espana
https://datosmacro.expansion.com/demografia/migracion/emigracion/portugal
#5 y eso? No estan gobernados por la izquierda y ENCIMA son una república. Como Italia o Grecia. No entiendo como las repúblicas de nuestro entorno mediterráneo en las ultimas decadas hn tenido peores comportamientos economicos, sociales y politicos que España que tiene un rey, un Borbón. Segun los rojos es fuente por tanto de todo mal. Una dictadura facha alejada de l modernidad europea
#5 también tienen campañas para traer de vuelta a esos inmigrantes, sobre todo a los jóvenes.
#12 Pues no parece que les esté funcionando mucho https://datosmacro.expansion.com/demografia/migracion/emigracion/portugal
Tienen un gobierno que lleva años haciéndolo muy bien, adivinen el signo del gobierno de Portugal
#3 No solo eso, son un país pequeño en el que los flujos de turismo se han disparado y que tienen una política interna mucho más eficiente que nuestro reino de taifas, a veces ser un país pequeño tiene ventajas... a veces o siempre
#4 también que el 25% de los portugueses hayan emigrado ayuda. Al igual que pagar salarios de miseria por ejemplo a los profesores que deben pluriemplearse. O cobrar por el usovde las autovías. O cobrar por ir al médico. Tener la gasolina más cara que en España. Dar visas por inversión. Atraer a jubilados europeos con 0 impuestos ....
#5 Totalmente de acuerdo.
#5 Bueno, en estas fechas las gasolinas andan por ahí, por ahí, ¿eh?
Pero sí, el resto es como dices (no tengo los datos de emigración, supongo que será porcentaje en algún rango de edad), y los precios están altos y los sueldos bajos.
Vas a un súper y ves la mayoría de precios más altos que aquí, algunos más o menos como aquí y en muy, muy, muy pocas cosas ves mejores precios que aquí.
#9 Emigración española y portuguesa hasta 2019
datosmacro.expansion.com/demografia/migracion/emigracion/espana
datosmacro.expansion.com/demografia/migracion/emigracion/portugal
#10 La diferencia es abismal. Allí los sueldos, incluso de categorías superiores como médicos o profesores son de auténtica miseria. Por ahora no pagamos por las autovías, antes los españoles iban a comprar gasolina a Portugal porque era más barata, ahora es al contrario. Y la emigración española es casi 10 veces inferior a la portuguesa https://datosmacro.expansion.com/demografia/migracion/emigracion/espana
https://datosmacro.expansion.com/demografia/migracion/emigracion/portugal
#5 y eso? No estan gobernados por la izquierda y ENCIMA son una república. Como Italia o Grecia. No entiendo como las repúblicas de nuestro entorno mediterráneo en las ultimas decadas hn tenido peores comportamientos economicos, sociales y politicos que España que tiene un rey, un Borbón. Segun los rojos es fuente por tanto de todo mal. Una dictadura facha alejada de l modernidad europea
#5 también tienen campañas para traer de vuelta a esos inmigrantes, sobre todo a los jóvenes.
#12 Pues no parece que les esté funcionando mucho https://datosmacro.expansion.com/demografia/migracion/emigracion/portugal
#1 ¿Por hacerlo muy bien te refieres a casi regalar terrenos a multinacionales impidiendo competir a otras zonas de España? Porque lo de en Marea quisieron denunciarlos en Europa:
https://www.galiciapress.es/texto-diario/mostrar/594018/marea-pide-denunciar-portugal-ante-ue-ofrecer-incentivos-desleales-empresas
#2 Solo hay que ver cómo cerró ayer el euríbor para ver que lo que está haciendo el BCE es como cometer un crimen, primero son las subidas de tipos, luego llegan los desahucios
#3 Para los políticos, es más fácil subir la recaudación a base de inflación, que anunciar recortes y subida de impuestos. El crimen del BCE ha sido no subirlo los intereses antes y permitir la devaluación del euro.
#3 ¿Y qué propones, dejar que la inflación siga subiendo? Subir los tipos va a hacer daño, pero la inflación es mucho peor.
#3 Cada acto lleva consecuencias, lo que no era normal es que en 2020 te dieran dinero por quedarte en casa sin trabajar. Eso se iba a pagar de alguna manera tarde o temprano y va a ser con una subida de tipos masiva.
Lo que me extraña es que la gente se sorprenda, jamas en la historia ha existido el dinero gratis y en 2020 asumimos que sí, que existía esa opción.
Normal, el crimen que está cometiendo el BCE tampoco tiene precedentes, por eso está cayendo así la oferta monetaria a plomo
#2 Solo hay que ver cómo cerró ayer el euríbor para ver que lo que está haciendo el BCE es como cometer un crimen, primero son las subidas de tipos, luego llegan los desahucios
#3 Para los políticos, es más fácil subir la recaudación a base de inflación, que anunciar recortes y subida de impuestos. El crimen del BCE ha sido no subirlo los intereses antes y permitir la devaluación del euro.
#3 ¿Y qué propones, dejar que la inflación siga subiendo? Subir los tipos va a hacer daño, pero la inflación es mucho peor.
#3 Cada acto lleva consecuencias, lo que no era normal es que en 2020 te dieran dinero por quedarte en casa sin trabajar. Eso se iba a pagar de alguna manera tarde o temprano y va a ser con una subida de tipos masiva.
Lo que me extraña es que la gente se sorprenda, jamas en la historia ha existido el dinero gratis y en 2020 asumimos que sí, que existía esa opción.
#10 Los gobiernos también podrían subir impuestos y bajar gasto público, pero no lo están haciendo (excepto UK), así que la única opción es subir los tipos.
La guerra está totalmente injustificada, Putin es un cabrón y hay que hacer algo, eso está claro. Pero que la prensa de guerra americana y occidental nos ha engañado con que Rusia se iba a la mierda y a la ruina es igual de verdad o más... solo hay que ver el gráfico de la noticia con lo que está haciendo China para mantener a flote a Rusia
#4 Y hacen bien, China e India podrían haber cedido a las presiones de la OTAN y también haberse apuntado al boicot, pero son libres y han ido a su puta bola tomando ventaja de la situación.
#4 Lo grandes beneficiados de la guerra: EEUU, India y China. Los grandes perjudicados: la UE y Ucrania.
#12 #4 Rusia es una incognita, aunque parece que no le va tan mal como nos quisieron hacer creer propagandistas como Borrell o los mass media occidentales:
https://www.dw.com/es/la-econom%C3%ADa-rusa-se-contraer%C3%A1-este-a%C3%B1o-hasta-un-10-por-las-sanciones/a-61637568
https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/moody-s-preve-caida-del-7-economia-rusa-en-2022-guerra/2862606/
#3 ¿Apoyando?
Lo que están haciendo es comprar el petroleo, como hace España comprando petroleo de Arabia Saudí cuando está bombardeando Yemen desde hace casi una década...
No solo petroleo, además España le proporciona armamento y munición, cosa que China no hace.
Es que eso de "les está apoyando" me parece un pelín cogido por los pelos.
#3 El principal objetivo de EEUU es separar a Rusia y a la UE. En los últimos años había mucho acercamiento comercial y las dos partes salían fortalecidas. Si hubieran empezado negociaciones más políticas, como que Rusia se aviniera a reformas legislativas y bajar su corrupción para entrar en la UE en el futuro, eso habría sido el fin de la hegemonía mundial de los EEUU, sin discusión. Está claro que iban a hacer lo que fuera por impedirlo. Al meterse en Ucrania y dirigir a los políticos de la UE hacia el enfrentamiento, ganan en todos los sentidos: no sólo ya el acercamiento entre UE y Rusia es imposible, sino que la UE tiene que comprarles petróleo y armas a ellos, y Rusia se queda sin su mejor socio comercial.
#26 No se puede decir más claro, ahora es cuando hay que recordar este precioso evento de 2014:
"En 2014 la embajadora estadounidense para asuntos europeos Victoria Nuland, hablando en privado sobre la necesidad de cambiar el Gobierno de Ucrania, dijo “que le den a la Unión Europea” (“fuck the EU”). El embajador de EEUU en Kiev contestó: “Exactamente”."
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/fuck-the-european-union_129_8708966.html
A largo plazo todas estas cosas siempre encajan.
#1 Las élites necesitaban otra contracción de crédito para cobrarse nuevas piezas del tablero y seguir engordando
#1 Por decir esto desde hace meses, a muchos nos han acusado de putinejos por aquí, tarde o temprano la realidad acaba imponiéndose a la propaganda.
Por supuesto que termine la guerra cuanto antes, Rusia pague los costes de la guerra (pedir que se juzguen los crímenes de guerra lo veo utópico) y se busque una solución democrática supervisada por la ONU, que decidan los ciudadanos de los territorios ocupados (Crimea, Dombas y Jerson), pero eso solo pasará con la mediación de China, occidente se ha descalificado para esa labor echando más leña al fuego desde que comenzó la guerra, y por otra parte tengo muchas dudas de que USA y el bloque anglo, tengan intención alguna de trabajar por desescalar el conflicto.
#9 el que paga los costes de guerra es el que la pierde, un poco temprano aún para decir que es Rusia
#9 una cosa es que USA sea un cáncer para el mundo y otra que tengamos que andar defendiendo a Rusia, China o la India.
Los cuatro son unos comemierda que van a intentar pasarnos a todos por la piedra, especialmente a los europeos.
USA, ya se cepillo Europa con la descolonizacion cuando el germen anglosajón y protestante arraigo en cuatro hijos de puta de caciques locales que ahora encima son idolatrados en según que países.
Cualquier país que USA a liberado ha sido con pretensiones de quedárselo o bien libremente o bien a través de empresas que chupan de el.
Rusia, es el aliado que Europa siempre debió tener ya que al perder los recursos de las colonias era lo más fácil, cercano y culturalmente encajable (al menos para españa), pero parafraseando a ciertos seguidores del PSOE "con putin" no.
Ya se encargaron de colocar a un frustrado megalomano al frente más facha que hitler que sólo busca su enriquecimiento personal.
Y China y la India lo que pasa es que llevamos 80 años sin una guerra potente y las plagas tienen que controlarse con muertos.
Lo que está claro es que estamos jodidos, pero vamos tomar posiciones es complicado y ahora mismo lo que más nos beneficia es seguir con la pantomima de la OTAN.
Yo no tengo esperanza de que la UE despierte, y si lo hace quiero que sea por libre. Ni Rusia, ni China, ni usa ni marte. El problema es que la transición implica un sacrificio que la población instagramer actual no quiere aceptar.
Ahora bien, solo hay que ver los que vienen de fuera los pobres lo que han sufrido y la poca capacidad de sacrificio que tenemos los europeos decadentes.
Perdón por El tostón.
#21 No estoy de acuerdo en lo de que lo mejor sea seguir en la OTAN, pero al menos le ves las orejas al lobo anglo y como los intereses europeos están supeditados a los intereses yankis.
La UE tiene entidad histórica, económica y política de sobras para dejar de ser el estafermo de USA (vía OTAN) lo cual no quiere decir que pasemos a ser el satélite de China o de Rusia, pero para eso hace falta un ejército europeo en condiciones...
#20 No se si me gusta más este iluminado y #9 que dice que China va a hacer pagar nosequé.
Que Europa no se lleva bien con los vecinos, oiga. Solo bajo mandato Putin:
Segunda guerra de Chechenia (1999)
Georgia (2002)
Ucrania en (2014)
Ucrania (2022).
Sin llegar a ser guerras, sus intervenciones en países vecinos son célebres, el más reciente Kazajistán (2022) donde Putin mandó a sus carniceros a asesinar y desaparecer revoltosos contrarios al gobierno marioneta.
Y con estos bueyes tenemos que arar, no me extraña que nos vayamos a la mierda.
China hacer pagar a rusia por sus crímenes hay que me LOL 
#22 Iluminados son los que se tragan la propaganda otaniana, que se piensan que lo de apagar los fuegos con gasolina es lo normal y que congelar los activos de un país en el extranjero no iba a tener consecuencias, pero el resto del mundo ha tomado buena nota y "la comunidad internacional"(occidente) cada día es menos internacional y cada vez está más aislado políticamente (lo que decían que le iba a pasar a Rusia, que cosas) tú sigue tragando propaganda, no desintonices a Amarosa, Gusana Griso o Vicente Faches, no vaya a ser que no te enteres del argumentario de turno y te de por pensar por ti mismo
#29 1-Otanista no sabes si soy. Que no lo soy. Aunque siempre hay tiempo de cambiar de idea, visto lo visto , si he de lamerle el culo a un imperio prefiero uno donde la margarina no sea artículo de lujo.
2-Aisladísimo está Occidente oiga. Rusia ahora en cambio puede jugar al póker con las grandes potencias del chichinabo, entre ellas Corea la mala, las pobres repúblicas acabadas en -istan que aún aprietan los dientes bajo su bota, Irán, el paraíso bieloruso y Siria. No añado China porque con china esos no juegan al póker (eso prefieren hacerlo con potencias de verdad), como mucho los agacha para jugar al Teto, y Turquía es más puta que las gallinas que aprendieron a follarse a los patos, un día juega con ellos y otro con la OTAN.
3-Que tú te documentes en esa mierda de programas no quiere decir que los demás los tengamos de referencia, muchas gracias. Ya el hecho de la frase "han tomado buena nota", como si el resto de países fueran pobres retrasados babeantes que concibiesen el asunto como el descubrir de pronto lo que hace la OTAN tras una época de Arcadia feliz, dice mucho del nivel mental que os gastáis. Normal que te creas que esto se arregla siendo todos muy buenos y cantando el Kumbayá y que China va a solucionar la guerra con un envío de galletas de la fortuna.
Hala, ten muy buen dia . Que no te lo amargue hacer de mamporrero de un asesino.
#45 Se nota que el debatir con respeto y educación no es tu fuerte, tus acusaciones de mamporrero de un asesino se las puedes redirigir a mi asistente, las archivará cuidadosamente en el armario de "cosas que me importan una puta mierda".
Ten muy buen día y cuidado no te muerdas la lengua que tenemos un disgusto.
Y también te puedes ir amablemente a tomar por culo.
#1 Ojo, tampoco nos engañemos. China no lo esta haciendo "para mantener a flote a Rusia". Lo esta haciendo porque se esta beneficiando al comprar materias primas mas baratas (aumentando su ventaja competitiva) y porque le sirve para meterle el dedo en el ojo a USA y ver como reaccionan. Rusia les da absolutamente igual.
#49 ni rastro de la recesión que se anunciaba
Debes de vivir en Marte para decir eso sin despeinarte.
#51 Ah, bueno, si tiramos de neolengua, sí, tienes razón.
#1 Es que ya se dijo desde el minuto uno; "la comunidad internacional" es una minoría. La mayoría real del mundo no pertenece a esa cacareada "comunidad internacional" y muchísimas materias primas no pueden entrar en las sanciones porque Rusia es tal productor y tiene tal peso en el mercado mundial y tal potencial que no sería pegarnos un tiro en el pie, como con el gas, sino en la cabeza. Ya se avisó, ya se enviaron pronosticos más independientes aquí, y la unica respuesta es putinejo. China ha sido clara desde el primer día, ellos no van a hacer el gilipollas, ellos no han intentado desestabilizar un país a base de golpes de estado, no les va ni les viene, y Rusia es además de un socio comercial un socio geoestratégico con el que hacen maniobras militares. Es que ni los Brics ni algunos de los países de la OCDE van a seguir la locoide aventura de los neocon de Wshington. Veamos Mexico, o veamos Australia por ejemplo que no va a romper con china, china construye sus infraestructuras, intercambian talento y sus buenas relaciones son basicas para garantizar la seguridad en la zona. Aquí ha habido un desfase enorme entre la cruda realidad y las frias normas mercantiles y geoeconómicas y la pura propaganda para ineptos.
Por intentar, se ha intentado hasta llevarse a la UA (Unión Africana al corral de la OTAN), se está intentando desestabilizar el statuquo en taiwan (que es la propia china) y que garantiza una seguridad en la zona. Se está plagando ls mares asiaticos de presencia militar estadounidense rodeando a China como han hecho antes con Rusia, esto es una locura.
Respecto a la UE: Como decía un europarlamentario irlandes, la comision europea y sus estrategias son una puta broma. Basicamente toda la comision debería dimitir en pleno. Estamos ante una perspectiva de una guerra larga costosa y danina para el bolsillo del ciudadano comunitario, Polonia puede tener un odio historico a Rusia, pero otros países no lo tienen, y el miedo al laobo que se ha vendido en tanto en cuanto Rusia no ataca pais de la UE es volatil, más cuando el unico ataque a una infraestructura que pertenece a Alemania Austria o la propia Suiza y existe para dar servicio a una decena de países de la UE ha sido perpetrado por nuestro, en teoría, aliado.
La Handelskammer alemana ya ha dado sus cifras sobre 2022 y de momento el coste es de 2000 por ciudadano y una perdida del 4% del PIB. https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/deutsche-industrie-und-handelskammer-wohlstandsverlust-in-deutschland-nach-einem-jahr-ukraine-krieg-9376178.html Las condiciones laborales han empeorado, los costes de esta caida los esta supliendo el estado para el ciudadano con una factura de deuda que nos acompanará mucho tiempo.
Nos han utilizado y enganado, han traido la guerra a nuestra casa, nos han atacado y nos están robando. Nos han vendido que nunca ha habido provocaciones a Rusia por parte de la OTAN y vemos ahora como un punado de acuerdos que han costado durante decadas anos de diplomacia y desgraciados conflictos proxy conseguir se tiran a la basura, esto lleva ocurriendo desde hace mucho más tiempo que el que lleva la guerra.
Desde que se filtró el Fuck the EU! de la orca neocon, el devenir de esto estaba claro y en vez de defender lo que hay que defender que es nuestra independencia y seguridad y con ella la de nuestros vecinos, nos hemos plegado a los intereses de una potencia extranjera.
#2 Total, yo estoy bastante de acuerdo con todo lo de la descarbonización o lo de traer las empresas de nuevo a Europa, pero que nos expliquen también los costes que puede tener eso
El artículo es un poco denso, pero la verdad que la historia que cuenta y los gráficos de dentro de la noticia son bastante chulos... además de contar bastante verdades
#2 Total, yo estoy bastante de acuerdo con todo lo de la descarbonización o lo de traer las empresas de nuevo a Europa, pero que nos expliquen también los costes que puede tener eso
#2 Además este indicador también demuestra que todo lo del PIB per cápita es una farsa...
#3 No. El PIB per cápita no solo cuenta el consumo de los ciudadanos. Cuenta también la inversión de emrepsas, el consumo de las administraciones públicas y las exportaciones/importaciones.
El PIB per-cápita junto con este dato quiere decir que la riqueza está basculando. Los ciudadanos son cada vez más pobres y las emrpesas cada vez más ricas.
Lo raro sería que con los años de gobierno de Rajoy hubiéramos recuperado los niveles previos a 2008. El gobierno de Rajoy y su austeridad tras las crisis de 2008 nos ha condenado
#2 Además este indicador también demuestra que todo lo del PIB per cápita es una farsa...
#3 No. El PIB per cápita no solo cuenta el consumo de los ciudadanos. Cuenta también la inversión de emrepsas, el consumo de las administraciones públicas y las exportaciones/importaciones.
El PIB per-cápita junto con este dato quiere decir que la riqueza está basculando. Los ciudadanos son cada vez más pobres y las emrpesas cada vez más ricas.
#2 Apretarse el cinturón...siempre a los mismos...
#2 Vamos a analizar lo que dice #1 y tu respuesta a la defensiva comparándolo con el gráfico. Empezamos:
#1 señala que sería raro que hubiéramos recuperado los niveles previos al 2008 con la política de austeridad de Rajoy. Miramos el gráfico y efectivamente hay una leve mejora en ese período, pero ni de lejos los niveles previos a 2008.
Tú le contestas con ironía sobre el "bajonazo" que pega durante los años del Gobierno de Rajoy. Como si el hecho de que hubiera una ligera mejora en el gráfico demostrase que sus medidas fueron las mejores. Cuando, en realidad, demuestra que, en cualquier caso, no se alcanzó, ni de lejos, los niveles pre-crisis.
Así, sin analizar a fondo, parece que la teoría de #1 es más plausible, y el gráfica la apoya más, que tu respuesta a la defensiva.
Luego, el gráfico, muestra otra cosa curiosa: en 2020 hay otra caída, fruto de la pandemia, claro está (porque, blanco y en botella, leche). Y la recuperación justo posterior, a falta de ver 2022, pero apunta mucho más acelerada que la de la época de Rajoy.
No sé, juzguen ustedes.
#5 también comparar una recuperación de crisis causadas por diferentes motivos (pandemia, económica) tampoco tiene mucha lógica ¿eh?
#10 Tiene más lógica que pretender que que #1 miente porque hubo "una ligera mejora" durante el gobierno de Rajoy, ¿no te parece?
Una crisis económica, causada por lo que esté causada, es una crisis económica. Y las medidas políticas para paliar una crisis económica, son medidas políticas para paliar una crisis económica venga de dónde venga esta crisis.
Sin embargo, afirmar que con Rajoy se volvió a la situación precrisis no es ni remotamente posible. Sí podemos afirmar que la remontada de esta crisis está siendo bastante más rápida.
Así que, nada, puedes buscarle el traspiés al gato, pero... las cosas son las que son a la luz de la gráfica.
#13 Yo no he dicho nada de #1, solamente he puesto que comparar recuperaciones de crisis diferentes no tiene lógica, con lo del COVID en cuanto levantaron las restricciones y se pudo volver a viajar es lógico que se recupere mejor (turistas, vuelta al trabajo, se vende más porque la gente no había comprado casi nada en 1 año, etc) ¿eso pasó cuando se "solucionó" la crisis de las subprime en el 2008?
Añado para que quede claro: no estoy defendiendo la gestión de Rajoy
#14 Creo que te he malinterpretado, te pido disculpas.
Sí, son situaciones distintas, pero también medidas distintas. Durante el COVID se tomaron medidas para que, cuando se levantasen las restricciones, la recuperación pudiera ser más rápida.
En cualquier caso, tampoco las comparo al 100%. Destacaba que había otro dato en la gráfica interesante referente a otra crisis y su recuperación. Probablemente en 2023 podremos hablar de situación pre-crisis de COVID sin problemas. Pero aún no de situación pre 2008.
Aunque, personalmente, creo que la situación pre 2008 era de burbuja y que llegar a esos niveles rápido sería meterse en otra burbuja.
#5 En realidad #1 y #2 están diciendo básicamente lo mismo.
#6 El bajón de consumo llega con la crisis de 2007 (crisis casi mundial), y luego la "no recuperación" es acentuada por los años de austeridad que nos hundieron totalmente, como indica #2.
La austeridad es una receta que se mostró totalmente equivocada para atacar esa crisis, y Rajoy por motivaciones políticas quiso ser el "alumno mas aventajado" en la aplicación de esas políticas.
#19 Como he comentado, Rajoy, por motivos puramente ideológicos, fue el alumno aventajado de los recortes y de la "austeridad" y eso nos ha condenado 10 años a una "no recuperación" mas lenta que en el resto de Europa.
#22 Precisamente a Grecia le apretaron las tuercas para dar ejemplo aprovechandose de unas deudas que nadie mas tenía.
Las recetas contra Grecia se mostraron completamente desastrosas pare ellos, pero se trataba de salvar a los bancos alemanes y otros, y mostrar el camino que no todos siguieron del mismo modo.
https://www.clarin.com/economia/fmi-confiesa-sacrifico-grecia-europeos_0_HJiKYyKu.html
#1 #2 El bajonazo empieza en 2008, durante el Gobierno de Zapatero, y continúa en 2009, 2010 y 2011, donde continuó gobernando Zapatero. Ese es el grueso del bajonazo, luego baja algo más durante el Gobierno de Rajoy para estabilizarse después. A lo mejor alguien piensa por aquí que después de la profunda crisis económica que dejó Zapatero alguien iba a venir con la varita mágica y de un año para otro iba a poner otra vez todos los indicadores en positivo.
#1 Sin ánimo de defender al inútil de Rajoy, solo quisiera recordar que la Austeridad fue exigidad desde Europa.
#1 Trankis, no dejéis que estas noticias aporófobas os hundan la moral. Si queréis un pensamiento positivo que os levante la moral, lo único que necesitáis recordar en todo momento es que vuestros hijos os agradecerán que les hayáis hecho nacer en este país tanto como vosotros lo estáis agradeciendo a vuestros padres.
Además, ¿qué pasa con las personas éticas e inteligentes que, en legítimo ejercicio de sus derechos humanos fundamentales, así como de su cultura, consideran que la pobreza y la precariedad son cosas estupendas, tan estupendas como para incluso hacer nacer, y criar, a sus propios hijos en ellas, a que sus hijos también les agradezcan la pobreza y la precariedad tanto como esas personas las agradecen a sus padres?
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. (Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible?)
Este tipo de noticias, que presuponen que la pobreza y la precariedad son cosas malas o negativas, están culpabilizando, criminalizando y estigmatizando a esas personas que consideran que la pobreza y la precariedad son circunstancias estupendas en las que hacer nacer, y criar, a sus propios hijos, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, además de que también están obviando la dimensión cultural, porque, al implicar indirectamente que la pobreza y la precariedad son cosas malas o negativas, están también indirectamente implicando que las personas que hacen nacer a sus propios hijos en la pobreza o la precariedad están haciendo daño o perjudicando a esos hijos, y por tanto están también indirectamente implicando que las personas que hacen nacer a sus propios hijos en la pobreza o la precariedad son malas personas y malos progenitores, sin inteligencia, lo cual, según esos altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, es aporofobia, incluso aunque esas personas progenitoras fueran ricas.
La convivencia en una sociedad civilizada precisamente debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, marcos culturales, y diversidades ideológicas, de opiniones, de preferencias, de criterios progenitores y de principios éticos de cada cual, aunque pudieran no coincidir con los nuestros.
España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los españoles, y nos los tienen que respetar así como nosotros, los españoles, también respetamos las culturas y costumbres ajenas.
Quien es pobre es porque quiere votar capitalismo y monarquía, y quien vota capitalismo y monarquía lo hace porque quiere ser pobre.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional.
Y recordad también que cuando hacéis nacer a vuestros propios hijos en la precariedad y en la pobreza, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estéis riendo de ellos.
Pues no le queda ni nada a EEUU para llegar al nivel de Rusia o Arabia Saudí, el gráfico de la noticia lo deja bien claro, mucho fracking y pocas nueces
#1 apenas se nota que buscas clicks y que la gente entre en eleconomista.es
https://www.meneame.net/search?u=serranitomarranito&w=comments&q=grafico
chabelitaenanita=serranito
Votando spam, que es gerundio
Buen resumen de historia con un gráfico interesante, aún así me da un poco igual lo que digan estos
"El "número dos" de CaixaBank, Gonzalo Gortázar, insistió en que pagar o no por los depósitos es una decisión que toma cada banco y responde a la estrategia comercial que diseñen". Menuda mafia buena es el cártel de los bancos...
#10 Exacto. Ahora mismo están dando un 3% anual con las letras, mientras que la mayoría de depósitos no dan nada.
#28 Yo, por un 3% no dejo mi dinero aparcado y con dificultades de recuperarlo (tener que acudir a un mercado secundario es para mi una de esas dificultades).
Prefiero inversiones con más recorrido, aunque pueda perder dinero.
#68 Yo también, de hecho lo tengo casi todo en fondos, pero sé que la mayoría de gente es muy aversa al riesgo y el hecho de ver su dinero decrecer (porque naturalmente hay períodos de pérdidas) no es algo aceptable para ellos.
#32 Nadie cambia duros por cuatro pesetas, bueno la banca sí, pero cada día menos, porque la gente se cansa de mantener comisionistas y que te cobren comisiones por todo.
Encima en la web del Tesoro no necesitas ni un banco que te cobre comisiones por cualquier gestión, la haces de forma telemática y sin intermediarios, ni comisionistas.
#38 Pagamos comisiones porque los tipos cercanos al 0% impidieron que el negocio tradicional de la banca, depósitos contra préstamos, tuviera un diferencial que les permitiera ganar dinero.
Ahora, gracias a los que pudieron pedir hipotecas a tipos ridículos vamos a tener lo mejor de todos los mundos: altos tipos para los créditos, nula rentabilidad de los depósitos y comisiones por absolutamente todo.
Joder, que no vuelvan nunca los tiempos en los que la situación beneficiaba a los que necesitaban liquidez.
#32 Si el banco te da casi 0 y el tesoro te da un 3%, pues OBVIO que la gente bloquee la web del tesoro para sacar su dinero del infierno financiero que es el sector de la banca española.
#3 Que pronto terminarían estos chanchullos si permitiesen acceder a la banca de otros paises libremente, te abres una cuenta en un banco Aleman que no te va a cobrar el mantenimiento y los prestamos los pides a bancos alemanes en alemania en vez de a bancos en España.
Como cambian muchas cosas cuando comparas con lo que tienen en Europa, prestamos a intereses mas bajos, mejor rendimiento de los fondos...
#17 hay bancos europeos ofreciendo más, puedes abrir desde españa cuenta. Renault bank es uno, pero hay más. Mirar en rankia por ejemplo
#26 prueba a pedir una hipoteca a un banco europeo para comprarte un piso en España
#17 Puedes hacerlo, aunque normalmente tienes que mantener un banco español para recibos y pago de la nómina.
#52 ya intente mirarlo para pedir una hipoteca en un banco aleman, no te dejaban.
#55 Como digo, puedes abrir una cuenta en otro banco europeo para tener ahí tus ahorros, solo que necesitas mantener una cuenta en España con lo mínimo para toda gastos del día a día.
#47 Yo no lo haría, pero no me molesta. Al contrario, es sanísimo que la deuda pública esté en manos de particulares del mismo país. Japón, por ejemplo, con una deuda pública altísima, tiene una situación más sólida que España porque la mayor parte de esa deuda está en manos de sus ciudadanos.
#3 La hipoteca me ha pasado del 0,9% + 0% de euríbor a un 4,7% teniendo en cuento el euríbor y el interés... sin embargo el depósito que tengo en ING me renta un 0,7%... yo creo que hay algo aquí desequilibrado y la diferencia se la están llevando los bancos en forma de beneficios