sieteymedio

#64 #100 #159 #126
¿Y ahora qué? ¿Meneame es un nido de fascistas en el que solo llegan noticias que benefician a la derecha y en cuanto hay una de izquierdas se lanzan como buitres a intentar tumbarla?

Enésimo_strike

#203 coño esta magia de menéame sí que no la conocía, ahora llegan mensajes de universos paralelos.

sieteymedio

#236 #238 Jajajaja, vaya par...

#203 lol lol lol lol lol sois geniales

a

#17 A mí, aunque se confirme que era un espía, me sigue pareciendo inaceptable el tiempo que se pasó en una prisión de la Unión Europea sin acusación formal.

cayojuliocesar

#31 Yo lo dije en su momento por aquí, en el mundo es necesario que haya algo de mugre para que la rueda siga girando y quizá no puedan demostrar que este hombre es espía sin comprometer a otros o sin exponer datos que sean secretos, así que se exprimió la legalidad al máximo (recordemos que en Polonia eso es legal...no es un delito lo que se ha hecho) en espera de una situación como esta.
Si se confirma porque yo lo de que un Tweet sea una fuente lo llevo regular, se confirmaría que era un espía y por lo tanto el trato que se le ha dado ha sido correcto y dentro de la legalidad de Polonia

a

#42 No se trata de que sea legal allí, sino que nadie debería estar tantísimo tiempo sin acusación formal. Puedes estar a la espera de juicio, vale. Pero coño, tienes que saber a qué te enfrentas y qué cargos te imputan para preparar una defensa con tu abogado.

También en EEUU la ejecución de una persona que llevaba 20 años en la milla verde y que años después se demuestra que era inocente es legal, pero tampoco me parece bien.

Suigetsu

#48 Si Rusia lo ha usado como intercambio seguro que era espía, vamos nadie gasta esa carta por un don nadie.

WcPC

#52 ¿Nadie gasta una carta?
Recordemos que España ha pagado por liberar a periodistas secuestrados...
Claro que por un periodista se paga.

Peka

#52 Correlación no implica casualidad.

Si tan claro es, ¿como es que lleva años sin juicio, pruebas o acusaciones concretas?

o

#52 supongo que el del wall street journal también era espía o la yonki borracha de 2022, lo digo por equiparar los que occidente ha liberado

Eibi6

#2 #31 #52 #112 no sé si era un espía o un mero periodista con pasaporte ruso que meten en el intercambio para hacer bulto, él caso es que estuvo encarcelado en unas condiciones que bordean lo tolerable en un país democrático europeo

Por el lado de liberados de rusia también hay un puñado de periodistas y en el intercambio anterior había incluso una jugadora de baloncesto, dudo que fueran espías igual que lo dudo con este rapaz roll

Alakrán_

#140 ¿Por que motivo se iba interesar Rusia por un caso que esta dañando la imagen de la UE? Si Pablo el Espía no fuera un espía, a Rusia le es más útil en la cárcel para que los quintacolumnistas sigan haciendo su trabajo de hacer creer que las libertades y la justicia de la UE y de Rusia son homologables.
Hoy se habla de Pablo el Espía, los demás no importan.

Eibi6

#148 por qué también es un ciudadano ruso?roll

Aquí en España se han hecho cosas como estas, por ejemplo traer a un cura contagiado por ébola por qué era español. Y repito no digo que no lo fuera, pero tampoco nadie ha demostrado que sí

Alakrán_

#154 ¿Desde cuando Rusia se preocupa de sus ciudadanos? Que risas!
Que hoy se habla de Pablo el Espía, que no os vayáis por la ramas.

E

#52 No es mala publicidad que el dictador ruso libere a un periodista encarcelado durante dos años sin acusación formal en la democrática Europa. Me inclino yo también a pensar que lo más probable es que fuese espía, pero no hay que olvidar que es una publicidad cojonuda eso de que que se pasee por múltiples medios diciendo que aquí cuando nos conviene nos pasamos los derechos humanos por el forro de los huevos y después damos lecciones al resto del mundo.

m

#52 Entiendo que consideras que los que ha liberado Rusia también son culpables.

#1 #52 ¿Entonces podemos suponer también que los liberados Estadounidenses/occidentales eran también todos espias o como funciona esa lógica?

Para mi, como siempre esto solo confirma que todas las potencias se preocupan por sus ciudadanos excepto españa que le pueden detener a alguien o disparar desde un tanque y no hacemos absolutamente nada.

ostiayajoder

#52 Bueno, q lo ha cambiado, junto a otros periodistas, por periodistas....

cayojuliocesar

#48 como he dicho, era un espía ruso,estaba metido en un tema turbio y en esos temas.... Las vías no pueden ser las habituales.
Y si la única prueba que tienes es la de un testigo que es un espía doble? Lo quemas solo por eso? Como puedes trazar la evidencia que has recogido si posiblemente se haya obtenido ilegalmente ?
A mí me parece bien que se estire todo lo posible dentro de la legalidad la situación antes de dejar libre a una persona que estaba investigando opositores rusos para que luego les dieran matarile

E

#54 Hay cosas para las que funcionan mejor las dictaduras y cosas para las que funcionan mejor las democracias. Capturar espías y torturarlos para que confiesen suelen ser más fácil si no crees en los derechos humanos o los aplicas a conveniencia. Ahora bien, toda democracia degenera en el momento en que decide que sus reglas no se van a aplicar a todo el mundo, y eso es algo importantísimo.

Es el problema de Bukele. La mayoría creo que tenemos claro que seguro que es mucho más eficiente para detener pandilleros eso de detenerlos y meterlos en prisión al momento para después juzgarlos. El problema es que para hacer eso necesitas que todo ciudadano en tu país pierda la condición de ciudadano en el momento en que se le pueda colocar la etiqueta de pandillero sin necesidad de que sea juzgado. Automáticamente estás creando ciudadanos de primero con derechos y deberes y ciudadanos de segunda, que pierden todos sus derechos al momento.

Si un gobierno puede catalogar a alguien de espía y tenerlo en prisión durante dos años sin acusarlo de absolutamente nada ese país está volviéndose más dictatorial. Además, estás creando una vía para que un gobernante autoritario pueda meter en prisión a gente que no es de su agrado y no dar explicaciones durante años.

ostiayajoder

#54 Y si la única prueba que tienes es la de un testigo que es un espía doble?

LOL tu de estrategia vas bastanteal, eh?

Si tienes q proteger a un activo muy valioso;

1- No pones a ese activo en riesgo por este q, a lo sumo, puede ser un colaborador esporadico.

2- No lo liberas para q investiguen quien puede ser testigo de lo suyo y agente doble.

lol

De primero de call of duty.

Alakrán_

#48 Que estaba acusado formalmente, que tenía todas las garantías de un preso, y era un traidor.

#48 En un mundo ideal no habría espías.

Beltenebros

#42
¿A qué legalidad de Polonia te refieres?
¿A la de agosto de 2024 o la de agosto de 1944?
Por tu comentario, sólo veo posible la segunda opción.

https://auschwitz.net/es/auschwitz-liberacion/

CC #48

v

#48 Sí tenía acusación formal.

K

#48 Pero que coño dices, si en España un extranjero puede estar así dos años por robar 0eras...

t

#42 Por esa regla de 3 también se confirmarìa que los liberados por Rusia también eran espías. Luego Rusia hizo bien en detenerlos. Incluidos los periodistas americanos

cayojuliocesar

#66 Pues seguramente la mayoría lo sean si,estoy de acuerdo.
Alguno puede ser que sea un despistado que usen para trueque de alguno de los suyos.
Lo que tengo claro es que rusia no reclamaría a este hombre si no fuera d verdad un espía

Alakrán_

#66 Tu pones a la misma altura las garantías para los ciudadanos de la UE con Rusia, y están muy lejos.
Pablo el espía, próximamente en Netflix.

ehizabai

#113 cuando salga en Netflix, sabré entonces definitivamente que no era espía.

s

#66 también puede ser una jugadora de baloncesto americana y que seas tan tonta de llevar un poco de droga en el aeropuerto de Moscú y te metan en la cárcel además de por tonta... por motivos geopolíticos.

#42 A día de hoy quien no se haya enterado la gran impostura que es "occidente" es que esta muy alienado, ¿que Rusia, China o India, (por ejemplo) no son mejores?, pues no, pero tampoco lo somos "nosotros", y se ha de admitir que cuando se tiene que utilizar medios espurios contra la ciudadanía no se andan con chiquitas, se encarcelan inocentes con la misma indolencia que se obvia un genocidio, te señalan sin ápice de vergüenza las posibles fallas democráticas en Venezuela a la vez que entregan un pueblo entero a un crápula como Mohamed VI.
No admitir la realidad no hace que esta vaya a convertirse en otra, cual gato de Schrödinger.

Enésimo_strike

#31 claro que hay una acusación hecha por la ABW (Agencia Polaca de Seguridad Interior) y era la única persona europea que “ejerce el periodismo” encarcelada en Europa. Una cosa extremadamente extraña dentro de la UE y que además se acaba de confirmar que ha sido acercada.

Alakrán_

#31 Para #_17 ea, ea, ea... Ya fue, no pasa nada, al final Pablo era un traidor al servicio de Rusia, la prueba viviente de la falta de libertades en esta Europa fascista... era un espía.

Beltenebros

#31
Y sin respetar los derechos más elementales. No pudo ver a sus hijos durante todo el tiempo que estuvo encarcelado.

v

#31 Acusación formal sí tenía: espionaje.
Y no ha estado más tiempo que otros plazos legales en cualquier país europeo.

Patxi12

#308 no se qué es para ti una acusación formal. Para mi es que la fiscalía presente cargos y pruebas contra él en un juicio. Hasta donde yo se, ni una cosa ni la otra.
Lo de Polonia es un Guantánamo en el centro de Europa.

v

#320 Sí estaba acusado, aquí habéis repetido que no estaba pero lo cierto es que lleva mucho tiempo acusado.
Primer link que me ha arrojado google: https://www.elperiodico.com/es/internacional/20231130/pablo-gonzalez-acusado-polonia-espionaje-viajo-miembro-inteligencia-militar-rusa-95309704

No sigas con los bulos que luego la gente como tú se lo cree porque no lee otros foros/medios.

SmithW6079

#31 conoces muchos casos de espias con acusaciones públicas?

sieteymedio

#51 Aún no te has dado cuenta de que a la derecha no le hace falta que la izquierda haga nada para montar el numerito? Si no hay nada, se lo inventan.

kevin_spencer

#70 quizas ese es el problema, que la izquierda no hace nada, si de todas formas van a montar el numerito, mejor dejarles sin argumentos en vez de estar siempre con conflictos internos sobre quien es más de izquierdas

sieteymedio

#40 Pues nada, vamos a quedarnos calladitos, que no queremos soliviantar a la derecha, vaya a ser que se enfaden y la liemos.

kevin_spencer

#42 No se donde has leído eso en mi comentario, solo he dicho que pone en el mismo saco casos que son muy distintos, nunca hay que callarse, pero si el discurso no es coherente, la derecha lo usará para desmontarlo en su favor.
Hay que llamar a las cosas por su nombre ni más ni menos

sieteymedio

#51 Aún no te has dado cuenta de que a la derecha no le hace falta que la izquierda haga nada para montar el numerito? Si no hay nada, se lo inventan.

kevin_spencer

#70 quizas ese es el problema, que la izquierda no hace nada, si de todas formas van a montar el numerito, mejor dejarles sin argumentos en vez de estar siempre con conflictos internos sobre quien es más de izquierdas

ochoceros

#3 ¿Puedes indicar cuáles de entre estos niños asesinados son las 3 niñas?

sieteymedio

Unas empresas tienen perdidas y a otra gente les torturan metiendoles barras de hierro por el culo, forzando a un padre a follarse a una hija, reventando hospitales, matando niños...

Ay, pobres empresas.

sieteymedio

#63 "Me intentó atropellar marcha atrás." Ya ves tú el problema.
Otra: "Me intentó atropellar varias veces así que tuve que dispararle mientras se alejaba para volver a atropellarme."
Seguro que si pienso un rato me salen más excusas.

sieteymedio

La ONU tenía un poco de sentido hasta que Estados Unidos ha dicho: "Hasta aquí"

sieteymedio

#97 A ver si vuelves al cole a aprender a escribir, que os dan el móvil sin tener el graduado.

P

#151 "Tanta cortina de humo es, que he visto antes este comentario tan tonto suyo que la supuesta pantalla de humo de la que habla".

Faltaba una coma, patán. Estamos en Menéame, no estoy redactando un comunicado oficial para el ministerio de la presidencia.

Cuánto veneno de mañana temprano, ¿todo bien en casa? ¿Has tomado la medicación? Hazte una paja, a ver si te calmas.

sieteymedio

Vale, cuando acaben las olimpiadas que los vuelvan a meter a todos en sus lechos de algodones hasta de aquí cuatro años.

sieteymedio

#4 Como tiene que justificar que disparó, pues el manual le dice que tiene que decir que su vida estaba en peligro, que no se preocupe que su versión prevalece.

O sea, son como un elefante en una cacharrería.

pacote

#18 Ya, pero eso ante un juez no vale. Los impactos son todos por detrás, y no son uno sino al menos 5 (más los que haya fallado). En el informe (si lo hay) el agente tendrá que especificar cuantos disparos hizo, cuando, cómo, hacia dónde y con qué arma y munición (ante un juez no puede decir que disparó y punto). Y lo de disparar para defender tu vida si te intenta atropellar, eso sólo te vale durante el atropello, disparar por detrás mientras escapa ya no es un acto en defensa propia sino una venganza.

Con esa versión de mierda creedme que a los GC no les interesa ir a juicios.

sieteymedio

#63 "Me intentó atropellar marcha atrás." Ya ves tú el problema.
Otra: "Me intentó atropellar varias veces así que tuve que dispararle mientras se alejaba para volver a atropellarme."
Seguro que si pienso un rato me salen más excusas.

sieteymedio

#30 Tampoco hace falta fumar, ¿eh? Se pueden tener obsesiones sin fumar.

G00GLE

#49 Gastronómicas o sexuales. El resto tienen tratamiento farmacológico.

sieteymedio

#17 Yo no se la oposición venezolana ni para qué se presenta a las elecciones, si les van a quitar las actas. Para llorar luego (mientras queman hospitales)