#8 solo por recordar: en españa existe la libertad de expresión y #5 la esta ejerciendo aunque a usted le escueza

#12 "Yo no me he quejado de que se exprese" go to #8

#14 solo por recordar: no es ilegal citar en meneame

#11 Es curioso, te puedes cagar en el Gobierno y no pasa nada, pero como te cagues en Dios o en la Iglesia te puedes meter en un follón importante... 

#18 si date cuenta que los social-comunistas-bildu-etarras que gobiernan ahora son muy anti-clericales y van contra la iglesia de todas las formas posibles

#21 Cuéntanos más. Con ejemplos.

#32 si mira pedro sanchez comiendose un bebe

#38 Que lo denuncien! Hay pruebas!

#21 ojalá legislarán al menos en pro de la libertad de expresión y se eliminarán las tontadas esas de sentimientos religiosos

#8 sí, pero está feo hacerlo el día de asturias en un acto institucional.

#8 Tú en comprensión lectora vas regulín, no?

#5 #7 Ya contestó el Hechicero: jesus sanz montes
@jsmofm
Viene la seño con consignas. Marcando el paso desde su ideología. Atrevida ignorancia q impone temas, censuras, amenazas y agenda. Lecciones quien puede no quien quiere. Amo demasiado la libertad, esa q se deriva de la Verdad, como para encogerme ante etiquetas sincronizadas.

#24 Tiene huecos que venga hablando de libertad y criticando opinioned un jerarca eclesiástico que no para de pontificar.

Ellos saben que no se les ataca históricamente por religiosos sino plr actores políticos. Pero les gusta hacerse la victimita.

#16 Desactivado gracias a ti.

Al menos es opcional...

#16 Tal como está escrita la frase me entra la duda de si desactivándola doy mi permiso para que midan la publicidad sin respeto a la privacidad

#35 Permitir o no permitir, no lo veo nada confuso.

#62 Era un chiste un poco inentendible, pero si los anunciantes no dejan de usar los sistemas actuales, y Firefox no consigue bloquear todos los intentos de rastreo, se podría entender de forma retorcida que hagas lo que hagas te van a sacar la información que puedan.
Cuantas más vueltas le doy más pienso que no es un problema técnico. Ningún anunciante va a querer dejar de intentar sacarnos toda la información que las leyes le dejen

#16 menuda descripción ambigua le han puesto, para que el usuario medio ni se cuestione el quitarla.
Como cuando un software tiene telemetría y te engañan con que así el producto funciona mejor.

#37 yo he intentado varias veces encontrar un método para deshacerme de una vez por todas del Edge de Microsoft. Lo que más me gusta es que en la mayoría de los tutoríales para intentar desactivarlo siempre dicen al inicio algo como: edge está fuertemente en las entrañas del sistema operativo y no recomendamos su desinstalación, no vaya a ser que se joda el PC.

#16 ¿Esto no es lo mismo que lo subido hace un par de semanas?
Las nuevas preferencias de publicidad en sitios web de Firefox

Hace 10 días | Por Juanro49 a angelesbroullon.gitlab.io

Publicado hace 10 días por Juanro49 a angelesbroullon.gitlab.io

Las nuevas preferencias de publicidad en sitios we...

angelesbroullon.gitlab.io

#16 A mi no me sale esa opción, con firefox 128 del ppa oficial.

#16 gracias!

#17 Gracias, ya lo he quitado

#30 por lo general no, a no ser que sean congresos científicos de mi campo (donde discutir es el objeto del congreso mismo). No obstante, tampoco me molesta que alguien aporte reflexiones y preguntas a una presentacion de un libro.

#2 ni lo voy a hacer. No pierdo tiempo con magufos.

#27 seguro que porque su anterior vivienda no tenía terracita y su amijo la dijo vente pa qui que yo te alojo por 4 perras y tienes terracita y todo, total la van a pagar los madrileños. Y así te vas haciendo una idea de cómo va a quedar tu dúplex Casoplon que ríete tu de Pablo e Irene. Porque por aquellas fechas ya estaba dandole puerta al peluquero, y poniendo a cuatro patas al de la peluca, yo es que la Isabelita la veo igual que las hienas. No se si me entiendes.

#27 Por las restricciones de movilidad, entre otras cosas.

#1 El fraude fiscal lo investiga hacienda. Es decir, el ministerio de María Jesús Montero. Que encienda su bola de cristal con la que ve las noticias que se publicarán en el futuro y que mire a ver si han imputado a Sarasola.

De cualquier manera, parece que se les cae otro "caso" de corrupción de Ayuso al equipo de propaganda gubernamental, y van...
Yo investigaría a ver cuántos DNIs tiene Ayuso, por ahí igual pueden rascar algo

#70 Manolitro que no, que no cuelan tus mentiras.
La de que lo dijo antes de que saliera en prensa a parte de desmentida, está caducada majo. 
Y sobre Isabelita, solo te diré una cifra: 7291.

#102 mientras no conteis los muertos sin atencion en otras CCAA, ese numero es solo otro bulo mas de la izquierda

#70 La referencia a la bola de cristal es un tanto espuria. La noticia del novio de Ayuso ya estaba publicada horas antes de que la ministra hiciese las declaraciones, pese a la información de Vallés y otros medios afines al PP. Aunque debo reconocer que tu argumentación está bien, fijémonos en la anécdota, no en lo importante, que es que la pareja de la presidenta se ha declarado culpable de fraude fiscal.

Por otro lado, estás confundiendo dos términos que no son iguales, corrupción y delito. Usar el cargo para favorecer a la familia es corrupción, concretamente nepotismo, pero, como las leyes vigentes en la pandemia permitían dar contratos a dedo, no fue delito.

#1

#37 Además el eje central de la campaña de Trump era que Biden era un señor mayor que chocheaba, bien, si se presenta Harris sería una persona de 59 años contra una de 78

#77 por no hablar de que Trump chochea a base de bien, puede que no tenga lapsus de nombres a lo Biden ,y que tenga más energía que el, pero escuchar cualquier discurso suyo de más de tres minutos es verlos soltar ideas inconexas cual abuelo simpson

#79 creo que si solo has dicho tonterías toda tu vida no se considera deterioro cognitivo

#79 Y además Kamala Harris ha sido Fiscal General. Como tengan un debate y Trump caiga en un lapsus o intente colar alguna de sus trolas, se lo va a comer vivo. El único motivo por el que salió airoso con Biden fue por las carencias de éste, no porque lo hiciera bien precisamente.

#88 Mi hija de 5 años de hubiera comido a Trump, es un mentecato diciendo burradas, y un señor condenado de verdad van a votar eso los americanos sino el rival no es biden? A mí me sorprendería y eso que venía a Trump ganando fácil pero a biden

#16 Iba en plan coña por lo que enlaza #8

#8 entre el desmemoriado este y el payasete de Trump, los enemigos tienen que estar descojonandose de risa día tras día
No creo que gane pero con el Biden iban a perder seguro: si fuéramos demócratas no iríamos ni a votar casi con seguridad

#4 Trump huele el despacho oval desde hace meses. Estas últimas semanas, desde el debate ya está escogiendo cortinas. Esta renuncia sólo le da más alas.

Salvo movilización de los votantes hacia los demócratas por miedo a sus políticas de extrema derecha como el Proyecto 2025, aborto y matrimonio entre personas del mismo sexo, es presidente.

#16 El hecho de que se esté dando a conocer el Proyecto 2025 trae a los republicanos por la calle de la amargura, y cuanto más se insista en la clase de daño que puede hacer, más movilización demócrata habrá.
Además, el aborto ha machacado a los republicanos en todas las elecciones desde la sentencia Dobbs

#19 si se presenta Kamala debería ser el eje central de su campaña aborto aborto y aborto que es lo que más daño les hace a esta panda de hiperconservadores

#37 Además el eje central de la campaña de Trump era que Biden era un señor mayor que chocheaba, bien, si se presenta Harris sería una persona de 59 años contra una de 78

#77 por no hablar de que Trump chochea a base de bien, puede que no tenga lapsus de nombres a lo Biden ,y que tenga más energía que el, pero escuchar cualquier discurso suyo de más de tres minutos es verlos soltar ideas inconexas cual abuelo simpson

#19 ¿No era 2050?

#65 No, es Proyecto 2025.
https://es.wired.com/articulos/project-2025-de-que-trata-plan-derecha-estadounidense-para-nueva-america

#16 kamala Harris no va a parar las guerras, por mucha esperanza que se tenga en ella.
Trump, por mucho que piensen los otros, tampoco las va a parar y empezará con la de china.
Lo bueno de que gane Trump, es el hundimiento y la quiebra tanto social como económica de usa, que es lo único que podría llegar a traer la paz.

#28 Pero afectaría muy negativamente a Europa y nos hundimos detrás.

#31 no hacerlo tb. El hundimiento de Alemania, la perdida de influencia de Francia en africa, el brexit, el enfrentamiento con rusia, la toma de protagonismo de polonia... Nexo?

A ver si te piensas que lo mejor para europa es que te revienten el nordstream o tener una guerra por empecinarse en meter a ucrania en la OTAN?

#28 Como adivino seguro que no tienes precio, pero me da que no voy a apostar por tu predición. No quiero perder. Y ya cuando descubras que el marido de Kamala Harris está vinculado con el judaismo y posiblemente apoye a Israel, te va a explotar la cabeza.
No sé quien crees que va a parar que guerras, pero Kamala no va a parar ninguna y sí es de estar muy desinformado pensar que sí lo va a hacer.

#44 ambos apoyarán a Israel y a todo país árabe que les apoye (aunque sean enemigos de por vida: si Irán apoyará a Israel ahora la administración usa sería la más pro Irán del mundo; lo mismo con los huties )

#47 Pues sí, USA siempre ha apoyado a Israel incondicionalmente. Yo está gente que piensa que USA de repente va a dejar de apoyar a Israel porque sí, no la entiendo. No sé si viven en los mundos de Yupi o donde.

#44 Relee su comentario con más atención. Dice literalmente que Kamala no va a parar las guerras.

#44 ahora vuelve a leer.

#28 En su primera legislatura Trump no participo en ninguna guerra, y probablemente siga así.

#49 O mientes a sabiendas o es pura ignorancia.

#56 Si es ignorancia, dime, que guerras hizo Trump ?

#49 llevar la embajada de Israel a Jerusalem, asesinar mandatarios iraníes e iniciar guerras comerciales son prácticas totalmente pacifistas.
Entiendo que la pandemia no tuvo nada que ver en su pacifismo.
Pues nada. A ver si es verdad.

#61 Eso no son guerras, y mucho menos comparado con cualquier otro presidentes

#61 Comparado con lo que ha hecho Biden desde el bombardeo a Yugoslavia, parece peccata minuta.

#28 Trump no fue aislacionista en su mandato? Quiero decir, fue un desastre en casi todo, pero precisamente en el tema de las guerras su politica no fue un poco "que os den al resto del mundo'". Se retiró de Afganistan y no se suena que empezara ninguna guerra (más alla de alguna accion contra el isis o similares que esta gente siempre hace)
lo mismo me falla la memoria, pero lo recuerdo como mas aislacionista que belicoso (con hechos, bravuconadas soltaba muchas)

#28 como en su primera legislatura?

#28 cuidado que los imperiors antes de caer la suelen liar, y gane o pierda Trump los americanos están (los demás también por desgracia) en un momento de demasiada guerra social, distanciamiento y cosas que suelen acabar mal.

PD: Las armas que tienen los yankis es mejor que se estén quietas por si acaso un botón mal pulsado o una cordenada mal puesta

#96 estamos jodidos, pase lo que pase. Estamos en el lado malo de la historia.

Y los de enfrente mira que son hijos de puta!!!

#16 Lo tenía mucho más fácil contra Biden que contra Kamala

#16 que no pague todavía las cortinas que luego algunos tienen que decir que en el fondo no querían ser presidentes por vender la piel del oso antes de tiempo....

#4

#12 si, hoy estoy en tres noticias hablando sobre machismo. Mi cuenta corriente va a subir como la espuma

#12
Si le cedes el paso por ser mujer pues efectivamente es machismo.

#18 Conducir es machismo

#18 y dar ayudas solo a mujeres por ser mujeres es también machismo?

#34 Te votan negativamente porque han chocado sus neuronas y se han quedado sin argumentos.

#18 o miedo, como cuando le cedes el paso al autobús en la rotonda porque sabes que va a invadir tu carril

#18 Un día le cedí el paso al ascensor a una chica y entonces me dijo: “que todos somos iguales ¿Eh?”
Le tuve que responder que eso no iba de igualdad sino de cortesía y buenas maneras.

#82
Si cedes el paso a todos es cortesía como bien dices, si lo haces solo con mujeres es machismo.

#97 si se lo cedo solo a hombres que es?

#100 Raro.

#12 y si no le cedes el paso, mucho más machismo.
Básicamente cualquier cosa que haga un hombre y que no sea aprobada por el 100% del colectivo feminista, es machismo.

#12 Ceder el paso a alguien, sea hombre o mujer, creo que se llama educación.
Estás mezclando la velocidad con el tocino, se nota el sesgo. Todos estoy hilos son iguales, una mierda, en eso los convertís.

#25 Asi son. Pero oye, luego lloran cuando les llaman ciertas palabras.

Noticia que cuenta un par de ejemplo de un hombre acosando a una mujer.

"Pos las mujeres tambien acosan!! Es que todo es machismo... ni ceder el paso con el coche ya!!! Jopelines!! Me llaman machista por estar aqui poniendome de perfil en una noticia de acoso!! LAS PAGUITAAAAAAAAS!!!"

En paralelo a esta hay la noticia donde del asesinato de Ejea. Pues igual... culpa de la mujer por el divorcio, culpa de los chiringuitos del gobierno, pobre hombre es la victima porque el divorcio le costo dinero... blablablabla.

Pateticos.

#37 es lo que pasa cuando se confunde un delito de acoso con el machismo, que al final todo es machismo.

#37 Tenemos una sociedad muy enferma por muchas cosas, una de ellas, esta.
Así nos va, que en muchas cosas parece que hasta estemos retrocediendo.

#12 se lo cedes por ser mujer o por educación y lo harías igual con un hombre de tu misma edad o un barón joven. Depende la respuesta es machismo o educación

#26 ¿y si la mujer le cede al hombre por ser hombre como se llama?

#40 Lo que estás insinuando sibilinamente es demencial y muy sucio, me atrevería a decir que como tu mente.

#42 vaya, un negativo por una pregunta honesta de cual es lo opuesto a machismo

ya veo, cuenta de julio 2024

#47 Si la pregunta era honesta, disculpa, pero yo me lo haría mirar si tengo que preguntar semejoante cosa.

Edito.
Cuenta de hace unos días, pero lectora desde hace muchos años.

#40 Ganas de follar

#51

#40 si haría lo mismo con una mujer, educación pero quiero que me conteste él

#26 También puede hacerlo con finalidad de cortejo y no sería machismo y si afirmas lo contrario primero contesta a la pregunta de #40

#12 y si una mujer te cede el paso conduciendo es que estás soñando.

#29 A ver, señores, aclarense. O las mujeres van poco a poco, no saben conducir, se paran por todo... o de golpe ya no ceden el paso a nadie. Pero las dos cosas a la vez no pueden ser. Que teneis tanto odio que no teneis problema en odiarlas por una cosa y la contraria a la vez.

#38 yo sólo he digo que en general son menos propensas a facilitar el paso y las incorporaciones.

#52 Los pasos de cebra también les suelen ser invisibles.

#52 Lo que dices no está demostrado (puede ser una fantasía misógina tuya o no) pero sí lo está que tienen menos accidentes que los hombres por que son menos propensas a cometer imprudencias.

#123 sobre accidentes no he dicho nada, así que me la pela eso. Y bueno, quizás no hay grandes estudios sobre el tema de facilitar el paso, pero yo he hecho un experimento personal, y aunque puede tener sesgos (se limita a dos cruces, siempre a la misma hora aproximada), encontré que las mujeres cedían menos el paso, y que la diferencia en la propensión a ceder el paso entre hombres y mujeres fue estadísticamente significativa (χ²(1, N = 226) = 5.78, p = 0.016).

#12 ¿De verdad os ponéis a pensar en esas mierdas con actos de simple y genuina cortesía?

#5 Son como esos genios del crimen que hacen algo, lo graban y los suben a las redes. Pues estos igual, dejando constancia en el registro bancario de su acoso.

#2 #5 Si leéis el artículo veréis que la única que mencionan como juzgada es una tía.

Vamos, que hay gilipollas e imbécilas también...