sillycon

#12 Exacto. No hay que extrapolar todas las carencias económicas y sociales tercermundistas de EE.UU. a Europa.

w

#12 #18 "Ah claro, como tenemos el Consorcio esto no nos va a pasar"

Oye, y el consorcio ese de donde saca el dinero? Poniendo un ejemplo muy loco, si una dana arrasa Menorca, Ibiza y media Mallorca... podrá el consorcio garantizar cubrir todo lo que no cubran los seguros?

El problema es el cambio climático y como nos adaptamos, no quién pague los platos rotos.

Verdaderofalso

#22 #12 #18 aquí habla de otros países, como EEUU donde muchos seguros ya se están lavando las manos o subiendo los precios para evitar asegurar viviendas en ciertas zonas; pero seguramente vayamos a ver aquí en España qué pasa cuando las catástrofes superen con creces el dinero que hay en el consorcio y se les obligue a los seguros a poner más dinero para compensar las pérdidas, a ver qué pasa, porque no es un pozo de dinero infinito

rar

#27 #22 #12 #18 Lo que hace el Consorcio es diluir el riesgo entre TODOS los asegurados en España. EN EEUU cada póliza afronta el riesgo propio y las zonas con más siniestralidad ven como las primas se disparan, en España, al Consorcio contribuye el Asegurado de Murcia en zona inundable y el manchego que tiene la casa en una zona sin riesgo ninguno. Al diluir el riesgo entre todos los asegurados, las subidas se reparten y no excluyen las zona con más peligro de eventos climáticos.

ChukNorris

#22 Sale de otros seguros y del estado en ultimo término.

Así que los que construyen en zonas de inundación pueden estar tranquilos, nos hacemos todos responsables.

sillycon

#79 si ya es jodido tener una enfermedad incapacitante, tan jodido que prefieres morir, más jodido es además tener familia que sabes que te va a echar de menos.
Entiendo perfectamente que los padres hagan lo imposible para evitar la eutanasia de sus hijos, incluso sabiendo que están prolongando su sufrimiento. Creo que es muy aventurado suponer que es una imposición de un juez católico. Es un asunto tan difícil y personal que no creo que tengamos ningún derecho a opinar al respecto.

Budgie

#129 pues eso mismo, no deberíamos tener derecho si el hombre ya ha expresado su voluntad y pasado todos los procedimientos. Que lo dejen morir en paz

StarlightHunter.com

#129 El único con derecho a opinar en este caso es el dueño de su vida si ya tiene el beneplácito de los medicos. Al igual que una mujer embarazada tiene derecho a abortar.

Si no quieren que nadie decida sobre su vida o muerte de esa forma, al menos en canarias, existe una cosa llamada testamento vital, en el que pones por escrito tu deseo en caso de que quedes incapacitado para tomar decisiones y evitar que otros las tomen por ti, y supongo que servirá de prueba de que tienes las cosas claras desde el principio en un caso como este.

sillycon

El 0.8% del PIB de la región es una ridiculez comparado con mantener la calidad de vida de los murcianos y el medio ambiente.
El problema es que es SU 0,8%

sillycon

Excelente. Dentro de poco descubriremos 'The Logical Song'

sillycon

Han retirado a dos millones de votantes que saben leer y usar un ordenador, eso gira la balanza para un lado...