#29 Egque la igualdad...
Luego se sorprenden de las cifras del 44% hombres 32% mujeres que piensan que el hombre esta siendo discriminado...
#30 Menudo locura, si ... Hay que seguir insultando a ese 44%
Carta a ese 44% (que no va a leer esto)
Publicado hace 6 meses por
Murciegalo
a
ctxt.es
A ver si con un poco de suerte el año que viene superamos el 50%
#2 Quizás porque ese artículo discrimina expresamente a las mujeres y niñas con discapacidad:
https://www.diariojuridico.com/cermi-mujeres-justifica-en-un-informe-por-que-el-nuevo-articulo-49-de-la-constitucion-debe-mencionar-expresamente-a-las-mujeres-con-discapacidad/
Que discrimine entre hombres y mujeres vale, es la tónica general de estos tiempos, aunque intenten tomarnos por gilipollas y hacernos creer que no es así. Pero discriminar entre niños y niñas es de las cosas más rastreras y miserables que uno puede ver en esta democracia. Es para que se caiga la cara de vergüenza, si la tuvieran, claro...
#73 Como veo que de comprensión lectora andas limitado, en mi comentario #63 te puse tan solo un ejemplo, del que saliste con la chorrada de la "ley antiterrorista" (de la cual te has callado mi recriminación a tal absurda comparación, bien, quien calla otorga). En cuanto a que lo baso en mi experiencia personal, solo lo comenté en el primer comentario, estás siendo tu quien lo pone en duda, a pesar de mi negativa a querer centrar el debate en mi persona, por las razones que ya te di
No obstante, si quieres argumentos, ahí van unos pocos (498 argumentos con sus respectivas fuentes) en los cuales el hombre se encuentra discriminado frente a la mujer: https://diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/
#69 Dime de que presumes, y te diré de que careces.
Gracias por dejar patente tu disonancia cognitiva con tu falta de argumentos que sean capaces de desmontar los míos.
#73 Como veo que de comprensión lectora andas limitado, en mi comentario #63 te puse tan solo un ejemplo, del que saliste con la chorrada de la "ley antiterrorista" (de la cual te has callado mi recriminación a tal absurda comparación, bien, quien calla otorga). En cuanto a que lo baso en mi experiencia personal, solo lo comenté en el primer comentario, estás siendo tu quien lo pone en duda, a pesar de mi negativa a querer centrar el debate en mi persona, por las razones que ya te di
No obstante, si quieres argumentos, ahí van unos pocos (498 argumentos con sus respectivas fuentes) en los cuales el hombre se encuentra discriminado frente a la mujer: https://diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/
#73 es justo al revés, eres tú quien no aporta argumentos y te dedicas a salirte por la tangente a la mínima. Ten al menos un poco de seriedad.
Aquí no se trata de ser discriminado, se trata de que puedes serlo. Yo por ejemplo voy a montar una empresa y me voy a asociar con una amiga para acceder a ayudas que le dan a ella y no a mí. ¿Te vale eso como discrimacion?
#66 la diferencia penal en terrorismo te parece superchupipiruli y en violencia de género una discriminación insoportable
De manera implícita estás comparando a los hombres con los terroristas, tiene bastantes cojones la comparación, y para colmo serás hombre, de traca. Pero como veo tus limitaciones a la legua, yo te explico la diferencia: hombres los hay buenos y malos, terroristas no, son todos malos.
Y como bonus final a la subnormalidad que acabas de soltar, te permites la osadía de llamar fachas y dar lecciones morales a quienes te hacen ver lo equivocado que estás.
Pero vamos, no es mi intención "vender la moto" a ningún adoctrinado como tu, se que al igual que con los católicos, los dogmas de fe no se pueden cuestionar, eso sí, ni tu ni nadie me va a callar la boca a estas alturas de la vida, por mucho que me llamen "facha". Es más, no sabes lo que disfruto recalcándote tus carencias, seguro que alguna persona puede leernos y reflexionar. Que este 44% el año que viene supere ya el 50% sin necesidad de sufrir discriminación, que siempre es una trauma muy duro.
#69 Dime de que presumes, y te diré de que careces.
Gracias por dejar patente tu disonancia cognitiva con tu falta de argumentos que sean capaces de desmontar los míos.
#73 Como veo que de comprensión lectora andas limitado, en mi comentario #63 te puse tan solo un ejemplo, del que saliste con la chorrada de la "ley antiterrorista" (de la cual te has callado mi recriminación a tal absurda comparación, bien, quien calla otorga). En cuanto a que lo baso en mi experiencia personal, solo lo comenté en el primer comentario, estás siendo tu quien lo pone en duda, a pesar de mi negativa a querer centrar el debate en mi persona, por las razones que ya te di
No obstante, si quieres argumentos, ahí van unos pocos (498 argumentos con sus respectivas fuentes) en los cuales el hombre se encuentra discriminado frente a la mujer: https://diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/
#73 es justo al revés, eres tú quien no aporta argumentos y te dedicas a salirte por la tangente a la mínima. Ten al menos un poco de seriedad.
Aquí no se trata de ser discriminado, se trata de que puedes serlo. Yo por ejemplo voy a montar una empresa y me voy a asociar con una amiga para acceder a ayudas que le dan a ella y no a mí. ¿Te vale eso como discrimacion?
#64 Claro, porque un desconocido de internet que basa sus argumentos en prejuicios es la persona más indicada para evaluar si he sufrido discriminación o no. No obstante estoy tranquilo, ya crecerás, madurarás y te estamparás con la puta realidad. Luego no llores porque te ha caído el escupitajo encima.
El disparate que supone comparar la asimetría penal con la ley antiterrorista solo pone de manifiesto tu falta de argumentos, por lo que muchas gracias por dejarte en evidencia tu solo.
#66 la diferencia penal en terrorismo te parece superchupipiruli y en violencia de género una discriminación insoportable
De manera implícita estás comparando a los hombres con los terroristas, tiene bastantes cojones la comparación, y para colmo serás hombre, de traca. Pero como veo tus limitaciones a la legua, yo te explico la diferencia: hombres los hay buenos y malos, terroristas no, son todos malos.
Y como bonus final a la subnormalidad que acabas de soltar, te permites la osadía de llamar fachas y dar lecciones morales a quienes te hacen ver lo equivocado que estás.
Pero vamos, no es mi intención "vender la moto" a ningún adoctrinado como tu, se que al igual que con los católicos, los dogmas de fe no se pueden cuestionar, eso sí, ni tu ni nadie me va a callar la boca a estas alturas de la vida, por mucho que me llamen "facha". Es más, no sabes lo que disfruto recalcándote tus carencias, seguro que alguna persona puede leernos y reflexionar. Que este 44% el año que viene supere ya el 50% sin necesidad de sufrir discriminación, que siempre es una trauma muy duro.
#69 Dime de que presumes, y te diré de que careces.
Gracias por dejar patente tu disonancia cognitiva con tu falta de argumentos que sean capaces de desmontar los míos.
#73 Como veo que de comprensión lectora andas limitado, en mi comentario #63 te puse tan solo un ejemplo, del que saliste con la chorrada de la "ley antiterrorista" (de la cual te has callado mi recriminación a tal absurda comparación, bien, quien calla otorga). En cuanto a que lo baso en mi experiencia personal, solo lo comenté en el primer comentario, estás siendo tu quien lo pone en duda, a pesar de mi negativa a querer centrar el debate en mi persona, por las razones que ya te di
No obstante, si quieres argumentos, ahí van unos pocos (498 argumentos con sus respectivas fuentes) en los cuales el hombre se encuentra discriminado frente a la mujer: https://diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/
#73 es justo al revés, eres tú quien no aporta argumentos y te dedicas a salirte por la tangente a la mínima. Ten al menos un poco de seriedad.
Aquí no se trata de ser discriminado, se trata de que puedes serlo. Yo por ejemplo voy a montar una empresa y me voy a asociar con una amiga para acceder a ayudas que le dan a ella y no a mí. ¿Te vale eso como discrimacion?
#66 pregúntale a tu madre que le parece meterse en un vestuario con un maromo que se considera mujer.
Pues ale, tu madre es fascista.
#59 Si algo me ha enseñado la vida es a no contar historias personales que han resultado traumáticas en foros de internet, porque siempre hay miserables sin escrúpulos que las pueden utilizar para hacerte daño.
Por otro lado, tampoco hace falta ser un sabueso para saber que a nivel legal existe una asimetría penal, y que un mismo acto son considerados delitos distintos, con penas distintas asociadas, dependiendo de lo que te cuelgue entre las piernas. ¿Te imaginas que, en vez de por género, estas asimetrías penales discriminasen por color de la piel? Que barbaridad, ¿Verdad? Pues en esa estamos.
Si quieres te adjunto una tabla resumen de las asimetrías penales existentes:
#64 Claro, porque un desconocido de internet que basa sus argumentos en prejuicios es la persona más indicada para evaluar si he sufrido discriminación o no. No obstante estoy tranquilo, ya crecerás, madurarás y te estamparás con la puta realidad. Luego no llores porque te ha caído el escupitajo encima.
El disparate que supone comparar la asimetría penal con la ley antiterrorista solo pone de manifiesto tu falta de argumentos, por lo que muchas gracias por dejarte en evidencia tu solo.
#66 la diferencia penal en terrorismo te parece superchupipiruli y en violencia de género una discriminación insoportable
De manera implícita estás comparando a los hombres con los terroristas, tiene bastantes cojones la comparación, y para colmo serás hombre, de traca. Pero como veo tus limitaciones a la legua, yo te explico la diferencia: hombres los hay buenos y malos, terroristas no, son todos malos.
Y como bonus final a la subnormalidad que acabas de soltar, te permites la osadía de llamar fachas y dar lecciones morales a quienes te hacen ver lo equivocado que estás.
Pero vamos, no es mi intención "vender la moto" a ningún adoctrinado como tu, se que al igual que con los católicos, los dogmas de fe no se pueden cuestionar, eso sí, ni tu ni nadie me va a callar la boca a estas alturas de la vida, por mucho que me llamen "facha". Es más, no sabes lo que disfruto recalcándote tus carencias, seguro que alguna persona puede leernos y reflexionar. Que este 44% el año que viene supere ya el 50% sin necesidad de sufrir discriminación, que siempre es una trauma muy duro.
#69 Dime de que presumes, y te diré de que careces.
Gracias por dejar patente tu disonancia cognitiva con tu falta de argumentos que sean capaces de desmontar los míos.
#66 pregúntale a tu madre que le parece meterse en un vestuario con un maromo que se considera mujer.
Pues ale, tu madre es fascista.
#73 Como veo que de comprensión lectora andas limitado, en mi comentario #63 te puse tan solo un ejemplo, del que saliste con la chorrada de la "ley antiterrorista" (de la cual te has callado mi recriminación a tal absurda comparación, bien, quien calla otorga). En cuanto a que lo baso en mi experiencia personal, solo lo comenté en el primer comentario, estás siendo tu quien lo pone en duda, a pesar de mi negativa a querer centrar el debate en mi persona, por las razones que ya te di
No obstante, si quieres argumentos, ahí van unos pocos (498 argumentos con sus respectivas fuentes) en los cuales el hombre se encuentra discriminado frente a la mujer: https://diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/
#54 No te creas, esos articulistas que basan sus argumentos en falacias, cuando les pones un poco contra las cuerdas, ni se molestan en contestar, porque a pesar de todo, saben que van hacer el ridículo...
#56 Es su trabajo, escriben por los clicks, la confirmación de que hacen bien su trabajo es la cantidad de comentarios que generan, no se tienen que molestar en responder ni mucho menos en respaldar sus argumentos.
Trolls absorbidos por el sistema y monetizados, pero además malos porque creérselo les va en el sueldo.
#31 Va, veo y supero: violencia vicaria.
Ese delito en el que se discrimina el género del asesino que comete la atrocidad de asesinar a sus propios descendientes.
Pero eh, no seas de ese 44% que eres un machista y un fascista de extrema derecha que canta el cara al sol ...
#52 ¿Molestarme? ¡Pero si es más divertido que echarle pan a los patos o ver obras!
#53 Alimentar al monstruo.
#54 No te creas, esos articulistas que basan sus argumentos en falacias, cuando les pones un poco contra las cuerdas, ni se molestan en contestar, porque a pesar de todo, saben que van hacer el ridículo...
#56 Es su trabajo, escriben por los clicks, la confirmación de que hacen bien su trabajo es la cantidad de comentarios que generan, no se tienen que molestar en responder ni mucho menos en respaldar sus argumentos.
Trolls absorbidos por el sistema y monetizados, pero además malos porque creérselo les va en el sueldo.
#18 Sobre la autora tiene cuenta de twitter:@irezugasti
Y bueno, como estoy en esa red social he he dado mi argumento (objetivo) por el cual me encuentro en ese 44% .. A ver que me contesta 
#50 ¿Y para qué te molestas?
#52 ¿Molestarme? ¡Pero si es más divertido que echarle pan a los patos o ver obras!
#53 Alimentar al monstruo.
#54 No te creas, esos articulistas que basan sus argumentos en falacias, cuando les pones un poco contra las cuerdas, ni se molestan en contestar, porque a pesar de todo, saben que van hacer el ridículo...
#56 Es su trabajo, escriben por los clicks, la confirmación de que hacen bien su trabajo es la cantidad de comentarios que generan, no se tienen que molestar en responder ni mucho menos en respaldar sus argumentos.
Trolls absorbidos por el sistema y monetizados, pero además malos porque creérselo les va en el sueldo.
#46 Las burlas se las haces a niñatos, no a los que peinamos canas.
Y no te rías mucho, porque eso es escupir para arriba, y ya sabes lo que les pasa a los que escupen para arriba
#59 Si algo me ha enseñado la vida es a no contar historias personales que han resultado traumáticas en foros de internet, porque siempre hay miserables sin escrúpulos que las pueden utilizar para hacerte daño.
Por otro lado, tampoco hace falta ser un sabueso para saber que a nivel legal existe una asimetría penal, y que un mismo acto son considerados delitos distintos, con penas distintas asociadas, dependiendo de lo que te cuelgue entre las piernas. ¿Te imaginas que, en vez de por género, estas asimetrías penales discriminasen por color de la piel? Que barbaridad, ¿Verdad? Pues en esa estamos.
Si quieres te adjunto una tabla resumen de las asimetrías penales existentes:
#64 Claro, porque un desconocido de internet que basa sus argumentos en prejuicios es la persona más indicada para evaluar si he sufrido discriminación o no. No obstante estoy tranquilo, ya crecerás, madurarás y te estamparás con la puta realidad. Luego no llores porque te ha caído el escupitajo encima.
El disparate que supone comparar la asimetría penal con la ley antiterrorista solo pone de manifiesto tu falta de argumentos, por lo que muchas gracias por dejarte en evidencia tu solo.
#66 la diferencia penal en terrorismo te parece superchupipiruli y en violencia de género una discriminación insoportable
De manera implícita estás comparando a los hombres con los terroristas, tiene bastantes cojones la comparación, y para colmo serás hombre, de traca. Pero como veo tus limitaciones a la legua, yo te explico la diferencia: hombres los hay buenos y malos, terroristas no, son todos malos.
Y como bonus final a la subnormalidad que acabas de soltar, te permites la osadía de llamar fachas y dar lecciones morales a quienes te hacen ver lo equivocado que estás.
Pero vamos, no es mi intención "vender la moto" a ningún adoctrinado como tu, se que al igual que con los católicos, los dogmas de fe no se pueden cuestionar, eso sí, ni tu ni nadie me va a callar la boca a estas alturas de la vida, por mucho que me llamen "facha". Es más, no sabes lo que disfruto recalcándote tus carencias, seguro que alguna persona puede leernos y reflexionar. Que este 44% el año que viene supere ya el 50% sin necesidad de sufrir discriminación, que siempre es una trauma muy duro.
#66 pregúntale a tu madre que le parece meterse en un vestuario con un maromo que se considera mujer.
Pues ale, tu madre es fascista.
#73 Como veo que de comprensión lectora andas limitado, en mi comentario #63 te puse tan solo un ejemplo, del que saliste con la chorrada de la "ley antiterrorista" (de la cual te has callado mi recriminación a tal absurda comparación, bien, quien calla otorga). En cuanto a que lo baso en mi experiencia personal, solo lo comenté en el primer comentario, estás siendo tu quien lo pone en duda, a pesar de mi negativa a querer centrar el debate en mi persona, por las razones que ya te di
No obstante, si quieres argumentos, ahí van unos pocos (498 argumentos con sus respectivas fuentes) en los cuales el hombre se encuentra discriminado frente a la mujer: https://diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/
#1 Es gracioso, un 44% de hombres hemos sido discriminados y por eso pensamos así, y los grandes argumentos de Irene, la que firma esta chorrada, son: "sois más que los de siempre: los del espectro conservador, votantes de la derecha"
Y aquí mi duda, no sé si es que su inteligencia no da para más o que se piensan que simplemente somos gilipollas y que, con lo duro que es sentirse discriminado, compraremos su chorrada de discurso por que no nos llamen fachas.
Entiendo que el otro 56% si lo compre, por esta presión a no ser calificados como fachas, pero si nos fijamos en los rangos de edad, los jóvenes ya han perdido el mido a que les llamen fachas y el rango de edad de 25 a 34 (mayoritario en ese 56% por debajo de los mayores de 75) ya llegarán a edad de divorciarse y sentirse discriminados por la ley y por la sociedad
#46 Las burlas se las haces a niñatos, no a los que peinamos canas.
Y no te rías mucho, porque eso es escupir para arriba, y ya sabes lo que les pasa a los que escupen para arriba
#59 Si algo me ha enseñado la vida es a no contar historias personales que han resultado traumáticas en foros de internet, porque siempre hay miserables sin escrúpulos que las pueden utilizar para hacerte daño.
Por otro lado, tampoco hace falta ser un sabueso para saber que a nivel legal existe una asimetría penal, y que un mismo acto son considerados delitos distintos, con penas distintas asociadas, dependiendo de lo que te cuelgue entre las piernas. ¿Te imaginas que, en vez de por género, estas asimetrías penales discriminasen por color de la piel? Que barbaridad, ¿Verdad? Pues en esa estamos.
Si quieres te adjunto una tabla resumen de las asimetrías penales existentes:
#64 Claro, porque un desconocido de internet que basa sus argumentos en prejuicios es la persona más indicada para evaluar si he sufrido discriminación o no. No obstante estoy tranquilo, ya crecerás, madurarás y te estamparás con la puta realidad. Luego no llores porque te ha caído el escupitajo encima.
El disparate que supone comparar la asimetría penal con la ley antiterrorista solo pone de manifiesto tu falta de argumentos, por lo que muchas gracias por dejarte en evidencia tu solo.
#73 Como veo que de comprensión lectora andas limitado, en mi comentario #63 te puse tan solo un ejemplo, del que saliste con la chorrada de la "ley antiterrorista" (de la cual te has callado mi recriminación a tal absurda comparación, bien, quien calla otorga). En cuanto a que lo baso en mi experiencia personal, solo lo comenté en el primer comentario, estás siendo tu quien lo pone en duda, a pesar de mi negativa a querer centrar el debate en mi persona, por las razones que ya te di
No obstante, si quieres argumentos, ahí van unos pocos (498 argumentos con sus respectivas fuentes) en los cuales el hombre se encuentra discriminado frente a la mujer: https://diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/
#46 puedes ser discriminado al acceder a ayudas, o en la presunción de inocencia mismamente.
El día que debatas como un adulto, lo entenderas.
#0 Eres un cachondo
Los trabajadores son ricos, son los que les toca apoquinar la fiesta, pero eh, que han subido el SMI no seas un fascista de extrema derecha
#4 No te esfuerces, y manda todas las noticias que veas de este tipo que encuentres, que no son pocas.
Luego cuando hablen de discriminación, les muestras sus votos, en donde saldrán noticias como estas.
Así podrás demostrar a los demás lectores su nivel de hipocresía.
#3 Bueno, si te sirve de consuelo los tiempos cambian, de hecho por aquellos entonces no era ni obligatorio los cinturones en los asientos traseros
#14 y por suerte no hay constancia documental, ni en video ni en fotos, por lo que podemos afirmar que nunca pasó y pasar por elementos respetables de la sociedad
Esta estadística deja claro que existen dos clases de hombres: los que ha sufrido discriminación (44%) y los que la tienen que sufrir (66%)
Por otro lado es curioso que, los hombres que más sienten esta discriminación por rango de edad son, o los más jóvenes que se han tenido que tragar todo el adoctrinamiento feminista, o los hombres en edad de emprender o de divorciarse, los que más criterio pueden tener en este aspecto.
Y a pesar de ello no me extraña que aun seguirán habiendo ignorantes que nieguen esta realidad, creyendo que repetir una mentira muchas veces la convertirá en realidad
José María, padre coraje albaceteño, consigue ver a su hija más de 9 años después de que se la llevara su madre
eldigitaldealbacete.comDesde junio de 2012 el albaceteño José María López no había podido ver ni hablar con su hija Lucía, fruto del matrimonio que mantuvo con una mujer de Kirguistán. En concreto fue el 15 de junio de 2012 el último día en el que la madre la entregó en cumplimiento del régimen de visitas establecido por el Juzgado de Instrucción nº1 de Albacete, ciudad en la que residían. Días después este albaceteño regresó para recoger a Lucía, pero no supo más ni de la pequeña ni de su madre. Un complejo y delicado proceso que ha durado algo más de 9 años.
El Tribunal Supremo impone el “yo sí te creo, hermana”
medium.comHace cuatro años una pareja se conoció de madrugada en un bar. Se gustaron, bailaron, se besaron, dieron un paseo nocturno y acabaron teniendo sexo en el portal del piso de él. Y luego ella lo denunció por violación. Él explicó que las relaciones fueron deseadas, y que después ella le pidió su teléfono y él no se lo quiso dar porque tenía novia. Que ella se quedó muy contrariada y, ante el temor de haber quedado embarazada, y de haber contraido una ETS, y de dar mala imagen ante sus amigos y familiares, decidió que lo mejor era denunciar.
Convocado el certamen fotográfico, ´Coincya´ sobre el Jardín Botánico de Castilla-La Mancha
albacetecapital.comEl plazo de presentación de trabajos para participar en el concurso fotográfico ‘Coincya’ está abierto hasta el 31 de diciembre, y deberá realizarse mediante correo electrónico
El currículo de Bachillerato contiene 177 alusiones a la identidad y siete a la exigencia
elmundo.esLos alumnos de Bachillerato estudiarán las "identidades nacionales" en Historia de España, aprenderán a "manejar las emociones" en Matemáticas y practicarán el "uso ético y democrático del lenguaje" en Lengua Castellana y Literatura. "La meta no es la mera adquisición de contenidos, sino aprender a utilizarlos para solucionar necesidades encarnadas en la realidad", dice el Ministerio de Educación.
El Gobierno planea una tarifa anual de unos 80 euros por usar las autopistas
eleconomista.esEl Gobierno planea establecer la denominada viñeta para que los conductores utilicen las carreteras de alta capacidad en España. Se trata de una tarifa con temporalidad acotada (anual, mensual, semanal y diaria) que dará derecho al uso de las vías. Esta medida se instauraría a partir de 2023 y por un periodo de tiempo limitado, que podría ser de al menos dos años, como paso intermedio hasta la implantación de un pago por uso mediante telepeaje.
Detienen a una mujer por abusar sexualmente de sus hijos de 5 y 6 años, grabarlo y venderlo a pedófilos
niusdiario.esLa Guardia Civil ha arrestado en una pedanía de Valencia a una mujer de 40 años acusada de abusar sexualmente de sus hijos de cinco y seis años. Unos abusos, en los que había acceso carnal y que eran grabados para después comercializarlos en redes de pedófilos, obteniendo un beneficio económico. La detención se produjo después de la denuncia realizada por el padre de los pequeños que pilló in fraganti a la madre abusando de uno de los niños. Fruto de la investigación, la Guardia Civil ha podido recuperar parte de las grabaciones subidas.
Roban un coche con un niño dentro delante de una guardería en Sevilla
cadenaser.comLa Guardia Civil busca al autor del robo de un coche con un niño de 5 años en su interior que tuvo lugar hoy a las puertas de una guardería en Villanueva del Ariscal, y que fue abandonado a las afueras del pueblo media hora después, sin que el menor sufriese daño alguno. Según han informado a Efe fuentes cercanas al caso y el 112, a las 14.15 se recibió un aviso desde la puerta de una guardería que alertaba de que una mujer había bajado del coche para recoger a su hija, y en ese momento le habían le habían robado el coche, que estaba en marcha
#9 debe mencionar expresamente a las mujeres y niñas con discapacidad.
https://www.diariojuridico.com/cermi-mujeres-justifica-en-un-informe-por-que-el-nuevo-articulo-49-de-la-constitucion-debe-mencionar-expresamente-a-las-mujeres-con-discapacidad/
A mi juicio es mucho más grave, que se nos discrimine a los hombres vale, lo de siempre ... ¿Pero a los niños menores de edad? ¿En serio? Hace falta ser muy hijo de la gran puta para ello ...
cc #13 #24 #26