#9 Pues a mí me ha dejado un poco alucinado la noticia.
Cuando se aprobó el impuesto al sol, básicamente todos los inversores que se vendían podían operar conectados a la red o sin volcar absolutamente nada, para que así no te cobrasen peaje.
De hecho dice la noticia que son muy poco frecuentes, cuando era casi los únicos que te ofrecían las empresas o te vendían en los kits fotovoltaicos.
#38 Entiendo que si no me he saltado una valla o puerta, es por qué se puede transitar. De hecho ni me echaron, solo estaban haciendo sentir incomodo para que me fuera de allí, cosa que no hice y se marcharon.
Es que hay que estar por esa zona, hay verlo para creerlo, ese parque nacional es el cortijo de los cotos de privados aledaños, vi cosas bastante flipantes.
Me paso parecido en Monfrague en una carretera comarcal, si, pagada por todos, cortandola a su antojo pasando ciervos muertos de una camioneta a otra y encima encarándose.
#34 Yo cuando fui, quizás hace 12 años, solo tenias dos rutas para hacer a tu bola y 4 restringidas que una la hicimos con un técnico del parque. Y la información que te digo, es la misma que me dieron a mí en el centro de visitantes del mismo parque. A parte, también tenía la ruta de 4x4 de la raña, pero esa sí que la tienes que coger con bastante antelación.
Lo vi bastante infumable, los aledaños al parque también son bastante inaccesibles y prácticamente todo es coto de caza. Me llegaron incluso a acosar un agente forestal con el mozo de un señorito de una finca por meterme en un camino.
#6 Yo viví al lado dos años y no puedes entrar, aunque la zona aledaña es prácticamente el mismo bosque. En la parte oeste yo creo que es la más accesible y si vas bien temprano ves corzos, jabalís y zorros. En la norte es más jodido, hay más cotos o fincas privadas y prácticamente imposible salirte del camino o los caminos son privados. En la este si es más coñazo con las vías del tren, la zona militar y fincas privadas.
La verdad es que si, es bastante infumable si quiera acercarte.
#33 La verdad es que muchos conocemos casos de gente cercana que ha tenido problemas serios en la aduana de EEUU y sin embargo no tenemos la misma sensación con Tailandia, Marruecos o Reino Unido por ejemplo.
Yo creo que lo único sensacionalista es que sea por Trump, siempre han sido unos paranoicos.
Tener que hacerte el "ESTA" solo por qué el vuelo pasa por Estados Unidos sin querer acceder al país o hacerte prácticamente un DNI con foto de carnet, huellas dactilares y entrevista personal cuando cruzas la frontera por tierra, acojona.
No sé si será verdad, pero me explicaron que si mientes en algunas de esas preguntas, pasa a actuar el gobierno federal y no el nacional.
Me explico, si te pillan en un intento de ataque terrorista, directamente pasan a actuar las fuerzas federales, de la otra forma, se retrasaría al necesitar la autorización del estado donde se este cometiendo el delito.
#1 No lo entiendo, yo creía que ya existía esa ley.
Cuando era peque, se montaban unas fiestas en el fin de curso que alucinas. Y por el 2000, hace ya 25 años, se prohibió la venta de alcohol en los colegios, por lo que veo ahora, al menos en Castilla La Mancha, y se convirtieron en tostón que alucinas.
Veo que la noticia es de Huelva, igual en Andalucía seguían haciéndolo, que viéndolo con perspectiva, es una burrada en pleno 2025.
"El tribunal considera probado que el acusado cogió bruscamente a la denunciante, la tiró al suelo y evitando que pudiera moverse la penetró vaginalmente, pese a que la denunciante decía que no, que se quería ir”
“en el presente caso nos encontramos además con unas lesiones en la víctima que hacen más que evidente la existencia de violencia para forzar su voluntad, con el subsiguiente acceso carnal que no viene negado por el acusado”
"El tribunal ha alcanzado la convicción sobre los hechos al haber valorado positivamente la declaración testifical en el acto del juicio oral de la víctima, conjuntamente con otras pruebas que corroboran su relato. Los magistrados consideran que, en el núcleo esencial de su declaración, la víctima ha sido coherente y especialmente persistente, no sólo a lo largo de la instrucción de la causa, sino también en el plenario sin que se evidenciase en el interrogatorio la concurrencia de contradicción relevante en relación a lo previamente declarado por ella en instrucción”.
“existen suficientes corroboraciones periféricas que apuntalan la versión de la denunciante en lo referido a la penetración vaginal inconsentida”
"Y respecto al acusado y su versión de los hechos, el fallo recuerda que no tiene obligación de declarar, y de hacerlo, la falta de credibilidad de sus declaraciones exculpatorias no constituye una prueba de cargo de su culpabilidad, pues también tiene el derecho constitucional a no declarar contra sí mismo. Tampoco que el acusado incurra en contradicciones o su relato no se ajuste a lo ocurrido, en todo o en parte, no supone que deba considerársele sin más autor de los hechos, no puede entenderse que constituya prueba de cargo”
Sacado de la pagina del poder judicial. Si a ti eso te parece un relato periodístico... 5 minutos he tardado.
#199 Madre mía, anda que no tienes casos, que justo me metas el de Dani Alves que es todo lo contrario a lo que dices.
Revisa bien ese caso, por que el que fue cambiando la versión cada vez que se iban conociendo nuevos datos fue precisamente Alves. La declaración de ella ha sido consistente en tiempo y sin contradicciones.
#1 A ver, la noticia es bastante incompleta y tiene lagunas por todos los lados.
De verdad os pensáis que unos jueces van a meter 6 años a la cárcel a una persona por que si?
¿Donde está la sentencia? Si fueron al hospital, habrá un parte médico. La declaración de la víctima es consistente y sin errores según la noticia, hay testigos después de la agresión y tampoco sabemos si los hay durante la agresión en forma de gritos y que lo escucharan los vecinos.
En un asesinato, tu puedes declararte culpable, pero si no hay pruebas, no te pueden acusar. Si a esta chica la han violado y luego se retracta por lo que sea, pero luego todas las pruebas indican lo contrario, no vale para nada esa declaración.
El tiempo lo dirá, pero yo creo que nos hemos comido un clickbait de libro, la putada que hoy en día no puedes profundizar en el tema, ya que todos los medios lo único que hacen es replicar la noticia original, parece que ya no tienen periodistas.
Madre mía lo que hay que leer por aquí. Para vosotros o para los que sigues, el único problema de las pensiones es que no está en manos privadas.