#1 Cada uno habla de lo que domina y como criminales lo bordan
#1 Cada uno habla de lo que domina y como criminales lo bordan
#127 ¿A tenido el psoe 14 ministros procesados o condenados y en la cárcel alguna vez? ¿Quién decidió cambiar de sede por la corrupción? ¿Tiene condenas como responsable de corrupción como el pp? No se, un poco de objetividad no viene mal
#127 el pp gana por goleada.
#1 Si usas este script te vas a ahorrar montones de horas y de clics para ver eso con más detalle según entras a cada meneo: https://greasyfork.org/es/scripts/435466-meneame-net-mostrar-negativizadores-de-meneos
También funciona en el móvil.
Las acciones de Game Stop han aumentado su valor drásticamente después de que "Roaring Kitty", la persona que insipiró la épica "short squeeze" de 2021, volviera a tuitear por primera vez después de casi 3 años. En el momento de enviar la noticia GME está +80% en el día y lleva 8 paradas por volatilidad (halts https://www.nyse.com/trade-halt)
Video donde se explica por qué el titular de esta noticia es basicamente falso:
#84 Es que no es el % de población vacunada. Son dosis administradas por cada 100 habitantes.
La población de cada CCAA la saqué del INE, de aquí: https://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=2853&L=0
Baleares en 2020 tenía 1.171.543 habitantes.
(20.499 dosis administradas / 1.171.543 habitantes) * 100 = 1'745
Así que los cálculos están bien. Estás confundiendo % población vacunada con dosis por cada 100 habitantes. Es distinto.
#87 esta bien ahora, porque alguien ha cambiado algo. Ayer había preciasamente esas 20000 dosis administradas aprox, y el porcentaje salía 0.3, que de lo que te quería hacer ver. Ahora es correcto el 1,7.
#74 he revisado y lo que pone la web son los datos del ministerio. Ten en cuenta que Baleares es la comunidad que menos ha vacunado por habitantes. Mira la gráfica adjunta.
#77 pues son erróneos, aún con lo que dices.
Baleares y Asturias, poblaciones similares.
Dosis administradas, en asturias unas 40k, en baleares, la mitad, unas 20k. El doble. Es decir 2 a 1.
Porcentaje de población vacunada, del orden de más de 10 veces mayor en Asturias (tres y pico x ciento contra cero coma tres por ciento). Es decir 10 a 1.
No tiene sentido. ¿De donde salen los 8 vacunados extra de Asturias por cada uno de Baleares? Si las hay dos dosis en Asturias por cada una en Baleares, el porcentaje de vacunados, debería der el doble, no 10 veces mayor.
#84 Es que no es el % de población vacunada. Son dosis administradas por cada 100 habitantes.
La población de cada CCAA la saqué del INE, de aquí: https://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=2853&L=0
Baleares en 2020 tenía 1.171.543 habitantes.
(20.499 dosis administradas / 1.171.543 habitantes) * 100 = 1'745
Así que los cálculos están bien. Estás confundiendo % población vacunada con dosis por cada 100 habitantes. Es distinto.
#87 esta bien ahora, porque alguien ha cambiado algo. Ayer había preciasamente esas 20000 dosis administradas aprox, y el porcentaje salía 0.3, que de lo que te quería hacer ver. Ahora es correcto el 1,7.
#31 No lo tengo publicado, lo siento.
#31 Aquí el código fuente de la de la noticia, con una licencia de software libre: https://github.com/midudev/covid-vacuna/blob/main/LICENSE
Y a #45: puedes pasar el código fuente aunque sea en un pastebin. Es elegante darlo si te lo piden, ya que das la web.
#63 Usar datos públicos no es lo mismo que montar una aplicación utilizando otro software libre. Incluso, en ese caso, depende de la licencia del software libre, el como presentes el software derivado.
A mí ya me da un servicio gratuito. No tengo por que pedir más por la cara, solo me queda dar las gracias.
Uso bastante sw libre, pero a veces se nos va la olla "exigiendo", en mi opinión.
Soy el que lleva la página https://coronadatos.es, y diría que tengo la info un poco mas completa en https://coronadatos.es/Vacunas. Por si a alguien le gusta más
#8
Muy buena!
#31 No lo tengo publicado, lo siento.
#31 Aquí el código fuente de la de la noticia, con una licencia de software libre: https://github.com/midudev/covid-vacuna/blob/main/LICENSE
Y a #45: puedes pasar el código fuente aunque sea en un pastebin. Es elegante darlo si te lo piden, ya que das la web.
#63 Usar datos públicos no es lo mismo que montar una aplicación utilizando otro software libre. Incluso, en ese caso, depende de la licencia del software libre, el como presentes el software derivado.
A mí ya me da un servicio gratuito. No tengo por que pedir más por la cara, solo me queda dar las gracias.
Uso bastante sw libre, pero a veces se nos va la olla "exigiendo", en mi opinión.
#8 Cipote. Iba a hacer un comentario tipo "no sé yo si es muy válido hacer publicidad (si es que podemos llamarlo así) de otra web creada por otra persona diferente al OP"; pero me lo voy a pensar mejor y te voy a poner un positivo enorme.
A primera vista tu web puede saturar un poco, cosa con la que la web de este envío no tiene problema, ya que parece que está hecha poniendo como prioridad la sencillez y dar unos datos muy visuales. Pero tú has incluido multitud de filtros, gráficas, estadísticas y mucha información adicional.
Mis dieces compañero. Bien trabajao'
#8 creo que Baleares sale mal, o no entiendo porque el porcentaje de población vacunada es tan distinto, si los otros son parecidos...
#74 he revisado y lo que pone la web son los datos del ministerio. Ten en cuenta que Baleares es la comunidad que menos ha vacunado por habitantes. Mira la gráfica adjunta.
#77 pues son erróneos, aún con lo que dices.
Baleares y Asturias, poblaciones similares.
Dosis administradas, en asturias unas 40k, en baleares, la mitad, unas 20k. El doble. Es decir 2 a 1.
Porcentaje de población vacunada, del orden de más de 10 veces mayor en Asturias (tres y pico x ciento contra cero coma tres por ciento). Es decir 10 a 1.
No tiene sentido. ¿De donde salen los 8 vacunados extra de Asturias por cada uno de Baleares? Si las hay dos dosis en Asturias por cada una en Baleares, el porcentaje de vacunados, debería der el doble, no 10 veces mayor.
#84 Es que no es el % de población vacunada. Son dosis administradas por cada 100 habitantes.
La población de cada CCAA la saqué del INE, de aquí: https://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=2853&L=0
Baleares en 2020 tenía 1.171.543 habitantes.
(20.499 dosis administradas / 1.171.543 habitantes) * 100 = 1'745
Así que los cálculos están bien. Estás confundiendo % población vacunada con dosis por cada 100 habitantes. Es distinto.
#87 esta bien ahora, porque alguien ha cambiado algo. Ayer había preciasamente esas 20000 dosis administradas aprox, y el porcentaje salía 0.3, que de lo que te quería hacer ver. Ahora es correcto el 1,7.
Abascal debió de verse la peli “Los 7 de Chicago” que estrenaron este finde en Netflix. Ha calcado el final de la peli.
Los datos de hoy no incluyen al País Vasco, que "no ha actualizado hoy toda la información por problemas técnicos" y sólo ha metido 43 casos cuando viene rondando los 700.
Aún con esas, éste es el record de incremento de casos en un solo día en toda la pandemia: https://coronadatos.es/Evolucion/Total/ESPAÑA
#21 Perdona, te vote negativo sin querer.
El número de fallecidos "baila" mucho de dia en dia. No es un valor que suba o baje un poco cada dia. La semana pasada el martes hubo 80, y el miércoles 209 y el jueves 140. No es "lineal". https://coronadatos.es/Evolucion/Fallecidos/ESPA%C3%91A
#5 ¿de dónde sacas "solo los van a publicar una vez a la semana"? No lo había oído, lo estoy buscando y no lo encuentro...
#8 Habrán reculado, pero por algún sitio leí que iban a dar los datos una vez a la semana.
El incremento de casos con respecto al día anterior es 6.671. https://coronadatos.es/Evolucion/Total/ESPA%C3%91A
Este es el récord de casos "detectados el día anterior" desde que se usa este formato: https://coronadatos.es/Evolucion/Dia/ESPA%C3%91A
También es el mayor número de fallecidos desde la desescalada (+127)
#79 uso ambos y ambos lo permiten.
#29 Aqui tienes a la Doctora Sierra del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, explicándolo ella misma en rueda de prensa:
(min 26:10)#42 No insulte mi inteligencia
#10 No lo están. Los datos de hospitalizados y fallecidos del informe del ministerio no están actualizados, reconocido por ellos mismos en rueda de prensa. Puede echar un vistazo al perfil de twitter
que se decida a recoger todos los dias los informes de cada comunidad una por una, y verás que estás equivocado.
#22 La primera ola fue claramente poco realista. No creo que sea comparable.
Ten en cuenta que en la primera ola hubo 2 millones de contagiados, pero con pruebas apenas 300.000 ...
#30 Ya te he dicho que claramente la de contagios no es comparable. El resto si, y se ve claramente lo que yo digo.
La de contagios, que es la única a la que he respondido, no es comparable en absoluto. Nunca.
#22 Primera ola en la que sólo se testaban muertos y moribundos.
#14 Para nada, los datos coinciden. Eso sí, hay que saber interpretarlos.
#29 Aqui tienes a la Doctora Sierra del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, explicándolo ella misma en rueda de prensa:
(min 26:10)#42 No insulte mi inteligencia
#3 Ya la tienes actualizada al instante en coronadatos
#11 Tampoco vale, no puedes poner el dato de 3 días, como si fuese un único día... no sirve para comparar. Y además, ahí no viene por fecha correcta, ya que ponen el diferencial, no cuando fue notificado. Vale aún menos que la otra.
La gráfica más correcta la tienes en el informe del ministerio, donde viene el día 14, 15, el 16 ... no los tres días puestos hoy lunes.
#16 Si, ahí sí se puede comparar algo. Pero sigue siendo sobre el total, no por fecha.
Es decir, sigue siendo mejor el gráfico del ministerio, ya que lo contabiliza por fecha, no según las diferencias en el acumulado.
#79 uso ambos y ambos lo permiten.
#6 Cuidado con esa gráfica porque no creo que sean comparables los casos detectados con los test que se hacían antes y con los que se hacen ahora (que tampoco serán los suficientes, pero son muchos más).
16.269 / 3 dias = 5.423. El viernes pasado se diagnosticaron 5.479, asi que básicamente es similar a la cifra reportada el viernes, pero en tres días: https://coronadatos.es/Evolucion/Total/ESPA%C3%91A
#4 Triste consuelo...
#4 16269-1833 (la cifra del doming a hoy) = 14436/2 = 7218
Tienes que restarle al total los que te dicen seguro (los 1833) y luego te quedan dos dias, del viernes al sabado y del sabado al domingo.
La subida respecto al viernes pasado, (7218-5479)/5479*100=31,74% de incremento.
#10 https://www.worldometers.info/coronavirus/country/spain/
869 casos.
De todas formas, no es relevante. Vete al día 11. Dudo que 1 día de diferencia suponga nigún cambio en el argumento.
Ni ayer bajaron tanto ni hoy se han disparado. La diferencia de los casos totales es 1.357, uno menos que ayer (https://coronadatos.es/Evolucion/Total/ESPA%C3%91A). El dato de los casos cuyas se pruebas se hicieron y procesaron el día anterior, si ha subido bastante, 730, 201 mas que ayer (https://coronadatos.es/Evolucion/Dia/ESPA%C3%91A)
#17 sería el dato mas relevante si realmente las CCAAs fueran capaces de realizar, analizar e introducir en los sistemas informáticos todos los tests realizados en menos de 24h. Pero como no es así, ese dato no aporta mucho mas q la velocidad de procesado de los tests.
#10 eso se debe a que los datos del incremento del total normalmente corresponde a las pruebas realizadas en los últimos 3-4 días. Asi que martes y miércoles aún tienen “resaca” del fin de semana.
Madre mía con el comando de guardia
Un saludo especial para mi hater más antigua.