Estas cosas dan un poquito de esperanzas en la humanidad. Con todo el dinero e influencia que tiene el sionismo extremista, no pueden evitar que millones de personas vayan a apoyar a un valiente y a disfrutar de su música.
Con el accidente del tren es imposible que no salga PP + VOX con mayoría. Da gracias si no sale con un 3/5 del congreso y con capacidad de cambiar la constitución. Van a estar todos los telediarios bombardeando con la noticia y todos los poderes mediáticos atacando a Sánchez y a Oscar Puente por esto.
Muy mal lo tiene que hacer la derecha para no ganar las elecciones.
Llevaba como 2 años sin ir al centro de Málaga y he flipado. Los tipicos chinos de toda la vida donde antes podías siempre pillarte una botellita de agua o un refresco, ahora son timaguiris: 3.40 una lata de cocacola zero me quisieron cobrar en una de ellas.
Entrabas en el carrefour... porque claro, es carrefour no? Es un supermercado y tendrá precios baratos... una mierda, botella de agua casi 2 euros.
Málaga centro YA NO ES DE LOS MALAGUEÑOS. Todo lo que sea 2km a la redonda del puerto se puede ir a tomar por culo. Solo esta lleno de pisos turísticos y de negocios estafaguiris.
¿Lo único que se salva? Algunas zonas de el palo, y con suerte.
#81 Puedes tener toda la vocación que quieras, pero también tienes una vida que se tiene que respetar. De nada te sirve una vocación excelente y que seas todo lo brillante que tu quieras, si vas a tener que sacrificar una vida cómoda o un proyecto familiar. Y con 26000 € anuales cuando podrías estar en el sector privado por 10.000 € mas, pues estás sacrificando y mucho, mas cuando quizás sea aún superior el sueldo.
#1 Es que es lo normal... al final si te tienes que gastar un dineral en trajes, en peluquería, en estar en un piso cerca de donde normalmente es caro... Y si encima te exige abandonar tu puesto de trabajo habitual, que a veces no tiene nada que ver con la política, que te va a costar volver y te vas a tener que reciclar y luego competir con gente mucho mas joven y preparada... pues es normal que cobren bien. Yo en esto no estoy de acuerdo con Adelante Andalucia.
Pero es que eliminar del tirón IBI, IVA, ITP, IAJD, IRPF y plusvalías solo va a beneficiar aún mas al inversor extranjero y al que vende, en ningún momento al comprador.
El que vende, podrá hacerlo a un precio superior porque a ese precio, hay mas especuladores dispuestos a comprar, sube simplemente por oferta y demanda. El que compra, le saldrá mucho mas rentable la compra para su posterior venta, pero seguirá teniendo los mismos medios para comprarla, ahora lo que pasa es que va a comprar mas vivienda aún.
No tiene sentido que el IVA vaya al 10% si es vivienda nueva, independientemente de quien la compre (que de todas formas, una empresa que compra vivienda no tiene que pagar IVA). Quizás tiene sentido que el IVA para la primera vivienda sea también de tipo reducido.
El IAJD cuando hay transferencias entre empresas debería seguir estando. No tiene sentido pagarlo cuando compras vivienda nueva o cuando haces tu primera hipoteca. En todos los demás casos tiene sentido para evitar estar moviendo un bien entre empresas.
El ITP para primera vivienda debería reducirse mucho mas y cambiar los límites... no tiene sentido esos límites ya. Pero en todos los demás casos es totalmente necesario.
Sobre el impuestos de sucesiones y donaciones, no veo en que podría beneficiar siquiera al mercado de la vivienda... mas que nada porque para vivienda habitual ya esta contemplado y además los limites ya están altos.
#60 es justo lo que he dicho al final, que obviamente hasta encontrarse el problemón, hay muchísimas cosas mejorables. Obviamente los canales de información oficiales y de inteligencia no han funcionado bien (que sea sabotaje político o negligencia, eso ya es otro debate) y puede que la reacción podría haber sido mas rápida... pero a partir de ahí no se muy bien que se le cuestiona al gobierno.
#55 No cumple con la definición de devolución en caliente, y hay leyes nacionales y europeas que lo impiden.
Puedes cambiar las leyes, y si Marruecos te permite que se lo envíes sin comprobar perfecto (que hay que tener también muchísima fe... porque para la petición de información no son tan colaborativos), pero no me veo yo a los partidos PP y VOX proponiendo leyes para facilitarlo, y pueden hacerlo perfectamente. ¿Por que no lo hacen? Ya ahí entramos en el terreno de las elucubraciones.
No paro de escuchar que el gobierno "La esta cagando pero bien en Ceuta", "Gestión nefasta", "Sanchez la esta cagando"...
Pero no veo que digan cual es el camino a seguir...
No quieren marroquís en las playas, pero no quieren que se use el puerto, los polideportivos, los aparcamientos municipales, etc.
No quieren marroquís en la península, pero exigen que no haya marroquis en ceuta.
Quieren que los echen, a todos los marroquís, que los lleven a la frontera y que marruecos se los lleve, pero claro quiere que se respete la legislación internacional y que se respeten los derechos humanos.
¿Y que proponen sus votantes (porque los partidos desde luego no proponen nada)?
- Con VOX esto no pasaría, habría francotiradores en la frontera dando tiros a civiles desarmados. Y si se ponen chulos los marroquís, nos liamos a bombazos con ellos también. Y si Europa dice que eso esta muy feo, nos salimos de Europa.
- Con PP esto no pasaría, venderíamos el alma a EEUU y a Israel a cambio de un 5% del PIB anual en armamento americano y entonces tendrían controlados a los marroquis.
Sinceramente, creo que hay muchísimo margen de mejora en como se esta llevando esta situación, y que la prevención y actuar mas rápido se podrían haber ahorrado muchos problemas. Pero no veo que la oposición este a la altura, mas que a manifestarse y a provocar el insulto.
Claro que no tiene derecho a ser racista ni ser un violador. Pero tiene derecho a un juicio justo, con todas las garantías legales, y que no se le difame ni se le acosa, despida, insulten, amenacen a su familia, etc. Y menos aún cuando todavía no ha sido juzgado ni demostrado que es culpable de un hecho.
En la era de las fake news, mañana un periódico generalista o un grupo de una red social saca que tu eres un pederasta y publican tu nombre, tu trabajo, y tu casa. Que vaya una turba a tu empresa para que te despidan, y que cuando llegues a tu casa te espere un montón de gente que te está tirando botellas a ti y a tus hijos mientras los traes del cole. ¿Te gustaría eso?
Yo me fio muy poquito de las fuerzas del orden, pero menos me fio aún de las redes sociales, los medios generalistas y los grupos de whatsapp.
Además, la justicia social es la justicia de lo que me salga de las pelotas: cometes un crimen y es un grupo social quien decide qué castigo tienes, hasta que punto tienes el castigo,
Sobre lo del guantazo al monologuista... ¿Te refieres a Will Smith?
#36 ¿Que quieres, que haya acoso a una persona, sin tener claro si esa persona es culpable (porque no se le ha juzgado)? Eso al final sale mal, al final sale con que tienes a 100 personas manifestándose todos los días en la puerta de un político que simplemente no comparten su ideal político, y que se les diga que tienen derecho a estar ahí.
¿Que vas a hacer, que haya grupos antifascistas/ciudadanos cometiendo acoso o incluso amenazas a una persona? Aja... una persona cometes un delito y tu respuesta es que otras personas cometan delitos con el.
No hombre no. Pedimos responsabilidades políticas a los que toman las decisiones y les señalamos su ineptitud. Y cambian los responsables policiales de esas actuaciones, o pedimos su dimisión inmediata. Muchas veces sabemos donde vive un político pero no sabemos quien ha tomado una decisión sobre algo (muchas veces porque no hay trazabilidad, que es algo que deberíamos también exigir).
#100 Un hijoputa no tiene por que ser un mal profesional y ser malo en el trabajo. Si tiene un trabajo que lo hace bien y sus clientes están contentos, no tiene porque afectar lo que haga en su vida privada, excepto si se comete un delito que entonces si que habrá una perdida de trabajo, esencialmente porque estás en la cárcel. Dejemos los castigos a los jueces anda.
#12 Pero que leches dices... lo que debería es perseguirlo la policía y perseguirse judicialmente, como delitos que son. No llamar al linchamiento público, porque eso mismo lo pueden hacer ellos, sin justicia ninguna, con quien no opinen como ellos.
#20 Hombre sería capcioso si no se hubiera pasado toda la campaña electoral echándose fotos con niños con ELA, echándo el puteo de que las personas con ELA no tuviesen ayuda a Sánchez cuando no es competencia estatal, y prometiendo unas ayudas que ya me dirás donde están...
#93 Marruecos tendrá la guerra comercial a Ceuta y a Melilla, pero no al resto de España. Hay muchas empresas que dependen de la diplomacia entre los países, y esa balanza es muy positiva a España.
Marruecos puede firmar todo lo que quiera, pero si luego en la frontera no quieren coger ni a un menor, y menor que coge, menor que queda desamparado con conocimiento español, al final quien rompe el acuerdo internacional somos nosotros por entregar a un menor consciente de que no va a estar en condiciones (y aunque ellos sean los responsables, ya verás como pagamos nosotros).
Las peticiones de asilo no tienen nada que ver aquí, ni la voluntad de expulsarlos. Es la voluntad de marruecos de aceptar esos rechazos. Porque es Marruecos quienes nos tienen que abrir las fronteras y permitirnos meter a la gente. Y como vuelvo a decir, a un ritmo de 100 personas al dia, es insostenible. Es muy fácil decir que hay que darle una patada de vuelta a la gente que viene, pero eso es cuando tienes donde mandarles de vuelta ¿no?
Aquí no se niega devolver menores, por mucho panfleto digital que lo señale. Es Marruecos quien se niega a recogerlos. Tanto a menores como mayores como todo. Colaboran lo mas mínimo y ponen los medios mínimos para que siga siendo un problema para nosotros. ¿Que se debería presionar mas a Marruecos? Por supuesto, pero eso se hace con colaboración europea, no mientras que Italia te pone controles inútiles en las fronteras y Polonia, que tan bien le viene el apoyo europeo para sus movidas en las fronteras, ahora lo niegue para España.
Marruecos tiene hasta 3 meses para identificar a esos menores. Mientras a esos menores no los puedes tener en la calle ni en las playas. No te queda mas remedio que usar los CETI y los CIE de la península, puesto que Ceuta esta colapsada. ¿Que Marruecos tiene tanto interés en que se le devuelva los menores? Pues no se a que espera para identificarlos y quejarse después de que no se le devuelve. Con los menores NO se puede aplicar la devolución en caliente. Y puedo compartir que es demasiado garantista y burocrática con los menores, pero de ahí a secuestro es una gilipollez tremenda, cuando es una situación que blindó Rajoy...
Es una emergencia. En una emergencia lo mas normal es usar infraestructura civil para hacerle frente. Igual cuando hay un terremoto o un volcán, no es necesario pedir ni solidaridad ni que renuncien a nada, simplemente se asume.
A mi, que se use los polideportivos mientras se le da solución a 40.000 personas en condiciones deplorables no me parece renunciar a nada. Es hacer frente a una emergencia.
¿Que puedes hacer? Puedes enviarlo a CETI o CEI en la península. Pero no se quiere eso ¿verdad?
#69 España tiene diplomáticos de sobra, pero EEUU, Israel y los enemigos que quieren ver a España sufrir por no doblegarse sus intereses, aún mas.
¿Hay alguna duda que Marruecos tiene el apoyo de EEUU y de Israel para presionar de la manera que quiera a España? Os creéis que España de por si sola es una superpotencia y con capacidad de mantener de manera indefinida una guerra comercial o diplomática con Marruecos cuando no es así. Hay muchas empresas que depende de las buenas relaciones entre los estados, y tampoco tenemos interés en meternos en una guerra fría con nuestros vecinos. Ellos tienen mucho que ganar y nosotros mucho que perder.
La solución es una Europa fuerte, que responda a estos ataques y no permita injerencias en sus intereses ni en los intereses de sus estados. Pero como hay tanto vendepatria que prefiere ver arder a su país antes de que gobierne alguien que no le cuadre, pues en estas estamos. Marruecos se esta partiendo la polla de los vendepatrias, no de mi ni de quien es capaz de ver de forma realista esta situación.
Si Europa quisiera hacer algo sobre esto, en vez de decir que todos tienen que ser devueltos, daría una fecha cercana a esa afirmación y dejaría claro cuales son las consecuencias si eso no se cumpliese. Porque lo que tenemos ahora es que llevas 100 personas al día a la frontera y con suerte, te las cogen. A ese ritmo, esta emergencia tardará años en resolverse. Luego el alcalde ceutí es consciente de esto, y bien que pide apoyo a otras comunidades y que le viene bien que les quitemos inmigrantes de alli para llevárselos a los CETI y los CEI.
Lo de que esta auspiciando el secuestro de menores marroquís te lo sacas de la manga. Aquí lo que tienes es un Marruecos insumiso, que no garantiza la seguridad de esos menores (en algunos casos ni siquiera su identificación) y que los ha abandonado, mientras que declara internacionalmente que son sus niños y los quiere de vuelta.
#57 ¿Pero como leches quieres que te pague la multa? De verdad, que os creéis que esta gente va con la documentación encima o con dinero para poder pagarla. Vivís en una realidad paralela, de verdad...
Suerte con poder identificar a esa persona para poder expulsarla. Si la puedes identificar (que para eso necesitas ayuda de Marruecos si o si) lo que te interesa es expulsarla, no ponerle una multa que sabes que no va a pagarte en la vida.
Los centros de detención no penitenciarios que comentas se llaman CIE. No hay CIE en ceuta, es mas, no hace falta siquiera que sean CIE, te vale con un CETI (que es un sitio donde pueden pernoctar sin estar encerrados). Pero obviamente Ceuta no tiene un CETI (ya no digamos un CIE) para una magnitud tan grande de personas, ni jamás lo tendrá ni se podrá tener.
Es una Emergencia, puedes usar otra infraestructura civil para quitar a esas personas de la calle, por ejemplo Polideportivos, hoteles, etc. Los hoteles lo necesitas para el personal asignado (Policia, Guardia Civil, Militares) por tanto solo te quedan los polideportivos, que el gobierno ceutí se niega a que los uses.
Y tu te crees que es solo cuestión de empezar a llevar gente a la frontera y ya esta... Ni de coña. Marruecos tiene que identificar a cada persona que entra y aceptarlo. Si no lo acepta, te lo comes con papas. Si solo te acepta a 100 personas al dia, te jodes. ¿Y no estás de acuerdo con que Marruecos solo te acepte 100 personas al día? Pues le convences de alguna manera o le presionas diplomáticamente.
¿Quieres presionarlo diplomáticamente? Necesitas el apoyo de Europa. ¿Te lo van a dar? No, porque el PP Europeo prefiere ver Ceuta arder, que eso significa votos en el futuro para la derecha y que a Perro Sánche le llamen mas hijo de fruta.
Esta vez han entrado por la frontera aprovechándose de una argucia legal y el beneplácito de las autoridades marroquís. Pero bien pueden hacerlo con lanchas, cayucos, o incluso a nado, y estoy seguro que en el futuro lo harán.
Por saturación al final entras. Y eso es un efecto embalse, una vez que entran unos pocos, es muy difícil parar al resto.
Ahora tenemos una oportunidad de poder aprender a gestionar esos eventos en el futuro, bien con un marco colaborativo con Marruecos (en todo caso sería insuficiente), bien amenazando a Marruecos (en todo caso, no sería escalable), bien adoptando medidas coercitivas a los inmigrantes que vengan (que vas a necesitar el apoyo europeo), lo que sea.
#31 Si es con los polideportivos y tienes al alcalde de Ceuta bramando y a la población manipulada encima...
Aquí para protestar todos estamos bien. Y al alcalde de Ceuta es el primero que le viene bien que haya confrontación con el gobierno central, que es de los otros y toda confrontación viene de puta madre para un ascenso político. Pero soluciones nadie pone encima de la mesa. Ofrecimiento ninguno pone.
¿Que te llueven 300 millones de euros para cualquier medida para evitar esta emergencia? Ahí que van a seguir protestando sin hacer una mierda con esos 300 millones de euros con tal de que caiga el gobierno.
#8 En términos diplomáticos, suele venir muy bien no hacer enfadar a tu parte contraria.
Si empiezas a decir que el rey marroquí es quien ha liado lo que ha liado, que no colabora nada, que estamos muy decepcionados con el, que nos rechaza los inmigrantes, etc... entonces ellos no tienen mucho aliciente en ayudarte, sino en atacarte mas para ver si así tu propia gente te come vivo por la situación y luego decidan votar a un presidente que sea mas "amable".
Si hablas de cooperación, de que hay buena relación, etc... aparte de que el rey marroquí gana apoyo en los suyos, es menos probable que la quiera liar mas o colaborar menos, porque eso acabaría finalmente en la primera situación.
Nosotros no vamos a poder influir en marruecos para que cambie su monarca. Marruecos si puede influir para que haya un cambio de gobierno en España (que no quepa duda, con apoyo de EEUU y Israel).
Los propios ceutís están usando el hambre como castigo a los inmigrantes, evitando que camiones de Cruz Roja accedan a donde pueden repartir los alimentos.
La ultraderecha frotándose las manos porque al gobierno le van a atacar desde la izquierda de permitir condiciones infrahumanas a las personas migrantes, y porque cuando los inmigrantes decidan liarla para conseguir comida de alguna manera, el conflicto va a justificarlos aún mas (estos inmigrantes que solo vienen a liarla). El alcalde venga salir a criticar competencias estatales en un evento de seguridad nacional cuando tarde o temprano no va a tener mas remedio que aceptarlo, mientras permite que haya los problemas de convivencia que generan violencia, porque es del PSOE.
El hambre no solo hace que los mas vulnerables mueran o enfermen, sino que hace que aquellos en edades jóvenes, en su cúspide de creatividad (y potencial de agresividad) la tomen con aquellos que impiden a los camiones entrar.
#14 Trump y sus aliados han visto el negocio del oro estando con el tira y afloja con este tema. Si van a soltar una chorrada gorda después de las negociaciones, si saben que las negociaciones se van a romper por no llegar a un acuerdo o si se va a realizar un ataque que va a tener consecuencias por parte de Iran (como cerrar el estrecho) pues antes avisan a sus amigos para que compren a la baja y a llenarse la cartera de billetes.
Jamás lo han tenido tan fácil. Es el negocio del siglo.
Esto es algo que debería perseguir el propio gobierno de los EEUU, para evitar que los políticos trabajen en contra de los intereses del país para que la bolsa baje y llenarse los billetes por ir en corto o por comprar cuando la cosa se va a tranquilizar. Pero si es tu jefe supremo quien lo esta haciendo...
Has metido a un negociante, y de los malos, de los que engañaban todo lo que podían y mas, para gobernar un país. ¿y que va a hacer el hombre? pues negociar, pero el producto es el país.
#1 snd 
