s

Llegan elecciones y Pingüinos fue hace poco, huele un poco el tema. Creo que sería más constructivo que se presentara a las elecciones con un proyecto vial, o que se lo presente a quien cree que le va a representar. Zamora tiene muchas carencias y le sobra gente que sólo sepa quejarse, hay que ser más constructivo y buscar la mejora. Supongo que el alcalde comunista no le cae bien.

Siento curiosidad por saber en qué transformará la cuenta de tiktok cuando acaben las elecciones.

s

Yo he visto a los de VOX en las puertas del Retiro, aprovechando la feria del libro, repartiendo folletos. No le veo ningún problema, esa es la "gracia" de la democracia.

Para los que no lo recuerden, antes las campañas electorales se hacían en la calle, y luego si eso, al día siguiente en televisión o en los medios. Salían más a la calle, repartían chapas, folletos, todo tipo de merchandising, pagaban anuncios en vallas... Lo mismo es que ya no estamos acostumbrados. Yo he recibido cartas de Ana Botella de autobombo cuando era alcaldesa.

Habría que ver, si el dinero usado es del partido o sale directamente de alguna partida pública. Es decir, con el dinero que ganan los partidos políticos imagino que, dentro de unas normas, pueden usarlo para muchas cosas, y una de ellas puede ser publicidad, y esta publicidad puede ser por internet o a la antigua en papel... otra cosa es que el partido en el gobierno use una partida del presupuesto de, digamos un ayuntamiento, para comprar esa publicidad.

s

#6 vivimos en una sociedad muy crispada, no es algo que venga de ahora, y por el momento son los que más rendimiento le están sacando a la situación. No es algo que venga de ahora, pero cada día que pasa es más evidente.

Mi pareja no es español y desde que vino a España por primera vez no puede creer lo "enfadones" que somos. Y yo recuerdo que antes éramos más felices, y cuando digo antes, hablo de hace 15 años. Que siempre hemos sido muy cainitas, pero éramos más felices. Yo me siento superada hasta el punto de cortar las conversaciones de política porque les sale la bilis en cuanto haces el mínimo comentario. Y cuando les cuentas la historia completa como la de esta noticia, se cierran en banda y siguen con el siguiente tema.

Los políticos son necesarios, alguien tiene que llevar los mandos, pero les estamos dando un valor añadido que nunca deberían haber tenido, ahora son imparables, lo saben y lo usan, no hay más que ver las actitudes soberbias que tienen. Les importamos un pimiento, ellos han llegado para cumplir sus objetivos y mientras sigamos crispados, se lo estamos regalando.

Personalmente espero que esto sólo sea un ciclo, como otros muchos, pero no las tengo todas conmigo.

s

#8 A mi me da que son comunidades/urbanizaciones/mancomunidades con poco dinero en caja, porque en la mía tenemos siempre un dinero por si ocurre un imprevisto gordo, solo hay derrama cuando hay obras grandes (poner ascensor, fachada, etc...). Aparte que la ley te exige tener un mínimo en caja.
No son buenos administradores, las cuotas no están bien dimensionadas, hay vecinos morosos...

D

#11 Pero eso que comentas, es lo que hay que hacer en una comunidad normal.Siempre tienes que tener dinero en caja para imprevistos y poner derrama cuando sean gastos extraordinarios.

La últimas facturas que estoy recibiendo (soy administrador) desde que se disparó la luz,tampoco son tan enormes para la comunidad.
Que se ha visto la subida,pues claro,pero nada desorbitado (unos 20,25 € más). No me puedo creer esas facturas de más de 200%.

s

#2 Lo pone en la noticia:

"La subida histórica, además, no llega en el 'mejor momento'. Agosto es "un mes de piscinas", una de las instalaciones que precisa de más energía para funcionar, recuerda Pablo García. Por otra parte, la pandemia ha disparado del uso del ascensor, otra fuente de gasto en las horas pico de consumo, ya que debido al coronavirus lo utiliza una única persona por viaje. Salvador Díez, presidente del Consejo General de Colegios de Administradores de Fincas, añade al conteo los montacargas, garajes, sistemas de apertura automática, los sistemas de bombeo y recirculación en los edificios que disponen de los servicios centralizados de calefacción, agua caliente y/o refrigeración."

D

#5 ya que debido al coronavirus lo utiliza una única persona por viaje

Eso sería antes, ahora yo en muchos sitios (mi comunidad incluída) veo que la gente sube junta. ¿Si puedes montar varias personas en los ascensores del metro, por qué no en los de tu casa? Es absurdo.

jonolulu

#5 No se creen ni ellos que la piscina sube 300€ por vecino. Con 300€ pagas la depuración de toda la temporada de una piscina pequeña

Heni

#7 Se les fué la pinza, que suba 300 al mes para toda la comunidad vale, ahora por persona ni de coña. Supongamos un edificio de 7 plantas, con 3 pisos por planta-> 21*300=6300€ más al mes? ni de coña, eso es lo que paga al año una comunidad de ese tamaño, y la luz subió un 24,76%(recordemos que el precio es 1/4 de lo que se paga, si no sería más) , tendría que haber subido un 1.200% (un 100% cada mes durante 12 meses) para pagar lo que indica la noticia.

Les sobra un cero, serán 30 por persona en el peor de los casos, o unos 300 'al año'

s

#15 TAP, Iberia, Swiss air, Air Europa, etc.. estaba revisando en el correo alguno de los billetes y ahí está el Mrs... ya digo que no sé cómo está ahora , pero ciertamente hace unos años pasaba.

m

#19 ¿Y la alternativa a Mrs era Ms o Miss? A mí tampoco me gusta esa diferenciación entre hombres y mujeres. Pero hay que reconocer que si te permiten el Ms, que vale para todo, ya no te están obligando a dar tu estado civil.

s

#10 He comprado billetes para mi y para mi pareja, para mis hermanos, y nunca he visto que les preguntaran si eran señor o señorito.

Lo cierto es que cada vez que pongo un comentario de este tipo ya me espero comentarios como el tuyo, siempre del mismo estilo, empáticos, inteligentes, bien informados.... espero que ganes todas las conversaciones de bar.

Olarcos

#16 ¿Y tú crees que se pedía si poner señor, señora o señorita porque la empresa estaba tremendamente intrigada sobre el estado civil de sus clientes? ¿O era porque se trataba de una empresa heteropatriarcal opresora que intentaba seguir oprimiendo a las mujeres en un maquiavélico plan urdido por un maléfico contubernio de viejos con capucha en un semicírculo con una luz cenital y voces distorsionadas?

D

#34 espera que ahora te dice que era Satan el responsable de todo. Es capaz.

D

#16 Cuando alguien se cree especial y pone un comentario para destacar lo especial que es no espera empatía y has tenido lo que justo querías, pero parece que te molesta.
Alguien que busca empatía habría comentado que es mejor quitar el de señorita y ya está, con lo que todos habríamos estado de acuerdo, pero tú no quería decir eso, tú querías meter tus mierdas y aquí tenemos el ejemplo: "pero eso a los hombres nunca les resultó molesto porque no se lo preguntaban".

Aqui en italica te he puesto tus mierdas personales, prejuicios y chorradas sexistas. Las conversaciones de bar las ganas tú con el palillo en la boca entre las amigotas, porque con gente con 2 dedos de frente no eres capaz de sostener ni una frase correctamente hecha, no hay más que leerte.

Y con esto te vas al ignore, paso de cuñadas y de troles llorones.

s

#1 He comprado billetes de avión donde obligatoriamente había que elegir entre "señor, señora y señorita". Hace al menos tres años que no compro un billete de avión, no sé cómo está ahora el tema, pero desde luego no le veo sentido a que haya que distinguir si una mujer está casada o no... pero eso a los hombres nunca les resultó molesto porque no se lo preguntaban. A mi si. Es perfectamente viable que dejen de distinguir entre sexos en las bienvenidas, en el metro ahora somos clientes (en lugar de viajeros) y no veo que se haya montado una revolución.

Ya nos iremos acostumbrando.

D

#8 que no se lo preguntaban? Otra que no ha oido lo de señorito, y se cree especial en el mundo

s

#10 He comprado billetes para mi y para mi pareja, para mis hermanos, y nunca he visto que les preguntaran si eran señor o señorito.

Lo cierto es que cada vez que pongo un comentario de este tipo ya me espero comentarios como el tuyo, siempre del mismo estilo, empáticos, inteligentes, bien informados.... espero que ganes todas las conversaciones de bar.

Olarcos

#16 ¿Y tú crees que se pedía si poner señor, señora o señorita porque la empresa estaba tremendamente intrigada sobre el estado civil de sus clientes? ¿O era porque se trataba de una empresa heteropatriarcal opresora que intentaba seguir oprimiendo a las mujeres en un maquiavélico plan urdido por un maléfico contubernio de viejos con capucha en un semicírculo con una luz cenital y voces distorsionadas?

D

#34 espera que ahora te dice que era Satan el responsable de todo. Es capaz.

D

#16 Cuando alguien se cree especial y pone un comentario para destacar lo especial que es no espera empatía y has tenido lo que justo querías, pero parece que te molesta.
Alguien que busca empatía habría comentado que es mejor quitar el de señorita y ya está, con lo que todos habríamos estado de acuerdo, pero tú no quería decir eso, tú querías meter tus mierdas y aquí tenemos el ejemplo: "pero eso a los hombres nunca les resultó molesto porque no se lo preguntaban".

Aqui en italica te he puesto tus mierdas personales, prejuicios y chorradas sexistas. Las conversaciones de bar las ganas tú con el palillo en la boca entre las amigotas, porque con gente con 2 dedos de frente no eres capaz de sostener ni una frase correctamente hecha, no hay más que leerte.

Y con esto te vas al ignore, paso de cuñadas y de troles llorones.

x

#8 El inglés hace tiempo que cambió policeman y fireman por police officer y fire fighter y, al menos por eso, no ha muerto nadie.

s

#13 Pues no será por eso.

Olarcos

#13 Y ahora todo el mundo se siente muuuuucho más liberado.

x

#36 Sobre todo los hombres blancos heterosexuales.

Olarcos

#43 Di simplemente opresores.

x

#45 u ofendiditos, que encaja mejor.

#13 ¿Y cuánta gente había muerto anteriormente por el único hecho de haber dicho policeman en vez de police officer?

x

#49 Pregunta a las guardias civiles y policías mujeres que se han tirado años pidiendo chalecos antibalas para mujeres (por si no estás al tanto, hay diferencias morfológicas), una de las cuales fue sancionada por usar uno comprado por ella misma.

#50 ¿Y qué tiene que ver eso con lo que yo he dicho?

D

#51 no sé sabe, parece que ahora que dicen policewoman es cuando ya consideran que tienen que llevar un chaleco según #_50 , o a saber, porque con tal de sustentar argumentos absurdos cualquier chorrada es valida.

m

#8 Por curiosidad, ¿con qué compañía te ocurrió eso?

s

#15 TAP, Iberia, Swiss air, Air Europa, etc.. estaba revisando en el correo alguno de los billetes y ahí está el Mrs... ya digo que no sé cómo está ahora , pero ciertamente hace unos años pasaba.

m

#19 ¿Y la alternativa a Mrs era Ms o Miss? A mí tampoco me gusta esa diferenciación entre hombres y mujeres. Pero hay que reconocer que si te permiten el Ms, que vale para todo, ya no te están obligando a dar tu estado civil.

Idomeneo

#8 el metro ahora somos clientes (en lugar de viajeros) y no veo que se haya montado una revolución.

Cuando Renfe dejó de decir "viajeros" y empezó a decir "clientes" recuerdo una columna periodística que se quejaba de cómo lo estamos mercantilizando todo. Por cierto, que no es más inclusivo "clientes" que "viajeros", las dos palabras son válidas para referirse a una pluralidad de personas de cualquier sexo.

Cosmica

#8 #21 ¿Cuál es la diferencia en cuanto a inclusividad entre "viajeros" y "clientes"? Ambos tienen el equivalente en femenino, así que "clientes" no pudo haberse elegido porque fuera más inclusivo

Idomeneo

#27 Eso digo yo. Será que la palabra clientes termina con "e" y es más asturiana...

Olarcos

#21 Que lo haga RENFE ya me parece mal, pero el caso es que también lo usan en la administración y no, no somos clientes de la administración. Somos usuarios.

D

#21 Yo personalmente prefiero viajero en este caso, creo que está mejor expresado que cliente, además de ser más preciso.

i

#21 fatal. Debería haber clientos

D

#8 Antiguamente lo unico que me preguntaban era: Asiento de fumador o no fumador.
No se si cuanso los aviones eran a helice preguntaban eso

Olarcos

#22 A mi la verdad es que tampoco me han preguntado si era señorita, señora, casada, viudo o solterón de vestir santos, jamás en ninguna compañía (o no me he fijado, ni le he prestado atención), y tampoco me he sentido ofendido por que alguien me pregunte eso.

c0re

#8 y como lo dicen? Señoras clientes?

Robus

#8 Yo flipé en una (creo que Delta Airlines o American Airlines) en que las opciones eran:

Mr.
Ms.
Mrs.
Dr.

Me encantó que tener un doctorado te eximiese de contestar el genero y el estado civil!

kumo

#8 No sé, yo he comprado billetes los últimos años y normalmente si te dan a elegir es entre señor o señora (o quivalentes) que entre otras cosas y formalismos tradicionales para referirse a un cliente aparte, sirve para tener claro el pasaje en cuanto a pesos (no se asigna lo mismo a un varon adulto que a una mujer adulta) e identificación en caso de accidente.

Entre clientes y viajeros la distinción no es más que una mera paletada. Se pensarán que como cliente acaba en "e" es más inclusivo. Tan absurdo como lo de este envío.

No entiendo porqué hay que acostumbrarse a patochadas injustificadas porque cuatro tontainas sean incapaces de adaptarse ellos al mundo que les rodea. Si alguien encuentra ofensivo decir un formalismo de bienvenida tal como "Damas y Caballeros" es que tiene un severo problema mental y una necesidad de casito acuciante. Es la antítesis del vive y deja vivir.

#28 En USA son habituales esos tratamientos. Normal. Luego preguntan que si hay algún doctor abordo y te sale un doctor en filología lol

T

#8 Algunos nos acostumbraremos y otros morirán en el intento. Tiene que ser aterrador para toda la gente que se siente ofendidita por esto el estar asistiendo a un cambio a nivel mundial y no entender nada.

s

Espero que le den todo el reconocimiento que se merece. Me alegro mucho de todos sus éxitos, el mundo es un poco mejor gracias a personas como él.

s

#40 Vaya por dios, no sabe una cómo acertar con vosotros. Pongo un enlace que no se lee nadie y un ejemplo de colectivo con el que si podemos ponernos en su lugar y resulta que estoy comparándolos. ¡Qué suerte tengo de que me digáis lo equivocada que estoy!,

Ni leerte el enlace que he puesto, ni tratar de entender lo que he dicho. Pero como ya he dicho por ahí, por suerte hay personas que ven más allá y que en lugar de escribir comentarios en foros se dedican a cambiar el mundo de verdad.

Y edito para poner esto que PONE LA NOTICIA: "Alba Leo, explica que “Este plan no solo va a beneficiar a las mujeres en la construcción de una ciudad que cuida, cercana y segura, sino que también será beneficiosa para colectivos vulnerables”, afirma Alba Leo, concejala de Feminismos."

s

#25 #24 No, no estoy comparando unos con otros, de ahí que lo primero que he puesto es el enlace al libro donde se habla de urbanismo con perspectiva de género. Y luego he puesto un ejemplo con el que todos nos podemos identificar para que se vea que lo que hacemos de manera rutinaria deja de ser visible a nuestros ojos. Cambiando el punto de vista podemos detectar necesidades. Lo fácil es que todo permanezca como está, pero hay que tender a la mejora, y para ello hay que mirar desde otro lugar.

Mi intención era aportar un poco de luz, porque cuando hablamos de discapacitados parece que todo el mundo lo entiendo. Pero hemos olvidado los años de lucha por sus derechos, los años duros en los que nos pegaban e insultaban. Ahora todo está muy normalizado en apariencia, pero sigue habiendo mucho camino por recorrer.

#25 no creo que te dirijas a mi al hacer ese comentario tan poco afortunado y que demuestra falta de sensibilidad. Las mujeres no somos tontas por naturaleza, y precisamente este es el tipo de comentarios que no hacen ningún favor a nadie.

#25 entiendo que no has leído el enlace que he puesto. Bueno, el mundo, pese a todo va evolucionando porque hay personas que en lugar de dejar comentarios en páginas web lleva a cabo mejoras de las que todos nos beneficiamos.

s

#1 #3 #2 #19 #5 #11 y en general para todos. Quizá este fragmento de libro os pueda aclarar un poco de qué va esto del urbanismo con perspectiva de género: https://static0planetadelibroscom.cdnstatics.com/libros_contenido_extra/43/42120_LA_MUJER_INVISIBLE.pdf

Os voy a contar un ejemplo parecido a este. Cuando camino por la calle con mi hermano Down nos encontramos con cientos de barreras para su movilidad reducida. Cualquiera que no tenga una discapacidad o que no sea cuidador de un discapacitado hará vida normal, cruzará y subirá bordillos, sorteará motos y patinetes, etc.. de forma "natural". Cuando caminas junto a un discapacitado, o llevas a una persona en silla de ruedas, compruebas lo estrechas que son las aceras, la cantidad de coches que aparcan en los pasos de peatones, la cantidad de coches y personas que no ceden el paso, lo altos que son algunos bordillos o lo alejados que están los pasos,. Vamos a llamar a eso "perspectiva de discapacidad"

Nadie presta atención al sonido de los semáforos, o a la mejora en la iluminación, lo vemos como algo natural, pero es fundamental para mucha gente. En mi edificio pusimos una luz con sensor en la puerta porque escuchamos a nuestros mayores cuando dijeron que veían poco y que les costaba abrir la puerta; de paso hemos conseguido que el portal parezca más seguro, algunas vecinas nos han dado las gracias.

No estamos pidiendo la supremacía, estamos pidiendo que se nos tenga en cuenta a la hora de mejorar nuestro día a día. Lo tomáis como algo personal y a la ligera, pero, insisto, si leéis ese trocillo de libro, os daréis cuenta de que se necesita más empatía para llegar a un equilibrio. Igual que lo pido para los discapacitados, pero claro, todavía hay quien se queja de que la plaza de aparcamiento que está vacía porque no ve la necesidad. Es cuestión de perspectiva.

b

#22 Estas comparando a las mujeres con las personas de movilidad reducida? Con las que presentan disfuncionalidades auditivas o visuales?
Vamos a ver, que si, que las ciudades pueden ser más amables para todos, aceras más anchas, iluminación más amable y eficiente, pero lo de hacer urbanismo con perspectiva de género es básicamente una excusa para montar puestos de trabajo artificiales para gente que se ha especializado en ver todo a través de sus gafas de opresión.

s

#25 #24 No, no estoy comparando unos con otros, de ahí que lo primero que he puesto es el enlace al libro donde se habla de urbanismo con perspectiva de género. Y luego he puesto un ejemplo con el que todos nos podemos identificar para que se vea que lo que hacemos de manera rutinaria deja de ser visible a nuestros ojos. Cambiando el punto de vista podemos detectar necesidades. Lo fácil es que todo permanezca como está, pero hay que tender a la mejora, y para ello hay que mirar desde otro lugar.

Mi intención era aportar un poco de luz, porque cuando hablamos de discapacitados parece que todo el mundo lo entiendo. Pero hemos olvidado los años de lucha por sus derechos, los años duros en los que nos pegaban e insultaban. Ahora todo está muy normalizado en apariencia, pero sigue habiendo mucho camino por recorrer.

#25 no creo que te dirijas a mi al hacer ese comentario tan poco afortunado y que demuestra falta de sensibilidad. Las mujeres no somos tontas por naturaleza, y precisamente este es el tipo de comentarios que no hacen ningún favor a nadie.

#25 entiendo que no has leído el enlace que he puesto. Bueno, el mundo, pese a todo va evolucionando porque hay personas que en lugar de dejar comentarios en páginas web lleva a cabo mejoras de las que todos nos beneficiamos.

i

#22 creo que hablan de género, no de discapacidades. Aunque a veces algunas no las distinguen lol

D

#22 La maravillosa comparación de mujeres con discapacitados. Yo siempre aplaudo, pero solamente aplaudo el ridículo que hace el feminista que dice esa imbecilidad. No es que esté de acuerdo con la afirmación.

PLAS PLAS PLAS

s

#40 Vaya por dios, no sabe una cómo acertar con vosotros. Pongo un enlace que no se lee nadie y un ejemplo de colectivo con el que si podemos ponernos en su lugar y resulta que estoy comparándolos. ¡Qué suerte tengo de que me digáis lo equivocada que estoy!,

Ni leerte el enlace que he puesto, ni tratar de entender lo que he dicho. Pero como ya he dicho por ahí, por suerte hay personas que ven más allá y que en lugar de escribir comentarios en foros se dedican a cambiar el mundo de verdad.

Y edito para poner esto que PONE LA NOTICIA: "Alba Leo, explica que “Este plan no solo va a beneficiar a las mujeres en la construcción de una ciudad que cuida, cercana y segura, sino que también será beneficiosa para colectivos vulnerables”, afirma Alba Leo, concejala de Feminismos."

s

Un jefe, un compañero, una pareja, un amigo, un vecino. Lo he visto tantas veces que ya ni me acerco. No se les puede convencer de ninguna manera, ni hacer razonar y menos empatizar, así que lo mejor es hacerles el vacío y alejarse lo máximo posible.

Totalmente de acuerdo con la sociedad narcisista, últimamente los problemas que tengo con la gente son de personas que creen que lo merecen todo sólo por estar en el mundo, todo lo saben y todo lo pueden.

s

#1 coincido contigo, durante la pandemia en mi casa nos acostumbramos a ver noticias de todo el mundo, empezamos por euronews y seguimos por otras cadenas aún sin saber ni mucho inglés ni francés, ni chino... y nos ha ayudado a comprender el contexto en el que vivimos la pandemia y en la toma de decisiones sobre ahorro y otras posibles decisiones como la de vivir en otro país, etc..

A mi pareja (brasileño) le sigue pareciendo increíble la cantidad de noticias de política que hay en los telediarios, y lo poco que se sabe de lo que pasa en otros países. Ha habido veces que él desde Brasil me preguntaba por noticias que llegaban a diario desde aquí. No dejan espacio para otras noticias que si que pueden ayudar al ciudadano medio. Echo de menos cuando se podía ver el canal internacional y había reportajes de todos los continentes.

Si pudiéramos contextualizar la economía global, podríamos estar mejor preparados a nivel familiar como bien dices. Pero hay que querer.

Recuerdo que una vez que dije que no se podía confiar en la tele, uno de mis hermanos (después de darle un repaso de información) me dijo que “si no se creía lo que salía por la tele, a quién iba a creer”. Obviamente fue la última vez que tuve una conversación sobre política y economía con mi familia. Ese es el nivel.

s

#35 El test que te haces en tu casa no contabiliza para la sanidad si no informas, y obviamente no van a hacer un estudio de cuál es la cepa de tu contagio porque, imagino, estas se tienen que guardar en unas condiciones particulares y en un tiempo determinado.

Bajo mi punto de vista, no creo que venderlos antes o ahora vaya a cambiar la situación sanitaria. Lo principal es no contagiarse y mantener las medidas sanitarias que son eficaces. Conozco personas que sabiendo que están contagiadas no han modificado sus hábitos y se han paseado sin mascarilla, o que viviendo con una infectada no se han querido hacer la prueba (y no me voy lejos que lo tengo pared con pared).

No creo que ningún gobierno lo ha hecho mejor que otro, creo que son culturas diferentes, con hábitos diferentes. He visto gente dándose dos besos sin mascarilla para despedirse, adolescentes sin mascarillas que caminan abrazados y que se acercan para hablarse al oído, hablo de pandillas no de parejas. En Brasil la gente no se vacuna, muchos se han puesto una dosis y no van a por lo segunda, (tengo familiares allí), apenas usan mascarilla...¿En Alemania lo han hecho mejor. No lo sé, tengo una amiga allí que me dice que donde vive ella están rodeadas de zonas verdes y como nadie hace mucha vida social al principio no tuvieron tantas restricciones como nosotros. Ahora mira hacia atrás, y piensa en cómo decirle a un español que no puede bajar al bar, ni sentarse en el banco a esperar a sus amigos. Sin embargo mi vecino, el que no se hizo la prueba se presentó en mi casa sin mascarilla, habiendo una persona enferma en su casa y que casi con toda probabilidad fue él quien la contagió (ella tiene 89 años).

Hoy me han hablado de la vuelta a la oficina, y ya me han avisado de que la gente que se sienta cerca de mi puesto se baja la mascarilla y se la coloca en la barbilla. Si hay una conclusión que saco de todo esto, es que no se debe confiar en que los demás cuidarán en comunidad de tu salud, ¿hay gente que lo hace?, si, pero no la suficiente. Puede que la gente que pasa de todo sea menos, pero es muy ruidosa y está claro que si pueden comprar todo el papel higiénico del mundo lo harán. No desconfío del ser humano como especie, creo que si fuéramos menos, que si el mundo no fuera tan complejo, quizá habría más gente con más conciencia social.

Yo misma tengo un hermano, cuya familia se contagió entera, cada uno en un sitio distinto el verano del año pasado, de esa mi hermano no se contagió, pero eso si, lo hizo luego con el resto de familia política en un cumpleaños... Si es que la realidad cae por su propio peso, el que lo quiera politizar que lo haga, pero mi responsabilidad como ciudadana es, al menos, no contagiar a nadie si he tenido la mala suerte de pillarlo. A mi hermano no lo contagió Pedro Sánchez ni Casado ni Ayuso. Igual que a mi vecino. Y las medidas sanitarias son conocidas y las mismas desde hace más de un año.

Y perdona el tocho, soy así, he salido a padre dando discursos

s

#16 por ejemplo saber cuál es la variante dominante, saber si hay transmisión comunitaria, si viene de fuera... Ahora, con el ritmo de vacunación que llevamos es posible que sean datos que hayan dejado de tener importancia. Alemania considera terrible una incidencia de 30, y en Madrid hemos llegado a 800 en muchas zonas básicas (y más) y las terrazas llenas, eso es lo que ven otros países.

Sinceramente pienso que #4 apunta en buena dirección. Y añado que el año pasado tener pasaporte COVID como apuntan más arriba, sólo podía ser por haber pasado la enfermedad, cuando se pensaba que no te podías contagiar de nuevo, lo que te podía dar más ventaja a la hora de obtener un trabajo, (#11) por ejemplo. Tenerlo ahora, cuando es algo masivo y no de unos pocos tiene más sentido que antes.

#3 Ayuso pretendía que los test se hicieran en la farmacia. Yo no lo vi claro, porque si eres positivo te estás paseando enfermo y en un lugar cerrado. Es más con todo lo que decís, y yo he visto anunciar en farmacias de la ciudad donde vive mi madre, la venta de los mismos. Yo para mi que es que los farmacéuticos no han hecho mucha presión, porque ahí hay mucho dinero, y son un colectivo fuerte, por algo no les interesaba.

Y para todos los demás, que sepáis que en todos los países del mundo se dice lo mismo que aquí, independientemente del color del gobierno. todos han sido nefastos, deberían dimitir, han tenido manifestaciones.... yo me conformaría con que entendiéramos nuestra parte de responsabilidad y nuestra proactividad a la hora de poner en marcha medidas para evitar los contagios. Nos pasamos el día esperando que nos den órdenes en forma de Real Decreto, para luego quejarnos y ponernos en contra de las mismas.

j

#31 Pero hacerse un test no imposibilita conocer esos datos, porque probablemente se harían más, así que no estoy de acuerdo. Es más, te voy a dar un punto a tu favor por un momento: los test no son precisos al 100%, asi que hay lugar a falsos negativos (los falsos positivos no serian un problema porque el sujeto podría decirle a las autoridades que se ha echo un test y es positivo, entonces luego vendría PCR y todo lo demás). Pero es que aún habiendo falsos negativos, si un grupo de N personas se hace esos tests y uno es falso negativo, por el hecho de tenerlos accesibles a todo el mundo, pasaría a ser sospechoso. Así que no, no hay justificación en no dar acceso a esos tests, puesto que las potenciales personas que los comprarían estarían más concienciados en frenar todo esto, que no, prohibiendo que nadie los compre.

En la ultima parte de tu comentario estoy bastante de acuerdo, aunque hubo mucha intromisión política en todas partes, hubo algunos gobiernos que lo hicieron un poco mejor (Alemania, por ejemplo) porque probablemente hay más expertos y al menos Merkel entiende lo que es una función exponencial.

s

#35 El test que te haces en tu casa no contabiliza para la sanidad si no informas, y obviamente no van a hacer un estudio de cuál es la cepa de tu contagio porque, imagino, estas se tienen que guardar en unas condiciones particulares y en un tiempo determinado.

Bajo mi punto de vista, no creo que venderlos antes o ahora vaya a cambiar la situación sanitaria. Lo principal es no contagiarse y mantener las medidas sanitarias que son eficaces. Conozco personas que sabiendo que están contagiadas no han modificado sus hábitos y se han paseado sin mascarilla, o que viviendo con una infectada no se han querido hacer la prueba (y no me voy lejos que lo tengo pared con pared).

No creo que ningún gobierno lo ha hecho mejor que otro, creo que son culturas diferentes, con hábitos diferentes. He visto gente dándose dos besos sin mascarilla para despedirse, adolescentes sin mascarillas que caminan abrazados y que se acercan para hablarse al oído, hablo de pandillas no de parejas. En Brasil la gente no se vacuna, muchos se han puesto una dosis y no van a por lo segunda, (tengo familiares allí), apenas usan mascarilla...¿En Alemania lo han hecho mejor. No lo sé, tengo una amiga allí que me dice que donde vive ella están rodeadas de zonas verdes y como nadie hace mucha vida social al principio no tuvieron tantas restricciones como nosotros. Ahora mira hacia atrás, y piensa en cómo decirle a un español que no puede bajar al bar, ni sentarse en el banco a esperar a sus amigos. Sin embargo mi vecino, el que no se hizo la prueba se presentó en mi casa sin mascarilla, habiendo una persona enferma en su casa y que casi con toda probabilidad fue él quien la contagió (ella tiene 89 años).

Hoy me han hablado de la vuelta a la oficina, y ya me han avisado de que la gente que se sienta cerca de mi puesto se baja la mascarilla y se la coloca en la barbilla. Si hay una conclusión que saco de todo esto, es que no se debe confiar en que los demás cuidarán en comunidad de tu salud, ¿hay gente que lo hace?, si, pero no la suficiente. Puede que la gente que pasa de todo sea menos, pero es muy ruidosa y está claro que si pueden comprar todo el papel higiénico del mundo lo harán. No desconfío del ser humano como especie, creo que si fuéramos menos, que si el mundo no fuera tan complejo, quizá habría más gente con más conciencia social.

Yo misma tengo un hermano, cuya familia se contagió entera, cada uno en un sitio distinto el verano del año pasado, de esa mi hermano no se contagió, pero eso si, lo hizo luego con el resto de familia política en un cumpleaños... Si es que la realidad cae por su propio peso, el que lo quiera politizar que lo haga, pero mi responsabilidad como ciudadana es, al menos, no contagiar a nadie si he tenido la mala suerte de pillarlo. A mi hermano no lo contagió Pedro Sánchez ni Casado ni Ayuso. Igual que a mi vecino. Y las medidas sanitarias son conocidas y las mismas desde hace más de un año.

Y perdona el tocho, soy así, he salido a padre dando discursos

s

#15 Gracias por tus palabras. Considero la empatía como algo fundamental para poder entender las motivaciones de los demás, a menudo (yo también lo hago) juzgamos sin saber por lo que está pasando otra persona. Como ya se ha dicho muchas veces, pensamos que nuestra experiencia es LA EXPERIENCIA, pero hay tantas como personas en el mundo. Pero tener empatía no hace que todo el mundo te caiga bien, es decir, hace poco tuve una conversación con alguien cuya motivación era que yo pagara algo que no me correspondía... me puse en su lugar, entendí que lo que pretendía esa persona era no pagar algo que era suyo e intentar aprovecharse de mi, finalmente hubo discusión, no todas las conversaciones tienen un final feliz, pero al menos lo he intentado.

Hay muchas cosas en las que no tengo opinión, de hecho leo muchas noticias que no comento, porque no tengo nada que aportar, no estoy bien informada, nunca he pensado sobre ello.... tengo mis verdades, pero no las de los demás, yo no puedo decirle a mi vecina de enfrente cómo debe educar a su hija, porque entiendo que lo hará lo mejor que sabe, otra cosa es que si veo que hay maltrato, entonces es posible que intervenga.

Y luego la vida, que te enseña mucho, lo que hoy es cierto, dentro de unos años deja de serlo. Tu situación cambia, cambian tus prioridades, sufres pérdidas, conoces gente nueva, te desprendes de gente tóxica... Parece una charla de abuelilla, pero es que es así, lo que hoy es noticia de primera plana mañana se ha olvidado y perdemos tanta energía en defender lo que sea que perdemos el foco de lo importante, que es procurarnos una buena vida. Hay que aprender cuáles son las batallas en las que realmente hay que pelear, perderemos menos tiempo y lo podremos dedicar a conseguir nuestros objetivos.

s

#6 Me parece que a algunos les falta una chispa para saltar. Supongo que para muchos sería mejor que las mujeres calláramos y dijéramos a todo que si para continuar en su zona de confort, pero la realidad no es así, y el cambio se está produciendo. Ahora sabemos que, por ejemplo los síntomas de un infarto son diferentes en mujeres y en hombres, ¿cuántas mujeres se habrían salvado de saberlo?. Quizá si a la gente no le explotara la cabeza cuando se tienen que poner en el lugar de otra persona, entendería mejor los problemas a los que nos enfrentamos.

Con 14 años mi médico de cabecera me dijo (le dijo a mi madre) que como era adolescente y chica estaba histérica, un mes después me estaban operando, ya han pasado años, pero aunque son los menos, me sigo encontrado con médicos, hombres y mujeres, que me dan alguna lección como aquella, ni que decir tiene que no vuelvo a su consulta a menos que no haya otra opción.

Quizá deberíamos vivir más de una vida para poder comprobar los retos de cada uno.

xosecuns

#9 Muchas gracias por la argumentación y por contar tu experiencia, en la línea de lo que se habla en el articulo. Y también por el tono y la apelación a la empatía. Un antídoto frente a frente a discursos machistas rancios y defensivos

s

#15 Gracias por tus palabras. Considero la empatía como algo fundamental para poder entender las motivaciones de los demás, a menudo (yo también lo hago) juzgamos sin saber por lo que está pasando otra persona. Como ya se ha dicho muchas veces, pensamos que nuestra experiencia es LA EXPERIENCIA, pero hay tantas como personas en el mundo. Pero tener empatía no hace que todo el mundo te caiga bien, es decir, hace poco tuve una conversación con alguien cuya motivación era que yo pagara algo que no me correspondía... me puse en su lugar, entendí que lo que pretendía esa persona era no pagar algo que era suyo e intentar aprovecharse de mi, finalmente hubo discusión, no todas las conversaciones tienen un final feliz, pero al menos lo he intentado.

Hay muchas cosas en las que no tengo opinión, de hecho leo muchas noticias que no comento, porque no tengo nada que aportar, no estoy bien informada, nunca he pensado sobre ello.... tengo mis verdades, pero no las de los demás, yo no puedo decirle a mi vecina de enfrente cómo debe educar a su hija, porque entiendo que lo hará lo mejor que sabe, otra cosa es que si veo que hay maltrato, entonces es posible que intervenga.

Y luego la vida, que te enseña mucho, lo que hoy es cierto, dentro de unos años deja de serlo. Tu situación cambia, cambian tus prioridades, sufres pérdidas, conoces gente nueva, te desprendes de gente tóxica... Parece una charla de abuelilla, pero es que es así, lo que hoy es noticia de primera plana mañana se ha olvidado y perdemos tanta energía en defender lo que sea que perdemos el foco de lo importante, que es procurarnos una buena vida. Hay que aprender cuáles son las batallas en las que realmente hay que pelear, perderemos menos tiempo y lo podremos dedicar a conseguir nuestros objetivos.

s

#10 es una historia muy larga. Llamé a la policía pero nunca llegaban en el momento adecuado y jamás trajeron el aparato de medición. Sólo me hacían caso si llamaba de noche, pero de tanto llamar dejaron de venir. Fui a un abogado que me dijo que el caso era de difícil solución, que la policía no se implicaría, que el juez nos haría pagar un suelo nuevo para él a medias, y que yo tenía que aportar las pruebas que consistían en mediciones sonoras de más de 2 segundos sostenidos, que las podía hacer privadas a unos 600€ cada una porque suponía disponibilidad 24h y no aseguraban llegar justo en el momentos de los ruidos, y encima me dijo que los jueces a veces no las tenían en cuenta por no ser de la policía.... y que por encima de todo está la ley de propiedad horizontal y la intimidad de cada persona en su casa. Como ves nada a favor, todo en contra.

Encima él es abogado, aunque no ejerce, y conoce todos los resquicios legales, así que siempre está al límite.

Y por si te preguntas como puedo vivir así, sin entrar en detalles, te puedo decir que he encontrado la manera de mantenerlo controlado. Que he conseguido mantener la calma y le he hecho meter la pata, incluso en su lugar de trabajo y ha tenido que bajar su ritmo de ruidos.

s

#5 Efectivamente, he vivido con mucha ansiedad. Fui a un abogado "especializado" y me lo puso muy negro. Espero poder ponerle solución en algún momento.

Te llevan muy al límite, sobre todo si se interrumpe tu descanso.

Y ya no es sólo que no sirva llamar a la policía, es que las casas en España son de papel, y más de una determinada época (años 60/70) como es la mía.

Quepasapollo

#7 desde el desconocimiento, ¿denunciar no sirve de nada? conozco gente que ha ido a por bares (normalitos, no discotecas, ni bares musicales, simplemente sitios que metían golpes con la cafetera o arrastraban cosas) pidiendo sonometrías al ayuntamiento, y les ha dado resultado, han obligado al bar a insonorizar y tomar medidas.

s

#10 es una historia muy larga. Llamé a la policía pero nunca llegaban en el momento adecuado y jamás trajeron el aparato de medición. Sólo me hacían caso si llamaba de noche, pero de tanto llamar dejaron de venir. Fui a un abogado que me dijo que el caso era de difícil solución, que la policía no se implicaría, que el juez nos haría pagar un suelo nuevo para él a medias, y que yo tenía que aportar las pruebas que consistían en mediciones sonoras de más de 2 segundos sostenidos, que las podía hacer privadas a unos 600€ cada una porque suponía disponibilidad 24h y no aseguraban llegar justo en el momentos de los ruidos, y encima me dijo que los jueces a veces no las tenían en cuenta por no ser de la policía.... y que por encima de todo está la ley de propiedad horizontal y la intimidad de cada persona en su casa. Como ves nada a favor, todo en contra.

Encima él es abogado, aunque no ejerce, y conoce todos los resquicios legales, así que siempre está al límite.

Y por si te preguntas como puedo vivir así, sin entrar en detalles, te puedo decir que he encontrado la manera de mantenerlo controlado. Que he conseguido mantener la calma y le he hecho meter la pata, incluso en su lugar de trabajo y ha tenido que bajar su ritmo de ruidos.

casius_clavius

#7 Eso también. Los sinvergüenzas de los constructores (ahora también) sacan metros cuadrados extras a base de poner unas divisiones entre viviendas de una calidad insultante.

s

#2 Al final hay que jugar con sus reglas.

#4 Desgraciadamente fue lo primero que pensé.

s

Por experiencia, no hay nada que hacer. 11 años llevo así y no hay manera, ni por las buenas ni por las malas. El tema se enquista y se pierde calidad de vida, la gente no sabe vivir en comunidad, tenemos la extraña idea de que en nuestra casa podemos hacer lo que queramos y cuando queramos, y no es así, como todo hay en la vida, hay que saber respetar. Pero no es así, y mi vecino me ha enseñado eso de la inviolabilidad de la intimidad de tu domicilio a fuego.

Edito para decir que he votado y comento la noticia porque en España no somos nada sensibles a este tema, pensamos que es algo cultural, que es divertido, pero no lo es, yo he generado una fobia a los golpes y ruidos en general que no sé si algún día podré superar. Y no, no puedo vender y marcharme, y tampoco debería ser la solución, quien se tiene que ir es la persona ruidosa.

Dr.PepitoGrillo

#1 pues agárrate ahora con la lavadora de madrugada lol

s

#2 Al final hay que jugar con sus reglas.

#4 Desgraciadamente fue lo primero que pensé.

casius_clavius

#1 En estos casos alguien civilizado como tú puede intentarlo todo y no conseguir nada. La indefensión es absoluta. Llamar a la policía no sirve de nada, no hay ningún mecanismo legal para atajar este problema de forma drástica.
Y no es ninguna broma, la calidad de vida y la salud mental se resienten de manera terrible con los vecinos ruidosos. Y mucho peor si se trata de ruidos hechos a propósito.

No me extraña que haya gente que pierda el control y acabe por hacer alguna burrada.

s

#5 Efectivamente, he vivido con mucha ansiedad. Fui a un abogado "especializado" y me lo puso muy negro. Espero poder ponerle solución en algún momento.

Te llevan muy al límite, sobre todo si se interrumpe tu descanso.

Y ya no es sólo que no sirva llamar a la policía, es que las casas en España son de papel, y más de una determinada época (años 60/70) como es la mía.

Quepasapollo

#7 desde el desconocimiento, ¿denunciar no sirve de nada? conozco gente que ha ido a por bares (normalitos, no discotecas, ni bares musicales, simplemente sitios que metían golpes con la cafetera o arrastraban cosas) pidiendo sonometrías al ayuntamiento, y les ha dado resultado, han obligado al bar a insonorizar y tomar medidas.

s

#10 es una historia muy larga. Llamé a la policía pero nunca llegaban en el momento adecuado y jamás trajeron el aparato de medición. Sólo me hacían caso si llamaba de noche, pero de tanto llamar dejaron de venir. Fui a un abogado que me dijo que el caso era de difícil solución, que la policía no se implicaría, que el juez nos haría pagar un suelo nuevo para él a medias, y que yo tenía que aportar las pruebas que consistían en mediciones sonoras de más de 2 segundos sostenidos, que las podía hacer privadas a unos 600€ cada una porque suponía disponibilidad 24h y no aseguraban llegar justo en el momentos de los ruidos, y encima me dijo que los jueces a veces no las tenían en cuenta por no ser de la policía.... y que por encima de todo está la ley de propiedad horizontal y la intimidad de cada persona en su casa. Como ves nada a favor, todo en contra.

Encima él es abogado, aunque no ejerce, y conoce todos los resquicios legales, así que siempre está al límite.

Y por si te preguntas como puedo vivir así, sin entrar en detalles, te puedo decir que he encontrado la manera de mantenerlo controlado. Que he conseguido mantener la calma y le he hecho meter la pata, incluso en su lugar de trabajo y ha tenido que bajar su ritmo de ruidos.

casius_clavius

#7 Eso también. Los sinvergüenzas de los constructores (ahora también) sacan metros cuadrados extras a base de poner unas divisiones entre viviendas de una calidad insultante.

s

#13 Yo tengo contratados 4,4Kw y sólo me salta si tengo 5 radiadores eléctricos, la lavadora, el horno y el termo funcionando, todo eléctrico. Haz la prueba de cuánto necesitas realmente, lo mismo tienes suerte y puedes bajar la potencia.

s

#23 Supongo que depende de dónde te informes, a mi me ha quedado claro que hasta ahora tenía siempre una única tarifa las 24h que desde febrero no han dejado de subir, y que ahora puedo ahorrar desde ese pico máximo a otras horas más baratas (pero que ahora están en máximos históricos por lo que no hay manera de ahorrar nada). Sé que el primer año hay dos cambios gratuitos de potencia y que luego es uno. Sé que no tengo que cambiarme de tarifa porque nunca me he fiado de los comerciales que iban casa por casa y porque me informé en su momento.

Durante un tiempo hasta valoré una tarifa plana, pero me puse a usar los electrodomésticos de una manera más eficiente (contando que todo en mi casa es eléctrico, incluida la calefacción) y resulta que me seguía saliendo mejor la tarifa que tengo desde siempre.

Mi información no viene de una tertulia, ni de una barra de bar, quizá eso es lo que pierde a la gente, que nos quedamos en la superficie y no vamos a lo realmente importante.